Presseschau - Feedback

Griss hat da aber eine ganz andere Weltsicht. Ich stell mir die Frage, ob dieses Forum vom Niveau und von der differenzierten Betrachtungsweise her eine Insel der Glückseligkeit ist oder ob Ismaik wirklich so wenig Rückhalt genießt.

http://www.dieblaue24.com/1860/ungezaehmt/10924-grinsend-in-die-regionalliga

Ich kann die Erleichterung der Vizepräsidenten gut verstehen und kann mir gut vostellen, welches Klima im Verein geherrscht hat. Demütigung durch Power, mangelnde Anerkennung gegenüber den Profis, keine Kollegialität, autokratische Kommunikation und ein Klima der Angst. Ich hab zuhause mitgegrinst und die Erleichterung nachempfunden.

Und der Hasan hat halt auch bissi was falsch gemacht.... is das eine miese journalistische "Arbeit"

Ich habe mir gerade sämtliche Kommentare auf db24 zu dem Artikel durchgelesen. Und kann Dir bestätigen, dass dort ein Stimmungsumschwung stattgefunden hat. Noch vor einigen Tagen war fast jeder Kommentar pro Hasan. Das hat sich jetzt aber deutlich geändert.

Und auch von meiner Seite noch einmal was zum "Dauergrinser" oder "Vereinszerstörer" Schmidt, wie ihn einige Kritiker seit seinem gestrigen Auftritt in der PK bezeichnen.

Ich ziehe meinen Hut vor ihm und Sitzberger. Die beiden haben - nachdem Casalette schon am Dienstag das sinkende Schiff verlassen hat - weiter auf der Brücke gestanden und sich dem Eisberg der auf unseren TSV zukam gestellt. Davor habe ich aller größten Respekt. Denn was in den letzten Tagen auf die beiden und den gesamten Verein eingeprasselt ist, das hatte und hat auch noch eine gewaltige Wucht. Das Grinsen war für mich nur ein Zeichen der Erleichterung das wohl aus einem Gefühl ("Endlich sind wir wieder Herr im eigenen Haus") entstanden ist.

Ich halte nichts davon, Hasan alleine den Schwarzen Peter zuzuschieben. Dafür hat unser Verein in den letzten Jahren - und vor allem auch davor - selbst viel zu viel falsch gemacht. Aber er hatte - vor allem in dieser Saison - sämtliche Zügel selbst in der Hand. Denn PC leistete - im Gegensatz zu seinen Vorgängern - keinerlei Widerstand. Er tat nur das, was Ismaik wollte. Und das will ich ihm zu Gute halten wohl auch mit bester Absicht für den TSV.

Jetzt ist aber der Zeitpunkt gekommen wo man die Augen nicht mehr vor der Wahrheit verschliessen kann.
Die Verbindung Hasan Ismaik & TSV 1860 ist endgültig gescheitert. Auch wenn dies unser Investor immer noch nicht wahrhaben möchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ScottishLion am 03.06.2017 um 16:20 Uhr bearbeitet

Ich finde das so niedrig von Griss, diese alten Männer für sich zu insrumentalisieren.



http://www.dieblaue24.com/1860/10931-1860-legende-grosser-der-verein-ist-das-problem-nicht-ismaik

Mich macht die Aussage, man hätte sich immer angeboten, so traurig. Griss ist nutzt die Altmeister aus, verschafft Ihnen Geltung, das kommt gut an. Hat bei Lorant auch funktioniert. Ich empfinde das einfach nur als Bloßstellung.

Ich kann dir da leider nicht zustimmen, wenn du die Kommentarspalten bei OGriss durchliest, dann ist das alles schon recht klar Pro Ismaik.

Grissini = gleichmäßig geformte, leicht brechbare und krümelige Teigprodukte, die man an ihrer typischen verdrehten Form erkennt.

Ich frage mich, wie repräsentativ diese Stimmen sind, ob es da Zweitaccounts gibt oder gar der Seitenbetreiber die Diskussion selbst befeuert. Teilweise ist das Niveau da so unterirdisch, man mag es kaum glauben. Auch die Kommentare auf Ismaiks Facebookseite strotzen nur so vor justiziablen Beleidigungen, völlig ungehemmt und unzensiert - Leute, die unfähig zur Selbstzensur sind.

Heute auf Grissmaik24 auch schon wieder zwei Blogeinträge mit seinen "Meisterlöwen".

Wenn ich die Kommentare von Radencovic und Co schon lesen kommt mir die Galle hoch.
Immer nachher dastehen und sagen "ich hätts ja besser gewusst aber mich wollte ja keiner Fragen"

Das ist meiner Meinung nach auch ein Problem bei uns, dass die unwichtigsten Leite meinen zu allem und jedem ihre Meinung abgeben zu müssen und alles besser zu wissen (vor allem auch die sog. "Allesfahrer" und die christl, der alte Lederlappen)

Offenbar hat und hatte Ismaik und die von ihm installierten Erfüllungsgehilfen keinerlei Interesse an Nachhilfe durch Rentner, die keine Erfahrung im heutigen Business haben.

Insofern sollte die Kritik der KGaA gelten und nicht dem an die Seite gedrängten eV.
Zudem: was qualifiziert denn Grosser oder auch den schwer abgestürzten Lorant? Ich würde verstehen wenn sich ein Netzer angeboten hätte und man ihn ignoriert hätte, aber Leute die nicht einmal eine Bilanz lesen können sind keine Heilsbringer.

Gerade habe ich mich durch den Artikel: "Jeder gegen jeden" gekämpft und die Kommentare gelesen. Der überwiegende Teil dort ist wieder pro Hasan. Und von einigen Usern wird es tatsächlich noch so verkauft, als hätte der e.V. die Bedingungen des Investors absichtlich nicht erfüllt. Wenn dann wirklich mal ein "zartes" Aufbegehren kommt ala' "Die Bedingungen waren nicht mit der Satzung oder deutschem Recht vereinbar", wird einfach nicht darauf reagiert.

Bei dem Artikel gestern - frag mich aber nicht mehr was das für einer war (denn OG haut zur Zeit ja jede Menge raus) - war das aber wirklich deutlich anders. Mittlerweile muss ich aber ganz klar attestieren, dass das nur ein Strohfeuer war.

Und jetzt wird auch noch Grosser (der sich schon ganz klar für Ismaik und gegen den Verein positioniert hat) von Radi als Mediator vorgeschlagen. Und dabei müsste so eine Person doch neutral sein, damit sie zwischen zwei Streitparteien vernünftig vermitteln kann. Wer wird denn dem guten Radi wohl diesen Floh ins Ohr gesetzt haben?

Es läuft jetzt alles auf einen Machtkampf hinaus. Und eine Gruppe wird am Ende den Platz als Sieger verlassen. Das die Vereinsseite und HI noch einmal zusammenkommen, halte ich persönlich für völlig utopisch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ScottishLion am 04.06.2017 um 14:12 Uhr bearbeitet