Presseschau - Feedback

Unglaublich, da fällt einem echt nichts mehr ein.

Das heißt, wir sind gestern insgesamt rund acht Stunden unterwegs gewesen, für ein Spiel, das demnach völlig hinfällig war?
Echt, der Kerl und seine Entourage sind das Hinterletzte. Das darf nicht wahr sein.
Ayre wirkt dadurch aber wenigstens integer.

ganz ehrlich... dann gibt es nur noch einen weg und der ist ohne Hasan Ismaik

Selbst die Washington Post berichtet schon über die Situation, in die der 1860 dank Ismaik gekommen ist.

https://www.washingtonpost.com/sports/dcunited/1860-munich-facing-ruin-as-financial-backer-makes-demands/2017/06/01/538f0fee-46e0-11e7-8de1-cec59a9bf4b1_story.html

Jetzt die KGaA abwicklen, die gestiegene Fanbegeisterung ausnützen, die mediale Beachtung ausnützen, die Hilfe des bayerischen Wirtschaft u.a. von der Bayerischen nützen und einen wirklichen und grundlegenden Neuanfang ohne Ismaik in der 4. Liga starten.

Also ich habe noch nie (okay höchstens ein mal vir ein paar Jahren) etwas bei db24 gelesen. Habe es seither geschafft es zu vermeiden. Aber jetzt musste ich grad mal lesen, aufgrund der Reaktionen hier im Forum. Und was OG schreibt, ist echt krass zum lachen.

Es geht "denen" ja nur im das Stadion. Und je mehr Geld Ismaik gegeben hat, umso mehr haben "die" mit ihrer schwarzen Magie den Misserfolg herbeigeführt. (Okay das ist meine freie sinngemäße Übersetzung).

Das ist völlig irre, was Oliver Griss gerade abzieht.

Nicht nur sein Artikel über die Äußerungen von der mir in ihren Äußerungen geistig doch älter geworden erscheinenden Christine Jodlbauer ist Pro-Ismaik-Propaganda pur.
Ein sich als unabhängiges Onlinejournalismusportal ausgebendes Portal wie dieblaue24 begibt sich da zwar in eine rechtliche Grauzone, wenn es sich -was ich vermute- von Ismaik oder seinem Umfeld- finanzieren lässt und dies nicht kennzeichnet, aber solange man es nicht beweisen kann, macht Oliver Griss so weiter.

Mir erschien Jodlbauer nie als eine wirklich intelligente Person, aber jetzt wird es meine Meinung nach wirklich krass:


http://www.dieblaue24.com/1860/10915-ex-aufsichtsrat-klagt-an-schon-zu-meiner-zeit-wurde-1860-unterwandert

Der Kommentar eines User, dass selbst Ismaik24 beim Abgang Jodelbauers geschrieben hat:



https://archive.is/SBs0r

ist natürlich schon wieder vom Betreiber der Seite dieblaue24 gelöscht worden.

Das Traurig ist nur, man sieht, dass die Propaganda wieder genügend Dumme findet.

Selbst auf tm.de hat einer schon diesen meinungsmachenden Gagaartikel Grisss verlinkt.

PS: Im Übrigen habe ich auch große Zweifel, ob die zahlreichen dieblaue24 User, die sich in den Kommentarspalten pro Ismaik äußern und sogar eine Pro-Ismaik-Demonstration fordern , wirkliche User, oder nicht doch Sockenpuppen von Oliver Griss sind.

Gleiches gilt für die mir seltsam erscheinenden Kommentarbewertungen.
Da hat ein Pro-Ismaik -obwohl er nur 4 Minuten alt ist, schon erstaunlich viele Pro-Bewertungen.
Und ein eher Ismaik kritischer hat, -obwohl er nur 5 Minuten alt ist, schon sehr viele Daumen-Runter-Bewertungen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gletscherglanz am 01.06.2017 um 21:17 Uhr bearbeitet

einigen wir uns doch drauf das beides stimmt? schlieslich haben genug selbstdarsteller vor HI den laden in den abgrund geführt. die machtkämpfe sind auch nicht erfunden, das HI den sargnagel geliefert hat nun steht aber auch ohne frage.

beim rest muss man aktuell recht aufpassen jede zeitung/portal liefert was anderes, warheitsgehalt allgemein recht gering.

Es gibt seriöse Zeitungen. Die berichten in dieser Frage alle übereinstimmend.

Und es gibt Oliver Griss und seine blaue24, die in der Vergangenheit mit starker Pro-Ismaik-Meinungsmache aufgefallen sind und wo man nicht weiß, ob Ismaik nicht doch über Umwege Griss und sein Herzblut Sports & Media finanziert.

Grisss Seite ist schon wirklich der Burner

Ich habe eingestellt, dass die neuesten Kommentar oben angezeigt wird.

Was wird angezeigt?

Ein 16 Minuten alter Kommentar, in dem gegen die phösen angeblichen Ultras gestänkert wird, und behauptet wird, dass Beer und Drees die phösen angeblichen Ultras mit ihrem Gründwalderschmarrn ausnützen.

Darunter sind zahlreiche Kommentar jüngeren Datums.
Aber angezeigt wird dieser der Ismaik-Sache nützender.

Der selbe Kommentar hat natürlich auch in 16 Minuten gleich sage-und-schreibe 42 positive Bewertungen bekommen. Angeblich.

Ein User Snoopy frägt als Antwort, ob dann die Arge Mittel und Zweck für Ismaik gewesen wären.

Der Kommentar bekommt nur 5 Pro und 5 Gegenbewertungen, obwohl er nur 4 Minuten jünger ist.

https://picload.org/image/riowloiw/seltsameismaik242.png


https://picload.org/image/riowlala/seltsameismaik24.png

echt? ich habe bisher keine davon gefunden

Ich verstehe den Sinn deines Posts gerade nicht so ganz?
Was willst du uns damit sagen?
Dass in 4 Minuten viel passieren kann?

Dir ist hoffentlich klar, dass die jüngeren Posts nur Antworten auf den ursprünglichen Post sind.
Die Einstellung bitte zeige mir jüngesten Post oben an gilt nur für urpsrüngliche Posts. Nicht jedoch für Antworten auf Posts.

Ich gehe davon aus, dass dir das nicht bewusst war.

Und ich möchte hier auch nochmal erwähnen, dass Dieblaue24 auch nur ein einfaches Medium ist.
Jeder der hier immer schreibt oh gott Ismaik24 etc etc. Sollte sich ganz im klaren sein, dass wir in Deutschland keine ordentlichen Journalismus mehr haben!
Ganz einfach die haben keine Zeit mehr dafür alles zu hinterfragen oder mehrere Leute zu befragen ob des überhaupt stimmt. Da wird lieber wenn sich wer aufregt eine Gegendarstellung gedruckt. Hauptsache der User hat erstmal was online zu lesen.
Deswegen seits ned bläd, und lest entweder gar keine Zeitung mehr (Keine Angst wichtige Infos bekommt ihr so oder so durch Kollegen, Familie etc etc.) oder lest mehrere Zeitungen damit ihr euch selbst ein Urteil bilden könnt.
Oft steckt die Wahrheit einfach in der Mitte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wiggerl60 am 01.06.2017 um 22:45 Uhr bearbeitet