Presseschau - Feedback

Sollen sie doch schreiben...
Jeder Fan der sich etwas ernsthafter mit Sechzig beschäftigt merkt doch, dass der Springer-Verlag nur beleidigt ist und mal wieder die übliche Populismus-Welle raushaut.

Ich lese deren Schund nicht mehr, ergo muss ich mich weniger ärgern.

Ja das ist ein ziemlich traditionelles Mittel der Bild-Zeitung , bei der sie versucht eine eigene Bezeichnung zu geflügelten Wort zu machen, das sich bei diesem Thema im öffentlichen Diskurs durchsetzt.
Hat sie übrigens bei uns schon mal gemacht, wer erinnert sich noch an "Präsident Peinlich"?

Naja gut, ich hab schon mal geschrieben, dass die Bild Ismaik "mehr oder weniger den Krieg erklärt" hat. Getreu dem Motto "Ok Ismaik will, dass wir ihn zum Feindbild machen? Das Angebot nehmen wir gerne an".

Mir gehts da ehrlich gesagt gar nicht so sehr darum, wer bei dieser Auseinandersetzung "gewinnt" (wenns sowas überhaupt gibt). Eher frag ich mich einfach, wo da von unserer Seite der Sinn ist, welche Absichten da dahinterstecken. Es gibt zwei Möglichkeiten:
1. Entweder man hat wirklich geglaubt, man könnte die Bildzeitung "erziehen", sprich durch Druck zu freundlicherer Berichterstattung bringen. Das wäre dann irgendwas von naiv bis dumm von unserer Seite.
2. Oder aber es gehört zu einer gezielten Strategie, die man in letzter Zeit immer häufiger fährt, nämlich dieses "wir gegen die anderen", wovon ja auch die letzte Presseerklärung ja nur so trieft. In dem Fall würde man die Bildzeitung als gezieltes Feindbild benutzen, um selbst stärkeren Zusammenhalt zu erzeugen. Das ist in der Geschichte der Menschheit schon oft genug so gemacht worden. Zum Beispiel haben sich die Deutschen im 19 Jh. unter anderem deshalb plötzlich als eine Nation begriffen, weil sie ein gemeinsames Feindbild hatten -> Napoleon. Deswegen wird auch Napoleon häufig als der "ungewollte Vater der deutschen Einheit" bezeichnet. Und die Bild könnte so gesehen der "ungewollte Vater der Einheit der Löwen" werden. Zumindest wenn man diese Strategie in diesem Handeln erkennen will.

Denn letztlich muss Ismaik ja auch nicht viel drauf geben, was andere Fans von ihm, bzw. vom TSV 1860 München halten. Entscheidend ist sein Standing bei den Löwenfans. Diese sichert ihm letztlich die Macht im Verein, worum es ihmschließlich seit Jahren schon geht.

PS: Ich persönlich würde mir natürlich wünschen, dass diese Strategie keinen Erfolg hat, aber die Historie hat doch sehr häufig gezeigt, dass dieses "wir gegen die anderen" doch sehr häufig funktioniert. Eigentlich auch, wenn man sich die gegenwärtige Politik anschaut...

Es ist zwar nicht schön sich vor Gericht zu treffen, aber ich würde das schon als einen in der Wirtschaft üblichen Vorgang betrachten. Sowas ist bei größeren Unternehmen oft normal. Man sollte das jetzt nicht überbewerten. Wir wissen alle nicht genau, weshalb es zur Kündigung von Eichin kam, dementsprechend würde ich das Ganze jetzt nicht zu hoch hängen.

Man wird sich wohl irgendwo einigen.

Bushuev ist ja übrigens auch nur noch bei uns, weil er sich erfolgreich eingeklagt hat. Danach saß er sogar als Interimstrainer noch einmal auf der Trainerbank der Profis.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AgentProvo am 10.03.2017 um 15:16 Uhr bearbeitet

Der BILD die Berichterstattung zu untersagen bzw. sich ihr in den Weg zu stellen, das ist der Bruch mit einem Sakrileg. Die Springer Presse wird sich die komplette deutsche Presselandschaft vor den Karren sperren und die Pressefreiheit proklamieren. Dabei wird es vollkommen egal sein, wie sie vorher berichtet hat, ein Bruch mit diesem essentiellen Freiheitsrecht wird überall zu lesen sein, das wird für uns eine furchtbar schlechte und peinliche Außendarstellung erzeugen. Und mal ehrlich: Völlig zu Recht.

Als damals der amtierenden Bundespräsident Wulff Gelder von Freunden annahm, um sein Haus zu bezahlen und die BILD ihm daraufhin Bestechlichkeit unterstellte, wollte der Politiker diese Art der Berichterstattung abstellen und drohte dem Blatt. dies wiederum führte zu einem unvergleichlichen Aufschrei in der gesamten Presselandschaft. Das Ende ist bekannt, Wulff trat zurück und seine Frau ließ sich scheiden. Die Frage, die bleibt: Hat Ismaik eine Frau.

Wenn ich jetzt lese, dass dies alles egal sei und dass man jetzt zusammenhalten solle, dann wird mir schlecht. Dieses hässliche undemokratische Gebaren unseres Investors passt nicht zu Deutschland, es passt nicht zu Bayern und nicht zu unserem Verein. In dieser Angelegenheit ist kein Zusammenhalt gefordert, hier muss man sich klar distanzieren.

Bettina & Christian Wulff haben sich einige Zeit nach seinem Rücktritt als Bundespräsident im Februar 2012 zwar getrennt, zu einer Scheidung kam es allerdings nicht. Die beiden leben seit Mai 2015 wieder zusammen und haben sich im Oktober 2015 sogar kirchlich trauen lassen. 2013 lehnte Wulff ein Angebot der Staatsanwaltschaft ab, das Verfahren gegen ihn für eine Zahlung von 20.000 Euro einzustellen. Es wurde Anklage erhoben und Christian Wulff wurde im Februar 2014 freigesprochen.
Zudem erkannte das Gericht ihm für die erlittenen Durchsuchungen eine Entschädigung zu

Hasan Ismaik ist seit 19 Jahren verheiratet und hat drei Töchter im Alter zwischen neun und 17 Jahren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ScottishLion am 10.03.2017 um 16:35 Uhr bearbeitet

Danke der Aufklärung. Hach, wie ich die freie Presse schätze.

Der Vergleich mit Wulff ist eh unpassend, sorry Sternbald.
Aber mir passt er dann doch wieder ganz gut. Einem Politiker Bestechung vorzuwerfen ist der Vorwurf einer Straftat, der letztlich seine Karriere kostete.
Was die BILD mit Ismaik macht ist doch nur Stänkern. Er hätte das hinnehmen können, aber in der Summe ist es menschlich, dass ihm jetzt der Kragen geplatzt ist.
Er macht es damit nur schlimmer, aber eigentlich ist es auch gar nicht schlimm.
Ismaik ist halt ein Hitzkopf. Gut für sein Image ist das nach vieler Ermessen nicht, aber für seine Ehre sehr wohl. Sorry an Löwenmaul fürs Klischee.

Ich finde der Vergleich mit Wulff passt dahingehend hervorragend, dass auch er versucht hat gegen die BILD zu agieren und damit gehörig gescheitert ist. In beiden Fällen wurde es versucht, die BILD zum Schweigen zu bringen, in beiden Fällen liefert das dieser Zeitung Futter und es findet eine Solidarisierung der ganzen (Sport-)Presse statt. Einverstanden?

Dass es vor Gericht geht ist doch in vielen Fällen bei Trainerentlassungen der Fall.

Dass das Gehalt eingestellt wurde hat eine Zeitung in einem Nebensatz erwähnt, das ist nicht bewiesen.

Fakt ist das Runjaic bis Vertragsende Gehalt bezieht.

meine Meinung ist dass er ne Ablöse will, um baldmöglischt woanders zu arbeiten. Dazu müsste er sich mit dem Verein einigen, was scheinbar nicht erfolgt ist.

Aber warten wir ab was im Zuge der Verhandlung an die Öffentlichkeit kommt.

Ich denke dass wenn 1860 kein Gehalt mehr zahlen würde, dass die Medien das bis aufs exzessive ausgeschlachtet hätten.

We will see....

https://www.welt.de/sport/article164599553/Wie-1860-zur-Lachnummer-des-deutschen-Fussballs-wurde.html