Philipp Hofmann [33]

Wieso sollte man die Deadline nicht halten können?

Ok ruft einfach bei hoffi Berater an und sagt, "so ab Winter könnt ihr wieder verhandelnab Sommer ".

Weil es über die komplette Saison gesehen vollkommen unerheblich sein wird ob Hofmanns Nachfolger die Sommervorbereitung mitgemacht hat oder nicht. Alleine die erste Pokalrunde und die Länderspiele ab September geben uns genug Zeit um jemanden anständig zu integrieren.

Natürlich sollte man Hofmann auf keinen Fall kurz vor Transferende abgeben, aber Anfang August wäre aus meiner Sicht immer noch genug Zeit für einen Nachfolger (und mit dem sollte man sich auch jetzt schon bereits beschäftigen bzw. Kandidaten aufm Zettel haben).

2 Tage nachdem das Transferfenster überhaupt offen ist, zu sagen "Nö, Hofmann bleibt" halte ich für sehr gefährlich, speziell wenn akzeptable Angebote (im Gegensatz zu letzter Saison) reinkommen.

Aktuell stellt sich die Frage aber nicht, da noch keine Angebote rein gekommen sind.

Der Preis gilt bis dahin kannst mir glauben . Wenn der HSV dann 3 Millionen bietet dann vielleicht. Die Absprachen mit hoffis Berater sind meines Wissens klar.hab vor ein paar Wochen auch schon häufiger geschrieben das ich eine Verlängerung nichtausschließen würde.


Was ich glaube ist das hoffi den dursun macht, warum auch nicht ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 19.06.2021 um 13:48 Uhr bearbeitet

Aber glaube nicht dass der HSV noch 2-3 Wochen wartet um ein Angebot zu unterbreiten. Entweder es kommt jetzt nachdem auch Narey noch aufgelöst wurde oder gar nicht mehr. Kann mir nicht vorstellen, dass die den Stürmer Nr. 1 nach dem Trainingslager präsentieren wollen (HSV geht bereits am 29. Juni ins Trainingslager).

Natürlich muss der Preis nochmal etwas angepasst werden sobald der KSC im Trainingslager ist, aber mir wäre deutlich wohler wenn der KSC die 2 Mio + X mitnehmen würde, da die finanzielle Situation nächste Saison weiterhin angespannt sein wird und man Hofmann dann ablösefrei ersetzen muss.

Hofmann wird wohl eher nicht verlängern, außer er wird unser Topverdiener und hat ne niedriger AK drin, sodass finanziell beim Wechsel nochmal was gehaltstechnisch geht. Selbst dieses Szenario halte ich aber für unwahrscheinlich.

So einfach ist es nicht, weil ein Vertrag speziell in seinem Alter eine gewisse Sicherheit ist, und es geht schnell, dann rückt man ins 2. Glied oder ist ein Arbeitsloser Profi, der dann vielleicht froh ist überhaupt nochmal Anschluss zu finden.
Denke er will sicher am liebsten einen 4 Jahres Vertrag machen, aber bei einem Club der in der Nahrungskette mind. eine Stufe höher ist wie der KSC ist. Bei seinen Leistungen ist es legitim darauf zu hoffen. Was für den KSC sprechen kann, ist mit CE zusammen etwas aufzubauen, dass irgendwann in die 1. Liga führen kann, auch ein Klos kam erst sehr spät in die 1. Liga, für ihn hat es ausgezahlt in Bielefeld zu bleiben. Vielleicht gibt es ein ähnlicher Werdegang, fürchte aber Hofmann identifiziert sich dafür nicht genug für den KSC, ist nicht sein Heimatverein. Wichtig kann auch sein, wie wohl das private Umfeld sich in Karlsruhe fühlt.

Mit was hoffi aktuell warscheinöich verdient kann er auch zocken. Der ksc war seine einzige Chance auf nochmal 2 Liga und das eher als Ersatz bzw. Als Stürmer Nummer 4 . Als hoffi kam waren djuricin, pourie und Fink auch noch da da stand er auf dem Papier am Ende der Nahrungskette!

Ziemlich gut auf den Punkt gebracht. Ich finde es schade, dass er bzw. sein Berater so gar nicht auf das KSC Angebot reagiert haben.
Nach Verlängerung sieht das nicht aus.
Demnach fände ich es mittlerweile am Besten er würde für 1,8 Millionen + wechseln.

Aber Union war und ist 1.ligist.
Und die haben nen Stürmer Nr 1 g sucht gehabt oft kommt ein Stürmer aus Liga 2 erstmal als BU.

Finde die Deadline auch gut prinzipiell.
Aber denke wenn ein wirklich gutes Angebot noch kommen sollte (evtl auch Ausland) kann und sollte man nicht nein sagen.

Und wegen Verlängerung: naja es kann auch schnell in die andere Richtung gehen wie bei pourie.
Sturmer Nr 2 schlägt voll ein weil Hofi das erste Spiel mental nicht spielfähig ist und ruckzuck ist er Stürmer Nr 2. Dazu noch ne kleine Verletzung und nächstes Jahr im Sommer kennt keiner mehr den 29 jährigen Stürmer der beim KSC Nr 2 war und kaum spielte.
Da fragt ein HSV oder gar Union ganz sicher nicht mehr nach ist dann was für Sandhausen. Aber das ist nicht Hamburg oder Berlin

Ihr wisst schon das es 2 unterschiedliche entscheidungen sind zu bleiben oder zu verlängern?

Einen zweiten Fall Pourie erwarte ich nicht - Hofmann ist dafür ganz anders veranlagt. Sowohl fußballerisch als auch menschlich. Der Fall Pourie ist vor allem eins: ein Spezialfall, bei der er durch seine Art auch viel kaputt gemacht hat. Wenn sich Hofmann nicht schwerer verletzt (was immer passieren kann aber nicht gegen langfristige Verlängerungen sprechen sollte mMn), dann erwarte ich dass er in den nächsten Jahren ca. gleichbleibende Leistungen erbringen wird. Evtl. mal mehr, mal weniger, aber seine Technik und seine Präsenz auf dem Platz sind zu gut, als dass er wieder bspw. dritte Liga kicken wird.