Peter Pacult - unser Ex-Trainer!

Zitat von derblaueelefant:

Und zu dem user der als letzten Punkt seiner Kritik einen anderen user darauf hinweist das man hörtnagl ohne dritten Vokal schreibt: Are you serious???????

Genauso sicher, wie die Tatsache, dass man Hofmann mit nur einem "f" schreibt, ja.

Zitat von derblaueelefant:

Und zu dem user der als letzten Punkt seiner Kritik einen anderen user darauf hinweist das man hörtnagl ohne dritten Vokal schreibt: Are you serious???????
Na ja, man kann zumindest davon ausgehen, dass man die Spieler/Mitarbeiter seines Lieblingsvereins richtig schreiben kann...und ja es heißt Hörtnagl...und Hofmann...aber macht ja nix... :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wolkerl am 03.03.2011 um 22:06 Uhr bearbeitet

Zitat von wolkerl:
Zitat von derblaueelefant:

Und zu dem user der als letzten Punkt seiner Kritik einen anderen user darauf hinweist das man hörtnagl ohne dritten Vokal schreibt: Are you serious???????
Na ja, man kann zumindest davon ausgehen, dass man die Spieler/Mitarbeiter seines Lieblingsvereins richtig schreiben kann...und ja es heißt Hörtnagl...und Hofmann...aber macht ja nix... :rolleyes

Ich glaube er meinte überhaupt den ganzen Beitrag, nicht das mit Hörtnagl, denn den schreibt er ja richtig. Aber die Barazite-Geschichte war halt so. :rolleyes

Ich glaube es ist nicht so schlimm, wenn sich hier mal einer verdrückt bzw. einen Namen falsch schreibt.

Zurück zum Thema PP - unser Trainer!

Ich halte es fuer übertrieben off topic wenn in einem Forum zum Thema pp plötzlich fehlende Vokale zum Thema werden, wie genau stellt dies eine Bereicherung der Diskussion dar? Das kann in einem Forum der deutschen Rechtschreibung Sinn machen, aber hier?
Darauf bezieht sich mein r u serious

Zitat von derblaueelefant:
Ich halte es fuer übertrieben off topic wenn in einem Forum zum Thema pp plötzlich fehlende Vokale zum Thema werden, wie genau stellt dies eine Bereicherung der Diskussion dar? Das kann in einem Forum der deutschen Rechtschreibung Sinn machen, aber hier?
Darauf bezieht sich mein r u serious

Schau, ich erklär's dir gerne:

Wir sind hier im Rapid-Forum von Transfermarkt.at - welches sich qualitativ nicht von den anderen unterscheiden soll. Jetzt ist es aber so, dass ein ständig vorkommender Fehler ("Hörtnagel") das Forenbild trübt. Wenn dann noch etwas anderes an dem Beitrag etwas eigenartig ist, setzt das dem Ganzen natürlich die Krone auf. Ich habe auf die Passage des Beitrages reagiert und mit dem letzten Punkt angemerkt, wie man den Manager von Rapid richtig schreibt, damit dieser Fehler nicht mehr vorkommt. Wäre auch nicht weiter thematisiert worden, du hast es aber aufgegriffen und hiermit diese Diskussion ausgelöst und in gewisser Weise durch das unnötige Benutzen von mehreren Fragezeichen provoziert. Was also genau willst du jetzt von mir?

Und wenn hier Hörtnagl thematisiert wird, weil man ihm mehr Schuld gibt, als PP, dann ist das nicht Off Topic. Ebenso hat es nichts mit Deutscher Rechtschreibung zu tun, denn "Hörtnagel" wäre ja richtig, nur heißt unser Alfred Hörtnagl leider nicht so, deshalb der Hinweis.

Und weil der Helge vorhin meinte "wenn man sich einmal verschreibt" - gib mal in der Forensuche "Hörtnagel" ein - du wirst überrascht sein, wieviel da kommt.

Vielleicht sollte man auch manchmal den älteren Usern hier insofern vertrauen, dass sie schon wissen, wie sie sich hier verhalten müssen.

Peace.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheDarkFear am 03.03.2011 um 22:52 Uhr bearbeitet

ich finde edlinger macht es sich ein bisschen leicht die verantwortung auf pp und hörtnagl abzu-
schieben. ich glaube nicht dass pp edlinger verboten hat geld für neuverpflichtungen zur verfügu
ng zu stellen. weiters kann ich mir auch nicht das vorstellen das er hörtnagl gebeten hat boskovic und/oder jelavic gleichwerig zu ersetzen. man hat genug finanziellen spielraum das man kommende saison wieder spieler holt die rapidwürdig sind und nicht nur irgendwelche kaderergänzungen wie hinum. hesselink ist offenbar ja fast ein halber sportinvalide. ich gebe die schuld also eindeutig edlinger. ich hoffe das pp noch die kurve kriegt und er einerseits edlinger ein ultimatum stellt:etweder neue spieler oder er geht.

Mit Peace bin ich einverstanden. Ansonsten denke ich werden wir uns darauf einigen müssen uns nicht einig zu sein. Das das Verwenden von Fragezeichen eine Provokation darstellt wusste ich nicht.

Ich würde mich auch über einen Abgang von Ali Hörtnagl freuen, auch wenn ich ihn für einen ehrlichen Arbeiter halte der eine Zeit lang gute Arbeit geleistet hat, hat seine Transferpolitik zuletzt eindeutig fehlgeschlagen, auch haben Vertragsverlängerungen (insbesonders in der Verteidigung) stattgefunden, welche mir wirklich nicht nachvollziehbar sind. Der letzte, und aus meiner Sicht aktuell entscheidende Fehler war es zu glauben, die Mannschaft könnte einen Boskovic und einen Jelavic Abgang verkraften um sie dann mit nicht gleichwertigen Spielern wie Saurer oder Nuhiu zu ersetzen, beides Perspektivenspieler und keine Leistungsträger wie obig genannte. JvoH sein Einkauf war mehr Aktionismus als gut durchdacht.
Ich finde anhaltend das Peter Pacult gute Arbeit leistet, klar gibt es manchmal für mich nicht ganz nachvollziehbare Entscheidungen, aber die wird es immer geben. Im Grossen und Ganzen ist sein Handeln für mich nachvollziehbar und er war, so lange er auch einen anständigen Kader hatte wirklich erfolgreich.
Leider befürchte ich das Edlinger dazu neigt entweder beide, also Hörtnagl und Pacult zu behalten, oder beide rauszuschmeissen.

ach du meine güte... :rolleyes