Patrik Schick [14]

Im Radio wurde gestern im Vorbericht gesagt, dass Schick sich beim Aufwärmen vor der Partie an den Oberschenkel gegriffen habe und daraufhin mit den Physios in die Kabine gegangen sei. Scheinbar hat es dann trotzdem für knapp 75 Min gereicht, aber 100% fit wird er nicht gewesen sein.

Gestern mit ein paar echt guten Szenen die technisch fein waren (Szene vor Baileys Chance, Szene vor Baileys 2. Tor, Ball Eroberung und der direkte Zug in den Strafraum bis zur klaren Anschlussmöglichkeit die er dann verpasst). Was aber absolut überwiegt ist der aktuell sehr sichtbare fehlende Killer Instinkt. Bei Baileys 1. Tor versucht er es mit der Hacke, anstelle den Ball einfach reinzudrücken. Das kann man auf dem Bolzplatz machen aber nicht bei einem Euro League spiel.

Dann die Szene wo er alleine aufs Tor läuft. Die Schussbahn ist vollkommen frei und er muss den Ball einfach abschließen, stattdessen dreht er sich in den Gegner rein und verliert die Kugel. So etwas mache ich auch manchmal...bei FIFA wenn ich total überheblich werde und schon hoch führe....
Auch hier gilt: mehr konzentration in der Szene und Respekt vor dem Gegner und dem eigenen Team. Solche Szenen müssen zwingend seriös zu Ende gespielt werden. Kein Team kann es sich leisten einen Stürmer vorne reinzustellen, der im Anschlussmoment überheblich wird und Experimente versucht.
Deshalb SInd die letzten beiden Spiele für mich trotz fußballerisch wirklich stark erkennbarem Mehrwert zu seinen Vorgängern und Mitstreitern, eher enttäuschende Auftritte gewesen und ich hoffe dass Peter ihm diesbezüglich mal den Kopf wäscht.
Er hätte die letzten beiden Spiele gut und gerne 4-5 Tore erzielen können, da erwartet man dann einfach eine bessere Ausbeute.

Das soll kein bashing gegen ihn sein, was einem ja leider schnell mal unterstellt wird. ich hoffe ich konnte meine Ansichtsweise entsprechend schildern.

Wenn er 4-5 Tore aus den Szenen gemacht hätte, würde er aber nicht bei uns spielen. Stürmer werden nun mal nicht nur nach Toren oder Chancenverwertung gemessen. Alcazer, Immobile, Alario oder Higuain sind doch überhaupt nicht gefragt bei Spitzenclubs, da sie einfach zu wenig mitspielen und läuferisch zu schwach sind, um komplexe Systeme gegen den Ball zu spielen. Das ist eine aussterbende Art Spieler, genauso wie es keinen Libero mehr gibt. Der Fussball ist doch konstant im Wandel und da muss man eben genau auf die Balance achten.

Die eine Szene, die du ansprichst hat er sich zb komplett selber erarbeitet mit einem Ballgewinn. Mit einem Alario wäre es zu dieser Szene zb überhaupt nicht gekommen. Er bekommt dann die Chance, ok hat er nicht genutzt, aber es entsteht auch noch eine Folgechance und eventuell noch eine Ecke.
Insgesamt ist diese Szene dann eben als positiv zu bewerten und nicht als Fehler. Es geht ja um den Mehrwert für die Mannschaft.

Bei der Hereingabe bekommt er ihn halt leicht in den Rücken, ich denke nicht dass er da groß zaubern wollte.

Hat ein gutes Spiel gemacht und wichtig für uns zwei Stürmer zu haben, die man je nach Gegner / Situation, bringen kann.

Die 4-5 Tore KANN er machen. Und die Chancen dazu hatte er allemal. Das Ding gegen Schalke nach Flanke von Diaby muss rein und mindestens eine der beiden Szenen gestern. Dass er sich die Chance vorher erarbeitet hat habe ich ja auch geschrieben und seine fußballerische Qualität gelobt, ich verstehe nicht wieso man das bei dem Zitat meines Beitrages außen vor lässt, wenn ich es doch genauso beschrieben habe. Dennoch erwarte ich einfach von einem Mittelstürmer dass er noch mehr auf das Tor geht und zielstrebiger ist. Ihm scheint in den Abschluss Situationen ein wenig die konzentration zu fehlen. Ich halte ihn für unser Spiel für eine Bereicherung aber in manchen Spielen bekommst du eben von solchen Chancen die er liegen gelassen hat maximal eine und dann muss das Ding eben sitzen.dennoch sehe ich grundsätzlich großes Potential, seine Bewegungen und sein Tempo und Spielwitz gefallen mir grundsätzlich.

Du hast geschrieben "Was aber absolut überwiegt ist der aktuell sehr sichtbare fehlende Killer Instinkt" und das sehe ich eben grundsätzlich anders.
Was absolut überwiegt ist, dass er sehr gut mitgespielt hat, Bailey Riesendinger aufgelegt hat, Bälle erobert und festgemacht hat, Zweikämpfe gewonnen und sehr aktiv war. Dass so jemand der alle diese Attribute mitbringt nicht noch der allerbeste Vollstrecker ist, sollte doch klar sein. Das meinte ich mit, dann würde er nicht bei uns spielen, sondern hätte vor 4 Jahren schon mal 20 Tore gemacht und wäre jetzt bei Chelsea.

Wenn man nur die Highlights gesehen hätte, würde ich da übereinstimmen, aber seine Leistung darauf zu reduzieren (überwiegt) ist halt Käse.

Klar hoffen wir natürlich alle, dass er sich in der Chancenverwertung noch verbessert, aber wie gesagt für mich hat er auch ohne Tor ein gutes Spiel gestern gemacht.

Vergessen wir aber auch nicht, wie er das Tor gegen Schalke gemacht hat. Das war sehr konsequent. Und wie er das Tor gegen Stuttgart gemacht hat. Auch gegen Leipzig gefährlich. Da sind schon immer wieder gute Abschlüsse dabei und fehlende Zielstrebigkeit würde ich ihm eher nicht vorwerfen. Normalerweise will er nicht den Ball ins Tor tragen, sondern schießt durchaus im richtigen Moment, und zwar aus allen Lagen (und dann meist auch mit sehr guten Schüssen).

Leichtfertigkeit/Lässigkeit ist es eventuell schon, aber das kann auch einfach nur so wirken, wenn Aktionen misslingen bzw. er falsche Entscheidungen trifft (so wie ein Havertz auch gerne lässig und lustlos wirkte, wenn Aktionen misslangen). Letztendlich war er in erster Linie bei einigen Aktionen und Abschlüssen unglücklich. Solche Phasen hatte Alario in den letzten Jahren auch. Beim 1:1 gegen Stuttgart haben viele Alarios Chancenverwertung verflucht, nachdem Schick das 1:0 gemacht hatte, verletzt runter musste und wir trotz vieler Gelegenheiten und Freiräume nicht nachlegen konnten. Wenn Schick noch eine Schippe drauf legen kann, dann können wir uns auf eine sehr gute Torquote und einen kompletten Mittelstürmer freuen.

Man sollte ihn an dem messen, was er zum Gesamtspiel der Mannschaft beiträgt bzw. was die Vorgänger beigetragen haben bzw. Alternativen beitragen können. Nicht am Potential, das man möglicherweise aus technischen Fähigkeiten und anderem ableitet.

Aktuell hätte Alario aber bei mir die Nase vorn, denn neben der zuletzt sehr starken Chancenverwertung hat der auch in einigen seiner Spiele in dieser Saison gut am Kombinationsspiel und Pressing teilgenommen. Das ist aber ja etwas Gutes, dass wir - ohne Verletzungen - rotieren und Joker einwechseln können. Und noch Steigerungspotential haben.


Zum Spiel:
Ich war zuletzt mit seinen Auftritten nicht so zufrieden. Gegen Schalke beispielsweise hat er gegen Kabac keine Chance in den Kopfballduellen gehabt. Bälle konnte er - vor allem in der 1. Halbzeit - kaum festmachen. In seinen Aktionen, sowohl mit Ball als auch gegen den Ball, unglücklich. In der 2. Halbzeit gegen Schalke dann etwas verbessert. Und mit dem klasse Tor.

Jetzt das Spiel gegen Prag war für mich spielerisch ein deutlicher Schritt nach vorne. Mal schauen, wie das in den nächsten Bundesliga-Spielen gegen körperlicher und taktisch unangenehmer agierende Teams funktioniert. Bei den Abschlüssen muss er Konzentration/Konsequenz mit Lockerheit/Selbstvertrauen kombinieren. Die Kehrseiten: Konzentration -> Verkrampftheit, Konsequenz -> Brechstange, Lockerheit -> Lässigkeit, Selbstvertrauen -> Überheblichkeit. Optimal für Kaltschnäuzigkeit: Nicht zu sehr nachdenken, nichts verkrampft erzwingen wollen, aber auch keine Lässigkeit. War für mich ein gutes Spiel von ihm. 2.0 bis 2.5 würde ich sagen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Berbo91 am 11.12.2020 um 11:38 Uhr bearbeitet

Merkwürdiges Phänomen um Fussball. Da kritisiert einer den bisher fehlenden Killerinstink von Schick, völlig zurecht für mich, und prompt werden Vergleiche zu Alario gezogen dass dieser so eine Chance nicht bekommen hätte aus dem und dem Grund. Klar sind Quervergleiche auch mal angebracht, aber es wirkt hier teilweise eher so als möchte man um jeden Preis keine Kritik an Schick zulassen und zeigt deshalb mit dem Finger auf einen anderen. Dabei müsste doch jeder gesehen haben nach den paar Spielen von Schick welche Freude wir noch an und mit ihm haben werden.

Ich finde Schicks Aktionsradius beeindruckend. Der bringt wie gestern schon erwähnt auch so viel mit. Dass er aber so fahrlässig (und ich sage bewusst fahrlässig) mit seinen Chancen umgegangen ist kann man kritisieren. Er hatte natürlich auch Pech, ich denke da an seinen Kopfball der am Pfosten landet, aber da waren dann immer noch 2-3 dicke Chancen die er auch nicht gemacht hat und wo er zum Teil einfach die falsche und richtig schlechte Entscheidung getroffen hat. Gestern war es egal, da Prag eher ein besserer Trainingspartner war als denn ein ernsthafter Gegner für den Gruppensieg. Aber er wirkte zumindest deutlich aktiver als zuletzt.

Ich jedenfalls freue mich extrem, wenn sowohl Alario wie auch Schick total fit in unserem Kader stehen und Bosz immer eine gute Alternative auf der Bank hat und je nach Spiel wird auch jeder seine Stärken einsetzen können.

Dass seine Abschlüsse gestern eher unbrauchbar waren kann man nicht wirklich bestreiten. Ich bin mir aber sicher, dass er das bedeutend besser kann.

Ansonsten war die Leistung in Ordnung. Er ist auf jeden Fall ein Aktivposten und das Zusammenspiel mit den Mitspielern passte gestern auch.

Auch wenn er heute nicht die Abschluss Szenen hatte, fand ich seinen Auftritt sehr erfrischend und technisch gut. Er nimmt teilweise den Ball super elegant und vor allen Dingen schnell mit. Er scheint auch gut in das Team zu passen fußballerisch. Wenn er die klaren Möglichkeiten noch nutzt wird da was draus.

Ich bin eigentlich soweit zufrieden mit ihm. Er bringt nochmal ganz andere Elemente mit in unser Spiel was Technik und auch Spielintelligenz angeht. Wie er das 3-1 vorbereitet hat, einfach klasse. Sowas sieht man von Alario jetzt eher weniger (was auch okay ist).

Bin mir aber irgendwie sicher, dass er mit steigender Fitness und Spielpraxis in dem Team deutlich öfter noch scoren wird. Und aktuell wird das ja gut von Wirtz, Bailey oder zB Baumi aufgefangen.