Nick Woltemade [11]

Hab auch Verständnis für Nicks teilweisen Unmut und kann nicht nachvollziehen, warum es die U21 fast nie schafft, ihn richtig einzubinden.
Liegt sicherlich an Di Salvos taktischen Vorgaben aber auch am Spielverständnis seiner Mitspieler.

Es gelingt fast nie, Nick als Wandspieler zu nutzen. Ich finde, er hat seine besten Szenen und strahlt die größte Gefahr aus, wenn er 15-20 Meter vor dem Tor mit dem Rücken zu selbigem an den Ball kommt. Dann schirmt er ihn ab, verschafft sich einen Überblick über die Situation und hat dann alle Skills um
a) abzulegen/weiter zu leiten
b) aufzudrehen und ins Dirbbling zu gehen
c) selbst den Abschluss zu suchen

Das ist so dermaßen schwer bis unmöglich zu verteidigen - vor allem ohne Foul - dass ich diese Situationen gezielt erzeugen würde, um Nick darin anzuspielen.
Klappt bei uns wunderbar, in der U21 quasi gar nicht.

Umso beeindruckender, dass er trotzdem DIESEN aberwitzigen Impact auf das Team und dessen Leistung hat.

Geht es nur mir so, oder sprecht ihr ihn auch manchmal (unbewusst oder bewusst) Voldemort aus? hehe

A-Nati11
2 Spiele, 105 Minuten

U21-Nati11, 844 Minuten

Buli u. Pokal, 2.039 Minuten
= 41 Spiele
2.988 Minuten

29 Tore
10 Vorlagen
= 39 Scorer in 41 Spielen seit er beim VfB spielt

2,988 Minuten : 90 Minuten = 33,2 Spiele
umgerechnet also 29 Tore, 10 Vorlagen = 39 Scorer in 33,2 Spielen

2.988 Minuten durch 39 Scorer = alle 76,6 Minuten ein Scorer

Für einen 23 jährigen, der letzte Saison bei Werder noch kein Scheunentor traf ist das wirklich eine extrem krasse Quote die zeigt, was ein guter Trainer bewirken kann.
Ole Werner ist sicher auch kein blinder, aber da fragt man sich schon, warum er dort nicht so recht zündete - das er das Potential hat, zeigte er ja in Elversberg und in Bremen kam er ja auch recht oft zum Einsatz (30x, allerdings nur ein Spiel über 90 Minuten, insgesamt nur 1.184 Minuten, im Schnitt bei seinen 30 Spielen also nur 39,5 Min/Spiel).
In der U21 konnte er schon letzte Saison überzeugen (8 Spiele, 4 Tore, 3 Vorlagen in 426 Minuten - also auch dort eher nur "Teilzeitkraft" und trotzdem dort schon alle 60,8 Min/Scorer).

In Elversberg kam er in
37 Spielen (2.642 Minuten) auf
17 Toren und
12 Vorlagen, also
29 Scorer in 2.642 Minuten = alle 91 Min/Scorer

Die Bremer fragen sich sicherlich, was da bei ihnen verkehrt gelaufen ist (wer weiß, vllt hat sich Bremen AUCH deshalb vorzeitig von Werner getrennt und nicht nur, weil er seinen Vertrag nicht verlängern wollte)

Letztendlich hat Nick ja bereits in der Jugend "erkennen lassen" dass er durchaus weiß, wo das Tor steht

U19
17 Spiele (1.422 Min)
16 Tore
7 Vorlagen
= 23 Scorer in 1.422 Min = alle 61,8 Min ein Scorer

U17
33 Spiele (2.604 Min)
20 Tore
8 Vorlagen
= 28 Scorer in 2.604 Min = alle 93 Min ein Scorer

Was meint ihr, woran es in Bremen gelegen hat ?
- Schlechtere Mitspieler ?
- Zu wenig Vertrauen vom Trainer (warum war dann seine Quote in der U21-Nati so gut, wo er auch kaum über 90 Min spielte ?)
- In Bremen kam er ja in fast jedem Spiel zum Einsatz - es lag doch eher an Nick, da dann dafür zu sorgen, dass der Trainer ihm mehr Spielzeit gibt
- Teamchemie innerhalb des Kaders ?
- ist er bei seinen Mitspielern beim VfB besser integriert (da sage ich immer wieder, dass so "Typen" wie Undav extrem wichtig sind für die Chemie und ich deshalb einem Undav auch eher mal schlechtere Leistungen verzeihe)
- sind es die Spätzle ?
- war die Nordeeluft nix für ihn ?

Wie hat es Hoeness geschafft, innerhalb so kurzer Zeit eine solche Leistungsexplosion in Nick zu erzeugen ?
Weil sein Vater VfB-Fan ist, er da auch für seinen Vater spielt, ihn stolz machen will ?

Ist es die Taktik/das System, was ihm da eher entgegen kommt als das von Bremen ?

Bei Steffen/Elversberg hat es ja auch besser funktioniert, wenn auch "nur" in 3. Liga

Was glaubt ihr ?

Danke für die gute Zusammenfassung. Kommt mir schon fast wie Clickbate vor wenn du solche offenen Fragen hier stellst ; ) Bekommst du da was dafür oder wirkliches Interesse. Die Werbebanner scheinen sich hier zu häufen genauso wie die Anregungen zum Diskurs ; )

Whatever. Ich schätze Deine Beiträge aber bisher waren sie eher geschlossen als offen aber nicht weniger lesenswert. Nur zur Erklärung für den Exkurs.

Meine bescheidene Meinung, vielleicht ein anderes System, andere Aufgaben im Team, anderes Standing, Stimmung. Müsste man ihn mal Fragen und wäre eine super Frage in einer PK oder Interview.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bruddler am 26.06.2025 um 13:07 Uhr bearbeitet

Hat einer Bild+ und kann uns sagen, was die da für einen Blödsinn schreiben?

https://www.bild.de/sport/fussball/fc-bayern-hat-interesse-fuer-diese-summe-darf-nick-woltemade-gehen-685ca39754352c1fc4b2cc7a

"Der VfB Stuttgart hat intern eine Schmerzgrenze festgelegt – für 60 Millionen Euro darf ihr Shootingstar gehen. Eine enorme Summe, die zeigt, wie sehr man beim VfB an den Angreifer glaubt."

Habe ich nicht, aber ich nehme an, die beziehen sich auf den Beitrag vom "Bayern-Insider" - siehe GK. Angeblich sei der VfB ab 60Mio "gesprächsbereit" (was ich für abwegig erachte).

Angeblich darf er ab 60 Mio gehen...der Rest ist ein Geschmiere wie toll die Bayern ihn finden. Man könnte fast den Eindruck gewinnen, dass sie ihn schon verpflichtet haben.

Na ja, für die sportpresse und die Fußball-Mischpoke ist Bayern fast alles. Eigentlich spielt gefühlte jeder gute Spieler eigentlich schon bei ihnen. Da fließt die Kohle. Für mein Gefühl passt woltemade gar nicht zu denen. Weder spielerisch noch menschlich.

Wenn ich ihn so sehe, erinnert er mich irgendwie an Zlatan. Der kann alles was ein Stürmer können muss...

Wahnsinn...