| Geburtsdatum | 27.05.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Brasilien |
| Größe | 1,83m |
| Vertrag bis | 30.06.2030 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Manchester United |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 1 | - | - | ||
 | Premier League | 1 | - | - | |
Matheus Cunha
30.01.2020 - 22:59 Uhr
29.07.2020 - 10:47 Uhr
Zitat von vanscap
Für einen Tausch müsste Draxler erstmal nach Berlin wollen, was bisher immer verneint wurde.
PSG hat eigentlich keinen sonderlich großen Bedarf. Offensiv ist man mehr als nur gut aufgestellt und hat gerade erst 50 Millionen für Icardi ausgegeben. Man wird da eher noch in einen Cavani-Ersatz investieren, da die Positionen dahinter mit Neymar, Mbappe, Di Maria und Sarabia top besetzt sind. Draxler ist auch noch da und bevor der geht wird wohl auch wenig gemacht.
Der Aderlass ist in der IV deutlich höher, nachdem Kouassi und Silva weg sind. Man hat derzeit mit Marquinhos eigentlich nur einen wirklich starken IV, während Diallo und Kimpembe sich nicht wirklich empfehlen konnten. Man wird wohl eher hier nachlegen (Umtiti?). Dass man dann zu den 100 Millionen die man wohl für Icardi + IV ausgeben muss auch noch 50 für Cunha drauflegt sehe ich eher nicht.
Cunha wird nach den letzten Leistungen wohl bei allen großen Clubs auf der Liste stehen und ich kann mir gut vorstellen, dass PSG hier einfach vorfühlt um in 1-2 Jahren einen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz zu haben. Bis dahin sind Di Maria, Neymar und Co ja auch ein wenig älter.
Für einen Tausch müsste Draxler erstmal nach Berlin wollen, was bisher immer verneint wurde.
PSG hat eigentlich keinen sonderlich großen Bedarf. Offensiv ist man mehr als nur gut aufgestellt und hat gerade erst 50 Millionen für Icardi ausgegeben. Man wird da eher noch in einen Cavani-Ersatz investieren, da die Positionen dahinter mit Neymar, Mbappe, Di Maria und Sarabia top besetzt sind. Draxler ist auch noch da und bevor der geht wird wohl auch wenig gemacht.
Der Aderlass ist in der IV deutlich höher, nachdem Kouassi und Silva weg sind. Man hat derzeit mit Marquinhos eigentlich nur einen wirklich starken IV, während Diallo und Kimpembe sich nicht wirklich empfehlen konnten. Man wird wohl eher hier nachlegen (Umtiti?). Dass man dann zu den 100 Millionen die man wohl für Icardi + IV ausgeben muss auch noch 50 für Cunha drauflegt sehe ich eher nicht.
Cunha wird nach den letzten Leistungen wohl bei allen großen Clubs auf der Liste stehen und ich kann mir gut vorstellen, dass PSG hier einfach vorfühlt um in 1-2 Jahren einen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz zu haben. Bis dahin sind Di Maria, Neymar und Co ja auch ein wenig älter.
Ich wollte schon sagen. Eigentlich hat PSG doch gar keinen erhöhten Bedarf?? Klar man sucht einen offensiv Allrounder. Der wird doch aber vor allem BU sein?
50 Millionen für einen Spieler, der zwar polyvalent ist, nur um ihm dann hinter Icardi, Neymar, Mbappe, Sarabia, Di Maria und Stand jetzt auch noch Draxler auf der Bank sitzen zu lassen?
PSG hat die Kohle, aber das traue ich auch ihnen nicht zu.
Ich glaube schon, dass ein Interesse bestanden hat, aber das 50 Mio Preisschild sollte dem hoffentlich einen Riegel vorgeschoben haben.
Und wenn Cunha über die komplette nächste Saison an seine Leistungen anknüpfen kann, kriegen wir im nächsten Sommer vielleicht sogar das Doppelte
29.07.2020 - 11:15 Uhr
Zitat von Herthin0
Ich hätte auch kein gutes Gefühl dabei ihn abzugeben, allerdings waren seine Scorerwerte vorher auch nichts und man sollte seine Meinung nicht immer nur darauf stützen. Meine Meinung.
Zitat von AnteCovic43
Wäre echt sehr traurig.
50 Mio. klingt nach viel Geld, ABER wir bekommen damit keinen Spieler der uns garantiert Cunha qualitativ ersetzen zu können.
Er ist unser absoluter Unterschiedsspieler der alle neben sich besser macht.
Selbst die Spieler die für 30-40 Mio. zu haben sind, sind keine 21 Jahre jung + wollen vermutlich überhaupt nicht zu uns wechseln + Gehaltstechnich müsste man auch erstmal schauen...
Ich meine ein Diatta von Brügge soll ja wohl 20 Mio. kosten. Der hat noch nichts in einer guten Liga gerissen und selbst in Belgien nicht überragend gescored (ähnlich wie Cunha bei uns in der Rückrunde gescored hat nur brauchte er eine ganze Saison in Belgien)
Normalerweise vertraue ich MP in Sachen Transfers, bin mir allerdings nun nicht sicher, ob man sich doch nicht von solchen Summen beeindrucken lässt.
Wir wollen/müssen erfolgreich sein und mit Cunha ist das deutlich realistischer. Wie gesagt die 50 Mio. muss man erstmal vernünftig reinvestieren.
Sehe ich schwierig
Ob das alles stimmt sei mal dahingestellt. Hätte auf jeden Fall ein extrem ungutes Gefühl in abzugeben.
Zitat von Borse
Quelle: www.spox.com
Paris-Saint Germain hat offenbar ernsthaftes Interesse an einer Verpflichtung von Matheus Cunha von Hertha BSC. Laut der Sport Bild haben PSG-Unterhändler bereits Kontakt zu Cunhas Managern und zur Hertha aufgenommen.
Cunha könne sich einen Wechsel zu PSG demnach gut vorstellen. Hertha hat jedoch offenbar kein Interesse daran, den 21-jährigen Offensivspieler abzugeben. Erst ab einer Ablösesumme in Höhe von 50 Millionen Euro soll der Klub gesprächsbereit sein. Zuletzt wurde auch über ein angebliches Interesse von Inter Mailand spekuliert.
Cunha könne sich einen Wechsel zu PSG demnach gut vorstellen. Hertha hat jedoch offenbar kein Interesse daran, den 21-jährigen Offensivspieler abzugeben. Erst ab einer Ablösesumme in Höhe von 50 Millionen Euro soll der Klub gesprächsbereit sein. Zuletzt wurde auch über ein angebliches Interesse von Inter Mailand spekuliert.
Wäre echt sehr traurig.
50 Mio. klingt nach viel Geld, ABER wir bekommen damit keinen Spieler der uns garantiert Cunha qualitativ ersetzen zu können.
Er ist unser absoluter Unterschiedsspieler der alle neben sich besser macht.
Selbst die Spieler die für 30-40 Mio. zu haben sind, sind keine 21 Jahre jung + wollen vermutlich überhaupt nicht zu uns wechseln + Gehaltstechnich müsste man auch erstmal schauen...
Ich meine ein Diatta von Brügge soll ja wohl 20 Mio. kosten. Der hat noch nichts in einer guten Liga gerissen und selbst in Belgien nicht überragend gescored (ähnlich wie Cunha bei uns in der Rückrunde gescored hat nur brauchte er eine ganze Saison in Belgien)
Normalerweise vertraue ich MP in Sachen Transfers, bin mir allerdings nun nicht sicher, ob man sich doch nicht von solchen Summen beeindrucken lässt.
Wir wollen/müssen erfolgreich sein und mit Cunha ist das deutlich realistischer. Wie gesagt die 50 Mio. muss man erstmal vernünftig reinvestieren.
Sehe ich schwierig
Ob das alles stimmt sei mal dahingestellt. Hätte auf jeden Fall ein extrem ungutes Gefühl in abzugeben.
Ich hätte auch kein gutes Gefühl dabei ihn abzugeben, allerdings waren seine Scorerwerte vorher auch nichts und man sollte seine Meinung nicht immer nur darauf stützen. Meine Meinung.
Gebe ich dir recht.
Ich finde gute Scorerwerte weisen Qualität einfach nach. Das heißt allerdings nicht, dass ein Spieler der nicht so viele/gute Scorer hat schlecht ist oder weniger wichtig sein kann.
29.07.2020 - 12:37 Uhr
Ich hoffe das ganze Cunha / Draxler - Ding ist nur eine Sommerloch- Ente, derzeit ist Cunha unbezahlbar für uns, meine Meinung. Draxler könnte den Verlust von Cunha nicht aufwiegen.
29.07.2020 - 12:50 Uhr
Angenommen PSG nimmt das 50 Mio Angebot an, verrechnet Draxler (24 Mio lt. Transfermarkt.de) mit diesem Betrag und zahlt für Cunha noch 26 Mio und wir erhalten Draxler, dann bin ich zwar traurig, könnte aber irgendwie damit leben.
29.07.2020 - 12:55 Uhr
Zitat von Moppy
Angenommen PSG nimmt das 50 Mio Angebot an, verrechnet Draxler (24 Mio lt. Transfermarkt.de) mit diesem Betrag und zahlt für Cunha noch 26 Mio und wir erhalten Draxler, dann bin ich zwar traurig, könnte aber irgendwie damit leben.
Angenommen PSG nimmt das 50 Mio Angebot an, verrechnet Draxler (24 Mio lt. Transfermarkt.de) mit diesem Betrag und zahlt für Cunha noch 26 Mio und wir erhalten Draxler, dann bin ich zwar traurig, könnte aber irgendwie damit leben.
Wieso sollte PSG das Angebot annehmen? Sie wollen doch unseren Spieler.
Ich halte das Aber alles für unglaubwürdig. Wir wollen oben Angreifen und geben dann plötzlich unseren besten Spieler ab? Das passt für mich hinten und vorne nicht. Zumal wir aktuell auch nicht auf das Geld angewiesen sind.
29.07.2020 - 12:58 Uhr
Weiß nicht, ob das für Cunha der richtige Schritt wäre.
Er ist aus Leipzig geflüchtet, um Spielpraxis zu bekommen, die er bei uns auch nächste Saison garantiert bekommen würde.
Zusätzlich ist die Chance relativ hoch, dass wir eine bessere Saison speilen und er sich weiter auszeichnen kann.
Ob er in Paris direkt Stammspieler wird, wage ich zu bezweifeln.
Er wirkt so, als würde er das Vertrauen vom Trainer brauchen, um seine Leistung abzurufen.
Bei Paris wäre er einer von vielen (Neymar, Mbappe,...) und nicht der Ausnahmespieler.
Für 50 Mio. muss Micha aber einfach wirtschaftlich denken und kann eventuell das Angebot gar nicht ablehnen
Er ist aus Leipzig geflüchtet, um Spielpraxis zu bekommen, die er bei uns auch nächste Saison garantiert bekommen würde.
Zusätzlich ist die Chance relativ hoch, dass wir eine bessere Saison speilen und er sich weiter auszeichnen kann.
Ob er in Paris direkt Stammspieler wird, wage ich zu bezweifeln.
Er wirkt so, als würde er das Vertrauen vom Trainer brauchen, um seine Leistung abzurufen.
Bei Paris wäre er einer von vielen (Neymar, Mbappe,...) und nicht der Ausnahmespieler.
Für 50 Mio. muss Micha aber einfach wirtschaftlich denken und kann eventuell das Angebot gar nicht ablehnen
29.07.2020 - 13:09 Uhr
Zitat von tjawilhertha
Weiß nicht, ob das für Cunha der richtige Schritt wäre.
Er ist aus Leipzig geflüchtet, um Spielpraxis zu bekommen, die er bei uns auch nächste Saison garantiert bekommen würde.
Zusätzlich ist die Chance relativ hoch, dass wir eine bessere Saison speilen und er sich weiter auszeichnen kann.
Ob er in Paris direkt Stammspieler wird, wage ich zu bezweifeln.
Er wirkt so, als würde er das Vertrauen vom Trainer brauchen, um seine Leistung abzurufen.
Bei Paris wäre er einer von vielen (Neymar, Mbappe,...) und nicht der Ausnahmespieler.
Für 50 Mio. muss Micha aber einfach wirtschaftlich denken und kann eventuell das Angebot gar nicht ablehnen
Weiß nicht, ob das für Cunha der richtige Schritt wäre.
Er ist aus Leipzig geflüchtet, um Spielpraxis zu bekommen, die er bei uns auch nächste Saison garantiert bekommen würde.
Zusätzlich ist die Chance relativ hoch, dass wir eine bessere Saison speilen und er sich weiter auszeichnen kann.
Ob er in Paris direkt Stammspieler wird, wage ich zu bezweifeln.
Er wirkt so, als würde er das Vertrauen vom Trainer brauchen, um seine Leistung abzurufen.
Bei Paris wäre er einer von vielen (Neymar, Mbappe,...) und nicht der Ausnahmespieler.
Für 50 Mio. muss Micha aber einfach wirtschaftlich denken und kann eventuell das Angebot gar nicht ablehnen
Ich bezweifle auch das er in Paris glücklich wird , aber das muss er selber wissen.
Wenn Paris 50mio+ zahlt dann wäre es fahrlässig das Geld nicht zu nehmen.
Klar verlieren wir unseren Ausnahmespieler aber für 50mio lassen sich auch 2 hochkarätige Spieler verpflichten.
Auch ein Cunha kann sich schwer verletzen und dann stehen wir ohne Geld und Ohne Cunha da.
29.07.2020 - 14:28 Uhr
Weil die Wechselthematik eben vorhanden ist. Und sie ist nicht abwegig. Es gab wohl schon Kontakt von beiden Seiten. So unwahrscheinlich, wie du das siehst, ist es nicht. Es fehlt halt nur die Info, was PSG bereit ist zu zahlen.
29.07.2020 - 14:28 Uhr
Zitat von IeonfI1337
Verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso die wechselthematik hier so rege diskutiert wird. Die Wahrscheinlichkeit dass er uns im Sommer noch verlässt geht fast gen null. Wenn er die Leistung bestätigt, kann man im Sommer erneut diskutieren. Und wenn ich die Wahl zwischen cunha und 2 Spieler für 50 mil habe, würde ich mich immer für cunha entscheiden, die frage stellt sich gar nicht.
Verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso die wechselthematik hier so rege diskutiert wird. Die Wahrscheinlichkeit dass er uns im Sommer noch verlässt geht fast gen null. Wenn er die Leistung bestätigt, kann man im Sommer erneut diskutieren. Und wenn ich die Wahl zwischen cunha und 2 Spieler für 50 mil habe, würde ich mich immer für cunha entscheiden, die frage stellt sich gar nicht.
+1
29.07.2020 - 14:38 Uhr
Nur mal so zum Vergleich: Werner ist für 53 Mio. € zu Chelsea gewechselt, Sané für 45 Mio. € zu Bayern.
Cunha ist ein fantastischer Fußballer - ein halbes gutes Jahr bei Hertha in Corona-Zeiten sind aber keine 50 Mio. € wert. Sollte also irgendjemand diese Summe bieten, sollte man ihn sofort verkaufen (vorausgesetzt er will auch weg).
Mal sehen, wie konstant er mal eine Saison spielen kann. Daher würde ich ihn empfehlen bei Hertha zu bleiben.
Cunha ist ein fantastischer Fußballer - ein halbes gutes Jahr bei Hertha in Corona-Zeiten sind aber keine 50 Mio. € wert. Sollte also irgendjemand diese Summe bieten, sollte man ihn sofort verkaufen (vorausgesetzt er will auch weg).
Mal sehen, wie konstant er mal eine Saison spielen kann. Daher würde ich ihn empfehlen bei Hertha zu bleiben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.