Markus Kauczinski [Trainer]

Doch noch ein letztes mal. Es gibt genügend Beispiele, bei denen nach einem Trainerwechsel etwas Großes begann. Bestes Beispiel war Lucien Favre, der Gladbach von einem Abstiegsplatz in die CL führte. Deine Ausführungen sind also sachlich schlicht und ergreifend falsch. Lustig andere dann als Ahnungslose zu bezeichnen. Get your facts straigt!

Was hier passiert, war absehbar. Schon zu Erfolgszeiten war Kauczinski nicht bei allen Fans unumstritten. Er hat Stärken (normalerweise: Defensive Grundordnung, unaufgeregte Arbeitsweise, meist gute Neuverpflichtungen in Absprache mit Todt) und altbekannte Schwächen (Bürokratenfußball, keine spielerische Weiterentwicklung, kaum Impulse von außen), die einige hier - so auch mich - bisweilen in den Wahnsinn treiben.

Weil er sich in diesen Bereichen nicht weiterzuentwickeln scheint, fälle ich ein differenziertes Urteil über Kauczinski: Ich finde ihn besser als seine Kritiker und schlechter als seine Unterstützer. Aus meiner Sicht sollte man mit ihm in die Winterpause gehen und dann - je nach Entwicklung der Mannschaft - mit ihm verlängern, so er denn will, oder sich trennen.

Rückblickend betrachtet, ist Kauczinski auch dank der individuellen Klasse einiger Spieler (Calhanoglu, Alibaz, Sturmduo) aufgestiegen. Den danach praktizierten Fußball - hinten sicher, vorne Konter - hat er perfektioniert. Eine spielerische Weiterentwicklung allerdings - oder eine Weiterentwicklung einzelner Spieler (Torres, Yamada, Sallahi) - ist, das muss man ganz klar feststellen, nicht zu erkennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 18_KSC_94 am 03.10.2015 um 11:58 Uhr bearbeitet

Ach nochwas, wie sind eigentlich Ede Becker und Markus Kauczinski zu Ihren Cheftrainer Jobs beim KSC so mitten in der laufenden Saison kommen? Bin mal auf eine Antwort von nereter gespannt.

Das wäre aktuell die beste Variante, statts jetzt in Panik den Vertrag zu verlängern. Das Urteil muss vor allem auf der spielerischen Weiterentwicklung gefällt werden. Sowohl der Mannschaft als auch der vielen jungen Talente.

Dass ede cheftrainer wurde war ein unfall

Und vor kauze kamen andersen und rappi. Zwei ganz komische bauchentscheidungen.

Und die Moral von der Geschicht, Trainerwechsel sind nicht per se gut oder schlecht, sondern es kommt drauf an, wer dann so kommt. Wer hätte das nur gedacht.

Natürlich können trainerwechsel positive Aspekte haben. Oder negative. Das ist doch nicht mal der Diskussion wert. Ich finde es spannend dass du der sportlichen Leitung da ein gutes Händchen zutraust.

Eben. Dass der KSC in den letzten Jahren bis auf Kaucze und Ede nur Pflaumen geholt hat, spricht nicht gegen einen Tainerwechsel wie er hier gefordert wird, sondern gegen einen, wie er bisher zu oft durchgeführt wurde.

Der Sonntag berichtet über das weiterhin bestehende Vertragsangebot des KSC, der mit Markus Kauczinski vorzeitig bis 2018 verlängern möchte.
Morgen soll es die nächste und möglichst letzte Gesprächsrunde zwischen Präsidium und Trainer geben, Kauczinskis Berater äußert sich positiv was einen weiteren Verbleib beim KSC betrifft.

Neben einer Bilanz der bisherigen Zusammenarbeit zwischen Verein und Trainer geht es auch um die Perspektiven.
Eine Einigung ist bislang wohl ausschließlich am Punkt einer vorzeitigen Vertragsauflösung und den entsprechenden finanziellen Klauseln (Ablöse/ Abfindung) gescheitert.

MK hat die Mannschaft super eingestellt, da kann man nichts sagen. Sollte sich dadurch im Forum verdientermaßen erstmal Ruhe verschafft haben in Sachen Trainerentlassung etc.

Muss man sich eben anders die Zeit vertrödeln während der Länderspielpause