| Geburtsdatum | 16.03.1998 |
|---|---|
| Alter | 28 |
| Nat. |
Österreich |
| Größe | 1,87m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | SV Werder Bremen |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 31 | 1 | - | ||
![]() | Bundesliga | 30 | 1 | - | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
Marco Friedl [32]
03.07.2018 - 14:04 Uhr
31.12.2025 - 07:46 Uhr
Zitat von Di_Natale92
Moin, habe nichts konkretes gehört. Werder sucht natürlich jetzt einen Stürmer im Winter. Wird wohl noch etwas dauern.
Kommt gut ins neue Jahr.
Zitat von Mbangula19
Grüß dich , hast du noch andere news bezüglich Neuzugängen bei Werder? Irgendwas konkreteres?
Zitat von Di_Natale92
Kurzes Update: Im Winter wird er nicht gehen. Im Sommer stehen die Zeichen aber aktuell auf Abschied. Sicherlich wird man abwarten müssen, ob ein Horst Steffen im Frühling überhaupt noch Trainer in Bremen ist. Friedl ist auf jeden Fall maximal unglücklich.
Kurzes Update: Im Winter wird er nicht gehen. Im Sommer stehen die Zeichen aber aktuell auf Abschied. Sicherlich wird man abwarten müssen, ob ein Horst Steffen im Frühling überhaupt noch Trainer in Bremen ist. Friedl ist auf jeden Fall maximal unglücklich.
Grüß dich , hast du noch andere news bezüglich Neuzugängen bei Werder? Irgendwas konkreteres?
Moin, habe nichts konkretes gehört. Werder sucht natürlich jetzt einen Stürmer im Winter. Wird wohl noch etwas dauern.
Kommt gut ins neue Jahr.
Danke für die Info.
Schade ich hätte gehofftdas ggf etwas an den Gerüchten für Esmir Baj. dran ist...
Ich wünsche dir auch das du gut ins neue Jahr kommst.
08.02.2026 - 08:55 Uhr
Deutliche Worte von Friedl nach dem Spiel, aber auch deutliche Zeichen der Resignation. Es ist nicht die Niederlage an sich, sondern die Art und Weise, wie man seit nunmehr 11 Spieltagen auftritt.
13.04.2026 - 18:44 Uhr
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
13.04.2026 - 19:47 Uhr
Zitat von VARum
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Ach Leute… wie peinlich wäre das denn bitte?
13.04.2026 - 21:52 Uhr
Zitat von Stammtischler
Ach Leute… wie peinlich wäre das denn bitte?
Zitat von VARum
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Ach Leute… wie peinlich wäre das denn bitte?
Warum peinlich? Man sieht doch in jeder Wiederholung, dass es kein Foulspiel war, dementsprechend eine Fehlentscheidung.
Der Spielstand von gestern wird bestehen bleiben, aber die Sperre für die nächsten Spiele würde man dadurch aufheben.
13.04.2026 - 22:04 Uhr
Zitat von VARum
Warum peinlich? Man sieht doch in jeder Wiederholung, dass es kein Foulspiel war, dementsprechend eine Fehlentscheidung.
Der Spielstand von gestern wird bestehen bleiben, aber die Sperre für die nächsten Spiele würde man dadurch aufheben.
Zitat von Stammtischler
Ach Leute… wie peinlich wäre das denn bitte?
Zitat von VARum
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Ach Leute… wie peinlich wäre das denn bitte?
Warum peinlich? Man sieht doch in jeder Wiederholung, dass es kein Foulspiel war, dementsprechend eine Fehlentscheidung.
Der Spielstand von gestern wird bestehen bleiben, aber die Sperre für die nächsten Spiele würde man dadurch aufheben.
Ach komm, lass gut sein, das war unglücklich, aber halt die Verhinderung einer klaren Torchance, was eine Rote Karte zwingend macht. die Fehlentscheidung siehst du hier exklusiv, denn auch wenn es unglücklich war, es hat regelwidrig eine klare Torchance vereitelt. Das ist mit Ndiaye nicht vergleichbar, wo der Gegner Ndiaye tritt und sonst keinerlei Berührung stattfand.
13.04.2026 - 23:46 Uhr
Zitat von Gatwick
Ach komm, lass gut sein, das war unglücklich, aber halt die Verhinderung einer klaren Torchance, was eine Rote Karte zwingend macht. die Fehlentscheidung siehst du hier exklusiv, denn auch wenn es unglücklich war, es hat regelwidrig eine klare Torchance vereitelt. Das ist mit Ndiaye nicht vergleichbar, wo der Gegner Ndiaye tritt und sonst keinerlei Berührung stattfand.
Zitat von VARum
Warum peinlich? Man sieht doch in jeder Wiederholung, dass es kein Foulspiel war, dementsprechend eine Fehlentscheidung.
Der Spielstand von gestern wird bestehen bleiben, aber die Sperre für die nächsten Spiele würde man dadurch aufheben.
Zitat von Stammtischler
Ach Leute… wie peinlich wäre das denn bitte?
Zitat von VARum
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Ach Leute… wie peinlich wäre das denn bitte?
Warum peinlich? Man sieht doch in jeder Wiederholung, dass es kein Foulspiel war, dementsprechend eine Fehlentscheidung.
Der Spielstand von gestern wird bestehen bleiben, aber die Sperre für die nächsten Spiele würde man dadurch aufheben.
Ach komm, lass gut sein, das war unglücklich, aber halt die Verhinderung einer klaren Torchance, was eine Rote Karte zwingend macht. die Fehlentscheidung siehst du hier exklusiv, denn auch wenn es unglücklich war, es hat regelwidrig eine klare Torchance vereitelt. Das ist mit Ndiaye nicht vergleichbar, wo der Gegner Ndiaye tritt und sonst keinerlei Berührung stattfand.
Sehe ich leider auch so. Friedl hat sich eben nicht klein gemacht oder weggedreht, sondern er ist weiter in den Laufweg von Ache gestolpert. Für mich sah das sogar bewusst aus. Aber selbst wenn es nur unbeholfen war, dann war es meiner Ansicht nach trotzdem ein Foul.
Der Schiri hat tendenziell gegen Werder gepfiffen. In so einem Spiel macht das einen großen Unterschied. Mit enorm viel Glück bleibt vielleicht der VAR stumm, wenn er das Foul von Deman nicht ahndet. Und skandalös finde ich, dass Ache nicht vom Platz geflogen ist. Spätestens nach dem Elfertritt gegen Deman hätte es Gelb-Rot sein müssen. Aber Werder hatte bei der Abseitsentscheidung auch schon großes Glück. Und den Elfer für Deman bekommt man auch nicht immer (siehe Werder-Leipzig letzte Saison als Ducksch genauso getroffen wurde).
Deshalb kann man unter dieses Spiel jetzt ruhig einen Strich ziehen.
14.04.2026 - 00:00 Uhr
Zitat von Bodeisderbeste
Sehe ich leider auch so. Friedl hat sich eben nicht klein gemacht oder weggedreht, sondern er ist weiter in den Laufweg von Ache gestolpert. Für mich sah das sogar bewusst aus. Aber selbst wenn es nur unbeholfen war, dann war es meiner Ansicht nach trotzdem ein Foul.
Der Schiri hat tendenziell gegen Werder gepfiffen. In so einem Spiel macht das einen großen Unterschied. Mit enorm viel Glück bleibt vielleicht der VAR stumm, wenn er das Foul von Deman nicht ahndet. Und skandalös finde ich, dass Ache nicht vom Platz geflogen ist. Spätestens nach dem Elfertritt gegen Deman hätte es Gelb-Rot sein müssen. Aber Werder hatte bei der Abseitsentscheidung auch schon großes Glück. Und den Elfer für Deman bekommt man auch nicht immer (siehe Werder-Leipzig letzte Saison als Ducksch genauso getroffen wurde).
Deshalb kann man unter dieses Spiel jetzt ruhig einen Strich ziehen.
Zitat von Gatwick
Ach komm, lass gut sein, das war unglücklich, aber halt die Verhinderung einer klaren Torchance, was eine Rote Karte zwingend macht. die Fehlentscheidung siehst du hier exklusiv, denn auch wenn es unglücklich war, es hat regelwidrig eine klare Torchance vereitelt. Das ist mit Ndiaye nicht vergleichbar, wo der Gegner Ndiaye tritt und sonst keinerlei Berührung stattfand.
Zitat von VARum
Warum peinlich? Man sieht doch in jeder Wiederholung, dass es kein Foulspiel war, dementsprechend eine Fehlentscheidung.
Der Spielstand von gestern wird bestehen bleiben, aber die Sperre für die nächsten Spiele würde man dadurch aufheben.
Zitat von Stammtischler
Ach Leute… wie peinlich wäre das denn bitte?
Zitat von VARum
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Ach Leute… wie peinlich wäre das denn bitte?
Warum peinlich? Man sieht doch in jeder Wiederholung, dass es kein Foulspiel war, dementsprechend eine Fehlentscheidung.
Der Spielstand von gestern wird bestehen bleiben, aber die Sperre für die nächsten Spiele würde man dadurch aufheben.
Ach komm, lass gut sein, das war unglücklich, aber halt die Verhinderung einer klaren Torchance, was eine Rote Karte zwingend macht. die Fehlentscheidung siehst du hier exklusiv, denn auch wenn es unglücklich war, es hat regelwidrig eine klare Torchance vereitelt. Das ist mit Ndiaye nicht vergleichbar, wo der Gegner Ndiaye tritt und sonst keinerlei Berührung stattfand.
Sehe ich leider auch so. Friedl hat sich eben nicht klein gemacht oder weggedreht, sondern er ist weiter in den Laufweg von Ache gestolpert. Für mich sah das sogar bewusst aus. Aber selbst wenn es nur unbeholfen war, dann war es meiner Ansicht nach trotzdem ein Foul.
Der Schiri hat tendenziell gegen Werder gepfiffen. In so einem Spiel macht das einen großen Unterschied. Mit enorm viel Glück bleibt vielleicht der VAR stumm, wenn er das Foul von Deman nicht ahndet. Und skandalös finde ich, dass Ache nicht vom Platz geflogen ist. Spätestens nach dem Elfertritt gegen Deman hätte es Gelb-Rot sein müssen. Aber Werder hatte bei der Abseitsentscheidung auch schon großes Glück. Und den Elfer für Deman bekommt man auch nicht immer (siehe Werder-Leipzig letzte Saison als Ducksch genauso getroffen wurde).
Deshalb kann man unter dieses Spiel jetzt ruhig einen Strich ziehen.
Unter das Spiel habe ich einen Strich gezogen, das hat Köln mit großartiger Unterstützung (ob ich die Fans und/oder das Schiedsrichterteam meine überlasse ich jedem selber 😉) gewonnen.
Mir geht es einzig um die Folge daraus, nämlich die Sperre unseres wichtigsten Defensivspielers.
https://www.butenunbinnen.de/videos/bundesliga/werder-bremen-koeln-bundesliga-highlights-100.html
Ab Minute 1:20 kann man die Szene mehrfach sehen. Für mich geht Friedl nicht aktiv in Ache, der wiederum fädelt in Friedl's Bein ein.
Wahrscheinlich weil er sich den Ball viel zu weit vorlegt - an den wäre er niemals vor Backhaus gekommen - sucht und findet er schlußendlich den Kontakt.
Für mich bleibt es eine Fehlentscheidung und man sollte zumindest versuchen gegen die Sperre Einspruch einzulegen.
14.04.2026 - 06:28 Uhr
Zitat von VARum
Unter das Spiel habe ich einen Strich gezogen, das hat Köln mit großartiger Unterstützung (ob ich die Fans und/oder das Schiedsrichterteam meine überlasse ich jedem selber 😉) gewonnen.
Mir geht es einzig um die Folge daraus, nämlich die Sperre unseres wichtigsten Defensivspielers.
https://www.butenunbinnen.de/videos/bundesliga/werder-bremen-koeln-bundesliga-highlights-100.html
Ab Minute 1:20 kann man die Szene mehrfach sehen. Für mich geht Friedl nicht aktiv in Ache, der wiederum fädelt in Friedl's Bein ein.
Wahrscheinlich weil er sich den Ball viel zu weit vorlegt - an den wäre er niemals vor Backhaus gekommen - sucht und findet er schlußendlich den Kontakt.
Für mich bleibt es eine Fehlentscheidung und man sollte zumindest versuchen gegen die Sperre Einspruch einzulegen.
Zitat von Bodeisderbeste
Sehe ich leider auch so. Friedl hat sich eben nicht klein gemacht oder weggedreht, sondern er ist weiter in den Laufweg von Ache gestolpert. Für mich sah das sogar bewusst aus. Aber selbst wenn es nur unbeholfen war, dann war es meiner Ansicht nach trotzdem ein Foul.
Der Schiri hat tendenziell gegen Werder gepfiffen. In so einem Spiel macht das einen großen Unterschied. Mit enorm viel Glück bleibt vielleicht der VAR stumm, wenn er das Foul von Deman nicht ahndet. Und skandalös finde ich, dass Ache nicht vom Platz geflogen ist. Spätestens nach dem Elfertritt gegen Deman hätte es Gelb-Rot sein müssen. Aber Werder hatte bei der Abseitsentscheidung auch schon großes Glück. Und den Elfer für Deman bekommt man auch nicht immer (siehe Werder-Leipzig letzte Saison als Ducksch genauso getroffen wurde).
Deshalb kann man unter dieses Spiel jetzt ruhig einen Strich ziehen.
Zitat von Gatwick
Ach komm, lass gut sein, das war unglücklich, aber halt die Verhinderung einer klaren Torchance, was eine Rote Karte zwingend macht. die Fehlentscheidung siehst du hier exklusiv, denn auch wenn es unglücklich war, es hat regelwidrig eine klare Torchance vereitelt. Das ist mit Ndiaye nicht vergleichbar, wo der Gegner Ndiaye tritt und sonst keinerlei Berührung stattfand.
Zitat von VARum
Warum peinlich? Man sieht doch in jeder Wiederholung, dass es kein Foulspiel war, dementsprechend eine Fehlentscheidung.
Der Spielstand von gestern wird bestehen bleiben, aber die Sperre für die nächsten Spiele würde man dadurch aufheben.
Zitat von Stammtischler
Ach Leute… wie peinlich wäre das denn bitte?
Zitat von VARum
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Ach Leute… wie peinlich wäre das denn bitte?
Warum peinlich? Man sieht doch in jeder Wiederholung, dass es kein Foulspiel war, dementsprechend eine Fehlentscheidung.
Der Spielstand von gestern wird bestehen bleiben, aber die Sperre für die nächsten Spiele würde man dadurch aufheben.
Ach komm, lass gut sein, das war unglücklich, aber halt die Verhinderung einer klaren Torchance, was eine Rote Karte zwingend macht. die Fehlentscheidung siehst du hier exklusiv, denn auch wenn es unglücklich war, es hat regelwidrig eine klare Torchance vereitelt. Das ist mit Ndiaye nicht vergleichbar, wo der Gegner Ndiaye tritt und sonst keinerlei Berührung stattfand.
Sehe ich leider auch so. Friedl hat sich eben nicht klein gemacht oder weggedreht, sondern er ist weiter in den Laufweg von Ache gestolpert. Für mich sah das sogar bewusst aus. Aber selbst wenn es nur unbeholfen war, dann war es meiner Ansicht nach trotzdem ein Foul.
Der Schiri hat tendenziell gegen Werder gepfiffen. In so einem Spiel macht das einen großen Unterschied. Mit enorm viel Glück bleibt vielleicht der VAR stumm, wenn er das Foul von Deman nicht ahndet. Und skandalös finde ich, dass Ache nicht vom Platz geflogen ist. Spätestens nach dem Elfertritt gegen Deman hätte es Gelb-Rot sein müssen. Aber Werder hatte bei der Abseitsentscheidung auch schon großes Glück. Und den Elfer für Deman bekommt man auch nicht immer (siehe Werder-Leipzig letzte Saison als Ducksch genauso getroffen wurde).
Deshalb kann man unter dieses Spiel jetzt ruhig einen Strich ziehen.
Unter das Spiel habe ich einen Strich gezogen, das hat Köln mit großartiger Unterstützung (ob ich die Fans und/oder das Schiedsrichterteam meine überlasse ich jedem selber 😉) gewonnen.
Mir geht es einzig um die Folge daraus, nämlich die Sperre unseres wichtigsten Defensivspielers.
https://www.butenunbinnen.de/videos/bundesliga/werder-bremen-koeln-bundesliga-highlights-100.html
Ab Minute 1:20 kann man die Szene mehrfach sehen. Für mich geht Friedl nicht aktiv in Ache, der wiederum fädelt in Friedl's Bein ein.
Wahrscheinlich weil er sich den Ball viel zu weit vorlegt - an den wäre er niemals vor Backhaus gekommen - sucht und findet er schlußendlich den Kontakt.
Für mich bleibt es eine Fehlentscheidung und man sollte zumindest versuchen gegen die Sperre Einspruch einzulegen.
Sehe ich auch so....aber wenn man im Kicker sieht, dass man dem Heimschiedsrichter die Note 1,5 zuschanzt, "weil er immer richtig lag", dann lernt man Werders Standing kennen.
14.04.2026 - 06:31 Uhr
Zitat von VARum
Unter das Spiel habe ich einen Strich gezogen, das hat Köln mit großartiger Unterstützung (ob ich die Fans und/oder das Schiedsrichterteam meine überlasse ich jedem selber 😉) gewonnen.
Mir geht es einzig um die Folge daraus, nämlich die Sperre unseres wichtigsten Defensivspielers.
https://www.butenunbinnen.de/videos/bundesliga/werder-bremen-koeln-bundesliga-highlights-100.html
Ab Minute 1:20 kann man die Szene mehrfach sehen. Für mich geht Friedl nicht aktiv in Ache, der wiederum fädelt in Friedl's Bein ein.
Wahrscheinlich weil er sich den Ball viel zu weit vorlegt - an den wäre er niemals vor Backhaus gekommen - sucht und findet er schlußendlich den Kontakt.
Für mich bleibt es eine Fehlentscheidung und man sollte zumindest versuchen gegen die Sperre Einspruch einzulegen.
Zitat von Bodeisderbeste
Sehe ich leider auch so. Friedl hat sich eben nicht klein gemacht oder weggedreht, sondern er ist weiter in den Laufweg von Ache gestolpert. Für mich sah das sogar bewusst aus. Aber selbst wenn es nur unbeholfen war, dann war es meiner Ansicht nach trotzdem ein Foul.
Der Schiri hat tendenziell gegen Werder gepfiffen. In so einem Spiel macht das einen großen Unterschied. Mit enorm viel Glück bleibt vielleicht der VAR stumm, wenn er das Foul von Deman nicht ahndet. Und skandalös finde ich, dass Ache nicht vom Platz geflogen ist. Spätestens nach dem Elfertritt gegen Deman hätte es Gelb-Rot sein müssen. Aber Werder hatte bei der Abseitsentscheidung auch schon großes Glück. Und den Elfer für Deman bekommt man auch nicht immer (siehe Werder-Leipzig letzte Saison als Ducksch genauso getroffen wurde).
Deshalb kann man unter dieses Spiel jetzt ruhig einen Strich ziehen.
Zitat von Gatwick
Ach komm, lass gut sein, das war unglücklich, aber halt die Verhinderung einer klaren Torchance, was eine Rote Karte zwingend macht. die Fehlentscheidung siehst du hier exklusiv, denn auch wenn es unglücklich war, es hat regelwidrig eine klare Torchance vereitelt. Das ist mit Ndiaye nicht vergleichbar, wo der Gegner Ndiaye tritt und sonst keinerlei Berührung stattfand.
Zitat von VARum
Warum peinlich? Man sieht doch in jeder Wiederholung, dass es kein Foulspiel war, dementsprechend eine Fehlentscheidung.
Der Spielstand von gestern wird bestehen bleiben, aber die Sperre für die nächsten Spiele würde man dadurch aufheben.
Zitat von Stammtischler
Ach Leute… wie peinlich wäre das denn bitte?
Zitat von VARum
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Nachdem bei Schalke die gelb-rote Karte für Ndiaye nach Einspruch Schalkes zurückgenommen wurde, sollte Werder auch Einspruch gegen die rote Karte Friedl's einlegen.
Ist immerhin genauso wenig gerechtfertigt.
Ach Leute… wie peinlich wäre das denn bitte?
Warum peinlich? Man sieht doch in jeder Wiederholung, dass es kein Foulspiel war, dementsprechend eine Fehlentscheidung.
Der Spielstand von gestern wird bestehen bleiben, aber die Sperre für die nächsten Spiele würde man dadurch aufheben.
Ach komm, lass gut sein, das war unglücklich, aber halt die Verhinderung einer klaren Torchance, was eine Rote Karte zwingend macht. die Fehlentscheidung siehst du hier exklusiv, denn auch wenn es unglücklich war, es hat regelwidrig eine klare Torchance vereitelt. Das ist mit Ndiaye nicht vergleichbar, wo der Gegner Ndiaye tritt und sonst keinerlei Berührung stattfand.
Sehe ich leider auch so. Friedl hat sich eben nicht klein gemacht oder weggedreht, sondern er ist weiter in den Laufweg von Ache gestolpert. Für mich sah das sogar bewusst aus. Aber selbst wenn es nur unbeholfen war, dann war es meiner Ansicht nach trotzdem ein Foul.
Der Schiri hat tendenziell gegen Werder gepfiffen. In so einem Spiel macht das einen großen Unterschied. Mit enorm viel Glück bleibt vielleicht der VAR stumm, wenn er das Foul von Deman nicht ahndet. Und skandalös finde ich, dass Ache nicht vom Platz geflogen ist. Spätestens nach dem Elfertritt gegen Deman hätte es Gelb-Rot sein müssen. Aber Werder hatte bei der Abseitsentscheidung auch schon großes Glück. Und den Elfer für Deman bekommt man auch nicht immer (siehe Werder-Leipzig letzte Saison als Ducksch genauso getroffen wurde).
Deshalb kann man unter dieses Spiel jetzt ruhig einen Strich ziehen.
Unter das Spiel habe ich einen Strich gezogen, das hat Köln mit großartiger Unterstützung (ob ich die Fans und/oder das Schiedsrichterteam meine überlasse ich jedem selber 😉) gewonnen.
Mir geht es einzig um die Folge daraus, nämlich die Sperre unseres wichtigsten Defensivspielers.
https://www.butenunbinnen.de/videos/bundesliga/werder-bremen-koeln-bundesliga-highlights-100.html
Ab Minute 1:20 kann man die Szene mehrfach sehen. Für mich geht Friedl nicht aktiv in Ache, der wiederum fädelt in Friedl's Bein ein.
Wahrscheinlich weil er sich den Ball viel zu weit vorlegt - an den wäre er niemals vor Backhaus gekommen - sucht und findet er schlußendlich den Kontakt.
Für mich bleibt es eine Fehlentscheidung und man sollte zumindest versuchen gegen die Sperre Einspruch einzulegen.
Für mich bleibt das immer noch eindeutig. Wenn man sich die Ansicht bei 1:50 anschaut, ist die aktive Bewegung von Fried Richtung Ache doch klar und deutlich.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Österreich



