Marc Rzatkowski
08.10.2010 - 07:33 Uhr
08.04.2013 - 15:53 Uhr
Von der Statur kann man ihn mit Bartels vergleichen, also vergleiche ich ihn mal mit Ratsche.
Ratsche hat nicht den besten Antritt, ist aber beweglich und technisch stark. Er kann den Ball auch mit Zug aufs Tor schiessen und nicht nur leicht löffeln wie Bartels. Dazu schießt er starke Standards.
Alles in allem klarer Punktsieger und bei der momentanen Mittelfeldbesetzung würde ich ihn bei euch als klaren Stammspieler ansehen.
Ratsche hat nicht den besten Antritt, ist aber beweglich und technisch stark. Er kann den Ball auch mit Zug aufs Tor schiessen und nicht nur leicht löffeln wie Bartels. Dazu schießt er starke Standards.
Alles in allem klarer Punktsieger und bei der momentanen Mittelfeldbesetzung würde ich ihn bei euch als klaren Stammspieler ansehen.
11.04.2013 - 08:53 Uhr
Danke. Habe beschlossen mich zu freuen :)
03.05.2013 - 19:01 Uhr
Weiß hier jemand ob Ratsches Vertrag in St Pauli auch für die 3.Liga gilt? ;)
03.05.2013 - 19:01 Uhr
Weiß hier jemand ob Ratsches Vertrag in St Pauli auch für die 3.Liga gilt? ;)
03.05.2013 - 19:03 Uhr
Ich denke nicht das er einen für die 3. Liga hat.
05.05.2013 - 12:09 Uhr
Zitat von vflbochum.de:
Standards bringen Erfolg
Bei seiner Auswechslung frenetisch gefeiert wurde Marc Rzatkowski. Das 1:1 bereitete er mit einem Freistoß aus dem Halbfeld vor, dem Führungstreffer ging ein Eckball unserer Nummer 13 voraus. Damit steht der VfL mittlerweile vor Ratsches neuem Arbeitgeber FC St. Pauli, der auch noch nicht gerettet ist. Und der Vertrag unseres Flügelflitzers gilt an der Alster bekanntlich nur für die 2. Liga....
http://www.vfl-bochum.de/site/_teams/_profis/saisonuebersicht/spielbericht/vflbochum1848_1.fckoeln/storyp.htm
Standards bringen Erfolg
Bei seiner Auswechslung frenetisch gefeiert wurde Marc Rzatkowski. Das 1:1 bereitete er mit einem Freistoß aus dem Halbfeld vor, dem Führungstreffer ging ein Eckball unserer Nummer 13 voraus. Damit steht der VfL mittlerweile vor Ratsches neuem Arbeitgeber FC St. Pauli, der auch noch nicht gerettet ist. Und der Vertrag unseres Flügelflitzers gilt an der Alster bekanntlich nur für die 2. Liga....
http://www.vfl-bochum.de/site/_teams/_profis/saisonuebersicht/spielbericht/vflbochum1848_1.fckoeln/storyp.htm
05.05.2013 - 12:35 Uhr
Ziemlich naiv zu denken, dass Ratsche bei Abstieg von St. Pauli bei uns bleibt. Da werden wohl dann ganz andere Vereine Interesse zeigen. Und wer einmal mit einem Wechsel abgeschlossen hat...
Tja, hätte man damals mal die richtigen Schlüsse gezogen. Wen darf man eigentlich für den Ratsche-Wechsel schuldig sprechen?
Tja, hätte man damals mal die richtigen Schlüsse gezogen. Wen darf man eigentlich für den Ratsche-Wechsel schuldig sprechen?
05.05.2013 - 12:39 Uhr
Zitat von 18Andy48:
Ziemlich naiv zu denken, dass Ratsche bei Abstieg von St. Pauli bei uns bleibt. Da werden wohl dann ganz andere Vereine Interesse zeigen. Und wer einmal mit einem Wechsel abgeschlossen hat...
Tja, hätte man damals mal die richtigen Schlüsse gezogen. Wen darf man eigentlich für den Ratsche-Wechsel schuldig sprechen?
Denke schon, dass man es todt ankreiden kann. Denn meiner Meinung nach hat man ratsche damals als er wieder zurück kommen sollte net genug Wertschätzung entgegen gebracht. Außerdem hat man ihm nie klar signalisiert, dass man ihn unbedingt wieder haben will und dass man auf ihn setzt.
Ziemlich naiv zu denken, dass Ratsche bei Abstieg von St. Pauli bei uns bleibt. Da werden wohl dann ganz andere Vereine Interesse zeigen. Und wer einmal mit einem Wechsel abgeschlossen hat...
Tja, hätte man damals mal die richtigen Schlüsse gezogen. Wen darf man eigentlich für den Ratsche-Wechsel schuldig sprechen?
Denke schon, dass man es todt ankreiden kann. Denn meiner Meinung nach hat man ratsche damals als er wieder zurück kommen sollte net genug Wertschätzung entgegen gebracht. Außerdem hat man ihm nie klar signalisiert, dass man ihn unbedingt wieder haben will und dass man auf ihn setzt.
05.05.2013 - 12:51 Uhr
Man hätte auch früher erkennen dürfen was Ratsche drauf hat. Vielleicht hätte man ihn erst gar nicht nach Bielefeld abgeben sollen.
05.05.2013 - 12:54 Uhr
Zitat von 18Andy48:
Man hätte auch früher erkennen dürfen was Ratsche drauf hat. Vielleicht hätte man ihn erst gar nicht nach Bielefeld abgeben sollen.
Jep vollkommen richtig. Wobei die leihe schon richtig war aber das todt immer offen gehalten hat, ob man ihn wiederholt oder nicht war halt der Fehler. Gerade ein Spieler der ausgeliehen wurde, muss klar wissen ob und wie mit ihm geplant wird.
Man hätte auch früher erkennen dürfen was Ratsche drauf hat. Vielleicht hätte man ihn erst gar nicht nach Bielefeld abgeben sollen.
Jep vollkommen richtig. Wobei die leihe schon richtig war aber das todt immer offen gehalten hat, ob man ihn wiederholt oder nicht war halt der Fehler. Gerade ein Spieler der ausgeliehen wurde, muss klar wissen ob und wie mit ihm geplant wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.