Manchester United
29.01.2013 - 00:33 Uhr
31.01.2013 - 07:48 Uhr
Wahnsinnig wertvoller Beitrag. Wie kann es nur sein, dass wir alle die Situation so verkannt haben. Ich bin unglaublich froh, dass Du offenbar der göttlichen Eingebung gefolgt bist, dich um 4:09 Uhr hingesetzt hast und das mit uns geteilt hast.
Ich habe den Text mal kopiert und an Sir Alex geschickt. Also bitte wundere dich nicht, wenn sich einer aus dem Stab in den kommenden Tagen bei dir meldet. Schließlich wird ein Nachfolger gesucht. Und ein so brillianter Analyst wie du sollte da in jedem Fall berücksichtigt werden.
Meine persönliche Lieblingsstelle ist übrigens die hier:
Zitat von bvb1980:
Diese Saison habt ihr oft immer Glück gehabt.
Es muss wirklich was passieren. Wir DÜRFEN einfach nciht so vom Glück abhängig sein... Kein anderer Club ist das so wie wir!!! Was machen wir denn, wenn die FIFA wirklich irgendwann mal die Spielzeit auf 80min herabsetzt? Dann können wir uns ja gleich von den europäischen Wettbewerben abmelden.
Also nochmals Danke für die Wortmeldung. Ich persönlich werde jetzt auch anfangen, für mehr Glück für die anderen zu beten. Auch für die von dir bevorzugten Citizens. Kann einfach nicht angehen - wenn man sich das mal überlegt: 7 Punkte Vorsprung nur durch Glück. Das ist doch unfair, verdammt.
Ich habe den Text mal kopiert und an Sir Alex geschickt. Also bitte wundere dich nicht, wenn sich einer aus dem Stab in den kommenden Tagen bei dir meldet. Schließlich wird ein Nachfolger gesucht. Und ein so brillianter Analyst wie du sollte da in jedem Fall berücksichtigt werden.
Meine persönliche Lieblingsstelle ist übrigens die hier:
Zitat von bvb1980:
Diese Saison habt ihr oft immer Glück gehabt.
Es muss wirklich was passieren. Wir DÜRFEN einfach nciht so vom Glück abhängig sein... Kein anderer Club ist das so wie wir!!! Was machen wir denn, wenn die FIFA wirklich irgendwann mal die Spielzeit auf 80min herabsetzt? Dann können wir uns ja gleich von den europäischen Wettbewerben abmelden.
Also nochmals Danke für die Wortmeldung. Ich persönlich werde jetzt auch anfangen, für mehr Glück für die anderen zu beten. Auch für die von dir bevorzugten Citizens. Kann einfach nicht angehen - wenn man sich das mal überlegt: 7 Punkte Vorsprung nur durch Glück. Das ist doch unfair, verdammt.
31.01.2013 - 08:42 Uhr
Quelle: Goal.com
Man Utd reach agreement over Belhanda
Manchester United have reached an agreement with Montpellier to sign midfielder Younes Belhanda this summer. Sources inside the French club suggest the contract will be signed on Thursday.
Man Utd reach agreement over Belhanda
Manchester United have reached an agreement with Montpellier to sign midfielder Younes Belhanda this summer. Sources inside the French club suggest the contract will be signed on Thursday.
31.01.2013 - 09:26 Uhr
Zitat von bvb1980:
So wird es schwer gegen Real. Eure letzten Spiele waren alles mehr oder weniger Katastrophen wo ihr am Ende mit weniger oder viel Glück noch gewonnen hat. Heute mit sehr viel Glück. Wie auch schon im Hinspiel gegen Southampton. Da war das auch sehr viel Glück. Also in der CL müsst ihr anders auftreten wenn ihr mal Real oder Barca schlagen wollt. Ihr müsst auch zugeben wenn das Spiel nur 80 Minuten hätte, dann hättet ihr in dieser Saison ne Menge Punkte weniger. Chelsea, Newcastle, Southampton, ManCity nur mal als Beispiele. Immer geht sowas nicht gut. Diese Saison habt ihr oft immer Glück gehabt. Aber auf sowas kann man sich vielleicht gegen schwächere Gegner verlassen. Oder das Spiel in Chelsea. Wenn der Gegner aber Barcelona heisst dann wird das aber brutalst bestraft. Vorallem eure Defensive wäre doch total überfordert. Wird schon extrem schwer überhaupt das Achtelfinale zu überstehen.
Chelsea - ManUtd 2:3
Spielstand, sofern das Spiel nach 80 Minuten beendet worden wäre: 2:3!
ManCity - ManUtd 2:3
Spielstand, sofern das Spiel nach 80 Minuten beendet worden wäre: 1:2!
Die Topspiele hätte man auch nach 80 Minuten gewonnen, sofern man deiner Theorie nachgehen würde. Und was bringt einem sowas überhaupt? Ich kann jetzt auch eine so haltlose und total schwache These in den Raum schmeißen indem ich sage, dass ein einziges Spiel im letzten Jahr nach 80 Minuten hätte beendet werden sollen, und zwar am letzten Spieltag der Premier League. Dann hättet ihr mit 1:2 gegen QPR den Kürzeren gezogen, United hätte 1:0 gewonnen und der Pokal wäre wiedermal im roten Teil Manchesters geblieben! Aber schon interessant wie von dir sowas überhaupt angesprochen werden kann, ich wäre an deiner Stelle da durchaus zurückhaltender wenn ich an dieses Spiel zurückdenke. ;)
PS: Welche Defensive ist nicht total überfordert gegen Barcelona? Nur die wenigsten und dann auch nur wenn Barca einen schlechten Tag erwischt.
Wie es im Achtelfinale ausschaut, das entscheidet sich innerhalb von 2 Duellen gegen Real Madrid. Ob es am Ende reicht, wird man dann erfahren, eure Defensive hat gegen Madrid in 2 Duellen 4 Gegentreffer bekommen und das ist nunmal fakt! ;)
So wird es schwer gegen Real. Eure letzten Spiele waren alles mehr oder weniger Katastrophen wo ihr am Ende mit weniger oder viel Glück noch gewonnen hat. Heute mit sehr viel Glück. Wie auch schon im Hinspiel gegen Southampton. Da war das auch sehr viel Glück. Also in der CL müsst ihr anders auftreten wenn ihr mal Real oder Barca schlagen wollt. Ihr müsst auch zugeben wenn das Spiel nur 80 Minuten hätte, dann hättet ihr in dieser Saison ne Menge Punkte weniger. Chelsea, Newcastle, Southampton, ManCity nur mal als Beispiele. Immer geht sowas nicht gut. Diese Saison habt ihr oft immer Glück gehabt. Aber auf sowas kann man sich vielleicht gegen schwächere Gegner verlassen. Oder das Spiel in Chelsea. Wenn der Gegner aber Barcelona heisst dann wird das aber brutalst bestraft. Vorallem eure Defensive wäre doch total überfordert. Wird schon extrem schwer überhaupt das Achtelfinale zu überstehen.
Chelsea - ManUtd 2:3
Spielstand, sofern das Spiel nach 80 Minuten beendet worden wäre: 2:3!
ManCity - ManUtd 2:3
Spielstand, sofern das Spiel nach 80 Minuten beendet worden wäre: 1:2!
Die Topspiele hätte man auch nach 80 Minuten gewonnen, sofern man deiner Theorie nachgehen würde. Und was bringt einem sowas überhaupt? Ich kann jetzt auch eine so haltlose und total schwache These in den Raum schmeißen indem ich sage, dass ein einziges Spiel im letzten Jahr nach 80 Minuten hätte beendet werden sollen, und zwar am letzten Spieltag der Premier League. Dann hättet ihr mit 1:2 gegen QPR den Kürzeren gezogen, United hätte 1:0 gewonnen und der Pokal wäre wiedermal im roten Teil Manchesters geblieben! Aber schon interessant wie von dir sowas überhaupt angesprochen werden kann, ich wäre an deiner Stelle da durchaus zurückhaltender wenn ich an dieses Spiel zurückdenke. ;)
PS: Welche Defensive ist nicht total überfordert gegen Barcelona? Nur die wenigsten und dann auch nur wenn Barca einen schlechten Tag erwischt.
Wie es im Achtelfinale ausschaut, das entscheidet sich innerhalb von 2 Duellen gegen Real Madrid. Ob es am Ende reicht, wird man dann erfahren, eure Defensive hat gegen Madrid in 2 Duellen 4 Gegentreffer bekommen und das ist nunmal fakt! ;)
31.01.2013 - 11:22 Uhr
Zitat von Meagle:
Quelle: Goal.com
Man Utd reach agreement over Belhanda
Manchester United have reached an agreement with Montpellier to sign midfielder Younes Belhanda this summer. Sources inside the French club suggest the contract will be signed on Thursday.
Bei Belhanda glaube ich nix mehr. Er war schon fix bei Fener und Inter. Jetzt dann United?
Kommt mir nicht logisch vor das ganze. Naja, ich hätt zwar lieber ein Capoue oder Moutinho oder Fernando. Doch jede verpflichtung im ZM unter Sir Alex ist eine gute udn seltene ;)
Quelle: Goal.com
Man Utd reach agreement over Belhanda
Manchester United have reached an agreement with Montpellier to sign midfielder Younes Belhanda this summer. Sources inside the French club suggest the contract will be signed on Thursday.
Bei Belhanda glaube ich nix mehr. Er war schon fix bei Fener und Inter. Jetzt dann United?
Kommt mir nicht logisch vor das ganze. Naja, ich hätt zwar lieber ein Capoue oder Moutinho oder Fernando. Doch jede verpflichtung im ZM unter Sir Alex ist eine gute udn seltene ;)
31.01.2013 - 11:25 Uhr
Zitat von AllStarMomo:
Zitat von Meagle:
Quelle: Goal.com
Man Utd reach agreement over Belhanda
Manchester United have reached an agreement with Montpellier to sign midfielder Younes Belhanda this summer. Sources inside the French club suggest the contract will be signed on Thursday.
Bei Belhanda glaube ich nix mehr. Er war schon fix bei Fener und Inter. Jetzt dann United?
Kommt mir nicht logisch vor das ganze. Naja, ich hätt zwar lieber ein Capoue oder Moutinho oder Fernando. Doch jede verpflichtung im ZM unter Sir Alex ist eine gute udn seltene ;)Belhanda ist kein ZM oder zumindest keiner, der in einem zwei Mann Mittelfeld spielen kann, sondern spielt auf der Position, die bei uns bereits Rooney und Kagawa besetzen. Somit ist Belhanda komplett überflüssig und wir auch nicht kommen.
Denkt dran, es ist D-Day, also alles mit Vorsicht genießen. ;)
Zitat von Meagle:
Quelle: Goal.com
Man Utd reach agreement over Belhanda
Manchester United have reached an agreement with Montpellier to sign midfielder Younes Belhanda this summer. Sources inside the French club suggest the contract will be signed on Thursday.
Bei Belhanda glaube ich nix mehr. Er war schon fix bei Fener und Inter. Jetzt dann United?
Kommt mir nicht logisch vor das ganze. Naja, ich hätt zwar lieber ein Capoue oder Moutinho oder Fernando. Doch jede verpflichtung im ZM unter Sir Alex ist eine gute udn seltene ;)Belhanda ist kein ZM oder zumindest keiner, der in einem zwei Mann Mittelfeld spielen kann, sondern spielt auf der Position, die bei uns bereits Rooney und Kagawa besetzen. Somit ist Belhanda komplett überflüssig und wir auch nicht kommen.
Denkt dran, es ist D-Day, also alles mit Vorsicht genießen. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von coys_united am 31.01.2013 um 11:27 Uhr bearbeitet
31.01.2013 - 13:09 Uhr
Zitat
SAF on Fletcher in match prog:"there will be a different role for him...sitting in front of the back four as the holding midfielder."
Zitat von SAF:
"The rampaging Fletcher of old has gone but I’m sure he'll be a success in a better-paced role when he is back."
Sieht so aus als würde SAF für die nächste Saison mit Fletcher planen. Bin mir da nicht so sicher, nicht, dass wir wieder niemanden holen in der Hoffnung wie wären ausreichend besetzt.
SAF on Fletcher in match prog:"there will be a different role for him...sitting in front of the back four as the holding midfielder."
Zitat von SAF:
"The rampaging Fletcher of old has gone but I’m sure he'll be a success in a better-paced role when he is back."
Sieht so aus als würde SAF für die nächste Saison mit Fletcher planen. Bin mir da nicht so sicher, nicht, dass wir wieder niemanden holen in der Hoffnung wie wären ausreichend besetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von coys_united am 31.01.2013 um 13:11 Uhr bearbeitet
31.01.2013 - 13:20 Uhr
Das wäre in der Tat sehr viel Hoffnung...
Erstmal weiß man nicht, wie sehr Fletch die Carrick-Rolle liegen würde, zweitens fehlt ihm (würde ich sagen) die passing range, oder?
Im Redcafe hat es jemand relativ treffend beschrieben. Wir haben momentan nur 3 Mittelfeldspieler mit denen wir wirklich planen können. Carrick, Cleverley, (Summe aus Ando und Giggs) ^^ Scholes wird weg sein, Fletcher ist auch mit Vorsicht zu genießen und alles andere wäre eine Notlösung.
Im worst case fängt der Alte wirklich an, mit Fletch und Kagawa für die neue Saison zu planen ^^
Aber das leise Rascheln von United in Richtung Strootman und Wanyama is doch mehr als wir in den anderen Jahren hatten, oder. Da wird schon was passieren.
Belhanda fänd ich allerdings ziemlich sinnfrei.
Erstmal weiß man nicht, wie sehr Fletch die Carrick-Rolle liegen würde, zweitens fehlt ihm (würde ich sagen) die passing range, oder?
Im Redcafe hat es jemand relativ treffend beschrieben. Wir haben momentan nur 3 Mittelfeldspieler mit denen wir wirklich planen können. Carrick, Cleverley, (Summe aus Ando und Giggs) ^^ Scholes wird weg sein, Fletcher ist auch mit Vorsicht zu genießen und alles andere wäre eine Notlösung.
Im worst case fängt der Alte wirklich an, mit Fletch und Kagawa für die neue Saison zu planen ^^
Aber das leise Rascheln von United in Richtung Strootman und Wanyama is doch mehr als wir in den anderen Jahren hatten, oder. Da wird schon was passieren.
Belhanda fänd ich allerdings ziemlich sinnfrei.
31.01.2013 - 13:50 Uhr
Fletcher WAR ein sehr guter Mittelfeldspieler, doch mit seiner Krankheit sollte er langsam ans aufhöhren denken. Ich will nicht, dass er falsche Hoffnungen bekommt. Weiter weiß man nicht, ob und wann die Krankheit wieder ausbrechen wird. Naja mal schauen wie sich das ganze entwickelt.
31.01.2013 - 14:15 Uhr
Bin nach wie vor für die eigene Jugend. Wenn noch ein ZM oder DM kommen soll, dann ein routinierter, zw. 27-32 Jahren. Xabi Alonso wäre ein Topmann, man bräuchte ja bloss einen um die Lern- und Entwicklungsphase der Jungen zu überbrücken. Ansonsten legt man Jungen wie Powell, Tunnicliffe, Perreira, Petrucci und wie sie alles heissen doch nur Steine in den Weg
31.01.2013 - 14:29 Uhr
Zitat von AllStarMomo:
Ich will nicht, dass er falsche Hoffnungen bekommt.
Wenn, dann macht sich eher SAF falsche Hoffnungen. Fletch wird selbst am besten wissen, wo er steht und SAF wird da auch gut informiert sein. Ich muss zugeben, dass die OP (wenn sie auch geplant war und seinen Zustand erheblich verbessern kann) auch meiner Hoffnung auf eine volle Rückkehr nen Rückschlag verpasst hat. Ich war ja immer dafür, ihn nicht abzuschreiben.
Zitat von Matt_Daniels:
Erstmal weiß man nicht, wie sehr Fletch die Carrick-Rolle liegen würde, zweitens fehlt ihm (würde ich sagen) die passing range, oder?
Über die passing range würde ich mir da nicht so viele Sorgen machen. Ob er die von Carrick erreichen kann, weiß ich nicht. Aber er hat schon auch ganz gute lange Bälle im Repertoir, ähnlich wie Ando/Clev im Moment, würde ich sagen. Sorgen würde ich mir eher um andere Tugenden machen, die Carrick quasi perfektioniert hat und nicht so leicht nachzumachen sind.
Die Ruhe am Ball, die Übersicht, die es ihm erlaubt blitzschnell die richtige Entscheidung zu treffen und sein Positionsspiel. Ich glaube der "Rampage-Fletch" war einfach die ideale Rolle für ihn; ob man ihn jetzt zum zweiten Carrick ummodeln kann, wage ich zu bezweifeln. Im besten Fall wird er glaub ich ein Kaderspieler wie Gibbo es war.
Zitat von Matt_Daniels:
Aber das leise Rascheln von United in Richtung Strootman und Wanyama is doch mehr als wir in den anderen Jahren hatten, oder. Da wird schon was passieren.
Da bin ich mir schon sehr sicher. Scholes wird aufhören, das wird SAF wohl schon wissen. Da gibts dann auch keine Möglichkeit mehr für ein Wundercomeback. Allein aus diesem Grund (und dem Karriereende von Giggs in (mMn) einem Jahr) muss nachgerüstet werden. Bis jetzt konnte man sich im ZM auch ohne Neuzugänge aus der Affäre ziehen, auch wenn man es sich wohl schwerer gemacht hat, als es hätte sein müssen. Aber in diesem Sommer braucht es eine Verstärkung. So behutsam wie SAF Carrick jetzt in seiner Übersaison behandelt, würde ich auf einen Spieler wie Strootman tippen, der ihn am ehesten ersetzen könnte (von den Namen die im Moment so kursieren).
Ich will nicht, dass er falsche Hoffnungen bekommt.
Wenn, dann macht sich eher SAF falsche Hoffnungen. Fletch wird selbst am besten wissen, wo er steht und SAF wird da auch gut informiert sein. Ich muss zugeben, dass die OP (wenn sie auch geplant war und seinen Zustand erheblich verbessern kann) auch meiner Hoffnung auf eine volle Rückkehr nen Rückschlag verpasst hat. Ich war ja immer dafür, ihn nicht abzuschreiben.
Zitat von Matt_Daniels:
Erstmal weiß man nicht, wie sehr Fletch die Carrick-Rolle liegen würde, zweitens fehlt ihm (würde ich sagen) die passing range, oder?
Über die passing range würde ich mir da nicht so viele Sorgen machen. Ob er die von Carrick erreichen kann, weiß ich nicht. Aber er hat schon auch ganz gute lange Bälle im Repertoir, ähnlich wie Ando/Clev im Moment, würde ich sagen. Sorgen würde ich mir eher um andere Tugenden machen, die Carrick quasi perfektioniert hat und nicht so leicht nachzumachen sind.
Die Ruhe am Ball, die Übersicht, die es ihm erlaubt blitzschnell die richtige Entscheidung zu treffen und sein Positionsspiel. Ich glaube der "Rampage-Fletch" war einfach die ideale Rolle für ihn; ob man ihn jetzt zum zweiten Carrick ummodeln kann, wage ich zu bezweifeln. Im besten Fall wird er glaub ich ein Kaderspieler wie Gibbo es war.
Zitat von Matt_Daniels:
Aber das leise Rascheln von United in Richtung Strootman und Wanyama is doch mehr als wir in den anderen Jahren hatten, oder. Da wird schon was passieren.
Da bin ich mir schon sehr sicher. Scholes wird aufhören, das wird SAF wohl schon wissen. Da gibts dann auch keine Möglichkeit mehr für ein Wundercomeback. Allein aus diesem Grund (und dem Karriereende von Giggs in (mMn) einem Jahr) muss nachgerüstet werden. Bis jetzt konnte man sich im ZM auch ohne Neuzugänge aus der Affäre ziehen, auch wenn man es sich wohl schwerer gemacht hat, als es hätte sein müssen. Aber in diesem Sommer braucht es eine Verstärkung. So behutsam wie SAF Carrick jetzt in seiner Übersaison behandelt, würde ich auf einen Spieler wie Strootman tippen, der ihn am ehesten ersetzen könnte (von den Namen die im Moment so kursieren).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.