Manchester United
30.11.2012 - 14:25 Uhr
27.12.2012 - 13:41 Uhr
Ich hoffe da ist nichts dran.
Zumal der Transfer für mich absolut 0 Sinn macht, da der gute Lolcott doch im Sturmzentrum spielen will und da haben wir mindestens 3 Spieler, die besser sind als er.
Des Weiteren haben wir schon nen durschnittlichen Flügelspieler für viel zu viel Geld verpflichtet.
Zumal der Transfer für mich absolut 0 Sinn macht, da der gute Lolcott doch im Sturmzentrum spielen will und da haben wir mindestens 3 Spieler, die besser sind als er.
Des Weiteren haben wir schon nen durschnittlichen Flügelspieler für viel zu viel Geld verpflichtet.
27.12.2012 - 13:43 Uhr
Zitat von Zelh_:
Selbst wenn wir Cleverley neben Carrick als gesetzt betrachten, besteht der Rest eigentlich nur aus Fragezeichen.
Da haben wir zum einen den Unkonstanten, dann den für immer Kranken und natürlich den Fußball-Rentner. Außerdem ist Carrick auch schon 31. Wie viele Jahre kann er auf dem Niveau noch spielen? 2? Vielleicht 3?
Wir müssen dort im Sommer unbedingt etwas tun. Und nicht nur da. Auch auf den Flügeln muss sich wieder was tun.
Vllt erwischt man Levy ja wenn er zu tief ins Glas geschaut hat und kann ihm Nani+cash für Bale andrehen :ugly
Naja, ich hatte eventuell den Gedanken, dass Carrick tatsähclich noch 2 Jahre gut spielt und bis dahin Powell zu einem soliden 8er geworden ist. Es muss ja n Grund haben, dass wir den Jungen geholt haben ;)
Trotzdem wäre ich natürlich auch für einen ZM. Nur wenn ich weiß, dass wir keinen holen, weil ich den SIR kenne, kann ich mit Clev+ MC in der Zentrale am besten Leben. Das bereitet mir deutlich weniger Bauchweh.
Selbst wenn wir Cleverley neben Carrick als gesetzt betrachten, besteht der Rest eigentlich nur aus Fragezeichen.
Da haben wir zum einen den Unkonstanten, dann den für immer Kranken und natürlich den Fußball-Rentner. Außerdem ist Carrick auch schon 31. Wie viele Jahre kann er auf dem Niveau noch spielen? 2? Vielleicht 3?
Wir müssen dort im Sommer unbedingt etwas tun. Und nicht nur da. Auch auf den Flügeln muss sich wieder was tun.
Vllt erwischt man Levy ja wenn er zu tief ins Glas geschaut hat und kann ihm Nani+cash für Bale andrehen :ugly
Naja, ich hatte eventuell den Gedanken, dass Carrick tatsähclich noch 2 Jahre gut spielt und bis dahin Powell zu einem soliden 8er geworden ist. Es muss ja n Grund haben, dass wir den Jungen geholt haben ;)
Trotzdem wäre ich natürlich auch für einen ZM. Nur wenn ich weiß, dass wir keinen holen, weil ich den SIR kenne, kann ich mit Clev+ MC in der Zentrale am besten Leben. Das bereitet mir deutlich weniger Bauchweh.
27.12.2012 - 13:47 Uhr
Zitat von miepilinho:
Zitat von Zelh_:
Selbst wenn wir Cleverley neben Carrick als gesetzt betrachten, besteht der Rest eigentlich nur aus Fragezeichen.
Da haben wir zum einen den Unkonstanten, dann den für immer Kranken und natürlich den Fußball-Rentner. Außerdem ist Carrick auch schon 31. Wie viele Jahre kann er auf dem Niveau noch spielen? 2? Vielleicht 3?
Wir müssen dort im Sommer unbedingt etwas tun. Und nicht nur da. Auch auf den Flügeln muss sich wieder was tun.
Vllt erwischt man Levy ja wenn er zu tief ins Glas geschaut hat und kann ihm Nani+cash für Bale andrehen :ugly
Naja, ich hatte eventuell den Gedanken, dass Carrick tatsähclich noch 2 Jahre gut spielt und bis dahin Powell zu einem soliden 8er geworden ist. Es muss ja n Grund haben, dass wir den Jungen geholt haben ;)
Trotzdem wäre ich natürlich auch für einen ZM. Nur wenn ich weiß, dass wir keinen holen, weil ich den SIR kenne, kann ich mit Clev+ MC in der Zentrale am besten Leben. Das bereitet mir deutlich weniger Bauchweh.
Dem schließ ich mich an, aber bei mir bereitet allein der Gedanke, dass Carrick sich mal ernsthaft verletzt, unheimliche Kopfschmerzen. Dann geht bei uns nichts mehr. Allein schon deshalb brauchen wir da noch mindestens einen physisch starken Spieler mit ordentlicher Passing-Range. Sagt ja keiner, dass da i.wer seinern Stammplatz verlieren muss, aber allein um den Konkurrenzkampf anzuheizen.
Bei Powell wird man sehen wie weit er es bringt. Hat noch nen sehr langen Weg vor sich, aber auch das nötige Talent. Aber bis er so weit ist, dauert es auch noch einige Jahre und bis dahin hätte ich einfach gern Klarheit im Mittelfeld.
Zitat von Zelh_:
Selbst wenn wir Cleverley neben Carrick als gesetzt betrachten, besteht der Rest eigentlich nur aus Fragezeichen.
Da haben wir zum einen den Unkonstanten, dann den für immer Kranken und natürlich den Fußball-Rentner. Außerdem ist Carrick auch schon 31. Wie viele Jahre kann er auf dem Niveau noch spielen? 2? Vielleicht 3?
Wir müssen dort im Sommer unbedingt etwas tun. Und nicht nur da. Auch auf den Flügeln muss sich wieder was tun.
Vllt erwischt man Levy ja wenn er zu tief ins Glas geschaut hat und kann ihm Nani+cash für Bale andrehen :ugly
Naja, ich hatte eventuell den Gedanken, dass Carrick tatsähclich noch 2 Jahre gut spielt und bis dahin Powell zu einem soliden 8er geworden ist. Es muss ja n Grund haben, dass wir den Jungen geholt haben ;)
Trotzdem wäre ich natürlich auch für einen ZM. Nur wenn ich weiß, dass wir keinen holen, weil ich den SIR kenne, kann ich mit Clev+ MC in der Zentrale am besten Leben. Das bereitet mir deutlich weniger Bauchweh.
Dem schließ ich mich an, aber bei mir bereitet allein der Gedanke, dass Carrick sich mal ernsthaft verletzt, unheimliche Kopfschmerzen. Dann geht bei uns nichts mehr. Allein schon deshalb brauchen wir da noch mindestens einen physisch starken Spieler mit ordentlicher Passing-Range. Sagt ja keiner, dass da i.wer seinern Stammplatz verlieren muss, aber allein um den Konkurrenzkampf anzuheizen.
Bei Powell wird man sehen wie weit er es bringt. Hat noch nen sehr langen Weg vor sich, aber auch das nötige Talent. Aber bis er so weit ist, dauert es auch noch einige Jahre und bis dahin hätte ich einfach gern Klarheit im Mittelfeld.
27.12.2012 - 13:55 Uhr
Zitat von Zelh_:
Zitat von miepilinho:
Zitat von Zelh_:
Selbst wenn wir Cleverley neben Carrick als gesetzt betrachten, besteht der Rest eigentlich nur aus Fragezeichen.
Da haben wir zum einen den Unkonstanten, dann den für immer Kranken und natürlich den Fußball-Rentner. Außerdem ist Carrick auch schon 31. Wie viele Jahre kann er auf dem Niveau noch spielen? 2? Vielleicht 3?
Wir müssen dort im Sommer unbedingt etwas tun. Und nicht nur da. Auch auf den Flügeln muss sich wieder was tun.
Vllt erwischt man Levy ja wenn er zu tief ins Glas geschaut hat und kann ihm Nani+cash für Bale andrehen :ugly
Naja, ich hatte eventuell den Gedanken, dass Carrick tatsähclich noch 2 Jahre gut spielt und bis dahin Powell zu einem soliden 8er geworden ist. Es muss ja n Grund haben, dass wir den Jungen geholt haben ;)
Trotzdem wäre ich natürlich auch für einen ZM. Nur wenn ich weiß, dass wir keinen holen, weil ich den SIR kenne, kann ich mit Clev+ MC in der Zentrale am besten Leben. Das bereitet mir deutlich weniger Bauchweh.
Dem schließ ich mich an, aber bei mir bereitet allein der Gedanke, dass Carrick sich mal ernsthaft verletzt, unheimliche Kopfschmerzen. Dann geht bei uns nichts mehr. Allein schon deshalb brauchen wir da noch mindestens einen physisch starken Spieler mit ordentlicher Passing-Range. Sagt ja keiner, dass da i.wer seinern Stammplatz verlieren muss, aber allein um den Konkurrenzkampf anzuheizen.
Bei Powell wird man sehen wie weit er es bringt. Hat noch nen sehr langen Weg vor sich, aber auch das nötige Talent. Aber bis er so weit ist, dauert es auch noch einige Jahre und bis dahin hätte ich einfach gern Klarheit im Mittelfeld.
Gehe ich absolut mit. Unser Spiel steht und fällt einfach mit MC16. Klingt krass, da er ja bei einigen doch umstritten ist, ist aber so :D
Es gibt ja genügend Perspektiven. Aber wenn ich schon wieder diese no winter signings sprüche höre wird mir angst und bange.
Zitat von miepilinho:
Zitat von Zelh_:
Selbst wenn wir Cleverley neben Carrick als gesetzt betrachten, besteht der Rest eigentlich nur aus Fragezeichen.
Da haben wir zum einen den Unkonstanten, dann den für immer Kranken und natürlich den Fußball-Rentner. Außerdem ist Carrick auch schon 31. Wie viele Jahre kann er auf dem Niveau noch spielen? 2? Vielleicht 3?
Wir müssen dort im Sommer unbedingt etwas tun. Und nicht nur da. Auch auf den Flügeln muss sich wieder was tun.
Vllt erwischt man Levy ja wenn er zu tief ins Glas geschaut hat und kann ihm Nani+cash für Bale andrehen :ugly
Naja, ich hatte eventuell den Gedanken, dass Carrick tatsähclich noch 2 Jahre gut spielt und bis dahin Powell zu einem soliden 8er geworden ist. Es muss ja n Grund haben, dass wir den Jungen geholt haben ;)
Trotzdem wäre ich natürlich auch für einen ZM. Nur wenn ich weiß, dass wir keinen holen, weil ich den SIR kenne, kann ich mit Clev+ MC in der Zentrale am besten Leben. Das bereitet mir deutlich weniger Bauchweh.
Dem schließ ich mich an, aber bei mir bereitet allein der Gedanke, dass Carrick sich mal ernsthaft verletzt, unheimliche Kopfschmerzen. Dann geht bei uns nichts mehr. Allein schon deshalb brauchen wir da noch mindestens einen physisch starken Spieler mit ordentlicher Passing-Range. Sagt ja keiner, dass da i.wer seinern Stammplatz verlieren muss, aber allein um den Konkurrenzkampf anzuheizen.
Bei Powell wird man sehen wie weit er es bringt. Hat noch nen sehr langen Weg vor sich, aber auch das nötige Talent. Aber bis er so weit ist, dauert es auch noch einige Jahre und bis dahin hätte ich einfach gern Klarheit im Mittelfeld.
Gehe ich absolut mit. Unser Spiel steht und fällt einfach mit MC16. Klingt krass, da er ja bei einigen doch umstritten ist, ist aber so :D
Es gibt ja genügend Perspektiven. Aber wenn ich schon wieder diese no winter signings sprüche höre wird mir angst und bange.
27.12.2012 - 14:17 Uhr
In der Mittelfeldzentrale muss mE wirklich etwas getan werden, wurde hier ja schon auch desöfteren so angesprochen. Wäre klasse, wenn Sneijder sich mit Tottenham einigt, denn dann ginge dieser Kelch an uns vorbei sofern der Sir immernoch Interesse haben sollte. Kanns mir nicht vorstellen, jedoch stand er ganz oben auf seiner Liste von daher weiß mans ja nie. Walcott für die Offensive gefällt mir auch nicht wirklich, da stimmt dann das Preis/Leistungsverhältnis nicht denke ich. Dazu möchte er wie hier schon erwähnt wurde gerne zentraler spielen und da haben wir dann keinen Bedarf.
Mir geht die Nani-Story weiterhin auf den Zeiger. Aktuell zwar noch verletzt, aber er wäre so einer der auch mal über die Flügel was machen könnte. Valencia schlägt ja keine 5 Flanken mehr im Spiel und wenn, dann ist davon maximal eine halbe brauchbar. Hat man jedoch einen Chicharito und vorallem einen RvP im Sturm, dann muss man diese einfach füttern, auch per Flanken. Hoffen wir, dass bald Klarheit mit Nani herrscht und er endlich wieder aufläuft, dazu dann auch befreit ohne sich mit anderen Dingen zu beschäftigen.
Es ist ja nicht so, dass die letzten Spiele alles schlecht war. Es kam natürlich auch viel zusammen. Valencia und Young total außer Form, Nani verletzt. Das Flügelspiel also nicht zu gebrauchen. Kagawa verletzt, der Kreativspieler für die Zentrale. Rafael out, auf einer Position wo man eh unterbesetzt ist. Jones UND Smalling haben mMn auf den Außen NICHTS verloren. Aber man hat da nunmal personell einen Engpass von daher bleibt einem nichts anderes. Da sollte man endlich mal aufrüsten. Wenn man ein fast schon klassisches 4-4-2 bzw 4-4-1-1 spielt, dann braucht man auch Leute die was auf den Außen anfangen können. Klar, Valencia und Young außer Form, Nani out. Da wirds schwer. Aber wenn dahinter dann noch ein Jones oder Smalling läuft, der dort wenig taugt, dann kann ich mir nur an den Kopf fassen. Ein gelernter AV wie Rafael belebt nunmal das Spiel auf den Außen, Evra auf der anderen Seite ebenfalls. Keine Ahnung warum der Sir da nichts dran ändert, so verschenkt man quasi die Breite auf der rechten Seite da einfach viel zu wenig kommt.
Der zweite Mantel ist teilweise einfach viel zu dünn. Das hat Zelh_ ja auch schon angesprochen, nicht auszudenken was passiert wenns mal Carrick erwischen sollte für einigen Wochen/Monate. Mit Scholes, Anderson, Cleverley, Fletcher, Giggs, Scholes, Powell und was weiß ich hat man zwar viel Personal, aber meist kann man keine 2 von denen aufbieten und weiterhin eine hohe Qualität halten. Das ist für ein Topteam einfach unwürdig.
Mir geht die Nani-Story weiterhin auf den Zeiger. Aktuell zwar noch verletzt, aber er wäre so einer der auch mal über die Flügel was machen könnte. Valencia schlägt ja keine 5 Flanken mehr im Spiel und wenn, dann ist davon maximal eine halbe brauchbar. Hat man jedoch einen Chicharito und vorallem einen RvP im Sturm, dann muss man diese einfach füttern, auch per Flanken. Hoffen wir, dass bald Klarheit mit Nani herrscht und er endlich wieder aufläuft, dazu dann auch befreit ohne sich mit anderen Dingen zu beschäftigen.
Es ist ja nicht so, dass die letzten Spiele alles schlecht war. Es kam natürlich auch viel zusammen. Valencia und Young total außer Form, Nani verletzt. Das Flügelspiel also nicht zu gebrauchen. Kagawa verletzt, der Kreativspieler für die Zentrale. Rafael out, auf einer Position wo man eh unterbesetzt ist. Jones UND Smalling haben mMn auf den Außen NICHTS verloren. Aber man hat da nunmal personell einen Engpass von daher bleibt einem nichts anderes. Da sollte man endlich mal aufrüsten. Wenn man ein fast schon klassisches 4-4-2 bzw 4-4-1-1 spielt, dann braucht man auch Leute die was auf den Außen anfangen können. Klar, Valencia und Young außer Form, Nani out. Da wirds schwer. Aber wenn dahinter dann noch ein Jones oder Smalling läuft, der dort wenig taugt, dann kann ich mir nur an den Kopf fassen. Ein gelernter AV wie Rafael belebt nunmal das Spiel auf den Außen, Evra auf der anderen Seite ebenfalls. Keine Ahnung warum der Sir da nichts dran ändert, so verschenkt man quasi die Breite auf der rechten Seite da einfach viel zu wenig kommt.
Der zweite Mantel ist teilweise einfach viel zu dünn. Das hat Zelh_ ja auch schon angesprochen, nicht auszudenken was passiert wenns mal Carrick erwischen sollte für einigen Wochen/Monate. Mit Scholes, Anderson, Cleverley, Fletcher, Giggs, Scholes, Powell und was weiß ich hat man zwar viel Personal, aber meist kann man keine 2 von denen aufbieten und weiterhin eine hohe Qualität halten. Das ist für ein Topteam einfach unwürdig.
27.12.2012 - 14:24 Uhr
Zitat von Red_Devil:
In der Mittelfeldzentrale muss mE wirklich etwas getan werden, wurde hier ja schon auch desöfteren so angesprochen. Wäre klasse, wenn Sneijder sich mit Tottenham einigt, denn dann ginge dieser Kelch an uns vorbei sofern der Sir immernoch Interesse haben sollte. Kanns mir nicht vorstellen, jedoch stand er ganz oben auf seiner Liste von daher weiß mans ja nie. Walcott für die Offensive gefällt mir auch nicht wirklich, da stimmt dann das Preis/Leistungsverhältnis nicht denke ich. Dazu möchte er wie hier schon erwähnt wurde gerne zentraler spielen und da haben wir dann keinen Bedarf.
Mir geht die Nani-Story weiterhin auf den Zeiger. Aktuell zwar noch verletzt, aber er wäre so einer der auch mal über die Flügel was machen könnte. Valencia schlägt ja keine 5 Flanken mehr im Spiel und wenn, dann ist davon maximal eine halbe brauchbar. Hat man jedoch einen Chicharito und vorallem einen RvP im Sturm, dann muss man diese einfach füttern, auch per Flanken. Hoffen wir, dass bald Klarheit mit Nani herrscht und er endlich wieder aufläuft, dazu dann auch befreit ohne sich mit anderen Dingen zu beschäftigen.
Es ist ja nicht so, dass die letzten Spiele alles schlecht war. Es kam natürlich auch viel zusammen. Valencia und Young total außer Form, Nani verletzt. Das Flügelspiel also nicht zu gebrauchen. Kagawa verletzt, der Kreativspieler für die Zentrale. Rafael out, auf einer Position wo man eh unterbesetzt ist. Jones UND Smalling haben mMn auf den Außen NICHTS verloren. Aber man hat da nunmal personell einen Engpass von daher bleibt einem nichts anderes. Da sollte man endlich mal aufrüsten. Wenn man ein fast schon klassisches 4-4-2 bzw 4-4-1-1 spielt, dann braucht man auch Leute die was auf den Außen anfangen können. Klar, Valencia und Young außer Form, Nani out. Da wirds schwer. Aber wenn dahinter dann noch ein Jones oder Smalling läuft, der dort wenig taugt, dann kann ich mir nur an den Kopf fassen. Ein gelernter AV wie Rafael belebt nunmal das Spiel auf den Außen, Evra auf der anderen Seite ebenfalls. Keine Ahnung warum der Sir da nichts dran ändert, so verschenkt man quasi die Breite auf der rechten Seite da einfach viel zu wenig kommt.
Der zweite Mantel ist teilweise einfach viel zu dünn. Das hat Zelh_ ja auch schon angesprochen, nicht auszudenken was passiert wenns mal Carrick erwischen sollte für einigen Wochen/Monate. Mit Scholes, Anderson, Cleverley, Fletcher, Giggs, Scholes, Powell und was weiß ich hat man zwar viel Personal, aber meist kann man keine 2 von denen aufbieten und weiterhin eine hohe Qualität halten. Das ist für ein Topteam einfach unwürdig.
Ich muss sagen, was Walcott angeht, bin ich anderer Meinung. Falls der worst case eintritt, dass Nani tatsächlich geht, wäre Theo ein toller Ersatz. Er spielt eine super Saison, ist erst 23 und sicher nicht viel unkonstanter als Nani. Die Frage ist halt, ob diese "ich will MS werden"- Gerüchte stimmen. Mittelstürmer wird er auch bei uns nicht spielen. Könnte natürlich n Druckmittel von ihm sein, dass Wenger ihm die Freigabe gibt. Schaut man sich Theos Daten mal so an, muss man sagen, dass er etwas schlechtere Werte hat als ein Nani. Nani hat vor allem deutlich mehr Assists zu verbuchen. Ich finde, da es zz bisauf bale keinen anderen Winger gibt, der mich interessiert, wäre walcott da schon ein passender ersatz. Es sei denn, dass young und tony endlich nicht mehr kaputt gehen und wir nen zaha oder so an land ziehen können :D
In der Mittelfeldzentrale muss mE wirklich etwas getan werden, wurde hier ja schon auch desöfteren so angesprochen. Wäre klasse, wenn Sneijder sich mit Tottenham einigt, denn dann ginge dieser Kelch an uns vorbei sofern der Sir immernoch Interesse haben sollte. Kanns mir nicht vorstellen, jedoch stand er ganz oben auf seiner Liste von daher weiß mans ja nie. Walcott für die Offensive gefällt mir auch nicht wirklich, da stimmt dann das Preis/Leistungsverhältnis nicht denke ich. Dazu möchte er wie hier schon erwähnt wurde gerne zentraler spielen und da haben wir dann keinen Bedarf.
Mir geht die Nani-Story weiterhin auf den Zeiger. Aktuell zwar noch verletzt, aber er wäre so einer der auch mal über die Flügel was machen könnte. Valencia schlägt ja keine 5 Flanken mehr im Spiel und wenn, dann ist davon maximal eine halbe brauchbar. Hat man jedoch einen Chicharito und vorallem einen RvP im Sturm, dann muss man diese einfach füttern, auch per Flanken. Hoffen wir, dass bald Klarheit mit Nani herrscht und er endlich wieder aufläuft, dazu dann auch befreit ohne sich mit anderen Dingen zu beschäftigen.
Es ist ja nicht so, dass die letzten Spiele alles schlecht war. Es kam natürlich auch viel zusammen. Valencia und Young total außer Form, Nani verletzt. Das Flügelspiel also nicht zu gebrauchen. Kagawa verletzt, der Kreativspieler für die Zentrale. Rafael out, auf einer Position wo man eh unterbesetzt ist. Jones UND Smalling haben mMn auf den Außen NICHTS verloren. Aber man hat da nunmal personell einen Engpass von daher bleibt einem nichts anderes. Da sollte man endlich mal aufrüsten. Wenn man ein fast schon klassisches 4-4-2 bzw 4-4-1-1 spielt, dann braucht man auch Leute die was auf den Außen anfangen können. Klar, Valencia und Young außer Form, Nani out. Da wirds schwer. Aber wenn dahinter dann noch ein Jones oder Smalling läuft, der dort wenig taugt, dann kann ich mir nur an den Kopf fassen. Ein gelernter AV wie Rafael belebt nunmal das Spiel auf den Außen, Evra auf der anderen Seite ebenfalls. Keine Ahnung warum der Sir da nichts dran ändert, so verschenkt man quasi die Breite auf der rechten Seite da einfach viel zu wenig kommt.
Der zweite Mantel ist teilweise einfach viel zu dünn. Das hat Zelh_ ja auch schon angesprochen, nicht auszudenken was passiert wenns mal Carrick erwischen sollte für einigen Wochen/Monate. Mit Scholes, Anderson, Cleverley, Fletcher, Giggs, Scholes, Powell und was weiß ich hat man zwar viel Personal, aber meist kann man keine 2 von denen aufbieten und weiterhin eine hohe Qualität halten. Das ist für ein Topteam einfach unwürdig.
Ich muss sagen, was Walcott angeht, bin ich anderer Meinung. Falls der worst case eintritt, dass Nani tatsächlich geht, wäre Theo ein toller Ersatz. Er spielt eine super Saison, ist erst 23 und sicher nicht viel unkonstanter als Nani. Die Frage ist halt, ob diese "ich will MS werden"- Gerüchte stimmen. Mittelstürmer wird er auch bei uns nicht spielen. Könnte natürlich n Druckmittel von ihm sein, dass Wenger ihm die Freigabe gibt. Schaut man sich Theos Daten mal so an, muss man sagen, dass er etwas schlechtere Werte hat als ein Nani. Nani hat vor allem deutlich mehr Assists zu verbuchen. Ich finde, da es zz bisauf bale keinen anderen Winger gibt, der mich interessiert, wäre walcott da schon ein passender ersatz. Es sei denn, dass young und tony endlich nicht mehr kaputt gehen und wir nen zaha oder so an land ziehen können :D
27.12.2012 - 14:44 Uhr
Bei Walcott stört mich in erster Linie halt der dicke Batzen Geld, der hier mal die Runde machte. Da kann man auch gleich Nani damit füttern.
Dazu ist Walcotts Hauptposition ja eigentlich die rechte Außenbahn, über links habe ich ihn äußerst selten bis garnicht gesehen. Das gleiche trifft dann auch auf Valencia zu. Ersetzt man Nani durch Walcott, dann hat man nur Young für links. Abgesehen von so Lösungen wie Welbeck der dort einfach fehl am Platz ist. Verletzt sich Young, hat man mit Valencia und Walcott 2 Spieler die ihre Stärken auf der rechten Seite haben. Ideal schaut anders aus, da ist für diese Kohle sicherlich was geeigneteres dabei.
Bale wäre natürlich ideal, jedoch dürfte da der Preis nur bedingt stemmbar sein für uns. Schließe ich also aus dass das was werden sollte, leider.
Kagawa ist in meinen Augen der Schlüssel für ein suveräneres Auftreten. Durch seine Präsenz nimmt er deutlich an Druck von den beiden Hintermännern runter was den Spielaufbau betrifft. So können die beiden ZMs das Spiel von weiter hinten aufziehen und gleichzeitig hinten vermehrt absichern. Das ZM hat aktuell in meinen Augen einfach eine viel zu hohe Bürde zu tragen. Dann kann man auch wieder öfters die Diamond-Formation aufbieten was wahrlich kein Fehler ist bei der aktuellen Form unserer Winger.
Aufjedenfall wirds bald wieder ne heiße Phase geben, die Gerüchteküche brodelt aktuell ja schon.
Dazu ist Walcotts Hauptposition ja eigentlich die rechte Außenbahn, über links habe ich ihn äußerst selten bis garnicht gesehen. Das gleiche trifft dann auch auf Valencia zu. Ersetzt man Nani durch Walcott, dann hat man nur Young für links. Abgesehen von so Lösungen wie Welbeck der dort einfach fehl am Platz ist. Verletzt sich Young, hat man mit Valencia und Walcott 2 Spieler die ihre Stärken auf der rechten Seite haben. Ideal schaut anders aus, da ist für diese Kohle sicherlich was geeigneteres dabei.
Bale wäre natürlich ideal, jedoch dürfte da der Preis nur bedingt stemmbar sein für uns. Schließe ich also aus dass das was werden sollte, leider.
Kagawa ist in meinen Augen der Schlüssel für ein suveräneres Auftreten. Durch seine Präsenz nimmt er deutlich an Druck von den beiden Hintermännern runter was den Spielaufbau betrifft. So können die beiden ZMs das Spiel von weiter hinten aufziehen und gleichzeitig hinten vermehrt absichern. Das ZM hat aktuell in meinen Augen einfach eine viel zu hohe Bürde zu tragen. Dann kann man auch wieder öfters die Diamond-Formation aufbieten was wahrlich kein Fehler ist bei der aktuellen Form unserer Winger.
Aufjedenfall wirds bald wieder ne heiße Phase geben, die Gerüchteküche brodelt aktuell ja schon.
27.12.2012 - 14:49 Uhr
Zitat von Red_Devil:
Bei Walcott stört mich in erster Linie halt der dicke Batzen Geld, der hier mal die Runde machte. Da kann man auch gleich Nani damit füttern.
Dazu ist Walcotts Hauptposition ja eigentlich die rechte Außenbahn, über links habe ich ihn äußerst selten bis garnicht gesehen. Das gleiche trifft dann auch auf Valencia zu. Ersetzt man Nani durch Walcott, dann hat man nur Young für links. Abgesehen von so Lösungen wie Welbeck der dort einfach fehl am Platz ist. Verletzt sich Young, hat man mit Valencia und Walcott 2 Spieler die ihre Stärken auf der rechten Seite haben. Ideal schaut anders aus, da ist für diese Kohle sicherlich was geeigneteres dabei.
Bale wäre natürlich ideal, jedoch dürfte da der Preis nur bedingt stemmbar sein für uns. Schließe ich also aus dass das was werden sollte, leider.
Kagawa ist in meinen Augen der Schlüssel für ein suveräneres Auftreten. Durch seine Präsenz nimmt er deutlich an Druck von den beiden Hintermännern runter was den Spielaufbau betrifft. So können die beiden ZMs das Spiel von weiter hinten aufziehen und gleichzeitig hinten vermehrt absichern. Das ZM hat aktuell in meinen Augen einfach eine viel zu hohe Bürde zu tragen. Dann kann man auch wieder öfters die Diamond-Formation aufbieten was wahrlich kein Fehler ist bei der aktuellen Form unserer Winger.
Aufjedenfall wirds bald wieder ne heiße Phase geben, die Gerüchteküche brodelt aktuell ja schon.
Kagawa wäre da jetzt auch mein Argeument für den Fall gewesen, wenn sich Young verletzt. Er kann sicher auch den Winger geben. Wenn immer alle da wären, hätten wir sicher des öfteren den "diamond" gesehen. Aber das ist ja das Problem das alle haben. Es fehlt immer irgendwer.
Bei Walcott stört mich in erster Linie halt der dicke Batzen Geld, der hier mal die Runde machte. Da kann man auch gleich Nani damit füttern.
Dazu ist Walcotts Hauptposition ja eigentlich die rechte Außenbahn, über links habe ich ihn äußerst selten bis garnicht gesehen. Das gleiche trifft dann auch auf Valencia zu. Ersetzt man Nani durch Walcott, dann hat man nur Young für links. Abgesehen von so Lösungen wie Welbeck der dort einfach fehl am Platz ist. Verletzt sich Young, hat man mit Valencia und Walcott 2 Spieler die ihre Stärken auf der rechten Seite haben. Ideal schaut anders aus, da ist für diese Kohle sicherlich was geeigneteres dabei.
Bale wäre natürlich ideal, jedoch dürfte da der Preis nur bedingt stemmbar sein für uns. Schließe ich also aus dass das was werden sollte, leider.
Kagawa ist in meinen Augen der Schlüssel für ein suveräneres Auftreten. Durch seine Präsenz nimmt er deutlich an Druck von den beiden Hintermännern runter was den Spielaufbau betrifft. So können die beiden ZMs das Spiel von weiter hinten aufziehen und gleichzeitig hinten vermehrt absichern. Das ZM hat aktuell in meinen Augen einfach eine viel zu hohe Bürde zu tragen. Dann kann man auch wieder öfters die Diamond-Formation aufbieten was wahrlich kein Fehler ist bei der aktuellen Form unserer Winger.
Aufjedenfall wirds bald wieder ne heiße Phase geben, die Gerüchteküche brodelt aktuell ja schon.
Kagawa wäre da jetzt auch mein Argeument für den Fall gewesen, wenn sich Young verletzt. Er kann sicher auch den Winger geben. Wenn immer alle da wären, hätten wir sicher des öfteren den "diamond" gesehen. Aber das ist ja das Problem das alle haben. Es fehlt immer irgendwer.
27.12.2012 - 14:59 Uhr
Zitat von miepilinho:
Kagawa wäre da jetzt auch mein Argeument für den Fall gewesen, wenn sich Young verletzt. Er kann sicher auch den Winger geben. Wenn immer alle da wären, hätten wir sicher des öfteren den "diamond" gesehen. Aber das ist ja das Problem das alle haben. Es fehlt immer irgendwer.
Stimmt. Nun wird wohl bald Kagawa wieder hinzustoßen (gibts da schon was Neues?), jetzt ist erstmal wieder Rooney out. Hinten sind Jones und Smalling zurück, prompt erwischt es Rafael. Young zurück, Nani out. Macht sich dann halt auch auf die Leistungen bemerkbar, da man einfach nicht so aufstellen kann wie man es möchte, vorallem in einer Phase wie aktuell beim Boxing Day. Zum Glück haben wir da mit Ferguson einen Kerl, der da was von versteht. Auch wenn ich nicht immer von seinen Aufstellungen angetan bin, der Erfolg gibt ihm am Ende dann doch recht von daher passts schon weitestgehend so.
Kagawa wäre da jetzt auch mein Argeument für den Fall gewesen, wenn sich Young verletzt. Er kann sicher auch den Winger geben. Wenn immer alle da wären, hätten wir sicher des öfteren den "diamond" gesehen. Aber das ist ja das Problem das alle haben. Es fehlt immer irgendwer.
Stimmt. Nun wird wohl bald Kagawa wieder hinzustoßen (gibts da schon was Neues?), jetzt ist erstmal wieder Rooney out. Hinten sind Jones und Smalling zurück, prompt erwischt es Rafael. Young zurück, Nani out. Macht sich dann halt auch auf die Leistungen bemerkbar, da man einfach nicht so aufstellen kann wie man es möchte, vorallem in einer Phase wie aktuell beim Boxing Day. Zum Glück haben wir da mit Ferguson einen Kerl, der da was von versteht. Auch wenn ich nicht immer von seinen Aufstellungen angetan bin, der Erfolg gibt ihm am Ende dann doch recht von daher passts schon weitestgehend so.
27.12.2012 - 15:05 Uhr
Quelle: www.manutd.com
Sir Alex is again likely to shuffle the pack in terms of team selection, especially with niggling injuries to contend with. Wayne Rooney is definitely out with a knee injury, while doubts remain over the fitness or availability of Ashley Young, Phil Jones, Danny Welbeck, Rafael, Nemanja Vidic, Nani, Anderson and Shinji Kagawa – although the Japanese midfielder joined in the warm-up against Newcastle. West Brom have a comparatively healthy squad; Claudio Yacob (hamstring) and Steven Reid (bruised shin) both missed the last two games.
Rooney als definitive Absenz für das Spiel am Samstag gegen West Brom. (wie nicht anders zu erwarten war) Fraglich sind die Herren Jones,Young,Welbeck,Rafael,Vidic,Nani und Kagawa, wobei bei Kagawa ein Einsatz am wahrscheinlichsten erscheint.
West Brom mehr oder weniger komplett.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.