Manchester United - The Red Devils

RED DEVIL FOREVER

Es geht nicht darum, ob es unhöflich wäre. Man hat dieses Recht und SAF wird ihn wenn es sein muss auch nicht verpflichten.
Natürlich wünsche ich mir das nicht, ich mag Tevez der rennt bis zum verrecken und grätscht auch mal am Sechzehner des Gegners. Aber es muss eben auch treffen.

Jeder von uns weiß, was wir an Tevez haben. Unbestritten ist, dass Tevez eine kleine Krise hat, man sollte das nicht überbewerten, Fussball ist extrem schnelllebig. Ein gutes Spiel reicht oft aus, um alles zu ändern. Auch wenns heftig wäre - mMn ist eine Benzema Verpflichtung nicht unbedingt mit einem Tevez Abschied verbunden. Hatte man anno 1999 auch.
edit: Sollte Benzema wirklich im Sommer verfügbar sein, wäre es allerdings grob fahrlässig, sich nicht um ihn zu bemühen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mrmeckham am 24.11.2008 um 07:01 Uhr bearbeitet

Zitat von mrmeckham:
mMn ist eine Benzema Verpflichtung nicht unbedingt mit einem Tevez Abschied verbunden. zitat]

Nein! Das wird mir langsam zu viel. Da wird unser Stürmerproblem zu einem Stürmerüberschuss.

Ich mache mir ja jetzt schon Sorgen, wie ein Welbeck oder ein Campbell an Rooney, Berba, Tevez vorbeikommen sollen.

Dann hätten wir Rooney, Berba, Tevez, Benzema, Campbell, Welbeck, Manucho.

Kann man Benzema auch im Linken Mittelfeld einsetzen?

Bei Lyon spielt er ja oft LA, ist allerding etwas offensiver

Zitat von RED_DEVIL_FOREVER:
aber tevez nach einigen schlechten spielen in die wüste zu schicken wäre sehr unhöflich
unhöflich hin oder her; betriebswirtschaftlich interessiert mich nur die frage ob er, auch in anbetracht des momentanen kaders, die gbp 20 millionen wert ist.

aus meiner sicht wird ihm die berbatov-verpflichtung zum verhängnis. da gibt es kein "und" sondern nur ein "oder". vor allem wenn man bedenkt, dass wir toptalente (welbeck, campbell) in den eigenen reihen haben. und für berbatov haben wir bereits sehr viel (zu viel?) geld ausgegeben, für tevez (noch) nicht.

Für Berbatov haben wir zu viel geld ausgegeben der Berbatov transfer algemein war für mich unnötig wir hätten noch gut eine Saison ohne einnen dritten super stürmer ausgehalten und jetzt hätten wir in Benzema investiert :D

wie sieht es denn eigentlich jetzt mit der tevez ablöse aus?
weiß wer was konkretes?
verändert sich die ablöse vieleicht auch wenn er schlecht spielt (bzw. united)
fix wäre die ablöße ja um 30 millionen oder täusch ich mich
mehr würd ich aber auch nicht ausgeben die transfersummen im fußball sind so und so schon sehr überteuert

und noch ne frage wie lang hat benzema noch einen vertrag in lyon? ablösefrei wäre er nähmlich das schnäpchen des jahrhunderts

um noch zu berbatov zu kommen er ist natürlich ne verstärkung war aber wie schon von vielen andern gesagt total überteuert
hätte ne saison mit 2 top stürmern auch überlebt
ligatitelhoffnungen hab ich dieses jahr sowieso nicht viel
natürlich wär ein weiterer cl titel und ligatitel schön
aber mann kann halt nicht jedes jahr gewinnen und letztes jahr wurden wir in sachen titel sehr verwöhnt
aber bleiben wir mal optimistisch die saison ist noch jung
und sonst gewinnen wir halt die nächsten zwei jahre wieder fast alles solang wir nicht ne halbe ewigkeit wie liverpool auf nen titel warten müssen ist doch alles gut



Dieser Beitrag wurde zuletzt von RED_DEVIL_FOREVER am 24.11.2008 um 15:28 Uhr bearbeitet

Zitat von RED_DEVIL_FOREVER:


und noch ne frage wie lang hat benzema noch einen vertrag in lyon? ablösefrei wäre er nähmlich das schnäpchen des jahrhunderts



Benzema steht meines Wissens noch bis 2013 bei Olympique Lyonnais unter Vertrag. Daher rühren auch die astronomischen Ablösesummen, die OL-Präsident Aulas ausruft. Und dass der ein knallharter Verhandlungspartner ist, dürfte auch hinlänglich bekannt sein.

Zitat von Heffer-Tonne:
Zitat von RED_DEVIL_FOREVER:


und noch ne frage wie lang hat benzema noch einen vertrag in lyon? ablösefrei wäre er nähmlich das schnäpchen des jahrhunderts



Benzema steht meines Wissens noch bis 2013 bei Olympique Lyonnais unter Vertrag. Daher rühren auch die astronomischen Ablösesummen, die OL-Präsident Aulas ausruft. Und dass der ein knallharter Verhandlungspartner ist, dürfte auch hinlänglich bekannt sein.

Ja, mit Aulas würde ich auch nicht verhandeln wollen. :D

@heffer: Ist das Audax Logo nicht mehr in Mode? :ugly

Zitat von schuladen:


@heffer: Ist das Audax Logo nicht mehr in Mode? :ugly

So isset. :ugly

Keine Mannschaft der Welt brauch 4 Weltklassestürmer. Das wäre dann doch zuviel des guten …