Koji Miyoshi [23]

Die Reyna News bestätigen eigentlich genau das, was manche vermutetet hatten, nämlich das der Miyoshi Transfer purer Aktionismus wie bei Paciencia ist. Ich gebe dem Spieler trotzdem eine faire Chance und sehe ihn auch nicht wirklich schlecht, bloß hat ein geschmäckle, dass man offenbar schonwieder nicht die A Lösung bekommen hat

Was ein Unsinn.

Man hat immer mehrere Transferziele. Ob er jetzt schon länger auf dem Schirm war, oder Aktionismus, werden wir wohl nicht erfahren.

Oder denkst du man hatte außer Reyna (falls man den überhaupt selber auf dem Schirm hatte, oder ob das von Reynas Berater initiiert wurde) keine Alternativen Ziele?

Ich kenne den Spieler nicht, aber rein von den Aussagen her bin ich wenigstens etwas erleichtert, dass wir einen Spieler mit seinem Stärkenprofil geholt haben.

Es ist immer schön, wenn man ins "höhere Regal" greift, wenn der Spieler dann aber nicht das gesuchte Stärkenprofil hat, dann macht das auch wenig Sinn.

Man kann da aktuell vielleicht De Wit als gutes Beispiel nehmen. Sehr zweikampfstark und auch richtig gut im Kopfballspiel. Passt am ehesten auf die Doppel 6 bzw ins defensive Mittelfeld. Nach vorne hin hat er in der Spielgestaltung bisher wenig Akzente gebracht, egal ob Testspiele oder gegen Gladbach. Er mag dann in der Raute ein defensiv guter Spieler sein, nach vorne hin hat er dann im RZM weder eigene Offensivakzente noch irgendwelche Akzente in der Spielgestaltung. Da hätte dann vermutlich schon ein etwas schwächerer Spieler, der jedoch Tempo und Zug nach vorne hat mehr geholfen.

Es kann also sein, dass Miyoshi jemand aus dem tieferen Regal ist, jedoch besser zur Spielweise passt.

Und purer Aktionismus wird es nicht gewesen sein bei einem 4 Jahresvertrag plus Ablöse. Vermutlich einfach nur die D-F Lösung, selbst das ist für viele Top Vereine Standard. Man kriegt nicht immer den Erstgewünschten.

Wer seiner D-F-Lösung einen Vierjahresvertrag gibt, ist aber auch nicht ganz richtig in seinem Job.

Ich lasse mich bzgl. Miyoshi überraschen und bin so oder so nach wie vor optimistisch hinsichtlich unserer Saison. Irgendwelche Reyna-hätte-wäre-wenn-Stories interessieren mich nicht die Bohne und tun auch nichts zur Sache.

Natürlich hätten wir auch Reyna mit einem Vierjahresvertrag ausstatten können. Oder doch nicht, da war doch was, nennt sich Geld. Abgesehen davon sind wir zu unsexy.

Ist mir bewusst. Trotzdem ist Miyoshi nicht die D-F-Lösung bzw. wenn er das wäre, hätte man ihm keinen Vierjahresvertrag gegeben.

Dann erübrigt sich ja unsere Diskussion. Mit dem letzten Satz hätten wir uns beide 2 Beiträge erspart

Denke Miyoshi war erst gar nicht auf der A, B, C, D, E Loesungsagenda, sondern es hat sich erst gegen Ende der TP rausgestellt, dass Birmingham ihn ueberhaupt loswerden will, so dass recht spontan da noch der Kontakt 3-4 Tage vor Ende der TP entstanden ist. Eine A-Loesung waere er aber sichlich so oder so nicht gewesen. Denke wir haben hier eine klassiche B-Loesung, die sich nur mit einem 4-Jahrsvertrag realisieren lies.

Birmingham wollte ihn loswerden?

Unwahrscheinlich.