Kaderschmiede Mit Quelle: Saison 26/27
01.06.2026 - 10:03 Uhr
11.06.2026 - 19:25 Uhr
Zitat von floincognito96
Laut Patrick Berger (Sky) auf X wechselt Onyeka zu Elversberg per Leihe. Da Becker und Rolfes im Austausch standen, wurde hier auch über Onyeka gerätselt. Da können wir nun einen Haken dran machen, bzw. einen Strich.
Laut Patrick Berger (Sky) auf X wechselt Onyeka zu Elversberg per Leihe. Da Becker und Rolfes im Austausch standen, wurde hier auch über Onyeka gerätselt. Da können wir nun einen Haken dran machen, bzw. einen Strich.
War abzusehen, dass Onyeka kein zweites Jahr in der 2. Bundesliga verbringt. Elversberg ist angeblich aber auch mit Krattenmacher und Darvich sehr weit, das wäre dann schon hart.
11.06.2026 - 20:00 Uhr
Zitat von Arekon96
War abzusehen, dass Onyeka kein zweites Jahr in der 2. Bundesliga verbringt. Elversberg ist angeblich aber auch mit Krattenmacher und Darvich sehr weit, das wäre dann schon hart.
Zitat von floincognito96
Laut Patrick Berger (Sky) auf X wechselt Onyeka zu Elversberg per Leihe. Da Becker und Rolfes im Austausch standen, wurde hier auch über Onyeka gerätselt. Da können wir nun einen Haken dran machen, bzw. einen Strich.
Laut Patrick Berger (Sky) auf X wechselt Onyeka zu Elversberg per Leihe. Da Becker und Rolfes im Austausch standen, wurde hier auch über Onyeka gerätselt. Da können wir nun einen Haken dran machen, bzw. einen Strich.
War abzusehen, dass Onyeka kein zweites Jahr in der 2. Bundesliga verbringt. Elversberg ist angeblich aber auch mit Krattenmacher und Darvich sehr weit, das wäre dann schon hart.
War aber auf Grund des Spielstils sehr vorhersehbar, dass speziell Elversberg in einem ähnlichen Becken fischen wird wie wir. Mit der 1. Bundesliga haben sie dann gerade für Leihspieler leider auch die viel besseren Argumente.
Eventuell zwingt uns das aber bei Transfers kreativ zu bleiben. Per se habe ich zwar nichts gegen mehrere Leihspieler von Bundesligisten oder anderen größeren Vereinen, aber selbst mit Kaufoption erschwert das die Kaderplanung für die Saison danach schon ein Stück weit. Die Erfahrung machen wir ja gerade mit Noll (keine KO, ich weiß), Nawrocki und Yokota, die alle eine sehr wichtige Rolle gespielt haben und nun ersetzt werden müssen, bevor man die Mannschaft darüber hinaus weiter verbessern kann.
11.06.2026 - 20:06 Uhr
Zitat von Alex-
War aber auf Grund des Spielstils sehr vorhersehbar, dass speziell Elversberg in einem ähnlichen Becken fischen wird wie wir. Mit der 1. Bundesliga haben sie dann gerade für Leihspieler leider auch die viel besseren Argumente.
Eventuell zwingt uns das aber bei Transfers kreativ zu bleiben. Per se habe ich zwar nichts gegen mehrere Leihspieler von Bundesligisten oder anderen größeren Vereinen, aber selbst mit Kaufoption erschwert das die Kaderplanung für die Saison danach schon ein Stück weit. Die Erfahrung machen wir ja gerade mit Noll (keine KO, ich weiß), Nawrocki und Yokota, die alle eine sehr wichtige Rolle gespielt haben und nun ersetzt werden müssen, bevor man die Mannschaft darüber hinaus weiter verbessern kann.
Zitat von Arekon96
War abzusehen, dass Onyeka kein zweites Jahr in der 2. Bundesliga verbringt. Elversberg ist angeblich aber auch mit Krattenmacher und Darvich sehr weit, das wäre dann schon hart.
Zitat von floincognito96
Laut Patrick Berger (Sky) auf X wechselt Onyeka zu Elversberg per Leihe. Da Becker und Rolfes im Austausch standen, wurde hier auch über Onyeka gerätselt. Da können wir nun einen Haken dran machen, bzw. einen Strich.
Laut Patrick Berger (Sky) auf X wechselt Onyeka zu Elversberg per Leihe. Da Becker und Rolfes im Austausch standen, wurde hier auch über Onyeka gerätselt. Da können wir nun einen Haken dran machen, bzw. einen Strich.
War abzusehen, dass Onyeka kein zweites Jahr in der 2. Bundesliga verbringt. Elversberg ist angeblich aber auch mit Krattenmacher und Darvich sehr weit, das wäre dann schon hart.
War aber auf Grund des Spielstils sehr vorhersehbar, dass speziell Elversberg in einem ähnlichen Becken fischen wird wie wir. Mit der 1. Bundesliga haben sie dann gerade für Leihspieler leider auch die viel besseren Argumente.
Eventuell zwingt uns das aber bei Transfers kreativ zu bleiben. Per se habe ich zwar nichts gegen mehrere Leihspieler von Bundesligisten oder anderen größeren Vereinen, aber selbst mit Kaufoption erschwert das die Kaderplanung für die Saison danach schon ein Stück weit. Die Erfahrung machen wir ja gerade mit Noll (keine KO, ich weiß), Nawrocki und Yokota, die alle eine sehr wichtige Rolle gespielt haben und nun ersetzt werden müssen, bevor man die Mannschaft darüber hinaus weiter verbessern kann.
Ich denke eher, dass wir auf "schlechtere" Leihoptionen zurückgreifen müssen, um Kosten zu sparen. Sprich Diehl/Wätjen statt Darvich/Krattenmacher. Feste Verpflichtungen sind wahrscheinlich zu teuer in dem Qualitätsbereich, für den wir suchen.
11.06.2026 - 20:16 Uhr
Zitat von Arekon96
Ich denke eher, dass wir auf "schlechtere" Leihoptionen zurückgreifen müssen, um Kosten zu sparen. Sprich Diehl/Wätjen statt Darvich/Krattenmacher. Feste Verpflichtungen sind wahrscheinlich zu teuer in dem Qualitätsbereich, für den wir suchen.
Zitat von Alex-
War aber auf Grund des Spielstils sehr vorhersehbar, dass speziell Elversberg in einem ähnlichen Becken fischen wird wie wir. Mit der 1. Bundesliga haben sie dann gerade für Leihspieler leider auch die viel besseren Argumente.
Eventuell zwingt uns das aber bei Transfers kreativ zu bleiben. Per se habe ich zwar nichts gegen mehrere Leihspieler von Bundesligisten oder anderen größeren Vereinen, aber selbst mit Kaufoption erschwert das die Kaderplanung für die Saison danach schon ein Stück weit. Die Erfahrung machen wir ja gerade mit Noll (keine KO, ich weiß), Nawrocki und Yokota, die alle eine sehr wichtige Rolle gespielt haben und nun ersetzt werden müssen, bevor man die Mannschaft darüber hinaus weiter verbessern kann.
Zitat von Arekon96
War abzusehen, dass Onyeka kein zweites Jahr in der 2. Bundesliga verbringt. Elversberg ist angeblich aber auch mit Krattenmacher und Darvich sehr weit, das wäre dann schon hart.
Zitat von floincognito96
Laut Patrick Berger (Sky) auf X wechselt Onyeka zu Elversberg per Leihe. Da Becker und Rolfes im Austausch standen, wurde hier auch über Onyeka gerätselt. Da können wir nun einen Haken dran machen, bzw. einen Strich.
Laut Patrick Berger (Sky) auf X wechselt Onyeka zu Elversberg per Leihe. Da Becker und Rolfes im Austausch standen, wurde hier auch über Onyeka gerätselt. Da können wir nun einen Haken dran machen, bzw. einen Strich.
War abzusehen, dass Onyeka kein zweites Jahr in der 2. Bundesliga verbringt. Elversberg ist angeblich aber auch mit Krattenmacher und Darvich sehr weit, das wäre dann schon hart.
War aber auf Grund des Spielstils sehr vorhersehbar, dass speziell Elversberg in einem ähnlichen Becken fischen wird wie wir. Mit der 1. Bundesliga haben sie dann gerade für Leihspieler leider auch die viel besseren Argumente.
Eventuell zwingt uns das aber bei Transfers kreativ zu bleiben. Per se habe ich zwar nichts gegen mehrere Leihspieler von Bundesligisten oder anderen größeren Vereinen, aber selbst mit Kaufoption erschwert das die Kaderplanung für die Saison danach schon ein Stück weit. Die Erfahrung machen wir ja gerade mit Noll (keine KO, ich weiß), Nawrocki und Yokota, die alle eine sehr wichtige Rolle gespielt haben und nun ersetzt werden müssen, bevor man die Mannschaft darüber hinaus weiter verbessern kann.
Ich denke eher, dass wir auf "schlechtere" Leihoptionen zurückgreifen müssen, um Kosten zu sparen. Sprich Diehl/Wätjen statt Darvich/Krattenmacher. Feste Verpflichtungen sind wahrscheinlich zu teuer in dem Qualitätsbereich, für den wir suchen.
Das ist natürlich eine berechtigte Sorge. Wäre sehr spannend die konkrete Budgetierung von der letzten und der kommenden Saison zu kennen. Die Leihen von Saad und Weißhaupt waren sicherlich auch nicht super günstig und man würde ja schon Kosten sparen, wenn man diese beiden Planstellen im Kader zu einer zusammenstaucht bzw die zweite Planstelle intern nach besetzt. Vielleicht wäre dann stattdessen ein fester Transfer eines unbekannteren Spielers drin.
Das Spiel kann man an anderer Stelle auch noch weiterspielen, bswp. Roggow für Leopold, Ünal für Kokolo (Verkauf), Planstelle Blank streichen, Gindorf für Källmann oder Pichler - irgendwann wird es aber natürlich fahrlässig und man verliert zu viel Qualität (oder hat mega Glück mit Verletzungen).
Von Diehl (zu verletzungsanfällig) und Wätjen (zu inkonstant) wäre ich im Übrigen jeweils nicht begeistert.
11.06.2026 - 20:38 Uhr
Zitat von Arekon96
Ich denke eher, dass wir auf "schlechtere" Leihoptionen zurückgreifen müssen, um Kosten zu sparen. Sprich Diehl/Wätjen statt Darvich/Krattenmacher. Feste Verpflichtungen sind wahrscheinlich zu teuer in dem Qualitätsbereich, für den wir suchen.
Zitat von Alex-
War aber auf Grund des Spielstils sehr vorhersehbar, dass speziell Elversberg in einem ähnlichen Becken fischen wird wie wir. Mit der 1. Bundesliga haben sie dann gerade für Leihspieler leider auch die viel besseren Argumente.
Eventuell zwingt uns das aber bei Transfers kreativ zu bleiben. Per se habe ich zwar nichts gegen mehrere Leihspieler von Bundesligisten oder anderen größeren Vereinen, aber selbst mit Kaufoption erschwert das die Kaderplanung für die Saison danach schon ein Stück weit. Die Erfahrung machen wir ja gerade mit Noll (keine KO, ich weiß), Nawrocki und Yokota, die alle eine sehr wichtige Rolle gespielt haben und nun ersetzt werden müssen, bevor man die Mannschaft darüber hinaus weiter verbessern kann.
Zitat von Arekon96
War abzusehen, dass Onyeka kein zweites Jahr in der 2. Bundesliga verbringt. Elversberg ist angeblich aber auch mit Krattenmacher und Darvich sehr weit, das wäre dann schon hart.
Zitat von floincognito96
Laut Patrick Berger (Sky) auf X wechselt Onyeka zu Elversberg per Leihe. Da Becker und Rolfes im Austausch standen, wurde hier auch über Onyeka gerätselt. Da können wir nun einen Haken dran machen, bzw. einen Strich.
Laut Patrick Berger (Sky) auf X wechselt Onyeka zu Elversberg per Leihe. Da Becker und Rolfes im Austausch standen, wurde hier auch über Onyeka gerätselt. Da können wir nun einen Haken dran machen, bzw. einen Strich.
War abzusehen, dass Onyeka kein zweites Jahr in der 2. Bundesliga verbringt. Elversberg ist angeblich aber auch mit Krattenmacher und Darvich sehr weit, das wäre dann schon hart.
War aber auf Grund des Spielstils sehr vorhersehbar, dass speziell Elversberg in einem ähnlichen Becken fischen wird wie wir. Mit der 1. Bundesliga haben sie dann gerade für Leihspieler leider auch die viel besseren Argumente.
Eventuell zwingt uns das aber bei Transfers kreativ zu bleiben. Per se habe ich zwar nichts gegen mehrere Leihspieler von Bundesligisten oder anderen größeren Vereinen, aber selbst mit Kaufoption erschwert das die Kaderplanung für die Saison danach schon ein Stück weit. Die Erfahrung machen wir ja gerade mit Noll (keine KO, ich weiß), Nawrocki und Yokota, die alle eine sehr wichtige Rolle gespielt haben und nun ersetzt werden müssen, bevor man die Mannschaft darüber hinaus weiter verbessern kann.
Ich denke eher, dass wir auf "schlechtere" Leihoptionen zurückgreifen müssen, um Kosten zu sparen. Sprich Diehl/Wätjen statt Darvich/Krattenmacher. Feste Verpflichtungen sind wahrscheinlich zu teuer in dem Qualitätsbereich, für den wir suchen.
Krattenmacher wechselt auch zu Elversberg.
11.06.2026 - 21:06 Uhr
Zitat von Alex-
Das ist natürlich eine berechtigte Sorge. Wäre sehr spannend die konkrete Budgetierung von der letzten und der kommenden Saison zu kennen. Die Leihen von Saad und Weißhaupt waren sicherlich auch nicht super günstig und man würde ja schon Kosten sparen, wenn man diese beiden Planstellen im Kader zu einer zusammenstaucht bzw die zweite Planstelle intern nach besetzt. Vielleicht wäre dann stattdessen ein fester Transfer eines unbekannteren Spielers drin.
Das Spiel kann man an anderer Stelle auch noch weiterspielen, bswp. Roggow für Leopold, Ünal für Kokolo (Verkauf), Planstelle Blank streichen, Gindorf für Källmann oder Pichler - irgendwann wird es aber natürlich fahrlässig und man verliert zu viel Qualität (oder hat mega Glück mit Verletzungen).
Von Diehl (zu verletzungsanfällig) und Wätjen (zu inkonstant) wäre ich im Übrigen jeweils nicht begeistert.
Zitat von Arekon96
Ich denke eher, dass wir auf "schlechtere" Leihoptionen zurückgreifen müssen, um Kosten zu sparen. Sprich Diehl/Wätjen statt Darvich/Krattenmacher. Feste Verpflichtungen sind wahrscheinlich zu teuer in dem Qualitätsbereich, für den wir suchen.
Zitat von Alex-
War aber auf Grund des Spielstils sehr vorhersehbar, dass speziell Elversberg in einem ähnlichen Becken fischen wird wie wir. Mit der 1. Bundesliga haben sie dann gerade für Leihspieler leider auch die viel besseren Argumente.
Eventuell zwingt uns das aber bei Transfers kreativ zu bleiben. Per se habe ich zwar nichts gegen mehrere Leihspieler von Bundesligisten oder anderen größeren Vereinen, aber selbst mit Kaufoption erschwert das die Kaderplanung für die Saison danach schon ein Stück weit. Die Erfahrung machen wir ja gerade mit Noll (keine KO, ich weiß), Nawrocki und Yokota, die alle eine sehr wichtige Rolle gespielt haben und nun ersetzt werden müssen, bevor man die Mannschaft darüber hinaus weiter verbessern kann.
Zitat von Arekon96
War abzusehen, dass Onyeka kein zweites Jahr in der 2. Bundesliga verbringt. Elversberg ist angeblich aber auch mit Krattenmacher und Darvich sehr weit, das wäre dann schon hart.
Zitat von floincognito96
Laut Patrick Berger (Sky) auf X wechselt Onyeka zu Elversberg per Leihe. Da Becker und Rolfes im Austausch standen, wurde hier auch über Onyeka gerätselt. Da können wir nun einen Haken dran machen, bzw. einen Strich.
Laut Patrick Berger (Sky) auf X wechselt Onyeka zu Elversberg per Leihe. Da Becker und Rolfes im Austausch standen, wurde hier auch über Onyeka gerätselt. Da können wir nun einen Haken dran machen, bzw. einen Strich.
War abzusehen, dass Onyeka kein zweites Jahr in der 2. Bundesliga verbringt. Elversberg ist angeblich aber auch mit Krattenmacher und Darvich sehr weit, das wäre dann schon hart.
War aber auf Grund des Spielstils sehr vorhersehbar, dass speziell Elversberg in einem ähnlichen Becken fischen wird wie wir. Mit der 1. Bundesliga haben sie dann gerade für Leihspieler leider auch die viel besseren Argumente.
Eventuell zwingt uns das aber bei Transfers kreativ zu bleiben. Per se habe ich zwar nichts gegen mehrere Leihspieler von Bundesligisten oder anderen größeren Vereinen, aber selbst mit Kaufoption erschwert das die Kaderplanung für die Saison danach schon ein Stück weit. Die Erfahrung machen wir ja gerade mit Noll (keine KO, ich weiß), Nawrocki und Yokota, die alle eine sehr wichtige Rolle gespielt haben und nun ersetzt werden müssen, bevor man die Mannschaft darüber hinaus weiter verbessern kann.
Ich denke eher, dass wir auf "schlechtere" Leihoptionen zurückgreifen müssen, um Kosten zu sparen. Sprich Diehl/Wätjen statt Darvich/Krattenmacher. Feste Verpflichtungen sind wahrscheinlich zu teuer in dem Qualitätsbereich, für den wir suchen.
Das ist natürlich eine berechtigte Sorge. Wäre sehr spannend die konkrete Budgetierung von der letzten und der kommenden Saison zu kennen. Die Leihen von Saad und Weißhaupt waren sicherlich auch nicht super günstig und man würde ja schon Kosten sparen, wenn man diese beiden Planstellen im Kader zu einer zusammenstaucht bzw die zweite Planstelle intern nach besetzt. Vielleicht wäre dann stattdessen ein fester Transfer eines unbekannteren Spielers drin.
Das Spiel kann man an anderer Stelle auch noch weiterspielen, bswp. Roggow für Leopold, Ünal für Kokolo (Verkauf), Planstelle Blank streichen, Gindorf für Källmann oder Pichler - irgendwann wird es aber natürlich fahrlässig und man verliert zu viel Qualität (oder hat mega Glück mit Verletzungen).
Von Diehl (zu verletzungsanfällig) und Wätjen (zu inkonstant) wäre ich im Übrigen jeweils nicht begeistert.
Ich wäre mit beiden "okay" wenn es KO + RKO Deals sind, an denen wir verdienen können.
Das Kaderbudget wird von 18 auf 13 Mio gesenkt, wenn ich mich richtig erinnere. Die 13 Mio könnten natürlich noch ansteigen, wenn Transfereinnahmen generiert werden.
11.06.2026 - 21:20 Uhr
Zitat von Alex-
Das ist natürlich eine berechtigte Sorge. Wäre sehr spannend die konkrete Budgetierung von der letzten und der kommenden Saison zu kennen. Die Leihen von Saad und Weißhaupt waren sicherlich auch nicht super günstig und man würde ja schon Kosten sparen, wenn man diese beiden Planstellen im Kader zu einer zusammenstaucht bzw die zweite Planstelle intern nach besetzt. Vielleicht wäre dann stattdessen ein fester Transfer eines unbekannteren Spielers drin.
Das Spiel kann man an anderer Stelle auch noch weiterspielen, bswp. Roggow für Leopold, Ünal für Kokolo (Verkauf), Planstelle Blank streichen, Gindorf für Källmann oder Pichler - irgendwann wird es aber natürlich fahrlässig und man verliert zu viel Qualität (oder hat mega Glück mit Verletzungen).
Von Diehl (zu verletzungsanfällig) und Wätjen (zu inkonstant) wäre ich im Übrigen jeweils nicht begeistert.
Zitat von Arekon96
Ich denke eher, dass wir auf "schlechtere" Leihoptionen zurückgreifen müssen, um Kosten zu sparen. Sprich Diehl/Wätjen statt Darvich/Krattenmacher. Feste Verpflichtungen sind wahrscheinlich zu teuer in dem Qualitätsbereich, für den wir suchen.
Zitat von Alex-
War aber auf Grund des Spielstils sehr vorhersehbar, dass speziell Elversberg in einem ähnlichen Becken fischen wird wie wir. Mit der 1. Bundesliga haben sie dann gerade für Leihspieler leider auch die viel besseren Argumente.
Eventuell zwingt uns das aber bei Transfers kreativ zu bleiben. Per se habe ich zwar nichts gegen mehrere Leihspieler von Bundesligisten oder anderen größeren Vereinen, aber selbst mit Kaufoption erschwert das die Kaderplanung für die Saison danach schon ein Stück weit. Die Erfahrung machen wir ja gerade mit Noll (keine KO, ich weiß), Nawrocki und Yokota, die alle eine sehr wichtige Rolle gespielt haben und nun ersetzt werden müssen, bevor man die Mannschaft darüber hinaus weiter verbessern kann.
Zitat von Arekon96
War abzusehen, dass Onyeka kein zweites Jahr in der 2. Bundesliga verbringt. Elversberg ist angeblich aber auch mit Krattenmacher und Darvich sehr weit, das wäre dann schon hart.
Zitat von floincognito96
Laut Patrick Berger (Sky) auf X wechselt Onyeka zu Elversberg per Leihe. Da Becker und Rolfes im Austausch standen, wurde hier auch über Onyeka gerätselt. Da können wir nun einen Haken dran machen, bzw. einen Strich.
Laut Patrick Berger (Sky) auf X wechselt Onyeka zu Elversberg per Leihe. Da Becker und Rolfes im Austausch standen, wurde hier auch über Onyeka gerätselt. Da können wir nun einen Haken dran machen, bzw. einen Strich.
War abzusehen, dass Onyeka kein zweites Jahr in der 2. Bundesliga verbringt. Elversberg ist angeblich aber auch mit Krattenmacher und Darvich sehr weit, das wäre dann schon hart.
War aber auf Grund des Spielstils sehr vorhersehbar, dass speziell Elversberg in einem ähnlichen Becken fischen wird wie wir. Mit der 1. Bundesliga haben sie dann gerade für Leihspieler leider auch die viel besseren Argumente.
Eventuell zwingt uns das aber bei Transfers kreativ zu bleiben. Per se habe ich zwar nichts gegen mehrere Leihspieler von Bundesligisten oder anderen größeren Vereinen, aber selbst mit Kaufoption erschwert das die Kaderplanung für die Saison danach schon ein Stück weit. Die Erfahrung machen wir ja gerade mit Noll (keine KO, ich weiß), Nawrocki und Yokota, die alle eine sehr wichtige Rolle gespielt haben und nun ersetzt werden müssen, bevor man die Mannschaft darüber hinaus weiter verbessern kann.
Ich denke eher, dass wir auf "schlechtere" Leihoptionen zurückgreifen müssen, um Kosten zu sparen. Sprich Diehl/Wätjen statt Darvich/Krattenmacher. Feste Verpflichtungen sind wahrscheinlich zu teuer in dem Qualitätsbereich, für den wir suchen.
Das ist natürlich eine berechtigte Sorge. Wäre sehr spannend die konkrete Budgetierung von der letzten und der kommenden Saison zu kennen. Die Leihen von Saad und Weißhaupt waren sicherlich auch nicht super günstig und man würde ja schon Kosten sparen, wenn man diese beiden Planstellen im Kader zu einer zusammenstaucht bzw die zweite Planstelle intern nach besetzt. Vielleicht wäre dann stattdessen ein fester Transfer eines unbekannteren Spielers drin.
Das Spiel kann man an anderer Stelle auch noch weiterspielen, bswp. Roggow für Leopold, Ünal für Kokolo (Verkauf), Planstelle Blank streichen, Gindorf für Källmann oder Pichler - irgendwann wird es aber natürlich fahrlässig und man verliert zu viel Qualität (oder hat mega Glück mit Verletzungen).
Von Diehl (zu verletzungsanfällig) und Wätjen (zu inkonstant) wäre ich im Übrigen jeweils nicht begeistert.
Finde beide auch keine wirkliche Verstärkung für uns.
12.06.2026 - 17:49 Uhr
Die Bild schreibt nun wieder, dass Hellstern der Favorit sei und Kastenmeier "nur" die Alternative. Sollte Hellstern wirklich kommen und dann sogar als Nummer 1 wäre ich schon verwundert. Nicht nur wegen seinem Alter, sondern was die aktuell kolportierten Modalitäten angeht. Sollte es sich wirklich wieder um eine Leihe ohne KO handeln weiß ich nicht, was Boldt, Becker und Wagner so beruflich machen. Es wird doch wohl einen Torhüter geben, der etwas am Ball kann und den man auch verpflichten kann. Es bleibt spannend.
12.06.2026 - 17:49 Uhr
Quelle: BILD
Für Irritationen sorgte intern 96-Patron Martin Kind (82), der offenbar Bedenken gegen Hellstern als Stammtorwart hat. „Das kann man, glaube ich, nicht tun, damit würde man einen so jungen Torhüter überfordern“, sagte der Hauptgeldgeber und Aufsichtsratsvorsitzende der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung. Das sehen der neue Sportboss Boldt Sportdirekto Becker und Trainer Titz allerdings anders.
Zitat von BILD
Auf BILD-Nachfrage sagte Boldt zwar lediglich: „Wir haben auf dem Schirm, dass wir Vakanzen auf der Position haben. Aber wichtig ist das Credo: Sorgfalt vor Zeit.“ Allerdings hat Hannovers neuer starker Boss, der im Amateurbereich selbst als Torwart aktiv war, in seiner Laufbahn bereits gezeigt, dass er keine Angst vor jungen Keepern hat.
2011 holte er den damals 19-jährigen Bernd Leno (34/jetzt Arsenal) per Leihe aus Stuttgart nach Leverkusen. Leno wurde sofort Nummer 1, spielte kurz darauf Champions League, wurde später Nationalspieler. Boldt machte aus dem Leihgeschäft einen Kauf, zahlte 7,8 Mio. Euro. 2018 wechselte Leno für 25 Mio zu Arsenal London.
Auf BILD-Nachfrage sagte Boldt zwar lediglich: „Wir haben auf dem Schirm, dass wir Vakanzen auf der Position haben. Aber wichtig ist das Credo: Sorgfalt vor Zeit.“ Allerdings hat Hannovers neuer starker Boss, der im Amateurbereich selbst als Torwart aktiv war, in seiner Laufbahn bereits gezeigt, dass er keine Angst vor jungen Keepern hat.
2011 holte er den damals 19-jährigen Bernd Leno (34/jetzt Arsenal) per Leihe aus Stuttgart nach Leverkusen. Leno wurde sofort Nummer 1, spielte kurz darauf Champions League, wurde später Nationalspieler. Boldt machte aus dem Leihgeschäft einen Kauf, zahlte 7,8 Mio. Euro. 2018 wechselte Leno für 25 Mio zu Arsenal London.
12.06.2026 - 19:22 Uhr
Alles sehr verwirrend was die Priorität bei den Torhütern betrifft.
Einen Tag wartet man auf Kastenmeier, den anderen ist Hellstern wieder Favorit.
Eine Leihe von Hellstern sehe ich nicht als so problematisch an. Vielleicht überbrückt man damit ein Jahr um einen Keeper zu holen der nächstes Jahr ablösefrei ist.
Wenn man restlos von Kastenmeier überzeugt wäre, würde man ihn direkt holen um Planungssicherheit zu haben für die nächsten 2,3 Jahre.
Oder aber: Die Presse dropt wieder irgendwas weil sie nichts erfahren und am Ende wird es ein ganz anderer.
Es bleibt spannend.
Zusätzlich dazu kam das Gerücht auf, dass Källman bereits seine Wohnung gekündigt hat und Titz mit seinem Ablaufverhalten nicht zufrieden ist. Wie viel Wahrheit da drin steckt kann sich auch jeder seine eigenen Gedanken zu machen, da es von der Haz kommt.
Einen Tag wartet man auf Kastenmeier, den anderen ist Hellstern wieder Favorit.
Eine Leihe von Hellstern sehe ich nicht als so problematisch an. Vielleicht überbrückt man damit ein Jahr um einen Keeper zu holen der nächstes Jahr ablösefrei ist.
Wenn man restlos von Kastenmeier überzeugt wäre, würde man ihn direkt holen um Planungssicherheit zu haben für die nächsten 2,3 Jahre.
Oder aber: Die Presse dropt wieder irgendwas weil sie nichts erfahren und am Ende wird es ein ganz anderer.
Es bleibt spannend.
Zusätzlich dazu kam das Gerücht auf, dass Källman bereits seine Wohnung gekündigt hat und Titz mit seinem Ablaufverhalten nicht zufrieden ist. Wie viel Wahrheit da drin steckt kann sich auch jeder seine eigenen Gedanken zu machen, da es von der Haz kommt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
