KADERSCHMIEDE 2015/2016

Ihr bekommt Zuwachs ;
Maximilian Beister
hat sich leider gegen uns entschieden

wo steht das denn?

JaSchu hat auch Niederlechner vorhergesagt; der Mann ist seriös.

Bitte nicht, seine Krankenakte spricht eher gegen eine Verpflichtung, wobei ein Deal absolut risikofrei sein dürfte. Wenn dann als Stürmer Nr. 3

Beister, den der HSV quasi verschenkt und den selbst die Fortuna nicht wollte. Die personifizierte Verletzung. Zudem der Goalgetter schlechthin. Der macht locker 10+ pro Saison. So langsam wirds echt grauselig Dann bitte wenigstens noch Petersen. Gibts ja garnicht mehr hier
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mibmod am 26.06.2015 um 20:49 Uhr bearbeitet

*hust* Okazaki *hust*

Den hat der VfB ja auch quasi verschenkt, weil sie dachten, er wäre die totale Graupe.

Ob diese "Insiderinfos" bezüglich Beister jetzt stimmen oder nicht: Ich habe 100%iges Vertrauen in den Don. Und wer jetzt kommt und wer nicht: Er wird schon wissen, was er tut. Schließlich kann man in diesem frühen Stadium der Transferperiode auch nicht von "Panikkäufen" reden.

Wenn Beister es schafft verletzungsfrei zu bleiben und zudem in die Form der Fortuna-Zeit zurückfindet, ist er ein sehr starker Spieler. Aber wenn er für die Außen geholt wird, frag ich mich mit wie vielen Außen wir in die Saison starten sollen, da hocken ja jedes Spiel 2 Außen je Seite auf der Tribüne.

Wenn man davon ausgeht, dass Koo für die 10 eingeplant ist, dann haben wir für zwei Außenpositionen Clemens, de Blasis, Jairo und Muto. Ich halte es schon für wichtig, auch quantitativ gut aufgestellt zu sein, um Verletzungspech (welches wir vergangene Saison durchaus hatten) vorzubeugen. Letztendlich vertraue ich Christian Heidel. Eine Verpflichtung eines weiteren Außenstürmers würde aber auch bedeuten, dass man Pflücke/Parker und Nedelev den Sprung wohl (noch) nicht zutraut...

Der Abgang für Okazaki wiegt schwer. Er hat sich in nur 2 Jahren zum Leistungsträger und Publikumsliebling gemausert, wie es beim Transfer damals keiner geahnt hat. Mir wäre es im Nachhineuin auch lieber, der Don hätte ihn gleich länger gebunden oder zumindest eine Option einverhandelt, aber ich bin fast sicher, dass er dann auch jetzt weg wäre und kaum mehr als diese stolze Summe eingebracht hätte.

Zaki ist auch nicht so zu ersetzen wie Geisi. Es müssen noch ein oder beim wahrscheinlichen Abgang von Polter 2 Angreifer her, die ins System passen. Petersen, über den hier viel geredet wird, kann ich mir nur ganz schwer vorstellen, meine Meinung ist, dass er allenfalls als Polter-Ersatz, aber nicht für die Position von Zaki verpflichtet wird, aber auch das glaube ich nicht ernstlich. Die Fußstapfen von Zaki werden ihm nicht passen und damit meine ich gar nicht seine Qualitäten, die er sicher hat, sondern sein Spiel, seine Ausrichtung als Strafraumstürmer. Er ist bei Freiburg zwar eingeschlagen, war aber doch eigentlich vor allem Joker, niemand wie Zaki eben oder in Freiburg Mehmedi. Wenn auch die im Allgemeinen gut informierte AZ jetzt über ihn schreibt, so doch ausdrücklich im Konjunktiv und als Vermutung, halt weil er trotz den Ansagen von Eichin auf dem Markt zu sein scheint.

Dann scheint hier etwas Sorge vor einer Verpflichtung von Ramos zu herrschen. Da hat der BVB letztes Jahr aber so viel Geld für hingelegt, dass es kaum realistisch ist, sie würden jetzt so weit runtergehen, dass er für uns in Betracht kommt. Hinzu kommt die Verletzung, wegen der er die gesamte Vorbereitung verpassen wird. Nach der letzten Saison zweifeln zudem viele an seinen Qualitäten. Es bleibt ohnehin abzuwarten, was TT zu ihm sagt. Immerhin war er mal sein ausgesprochener Wunschspieler wie sonst höchstens noch Koo. Das könnte in Dortmund jetzt anders sein.

Der Vorteil des FSV im Falle eines Werbens um ihn könnte sein, dass man schon sehr lange in Kontakt ist und mit dem BVB eigentlich auch gut kann. Viel würde dann davon abhängen, ob TT mit ihm plant. Ansonsten könnte er gerade wegen der Verletzung jetzt erschwinglich werden. Auch müsste er auf Gehalt verzichten. Dass er wieder an seine Form von Berlin kommen kann, halte ich für gut möglich, da er stets ein Spieler war, der Vertrauen brauchte und spielen musste, um gut zu sein. Das könnte er hier wohl umsetzen, kaum aber auch kommende Saison beim BVB. Natürlich wäre das kein Spieler, den man ausbilden und dann für mehr Ablöse verkaufen kann. Vielleicht ist das auf dieser Position bei einer Nachverpflichtung für Zaki aber auch nicht der wesentliche Gesichtspunkt.

Immerhin dürfte bei objektiver Betrachtung bereits seit dem Winter klar sein, dass der Wechsel von Zaki diesen Sommer kommt. Das heißt aber auch, dass der Don spätestens seitdem, wahrscheinlich schon vorher seit Sondierungsgesprächer zu einer Verlängerung von Zaki weiss, dass er jetzt handeln muss. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er erst jetzt zu suchen beginnt, sondern dass er klare Vorstellungen hat, wen er verpflichten möchte und bereits längst - wie auch bei Frei - gehandelt hat. Das spricht auch entscheidend gegen den Fokus auf Petersen, denn dass der in Betracht kommen könnte hat sich ja erst nach dem Abstieg von Freiburg ergeben.

Das Problem bei Beister ist das Knie. In Hamburg hatte er einen gut bezahlten Vertrag und fiel dauernd aus. Die haben deutlich die Nase voll von ihm und wollen nur noch die Belastung des hohen Gehalts loswerden. Die Frage wird also der Medizincheck sein. Beister war damals bei der Fortuna ein richtig Guter und gesund hat er auch beim HSV Leistung gezeigt. Es ist halt ein Stück weit unberechenbar, ihn zu verpflichten; aber für so etwa ist der Don ja auch stets gut gewesen. Beister wird nicht viel verdienen und kostet keine Ablöse. Eine low-risk Verpflichtung mit der Chance eben, dass er an früher anknüpfen kann
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Balduin am 26.06.2015 um 21:38 Uhr bearbeitet