Kaderplanung
11.02.2008 - 11:56 Uhr
26.07.2008 - 12:24 Uhr
Wenn Sam noch kommen würde wäre es optimal.
Ale positionen sind doppelt besetzt und so muß jeder Leistung bringen. Und Sam kann sich gut entwickeln.
Ale positionen sind doppelt besetzt und so muß jeder Leistung bringen. Und Sam kann sich gut entwickeln.
26.07.2008 - 13:50 Uhr
Laut BILD, die Pagel zitiert hat, lautet das neue Außenverteidigerpaar Lense/Rahn!!
Damit dürfte das Thema eigentlich vom Tisch sein...
Damit dürfte das Thema eigentlich vom Tisch sein...
26.07.2008 - 13:59 Uhr
Zitat von Tomminho:
Laut BILD, die Pagel zitiert hat, lautet das neue Außenverteidigerpaar Lense/Rahn!!
Damit dürfte das Thema eigentlich vom Tisch sein...
also bei rahn war ich mir 100%ig sicher das pagel ihn da hinstellt.zumal wir in der offensive stark zugelegt haben und pagel oft genug andeutungen bezüglich der position von ihm gemacht hat.bei st. pauli damals hat er die position auch gespielt.bei lense bin ich überrascht.enttäuscht bin ich von dex, der wohl warum auch immer seit einiger zeit sich im starken leistungsabfall befindet. :/:
Laut BILD, die Pagel zitiert hat, lautet das neue Außenverteidigerpaar Lense/Rahn!!
Damit dürfte das Thema eigentlich vom Tisch sein...
also bei rahn war ich mir 100%ig sicher das pagel ihn da hinstellt.zumal wir in der offensive stark zugelegt haben und pagel oft genug andeutungen bezüglich der position von ihm gemacht hat.bei st. pauli damals hat er die position auch gespielt.bei lense bin ich überrascht.enttäuscht bin ich von dex, der wohl warum auch immer seit einiger zeit sich im starken leistungsabfall befindet. :/:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kogge86 am 26.07.2008 um 14:01 Uhr bearbeitet
26.07.2008 - 13:59 Uhr
Zitat von Tomminho:
Laut BILD, die Pagel zitiert hat, lautet das neue Außenverteidigerpaar Lense/Rahn!!
Damit dürfte das Thema eigentlich vom Tisch sein...
das mag ja sein...aber was hat Sidney mit den AUßenverteidigerpositionen zu tun? Er spielt zwar außen, aber offensiv;)
Laut BILD, die Pagel zitiert hat, lautet das neue Außenverteidigerpaar Lense/Rahn!!
Damit dürfte das Thema eigentlich vom Tisch sein...
das mag ja sein...aber was hat Sidney mit den AUßenverteidigerpositionen zu tun? Er spielt zwar außen, aber offensiv;)
26.07.2008 - 14:12 Uhr
Zitat von baltic_storm:
Zitat von Tomminho:
Laut BILD, die Pagel zitiert hat, lautet das neue Außenverteidigerpaar Lense/Rahn!!
Damit dürfte das Thema eigentlich vom Tisch sein...
das mag ja sein...aber was hat Sidney mit den AUßenverteidigerpositionen zu tun? Er spielt zwar außen, aber offensiv;)
Ich meinte das Thema "Außenverteidiger"... ;)
Zitat von Tomminho:
Laut BILD, die Pagel zitiert hat, lautet das neue Außenverteidigerpaar Lense/Rahn!!
Damit dürfte das Thema eigentlich vom Tisch sein...
das mag ja sein...aber was hat Sidney mit den AUßenverteidigerpositionen zu tun? Er spielt zwar außen, aber offensiv;)
Ich meinte das Thema "Außenverteidiger"... ;)
27.07.2008 - 16:47 Uhr
Ich muss auch sagen das ich von Dex etwas entäuscht bin. Hab eigentlich immer viel von Ihm gehalten aber momentan läufts wohl eher bescheiden bei Ihm.
Naja und ganz erlich, Rahn als LV macht mich nicht wirklich glücklich. Sehe da Probleme auf uns zukommen. Seine Teilweise behäbige Spielweise muss er als Verteidiger zwingend ablegen.
Naja und ganz erlich, Rahn als LV macht mich nicht wirklich glücklich. Sehe da Probleme auf uns zukommen. Seine Teilweise behäbige Spielweise muss er als Verteidiger zwingend ablegen.
27.07.2008 - 17:55 Uhr
Sorry aber das kann doch nicht Pagels ernst sein?
Lense ist gelernter rechter Verteidiger, so mirnichtsdirnichts denn auf links zu stellen ist doch Mist. Dazu noch abgemeldet und aufeinmal wieder feste Größe. :/:
Rahn hat nirgens auf der Position aufgrund seiner Defensivschwächen überzeugt.
Für mich ist das schon wieder so ne aus der Not geborene Schnappsidee weil man sich wohl wegen Dum etwas verplant hat.
:angry
Lense ist gelernter rechter Verteidiger, so mirnichtsdirnichts denn auf links zu stellen ist doch Mist. Dazu noch abgemeldet und aufeinmal wieder feste Größe. :/:
Rahn hat nirgens auf der Position aufgrund seiner Defensivschwächen überzeugt.
Für mich ist das schon wieder so ne aus der Not geborene Schnappsidee weil man sich wohl wegen Dum etwas verplant hat.
:angry
27.07.2008 - 18:18 Uhr
Wenn man bedenkt das Rahn nicht unbedingt jeden Ball hinter her läuft ,könnte es für Hansa ganz schön eng werden, man schießt ja nicht immer 2 und mehr Tore. Hoffe mal das Pagel sich das genau durchdacht hat. :rolleyes
27.07.2008 - 18:38 Uhr
Zitat von HansaRostock152:
wieso Lense auf links stellen? Benni soll doch RV sein und Rahner LV :o ;)
so ist es.es war doch nie die rede davon, rahn auf rechts zu stellen.wie kommt ihr denn auf sowas?wär ja auch n unding wenns so wäre.die position hat er noch nie gespielt.
wieso Lense auf links stellen? Benni soll doch RV sein und Rahner LV :o ;)
so ist es.es war doch nie die rede davon, rahn auf rechts zu stellen.wie kommt ihr denn auf sowas?wär ja auch n unding wenns so wäre.die position hat er noch nie gespielt.
27.07.2008 - 21:11 Uhr
Ahso hab das mit dem AV Paar nur auf die linke Seite bezogen. Verstehe auch nicht wieso jetzt Lense aufeinmal Langen und Bülow überholt hat auf rechts.
Naja und zu Rahn ist meine Meinung bekannt. Ich fürchte wir kriegen auf den Flügeln richtig Probleme. Die ersten 4Spiele werden das schnell aufzeigen obs funktioniert oder nicht.
Naja und zu Rahn ist meine Meinung bekannt. Ich fürchte wir kriegen auf den Flügeln richtig Probleme. Die ersten 4Spiele werden das schnell aufzeigen obs funktioniert oder nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.