Kaderplanung und Transfers

Ich habe irgendwie das Gefühl, dass Tim Stappmann, der auch RV spielen kann, unter Titz zum festen RV umgeschult wird. Sie scheinen ja sehr viel von ihm zu halten und sehen etwas in ihm, sonst würde ja keine Ablöse bezahlt werden.
Trotzdem denke ich, muss noch ein halbwegs Namenhafter RV kommen.

Ich stimme @fcm6574 zu bei seiner Einschätzung von Bittroff als Rechtsverteidiger und sehe ihn ebenfalls auf der Position unter Berücksichtigung der Titz'schen Anforderungen als ungeeignet an. Nachdem uns mit Obermair, Knost und Rorig alle Rechtsverteidiger verlassen haben, würde ich mir schon wünschen, dass dort noch eine qualitativ hochwertige Option verpflichtet wird.

Die These von @Katja1987 hinsichtlich Stappmann kann ich nicht bewerten, da ich mir noch kein Bild über seine Anlagen und Stärken machen konnte. Titz erwartet offensiv und im Spielaufbau schon recht viel von seinem Rechtsverteidiger, ja teilweise außenstürmer, da sind eine hohe Spielintelligenz, sehr gute Technik, sicheres Passspiel auch bei hohem Druck auf engem Raum unerlässlich. Von körperlicher Geschwindigkeit und schnellen / guten Entscheidungen im Köpfchen mal ganz abgesehen.

Stappmann würde ich - wie gesagt ohne ihn wirklich zu kennen, rein vom Typus her - mit Sechselmann auf links vergleichen, welcher auch einen Außenverteidiger spielen kann, aber diesen gänzlich anders auslegt als beispielsweise Bell Bell, Kath oder Obermair es getan haben.

Bei der Grundsätzlichen Kadereinschätzung, vorallem das defensiv-zentrale Mittelfeld betreffend bin ich bei @becks_fan93 wobei man in einem 5-2-3 bzw 3-4-3 System einen Spieler weniger benötigen würde. Das hatten wir meine ich schon mal diskutiert, dass ein gelernter Innenverteidiger den sonst abkippenden Andi Müller ersetzt und dieser weiter vor auf die 8 schiebt.

Die Vorbereitung wird es zeigen.

Mal schauen, ob wir nach dem Abgang von Rorig noch etwas auf der RV-Position tun. Zwingenden Handlungsbedarf sehe ich nicht, da ich davon ausgehe, dass El Hankouri als Startelfkandidat für diese Position vorgesehen ist. Dahinter hätten wir Kath und Dzogovic als Alternativen. Mir persönlich würde das genügen.

Stappmann kam in seinen zwei Spielzeiten bei RWO ausschließlich in der IV zum Einsatz, wobei in einigen Spielberichten keine Position eingetragen wurde. In Bayers A-Jugend hat er öfter mal links gespielt. Die Tatsache, dass wir eine Ablöse für ihn gezahlt haben, könnte dafür sprechen, dass er nicht nur für die zweite Reihe gedacht ist, sondern man ihm zutraut, um einen Startelfplatz zu konkurrieren. Mal schauen, was die nächsten Wochen bringen.

Für die eventuelle Kaderplanung , gerade kam die Meldung das Luca Schuler mit einem Syndrsmosebandriss und einer folgenden OP ausfallen wird . Sollten wir nach Ausfall Brünker jetzt Schuler nochmal aktiv werden ?

Kurz mal geschaut "Das Syndesmoseband hält Schienbein und Wadenbein zusammen. Die Heilung dauert etwa acht Wochen." & selbst wenn es nur 5-6 Wochendauert verpasst Schuler die Vorbereitung und wird somit einen schweren Start in die Saison haben. Da wir mit Brünker nur einen ebenfalls verletzten Backup haben, sollte man versuchen einen Stürmer zu verpflichten. Alternativ die ersten 2-5 Spiele (oder mehr?) mit Atik als falscher 9 zu spielen und keine "körperliche Alternative" zu haben, fände ich riskant.

Bin gespannt ob bzw. wie Titz und Schork reagieren.

Auf einmal haben wir akuten Handlungsbedarf in der Sturmzentrale mit dem Ausfall von Luca Schuler. Die reguläre Saisonvorbereitung kann er nicht mehr bestreiten und muss den Trainingsrückstand dann erst Schritt für Schritt wieder aufholen. Aus meiner Sicht muss nun zwingend ein Stürmer verpflichtet werden, der ähnlich wie Schuler stark im Pressing ist, Bälle festmachen kann und einen direkten Zug zum Tor hat. Es wäre fahrlässig, nur auf eine Falsche 9 zu setzen und keinen Plan B in der Tasche zu haben, um auch mal mit hohen Bällen für Torgefahr zu sorgen. Mal schauen, wie schnell wir fündig werden.

Opa sollte mal sein Orakel anschmeißen….

Wir haben neue Abwehrspieler, das ist zu merken.!
Ne, Scherz beiseite, das sind mir zu viele Ausfälle, aber es kann halt immer passieren.

Titz hat sich vorhin im Interview klar positioniert und "Licht ins Dunkle gebracht."
Schuler und auch Kath werden definitiv länger ausfallen.

Wir werden auf den Positionen des MS und auf der rechten Außenbahn noch nachlegen.

https://www.youtube.com/watch?v=a8T1dHobOWM

D.h. heißt aber auch, wir haben mit F. Kath auf rechts geplant und das obwohl mit Obermair, Knost und Rorig alle gelernten RV gegangen sind.
Wau, das ist mehr als mutig, bei den Ausfallzeiten von Kath in den letzten beiden Jahren.

Zum Glück wird sich das aber nun verändern.

Dann werde ich mal mein "Orakel" wieder anschmeißen.

Die Sache auf der Position des MS wird nicht einfach, denn verpflichtet man einen ähnlichen Spielertyp wie Schuler, dann hat man in 3 Monaten ein Problem. Sollte der Neue einschlagen, worauf wir natürlich hoffen, wäre die Frage wie es mit den Einsatzzeiten dann weiter geht? Keiner spielt nur gerne 3 Monate den "Ersatzspieler".

Dennoch habe ich 3 Kandidaten für die Position des MS

1. Vincent Vermeij 27 Jahre 1, 96m SC Freiburg II

Mit seiner Erfahrung und seinen Quoten bisher, wäre er für mich der perfekte Spieler!
Eredivisie (1. Liga Holland) 79 Spiele 23 Scorer
Keuken Kampioen Divisie (2. Liga Holland) 85 Spiele 42 Scorer
3. Liga Deutschland 84 Spiele 47 Scorer

Seine Hoffnung über die 2. Mannschaft in Freiburg vielleicht in die Bundesliga zu kommen hat sich bisher nicht erfüllt. Da wäre er bei uns in der 2. Liga besser aufgehoben.
Der würde uns mit Sicherheit direkt weiterhelfen!

2. Elias Huth 25 J. 1,85 m Kaiserslautern

Hat wohl keine Zukunft auf dem Betzenberg und musste nach der Leihe bei Merseburg Nord, durch den Aufstieg der Lauterer wieder zurück.
Bei seiner Leihe letzte Saison ist er wieder richtig aufgeblüht.
3. Liga 27 Spiele 12 Scorer.

Der ist hungrig und würde die Chance auf die 2. Liga wohl mit Kusshand annehmen.

3. Jermain Nischalke 19 J. 1,93m Magdeburg U 19 Mannschaft

Er kam erst im Winter aus Chemnitz und hat in
der U19-Bundesliga Nord/Nordost in 16 Spielen mit 10 Scorer geglänzt und wesentlichen Anteil am Klassenerhalt!

Wir wollen doch unsere Jugend fördern. Das wäre eine riesige Chance für den Jungen, aber auch für den Verein.
Sollte das klappen würde der Verein profitieren und er sich selbst nach dieser Zeit bestimmt wieder problemlos in die 2. Reihe hinter Schuler einreihen.

Was die rechte Seite betrifft bin ich ehrlich froh das man hier nachbessern will. Das was da geplant war habe ich mit "Bauchschmerzen" gesehen.

Für die rechte Seite habe ich 2 Spieler im Auge

1. Herbert Bockhorn 27 J. 1,76 m VfL Bochum (hat dort nicht verlängert und wurde verabschiedet)

18 Bundesligaspiele letzte Saison.
Für ihn spricht, neben Tempo und technischen Fertigkeiten, seine enorme Variabilität. Der ehemaliger Dortmunder kann auf beiden Außenverteidiger- und beiden Flügelpositionen spielen.
Bockhorns Plan: "Ich will bei einem anderen Klub mehr Spielzeit erhalten und verlasse daher den VfL."

An Interessenten mangelt es nicht. Nach Informationen der WAZ liegen mehrere Angebote vor. Konkret soll es eine Anfrage aus Österreich geben. Daneben strecke ein Zweitligist seine Fühler nach Bockhorn aus.

Thomas Reiss der Trainer von Bochum bezeichnet ihn so: "Wenn Herbert ins Dribbling geht, ist er durch seine technischen Voraussetzungen nur sehr schwer zu halten. Für seine Gegner ist er ein sehr unangenehmer Spieler"
Wäre definitiv ein echter Zugewinn!

2.Lukas Pinckert 22 J. 1,82m Viktoria Berlin (Vertrag läuft bis 30.6.2022)

sehr gute Drittliga Saison. Enorme Entwicklung und Stammspieler bei Viktoria.
3. Liga 35 Spiele 4 Scorer

Großes Talent und Titz sollte ihn aus seiner Hamburger Zeit kennen.

Letztendlich wird es mal wieder spannend was so passiert.

Da ist man mal ein paar Stunden nicht online und dann wird man von solchen Hiobsbotschaften überrascht.

M.E. muss man Schuler unbedingt ersetzen. Und in dem Zusammenhang gleich mal ein dickes Dankeschön an unser Forum-Orakel @OpaH13 für seine Vorschläge.

Vincent Vermeij würde mir persönlich zusagen. Die Frage ist nur, ob man bei dem eine Chance hat. Unabhängig davon bin ich zuversichtlich, dass Schork und Titz einen geeigneten Ersatz finden werden.

Ein hervorragender Beitrag mal wieder von dir, @OpaH13

Allerdings habe ich mit kreativeren Vorschlägen gerechnet. Mit Vermeij oder Huth würden wir nichts falsch machen. Die Idee mit Nischalke gefällt mir ebenso. Ich hoffe, dass er seine Chance in der Vorbereitung bekommt in ein paar Testspielen. Trotzdem wäre es zu riskant, nur mit einem 19-jährigen als gelernten MS in die ersten Saisonspiele zu gehen, in denen uns Schuler definitiv noch fehlen wird.

Ich würde noch Dennis Eckert Ayensa vorschlagen, der Ingolstadt verlässt. Er kam in der abgelaufenen Saison zwar nur auf 2 Tore und 4 Vorlagen, aber bei der schlechten Gesamtleistung des FCI stach er in einzelnen Spielen heraus. Beim 5:0 gegen Nürnberg gelangen ihm ein Tor und drei Vorlagen. In den vorherigen beiden Saisons lieferte er 15 bzw. 20 Scorer für die Schanzer.

Er wurde vor drei Wochen mit Aue in Verbindung gebracht, seitdem war aber nichts weiter zu möglichen Transferzielen zu hören. Vielleicht wartet er auf ein Angebot aus der 2. Liga und da kommt unsere Verletztensituation vielleicht zu einem günstigen Zeitpunkt für ihn. Er wäre kein groß gewachsener Stürmer wie Schuler, aber ich halte ihn trotzdem für durchsetzungsstark.