Kaderplanung und Transfers

Gjasula stand bis 30.06. bei uns unter Vertrag und ist seit dem 01.07. formell vereinslos. Er absolvierte im Trainingslager weiterhin individuelle Einheiten, um nach der Reha seine Fitness zu verbessern. Ich denke, wenn er in der Lage sein sollte, in das Mannschaftstraining einzusteigen, wird man sich zu Vertragsgesprächen zusammensetzen. So wurde es bislang nach außen kommuniziert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von becks_fan93 am 05.07.2021 um 08:25 Uhr bearbeitet

Mal out of Topic, wie bitte schön sind eigentlich die Vertragsdauer von den Spielern raus gekommen ?!?!?!

Steht jetzt ja von fast allen da, Franzke hat einen 3 Jahrevertrag bekommen, Kath, Conde, Knost einen 1 Jahresvertrag.

Mir ist es ein Rätsel, wer diese Vertragslaufzeiten eingetragen hat und ich kann auch keine Quelle benennen. Daher werde ich diese Daten wieder entfernen.

Die hatte ich eingetragen und jetzt zum zweiten Mal eingefügt. Die Quelle ist das DFBnet (offizieller und öffentlicher Vertragsregister aller DFB-Vereine). Kann Schork erzählen, was er will. Die Daten kann jeder einsehen, man muss nur wissen, dass sie verfügbar sind. Verlängerungsoptionen kann man darüber allerdings nicht rauslesen.

Naja ganz so einfach wie du schreibst ist es nun wirklich nicht!

Das DFBnet ist ein abgeschlossener Bereich. Zugang zum DFBnet erhält nur, wer über einen Benutzernamen und ein Passwort verfügt. Über Berechtigungen wird festgelegt, wer was im DFBnet machen darf. Dies gilt für Vereine und z.B. Staffelleiter gleichermaßen. Das DFBnet ist ausschließlich zur Abwicklung des gesamten Spielbetriebs vorgesehen.

Im Gegensatz dazu ist FUSSBALL.DE der öffentliche Teil des DFBnet. Ein individueller Benutzerzugang wird nicht benötigt. Auf FUSSBALL.DE wird für jeden ersichtlich der gesamte deutsche Amateurfußball präsentiert. Hierfür werden automatisiert einige Daten aus dem DFB- net übertragen. Dabei handelt es sich z.B. um Informationen zum Spielplan, Spielort, Ergebnisse, Torschützen und möglicherweise die Aufstellungen. Weitergehende Informationen sind in diesem öffentlichen Bereich nicht sichtbar!

Die Mitgliedsorganisationen im DFBnet sind verpflichtet, alle Vertragsabschlüsse mit Vertragsspielern in den öffentlichen Mitteilungen und/ oder im Internet zu publizieren.
D.h. Amateuere! Für die Lizenzspieler besteht keine Pflicht!

Der Umgang mit personenbezogenen Daten, dazu gehören auch Vertragslaufzeiten etc. unterliegend dem Datenschutz . Deren Freigabe bedingen eine Zusage des Dateninhabers.

Ich bin mir jetzt nicht sicher was deine Angaben betrifft, ob der FCM damit einverstanden ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OpaH13 am 06.07.2021 um 07:52 Uhr bearbeitet

Ich bin jetzt vllt altmodisch oder so, aber wie kommt es das ein anderer als ein FCM-Fan hier die Daten ändern mag, klar gibt es Administratoren die auch ab und zu was ändern oder so, aber ich ändere ja auch nicht einfach so was bei einem anderen Verein wo ich mich nicht auskenne.

Ich wäre daher dafür das die Daten von den Vertragslaufzeiten derer Spieler die nie öffentlich bekannt gegeben wurden, wieder entfernt werden!!!!

Was soll eigentlich diese Heimlichtuerei?? Gibt es dafür irgendein sachliches Argument?
Man glaubt doch wohl nicht im Ernst, dass sich irgendein Spielerberater von solchen Winkelzügen beeinflussen lässt.
Also geht es einzig darum, die Anhänger ruhig zu halten. Die verstehen nämlich nicht, dass man Perspektivspieler mit viel Zukunftspotential mit Einjahresverträgen ausstattet. Jahresverträge sind für einen Neuaufbau mit sehr jungen Spielern wohl etwas ungeeignet. Ist zumindest meine persönliche Meinung.
Aber ich lass mich gern von etwas anderem überzeugen.
P.S. Bevor ich hier wieder einen Sturm der Entrüstung auslöse. Durch die Verlängerung der Verträge von Atik, Franzke und Kath bin ich mit dem Gesamtpaket der Kaderplanung schon ganz zufrieden und hoffe endlich mal wieder eine sorgenfreie Saison zu erleben- vielleicht sogar mit positiven Überraschungen....

Dazu solltest du das System TM verstehen. Ein Datenpfleger ist immer für eine ganze Liga zuständig, nie für einen Verein alleine. Und ich würde mir persönlich zB schon anmaßen zu sagen, dass ich mich bei jedem 3. Liga-Verein zu 95 Prozent sicher auskenne oder zumindest weiß, woher ich meine Quellen ziehe.

Und zwecks den Vertragslaufzeiten gibt es verschiedene Wege, diese herauszubekommen (Register, Berater, Verein, unabhängige Medien). Am Ende steht über allem die Devise und Anspruch von TM, so viele Vertragsdaten und Details wie möglich abzubilden. Wissen vermehrt sich nur, wenn man es teilt Im Fall der Vertragslaufzeiten sind es Belege. Im Fall von Vertragsoptionen oftmals eher Vermutungen bzw zu viel Unwissen. Auf Letzteres spielte Schork an mit seiner Äußerung.

Da gebe ich dir recht das ist schon eine ganz schöne Anmaßung von dir!!!!
Ich hoffe nun das die Vertragsdauer die nicht offiziell bekannt gegeben wurde wieder zurück genommen wird.

Ich habe irgendwie kein gutes Gefühl dabei, Vertragslaugzeiten hier auf TM zu veröffentlichen, wenn gleichzeitig die sportliche Leitung diese bewusst (warum auch immer) nicht öffentlich kommunizieren möchte.

Wenn jedoch der Anspruch von TM darin liegt, so viele Daten wie möglich zu präsentieren und das DFBnet diesbezüglich als seriöse Quelle angesehen wird, kann ich diese Vorgehensweise nachvollziehen. Es bleibt für mich ein Rätsel, warum man die Laufzeiten nicht offiziell bekannt gibt, wenn sie über andere Wege ohnehin wieder an die Öffentlichkeit gelangen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von becks_fan93 am 07.07.2021 um 14:44 Uhr bearbeitet