Kaderplanung Saison 26/27
15.03.2026 - 14:15 Uhr
01.06.2026 - 11:17 Uhr
Marcel Costly wechselt vom FC Ingolstadt zum FCH
Man ist wieder in der dritten Liga fündig geworden und hat Marcel Costly vom FC Ingolstadt für die Offensive verpflichtet.
Man ist wieder in der dritten Liga fündig geworden und hat Marcel Costly vom FC Ingolstadt für die Offensive verpflichtet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bolzplatz13 am 01.06.2026 um 11:43 Uhr bearbeitet
01.06.2026 - 11:35 Uhr
Finde ich super. Nach Mhamdi der zweite Spieler, der aus einer bärenstarken Saison kommt und sich für den nächsten Schritt aufdrängt.
Auf der einen Seite waren solche Transfers in unserer Zweitligazeit in der Regel die erfolgreichsten, auf der anderen Seite haben Mhamdi und Costly genau das Momentum und die Entwicklungskurve auf ihrer Seite, die der restlichen Mannschaft durch den Abstieg aktuell eher fehlen.
Auf der einen Seite waren solche Transfers in unserer Zweitligazeit in der Regel die erfolgreichsten, auf der anderen Seite haben Mhamdi und Costly genau das Momentum und die Entwicklungskurve auf ihrer Seite, die der restlichen Mannschaft durch den Abstieg aktuell eher fehlen.
01.06.2026 - 11:41 Uhr
Zitat von FCH_VfB_Fan
Auf gar keinen Fall. Alleine mit seinem Jubel beim total unbeteiligten Elfer im DFB Pokal vor der Ost hat er sich m.E. Stadionverbot auf Lebenszeit im Albstadion verdient.
Solche Spieler passen vom Charakter her zum HSV - zu uns aber in keinster Weise.
Auf gar keinen Fall. Alleine mit seinem Jubel beim total unbeteiligten Elfer im DFB Pokal vor der Ost hat er sich m.E. Stadionverbot auf Lebenszeit im Albstadion verdient.
Solche Spieler passen vom Charakter her zum HSV - zu uns aber in keinster Weise.
Denke da müssen wir uns keine Sorgen machen, das war im Herbst oder Winter eventuell eine Chance als er beim HSV ausgebotet wurde und hätte 1. Liga spielen können.
Da jetzt angeblich der VFL Wolfburg dran ist, sieht man schon die Gehaltsvorstellungen und auch wenn er Vollstrecker ist, würde ich sagen spricht das Alter nicht für ein laufstarken, pressenden Stürmer, um zurück zu unseren Tugenden zu kehren. Gleichwohl würde ein Glatzel für mich nur Sinn ergeben, wenn man Kaufmann, Budu und Piere abgibt.
Lange Rede kurzer Sinn - ich glaube nicht daran
01.06.2026 - 11:45 Uhr
https://www.transfermarkt.de/loris-karius/profil/spieler/85864
--> unrealistisch - ähnlich wie ein Vorschlag zu Prömel
https://www.transfermarkt.de/niklas-kolle/profil/spieler/369881
https://www.transfermarkt.de/robin-kolle/profil/spieler/420825
https://www.transfermarkt.de/paul-koller/profil/spieler/523895
--> Breite ja, Spitze nein
https://www.transfermarkt.de/dennis-dressel/profil/spieler/324856
https://www.transfermarkt.de/fridolin-wagner/profil/spieler/238175
https://www.transfermarkt.de/marvin-rittmuller/profil/spieler/307845
--> Sehe ich nicht, dass sie uns weiterbringen
https://www.transfermarkt.de/jannik-rochelt/profil/spieler/501794
https://www.transfermarkt.de/bambase-conte/profil/spieler/574193
--> Unrealistisch
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HS201 am 01.06.2026 um 11:46 Uhr bearbeitet
01.06.2026 - 11:50 Uhr
Zitat von 1-8-4-6
Mal wieder ist die sportliche Zukunft von 1860 München offen. So schade es für den Traditionsverein ist, einige interessante Spieler werden dadurch höchstwahrscheinlich auf den Markt kommen. Dass sie auf Transfererlöse angewiesen sind, wurde von den Verantwortlichen auch öffentlich betont.
Drei davon fallen mir ins Auge:
https://www.transfermarkt.de/sean-dulic/profil/spieler/907277
Zählt als Top-Talent bei den Löwen. Drittliga-Tauglichkeit hat er mit seinen 20 Jahren schon nachgewiesen. Der nächste logische Schritt wäre ein ambitionierter Zweitligist.
https://www.transfermarkt.de/sigurd-haugen/profil/spieler/386541
Hat in den letzten beiden Drittliga-Saisons gut performt, sodass wohl schon einige Zweitligisten ihre Fühler nach ihm ausgestreckt haben. Mit seiner physischen Spielweise kann ich ihn mir gut bei uns vorstellen. Solange aber die Zukunft von Pierunger und Budu nicht endgültig geklärt ist, werden wir da wohl nicht tätig werden.
https://www.transfermarkt.de/manuel-pfeifer/profil/spieler/354069
Zugegeben lief seine Debüt-Saison für 1860 aufgrund von Verletzungen eher unglücklich. Konnte davor in der österreichischen Bundesliga auf sich aufmerksam machen. Gilt als spielstark, dynamisch mit einwandfreiem Charakter.
Sollte Föhrenbach tatsächlich als IV geplant sein, hätten wir auf der LV Hausaufgaben zu erledigen. Als soliden Back-up sehe ich Pfeifer definitiv.
Mal wieder ist die sportliche Zukunft von 1860 München offen. So schade es für den Traditionsverein ist, einige interessante Spieler werden dadurch höchstwahrscheinlich auf den Markt kommen. Dass sie auf Transfererlöse angewiesen sind, wurde von den Verantwortlichen auch öffentlich betont.
Drei davon fallen mir ins Auge:
https://www.transfermarkt.de/sean-dulic/profil/spieler/907277
Zählt als Top-Talent bei den Löwen. Drittliga-Tauglichkeit hat er mit seinen 20 Jahren schon nachgewiesen. Der nächste logische Schritt wäre ein ambitionierter Zweitligist.
https://www.transfermarkt.de/sigurd-haugen/profil/spieler/386541
Hat in den letzten beiden Drittliga-Saisons gut performt, sodass wohl schon einige Zweitligisten ihre Fühler nach ihm ausgestreckt haben. Mit seiner physischen Spielweise kann ich ihn mir gut bei uns vorstellen. Solange aber die Zukunft von Pierunger und Budu nicht endgültig geklärt ist, werden wir da wohl nicht tätig werden.
https://www.transfermarkt.de/manuel-pfeifer/profil/spieler/354069
Zugegeben lief seine Debüt-Saison für 1860 aufgrund von Verletzungen eher unglücklich. Konnte davor in der österreichischen Bundesliga auf sich aufmerksam machen. Gilt als spielstark, dynamisch mit einwandfreiem Charakter.
Sollte Föhrenbach tatsächlich als IV geplant sein, hätten wir auf der LV Hausaufgaben zu erledigen. Als soliden Back-up sehe ich Pfeifer definitiv.
Hab einige Spiele von 1860 diese Saison gesehen... wüsste nicht wer uns da wirklich weiterbringt.
Gibt auch Gründe warum die Truppe seit Jahren in der 3. Liga verbleibt.
Haugen, wäre sicherlich eine Option bei Abgängen im Sturm und kein Qualitätsverlust zum vorhanden Personal, wobei ich denke, der hat sich bereits für "höheres" empfohlen und wird schwer zu bekommen sein.
Talente von 1860 sind ebenfalls dann schon andernorts meist begehrt.
01.06.2026 - 11:50 Uhr
Mit Costly und Mhamdi haben wir somit die nominell beste rechte Seite der vergangenen Drittliga-Saison verpflichtet.
Beide mit beeindruckenden Offensivstatistiken in der vergangenen Spielzeit. Aufgrund ihrer Ausbildung als Verteidiger sollten sie auch die defensive Arbeitsbereitschaft, welche bei Frank Schmidt zwingende Voraussetzung ist, mitbringen.
Auf dem Papier zwei tolle Transfers in meinen Augen. Ein Spieler mit weiterem Entwicklungspotenzial und ein Spieler mit Erfahrung. Klingt für mich auch nach einer guten Altersmischung.
Gerne weitere Transfers dieser Art 👍🏻
Liebe Grüße
Heidekopf
Beide mit beeindruckenden Offensivstatistiken in der vergangenen Spielzeit. Aufgrund ihrer Ausbildung als Verteidiger sollten sie auch die defensive Arbeitsbereitschaft, welche bei Frank Schmidt zwingende Voraussetzung ist, mitbringen.
Auf dem Papier zwei tolle Transfers in meinen Augen. Ein Spieler mit weiterem Entwicklungspotenzial und ein Spieler mit Erfahrung. Klingt für mich auch nach einer guten Altersmischung.
Gerne weitere Transfers dieser Art 👍🏻
Liebe Grüße
Heidekopf
01.06.2026 - 12:11 Uhr
Die Verpflichtung von Costly füllt auf jeden Fall eine Planstelle auf der rechten Außenbahn.
Hat immer wieder gute Ansätze gezeigt, sich dann aber langfristig nirgends durchgesetzt.
Finde es eine ansprechende Verstärkung, die die rechte Seite komplettiert.
Dazu wäre auf Links sicher ein Muslija, der ja auch öfter angesprochen wurde und aus einer Verletzung kommt interessant, dürfte aber jemand für Standards und Technik sein, der uns fehlt. Vor einigen Jahren hätte ich gesagt war er ein Regal zu hoch für uns dann mit der ECL fast schon zu wenig aber nun find ich es eine interessante Option
https://www.transfermarkt.de/florent-muslija/profil/spieler/337036
Der angesprochene Laurin Ulrich, wäre sicherlich eine gute Lösung für die offene LV Stelle, wenn es machbar ist. https://www.transfermarkt.de/laurin-ulrich/profil/spieler/717465
Beim Überangebot an LVs bei Union Berlin wäre hier ggf. noch ein Talent.
https://www.transfermarkt.de/andrik-markgraf/profil/spieler/1027870
Wobei für beide Jungen LVs natürlich Spielzeit wichtig ist und wenn man hier mit Paqarada als Leader und Standardschütze plant, frag ich mich wie attraktiv man für Talente als Außernverteidiger aktuell ist, da potentziell auch noch Föhrenbach zur Verfügung steht.
Ich fände für die 6er Bero interessant, da er ein körperbetontes Spiel zeigt und ablösefrei ist.
Ob das realistisch ist - schwer einzuschätzen.
https://www.transfermarkt.de/matus-bero/transfers/spieler/204047
Außerdem war Breithaupt mal im Gespräch, der in Augsburg nach der Saison mit Düsseldorf auch nicht unbedingt seine Position verbessert hat
https://www.transfermarkt.de/tim-breithaupt/profil/spieler/569457
Tim Oberdorf wird wohl kaum 3. Liga spielen wollen, da ist die Frage eher, ob er in eine Kleinstadt will.
https://www.transfermarkt.de/tim-oberdorf/profil/spieler/358906
Jannik Haberer hat nicht die größten Spielzeiten in Berlin gehabt und könnte eventuell als Leader bei Dorsch / Mainka Abgängen eine Verstärkung sein.
https://www.transfermarkt.de/janik-haberer/profil/spieler/177779
Hat immer wieder gute Ansätze gezeigt, sich dann aber langfristig nirgends durchgesetzt.
Finde es eine ansprechende Verstärkung, die die rechte Seite komplettiert.
Dazu wäre auf Links sicher ein Muslija, der ja auch öfter angesprochen wurde und aus einer Verletzung kommt interessant, dürfte aber jemand für Standards und Technik sein, der uns fehlt. Vor einigen Jahren hätte ich gesagt war er ein Regal zu hoch für uns dann mit der ECL fast schon zu wenig aber nun find ich es eine interessante Option
https://www.transfermarkt.de/florent-muslija/profil/spieler/337036
Der angesprochene Laurin Ulrich, wäre sicherlich eine gute Lösung für die offene LV Stelle, wenn es machbar ist. https://www.transfermarkt.de/laurin-ulrich/profil/spieler/717465
Beim Überangebot an LVs bei Union Berlin wäre hier ggf. noch ein Talent.
https://www.transfermarkt.de/andrik-markgraf/profil/spieler/1027870
Wobei für beide Jungen LVs natürlich Spielzeit wichtig ist und wenn man hier mit Paqarada als Leader und Standardschütze plant, frag ich mich wie attraktiv man für Talente als Außernverteidiger aktuell ist, da potentziell auch noch Föhrenbach zur Verfügung steht.
Ich fände für die 6er Bero interessant, da er ein körperbetontes Spiel zeigt und ablösefrei ist.
Ob das realistisch ist - schwer einzuschätzen.
https://www.transfermarkt.de/matus-bero/transfers/spieler/204047
Außerdem war Breithaupt mal im Gespräch, der in Augsburg nach der Saison mit Düsseldorf auch nicht unbedingt seine Position verbessert hat
https://www.transfermarkt.de/tim-breithaupt/profil/spieler/569457
Tim Oberdorf wird wohl kaum 3. Liga spielen wollen, da ist die Frage eher, ob er in eine Kleinstadt will.
https://www.transfermarkt.de/tim-oberdorf/profil/spieler/358906
Jannik Haberer hat nicht die größten Spielzeiten in Berlin gehabt und könnte eventuell als Leader bei Dorsch / Mainka Abgängen eine Verstärkung sein.
https://www.transfermarkt.de/janik-haberer/profil/spieler/177779
01.06.2026 - 12:14 Uhr
Ich denke offiziell wird man kein ambitioniertes Ziel ausgeben und dann ist Dulic etwas zu teuer für einen Ergänzungsspieler. Pfeifer gefällt mir da besser und scheint flexibler, Stürmer haben wir mehr als genug.
https://www.transfermarkt.de/dennis-dressel/profil/spieler/324856
https://www.transfermarkt.de/fridolin-wagner/profil/spieler/238175
https://www.transfermarkt.de/marvin-rittmuller/profil/spieler/307845
--> Sehe ich nicht, dass sie uns weiterbringen
https://www.transfermarkt.de/jannik-rochelt/profil/spieler/501794
https://www.transfermarkt.de/bambase-conte/profil/spieler/574193
--> Unrealistisch
Wenn du meinst, dass Spieler um die 400.000 € nicht weiterhelfen, aber Rochelt mit 800.000 € unrealistisch ist, wo liegt denn dann der realistische Bereich? Conté habe ich ja offensichtlich vor allem wegen des Namens ausgewählt, wobei m.E. 2 oder 2,5 Mio. € durchaus möglich wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Quirren am 01.06.2026 um 12:24 Uhr bearbeitet
01.06.2026 - 12:26 Uhr
Zitat von Heidekopf
Mit Costly und Mhamdi haben wir somit die nominell beste rechte Seite der vergangenen Drittliga-Saison verpflichtet.
Beide mit beeindruckenden Offensivstatistiken in der vergangenen Spielzeit. Aufgrund ihrer Ausbildung als Verteidiger sollten sie auch die defensive Arbeitsbereitschaft, welche bei Frank Schmidt zwingende Voraussetzung ist, mitbringen.
Auf dem Papier zwei tolle Transfers in meinen Augen. Ein Spieler mit weiterem Entwicklungspotenzial und ein Spieler mit Erfahrung. Klingt für mich auch nach einer guten Altersmischung.
Gerne weitere Transfers dieser Art 👍🏻
Liebe Grüße
Heidekopf
Mit Costly und Mhamdi haben wir somit die nominell beste rechte Seite der vergangenen Drittliga-Saison verpflichtet.
Beide mit beeindruckenden Offensivstatistiken in der vergangenen Spielzeit. Aufgrund ihrer Ausbildung als Verteidiger sollten sie auch die defensive Arbeitsbereitschaft, welche bei Frank Schmidt zwingende Voraussetzung ist, mitbringen.
Auf dem Papier zwei tolle Transfers in meinen Augen. Ein Spieler mit weiterem Entwicklungspotenzial und ein Spieler mit Erfahrung. Klingt für mich auch nach einer guten Altersmischung.
Gerne weitere Transfers dieser Art 👍🏻
Liebe Grüße
Heidekopf
Aber hallo! Ja, genau! Geht doch. Zwei sehr vielversprechende Neuverpflichtungen nach typischen Heidenheimer Art. HS und Co. scheinen ihr Handwerk noch nicht verlernt zu haben. 😉😀
02.06.2026 - 00:52 Uhr
Zitat von Quirren
...
Wenn du meinst, dass Spieler um die 400.000 € nicht weiterhelfen, aber Rochelt mit 800.000 € unrealistisch ist, wo liegt denn dann der realistische Bereich? Conté habe ich ja offensichtlich vor allem wegen des Namens ausgewählt, wobei m.E. 2 oder 2,5 Mio. € durchaus möglich wären.
...
Wenn du meinst, dass Spieler um die 400.000 € nicht weiterhelfen, aber Rochelt mit 800.000 € unrealistisch ist, wo liegt denn dann der realistische Bereich? Conté habe ich ja offensichtlich vor allem wegen des Namens ausgewählt, wobei m.E. 2 oder 2,5 Mio. € durchaus möglich wären.
Ich muss sagen ich orientiere nicht so sehr am reinen Preis.
Bei Rochelt habe ich noch die Elversberger Eindrücke im Kopf gehabt und da waren wir ja vor einem Jahr eigt nicht in der Lage ihn zu bekommen.
Wenn ich mal die Daten von 96 und Bielefeld lese, würde ich mich korrigieren zu sagen, dass es unrealistisch ist und nicht vergleichbar mit Cote
Allerdings ist fraglich ob 96 ihn ohne großen Aufschläge an die Konkurrenz gibt und ob er mit 27 und einem Rückschritt im letzten Jahr nach der Verpflichtung von Costly für uns noch interessant ist, da würde ich jetzt erstmal sehen wollen, was sich in der Offensive auf der Abgangseite tut und eine weitere offensive Verpflichtung eher Standardstärken mitbringt
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.