Kaderplanung 2026/2027

Was nicht einem typischen SGE Angebot klingt. Wenn man so ein Angebot abgegeben hat, wird das Interesse wohl weniger groß gewesen sein, als zuvor angenommen wurde.

Auch hier schreibe ich das gleiche wie grade im anderen Thread; WENN Krösche und die Eintracht den Spieler wirklich unbedingt haben hätten wollen, dann wäre der Transfer niemals an 1-2 Mio. gescheitert.

Es ist für mich einfach viel wahrscheinlicher, dass die aktuelle sportliche Perspektive den Ausschlag gegeben hat. Da geht zum einen in Hoffenheim im Sommer Prömmel und dann ist da natürlich auch die Chance da, international zu spielen und ggf. sogar direkt in der CL.

Das sind starke Argumente, so ehrlich muss man sein.

Selbstverständlich hat der abgebende Verein (insbesondere bei einem langfristigen Vertrag) immer die Möglichkeit "nein" zu sagen. Der Irrglaube der meisten Fans ist aber, dass z.B. mehrere Interessenten den Preis nach oben treiben. Das stimmt nämlich nur in Bezug auf das zukünftige Gehalt des Spielers, nicht aber in Bezug auf die Ablöse.

Vielleicht haben wir auch 12 Mio geboten und Bochum hätte lieber an uns verkauft. Letztendlich hat sich Lenz (aus gründen, die wir nicht kennen) für Hoffenheim entschieden. Bochum musste also abwägen, ob man das Geld nimmt, das Hoffenheim bietet, oder Lenz eben nicht aus dem Vertrag lässt. Alle weiteren Angebote anderer Vereine hatten damit nichts zu tun.

Deinen letzten Abschnitt habe ich mal nicht auf mich gemünzt. Habe nichts geschrieben, aus dem mal so etwas vermuten könnte.

MfG Neuehaaner

Wenn der Spieler aber einen langfristigen Vertrag hat, kann der abgebende Verein auch einfach "Nicht in dieser Saison" sagen.
Wenn man sich als Durchlaufstation für aufstrebenden Talente sieht, sollte man das aber nicht zu oft machen.

Das beste Beispiel ist für mich Woltemade: Der wollte ja auch unbedingt zu den Bayern und hatte wohl schon einen Vertrag mit ihnen ausgehandelt, aber da der Verein die von Stuttgart geforderte Ablöse nicht gezahlt hat, ist er nach Newcastle gewechselt.

Ich kann mir schon vorstellen, dass der Sportchef zu Lenz gesagt hat: "Du kannst gerne im Sommer wechseln, aber dein neuer Arbeitgeber muss 10 Mio fix plus 1-2 Mio an Boni bezahlen, sonst lassen wir dich nicht gehen"

Da die Summe für jeden Top-8-Verein der Bundesliga bezahlbar war und es wohl Interesse aus Frankfurt, Leverkusen, Leipzig und Hoffenheim gegeben hat, war das mMn auch eine faire Vereinbarung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von CJ1234 am 27.04.2026 um 15:54 Uhr bearbeitet

@CJ1234 Genau diese Summe ( € 10 Mio plus Boni) wird man Lenz genannt haben. Und so was ist auch fair für alle Seiten. Im übrigen braucht der VfL diese Einnahme auch dringend und Lenz kann 1. Liga spielen und eventuell sogar international auflaufen.

So, Lenz ist raus aus der Verlosung. Bleiben noch Eichhorn und Aseko die in der Vergangenheit gerüchtet wurden. Hier bleibt es abzuwarten.

Mir fehlt im zentralen/defensiven Mittelfeld ein Spieler mit Wucht und Durchsetzungsvermögen. Weder Larsson, noch Hojlund haben diese Qualität, wobei ich Hojlund insgesamt für Zweikampfstärker halte.
Ich habe nach der Verpflichtung von Danny Röhl einige Spieler von Glasgow Rangers verfolgt und dabei ist mir Nicolas Raskin aufgefallen. Ein, auf dem ersten Blick, unscheinbarer Spieler. Weder sonderlich groß, noch schwer. Aber er ist Zweikampfstark, kann das Spiel mit langen Diagonalbällen aufbauen und ist auch im vorderen Drittel gefährlich. Dies betrifft Vorlagen und Abschlüsse. Er hat die meisten seiner Spiele im defensiven Mittelfeld gespielt und kommt in 31 Spielen auf 5 Tore und 7 Vorlagen.

Glasgow ist seit dem Danny Röhl an der Seitenlinie steht wieder auf Erfolgskurs und könnte mit diesen noch Meister werden. Sein Vertrag läuft bis Sommer 28, jedoch gab es bereits von der Übernahme von Röhl Gerüchte um einen Abgang von Raskin. Sollte der Transfer finanziell darstellbar sein, wäre er mit seiner Zweikampfstärke und Zug zum Tor ein Upgrade zu den vorhandenen Spielern.

https://www.transfermarkt.de/nicolas-raskin/leistungsdaten/spieler/422763/plus/1

Im Zuge vom Aseko Gerücht, aber auch unabhängig als Low-Budget Idee zusätzlich zu dem einen 6er, mal der Name Enzo Leopold.
Wird zwar 26 Jahre alt, hat keine Bundesliga Erfahrung, dafür jetzt zumindest 3 Jahre am Stück Stammkraft bei 96. Ab der Saison ist er Kapitän in Hannover.
Der Vertrag bei den 96er läuft zum Sommer hin aus. Interesse aus der Bundesliga gibt es wohl schon länger. Wobei er sich den Traum Bundesliga aktuell auch noch mit Hannover verwirklichen kann.

Glaube nicht das Eichhorn eine ernsthafte Option ist. Da mischen schon die Schwergewicht mit und Aseko sehe ich ehrlich gesagt nicht bei uns. Er soll wohl erstmal die Vorbereitung mitmachen und das wäre eine Hängepartie. Da muss man wohl anderweitig umschauen.

Wenn Eichhorn zu den Bayern gehen würde, könnte das Thema Aseko auch schnell bei den Bayern vorbei sein.
Mit David Santos Daiber haben die Bayern auch erst verlängert. Der die Saison auch schon 2x kurz spielen durfte. Dazu 6x noch dazu ohne Einsatz auf der Bank.

Sorry, aber das kann doch selbst als Backup nicht unser Anspruch sein. Da sollten wir uns auch nicht kleiner machen als wir sind. Das ist vielleicht einer für Gladbach, Köln oder Bremen und selbst da vermutlich nur als Backup. Ich wüsste nicht inwiefern uns Leopold irgendwas bringen sollte.