Kaderplanung 2025/2026
01.04.2025 - 15:17 Uhr
31.08.2025 - 15:13 Uhr
Zitat von Einstein78
Ja mag sein (oder auch nicht). Entsprechende Qualität hat man dann halt auch.
Zitat von R0T-WEISS
Ich gehe jede Wette ein, dass Stepanov, Maboulou, Kusanovic und Scobel zusammen nicht einmal halb soviel verdienen wie Emreli jetzt in Lautern.
Ich gehe jede Wette ein, dass Stepanov, Maboulou, Kusanovic und Scobel zusammen nicht einmal halb soviel verdienen wie Emreli jetzt in Lautern.
Ja mag sein (oder auch nicht). Entsprechende Qualität hat man dann halt auch.
Ich tu mich einfach schwer damit dass da so auf der Anzahl herumgeritten wird, während vor allem die drei letztgenannten eher nur im erweiterten Kreis für die erste Mannschaft sind und tendenziell für die zweite geplant sind. Maboulou durfte dann mangels alternativen ein paar Einwechslungen bekommen. Wie sinnvoll das ist und ob man denen dann allen Profiverträge geben muss ist ein anderes Thema. Aber sie sind definitiv nicht der auslösende Grund warum Emreli und Antiste nicht mehr bei uns spielen (können).
Ich für meinen Teil bin allerdings auch froh das Emreli weg ist. Der Benefit für Lautern ist bislang ja auch eher überschaubar. Bei Antiste sieht das Anders aus, aber da find ich es auch nicht überraschend wenn seine Ambition allgemein über der zweiten Liga liegt. Wobei auch bei ihm die Quote bei Rapid aktuell nicht so berauschend ist.
31.08.2025 - 15:16 Uhr
Wie gesagt kann die Punkte alle verstehen, wenn man es kritisiert.
Beim Stürmerpunkt, kann man argumentieren, dass von den 8 Stürmern 3 für die Zukunft und nicht als sofortverstärkung betrachtet werden können (Scobel, Maboulou, Kusanovic) hinzukommt Goller den man loswerden will.
Mit Stepanov einer geliehen ist.
Das Tela, Biron bisher noch nicht das geleistet hat ist definitiv richtig, beide werden aber zusammen weniger verdienen als der angesprochene Emreli o. Antiste.
Das gehört für mich momentan auch dazu, dass man das Gesamtgehaltsgefüge runterschrauben möchte.
Doch ich glaube, dass man trotz 7 jahre 2.Liga und minimierten Defizit, nächstes Jahr investieren kann.
Laut Bild waren wir ja auch bereit 4 mio für Keitel zu investieren. Glaube schon das man ein Plan hat, beides (Kader+Finanzen) nachhaltig zu verbessern
Beim Stürmerpunkt, kann man argumentieren, dass von den 8 Stürmern 3 für die Zukunft und nicht als sofortverstärkung betrachtet werden können (Scobel, Maboulou, Kusanovic) hinzukommt Goller den man loswerden will.
Mit Stepanov einer geliehen ist.
Das Tela, Biron bisher noch nicht das geleistet hat ist definitiv richtig, beide werden aber zusammen weniger verdienen als der angesprochene Emreli o. Antiste.
Das gehört für mich momentan auch dazu, dass man das Gesamtgehaltsgefüge runterschrauben möchte.
Doch ich glaube, dass man trotz 7 jahre 2.Liga und minimierten Defizit, nächstes Jahr investieren kann.
Laut Bild waren wir ja auch bereit 4 mio für Keitel zu investieren. Glaube schon das man ein Plan hat, beides (Kader+Finanzen) nachhaltig zu verbessern
31.08.2025 - 15:17 Uhr
Auch hier ne doofe Frage. Könnte es nicht auch sein, dass Joti mit den Leihen weitsichtig handelt?
Der eigentliche Kaderplaner kommt erst am Montag zum Verein.
Die Zusammenarbeit mit der Scoutingfirma geht jetzt erst los und wird frühestens im Winter, wenn nicht sogar erst zur neuen Saison so richtig greifen.
Mit den ganzen Jugendspielern und den Leihen werden wir diese Saison unsere Gehaltsstruktur im Rahmen halten.
Mit den Leihen erhälst du Qualität, die der Mannschaft direkt weiterhelfen kann
Das Joti auch günstig gute bis sehr gute Qualität verpflichten kann, hat er mit Becker übrigens gerade erst bewiesen.
Und nur weil Fans bestimmte Spieler gerne verpflichtet haben wollen, heißt das ja nicht, dass Joti das nicht auch will.
Zu einer Verpflichtung gehören halt aber mehr Parteien,die dann irgendwie alle das gleiche wollen.
Und das sieht man gerade an Bayern und Woltemate und Jackson ganz gut, dass selbst beim größten deutschen Verein nicht immer alles funktioniert was man gerne möchte.
Der eigentliche Kaderplaner kommt erst am Montag zum Verein.
Die Zusammenarbeit mit der Scoutingfirma geht jetzt erst los und wird frühestens im Winter, wenn nicht sogar erst zur neuen Saison so richtig greifen.
Mit den ganzen Jugendspielern und den Leihen werden wir diese Saison unsere Gehaltsstruktur im Rahmen halten.
Mit den Leihen erhälst du Qualität, die der Mannschaft direkt weiterhelfen kann
Das Joti auch günstig gute bis sehr gute Qualität verpflichten kann, hat er mit Becker übrigens gerade erst bewiesen.
Und nur weil Fans bestimmte Spieler gerne verpflichtet haben wollen, heißt das ja nicht, dass Joti das nicht auch will.
Zu einer Verpflichtung gehören halt aber mehr Parteien,die dann irgendwie alle das gleiche wollen.
Und das sieht man gerade an Bayern und Woltemate und Jackson ganz gut, dass selbst beim größten deutschen Verein nicht immer alles funktioniert was man gerne möchte.
31.08.2025 - 15:25 Uhr
Zitat von R0T-WEISS
Ich tu mich einfach schwer damit dass da so auf der Anzahl herumgeritten wird, während vor allem die drei letztgenannten eher nur im erweiterten Kreis für die erste Mannschaft sind und tendenziell für die zweite geplant sind. Maboulou durfte dann mangels alternativen ein paar Einwechslungen bekommen. Wie sinnvoll das ist und ob man denen dann allen Profiverträge geben muss ist ein anderes Thema. Aber sie sind definitiv nicht der auslösende Grund warum Emreli und Antiste nicht mehr bei uns spielen (können).
Ich für meinen Teil bin allerdings auch froh das Emreli weg ist. Der Benefit für Lautern ist bislang ja auch eher überschaubar. Bei Antiste sieht das Anders aus, aber da find ich es auch nicht überraschend wenn seine Ambition allgemein über der zweiten Liga liegt. Wobei auch bei ihm die Quote bei Rapid aktuell nicht so berauschend ist.
Zitat von Einstein78
Ja mag sein (oder auch nicht). Entsprechende Qualität hat man dann halt auch.
Zitat von R0T-WEISS
Ich gehe jede Wette ein, dass Stepanov, Maboulou, Kusanovic und Scobel zusammen nicht einmal halb soviel verdienen wie Emreli jetzt in Lautern.
Ich gehe jede Wette ein, dass Stepanov, Maboulou, Kusanovic und Scobel zusammen nicht einmal halb soviel verdienen wie Emreli jetzt in Lautern.
Ja mag sein (oder auch nicht). Entsprechende Qualität hat man dann halt auch.
Ich tu mich einfach schwer damit dass da so auf der Anzahl herumgeritten wird, während vor allem die drei letztgenannten eher nur im erweiterten Kreis für die erste Mannschaft sind und tendenziell für die zweite geplant sind. Maboulou durfte dann mangels alternativen ein paar Einwechslungen bekommen. Wie sinnvoll das ist und ob man denen dann allen Profiverträge geben muss ist ein anderes Thema. Aber sie sind definitiv nicht der auslösende Grund warum Emreli und Antiste nicht mehr bei uns spielen (können).
Ich für meinen Teil bin allerdings auch froh das Emreli weg ist. Der Benefit für Lautern ist bislang ja auch eher überschaubar. Bei Antiste sieht das Anders aus, aber da find ich es auch nicht überraschend wenn seine Ambition allgemein über der zweiten Liga liegt. Wobei auch bei ihm die Quote bei Rapid aktuell nicht so berauschend ist.
Emreli oder Antiste waren im Grundsatz auch nur Beispiele. Wobei es nicht verwundert das Emreli in Lautern noch nicht ganz zündet. Hatte bei uns ja auch etwas gebraucht, aber jetzt wäre er drin, genau wie Antiste (wobei der natürlich Ablöse gekostet hätte).
Auf die Anzahl der Spieler kommt es dann aber auch schon an, egal wie man mit ihnen plant. Ich wäre lieber mit einem kleineren dafür qualitativ besseren Kader in die Saison gegangen und hätte Stück für Stück aufgebaut.
31.08.2025 - 15:34 Uhr
Zitat von Einstein78
Emreli oder Antiste waren im Grundsatz auch nur Beispiele. Wobei es nicht verwundert das Emreli in Lautern noch nicht ganz zündet. Hatte bei uns ja auch etwas gebraucht, aber jetzt wäre er drin, genau wie Antiste (wobei der natürlich Ablöse gekostet hätte).
Auf die Anzahl der Spieler kommt es dann aber auch schon an, egal wie man mit ihnen plant. Ich wäre lieber mit einem kleineren dafür qualitativ besseren Kader in die Saison gegangen und hätte Stück für Stück aufgebaut.
Zitat von R0T-WEISS
Ich tu mich einfach schwer damit dass da so auf der Anzahl herumgeritten wird, während vor allem die drei letztgenannten eher nur im erweiterten Kreis für die erste Mannschaft sind und tendenziell für die zweite geplant sind. Maboulou durfte dann mangels alternativen ein paar Einwechslungen bekommen. Wie sinnvoll das ist und ob man denen dann allen Profiverträge geben muss ist ein anderes Thema. Aber sie sind definitiv nicht der auslösende Grund warum Emreli und Antiste nicht mehr bei uns spielen (können).
Ich für meinen Teil bin allerdings auch froh das Emreli weg ist. Der Benefit für Lautern ist bislang ja auch eher überschaubar. Bei Antiste sieht das Anders aus, aber da find ich es auch nicht überraschend wenn seine Ambition allgemein über der zweiten Liga liegt. Wobei auch bei ihm die Quote bei Rapid aktuell nicht so berauschend ist.
Zitat von Einstein78
Ja mag sein (oder auch nicht). Entsprechende Qualität hat man dann halt auch.
Zitat von R0T-WEISS
Ich gehe jede Wette ein, dass Stepanov, Maboulou, Kusanovic und Scobel zusammen nicht einmal halb soviel verdienen wie Emreli jetzt in Lautern.
Ich gehe jede Wette ein, dass Stepanov, Maboulou, Kusanovic und Scobel zusammen nicht einmal halb soviel verdienen wie Emreli jetzt in Lautern.
Ja mag sein (oder auch nicht). Entsprechende Qualität hat man dann halt auch.
Ich tu mich einfach schwer damit dass da so auf der Anzahl herumgeritten wird, während vor allem die drei letztgenannten eher nur im erweiterten Kreis für die erste Mannschaft sind und tendenziell für die zweite geplant sind. Maboulou durfte dann mangels alternativen ein paar Einwechslungen bekommen. Wie sinnvoll das ist und ob man denen dann allen Profiverträge geben muss ist ein anderes Thema. Aber sie sind definitiv nicht der auslösende Grund warum Emreli und Antiste nicht mehr bei uns spielen (können).
Ich für meinen Teil bin allerdings auch froh das Emreli weg ist. Der Benefit für Lautern ist bislang ja auch eher überschaubar. Bei Antiste sieht das Anders aus, aber da find ich es auch nicht überraschend wenn seine Ambition allgemein über der zweiten Liga liegt. Wobei auch bei ihm die Quote bei Rapid aktuell nicht so berauschend ist.
Emreli oder Antiste waren im Grundsatz auch nur Beispiele. Wobei es nicht verwundert das Emreli in Lautern noch nicht ganz zündet. Hatte bei uns ja auch etwas gebraucht, aber jetzt wäre er drin, genau wie Antiste (wobei der natürlich Ablöse gekostet hätte).
Auf die Anzahl der Spieler kommt es dann aber auch schon an, egal wie man mit ihnen plant. Ich wäre lieber mit einem kleineren dafür qualitativ besseren Kader in die Saison gegangen und hätte Stück für Stück aufgebaut.
Den Punkt mit dem Kader verstehe ich und kann ihn nachvollziehen, wäre mir ansich auch lieber. Aber ist das hier nicht vielleicht auch eine Frage der visuellen Darstellung bei Transfermarkt? Klar, die Spieler haben Profiverträge und kosten mehr als die Ohne Profi-Vertrag. Das genaue Ausmaß kann man auch diskutieren und ggf. kritisieren. Aber ist das in Punkte Anzahl nicht etwas irreführend die einfach aufgrund dieses Umstands zur ersten Mannschaft zu zählen? Wie gesagt, ich sehe die eher im erweiterten Kreis und ansonsten eben in der zweiten Mannschaft.
Ich kann nicht beurteilen wie das im Training läuft, ob die alle immer voll bei der ersten Mannschaft mit trainieren oder ob das dort dann für Probleme oder mangelnde Übersicht sorgt. Oder ob das dann eher wie eine Sichtung des Leistungsstands zu werten ist. Das wären für mich alles Punkte die mir relevanter erscheinen als ihr Gehalt.
Aber auf die Kadergröße bezogen sehe ich mindestens 6 Spieler die ich nicht wirklich mit einrechnen würde. Plus Goller, Flick und Kukucka die man ja eigentlich sogar gerne abgeben würde. Und das relativiert die Kadergröße ja dann schon ein bisschen.
31.08.2025 - 15:37 Uhr
Zitat von Nuernberg49er
Wie gesagt kann die Punkte alle verstehen, wenn man es kritisiert.
Beim Stürmerpunkt, kann man argumentieren, dass von den 8 Stürmern 3 für die Zukunft und nicht als sofortverstärkung betrachtet werden können (Scobel, Maboulou, Kusanovic) hinzukommt Goller den man loswerden will.
Mit Stepanov einer geliehen ist.
Das Tela, Biron bisher noch nicht das geleistet hat ist definitiv richtig, beide werden aber zusammen weniger verdienen als der angesprochene Emreli o. Antiste.
Das gehört für mich momentan auch dazu, dass man das Gesamtgehaltsgefüge runterschrauben möchte.
Doch ich glaube, dass man trotz 7 jahre 2.Liga und minimierten Defizit, nächstes Jahr investieren kann.
Laut Bild waren wir ja auch bereit 4 mio für Keitel zu investieren. Glaube schon das man ein Plan hat, beides (Kader+Finanzen) nachhaltig zu verbessern
Wie gesagt kann die Punkte alle verstehen, wenn man es kritisiert.
Beim Stürmerpunkt, kann man argumentieren, dass von den 8 Stürmern 3 für die Zukunft und nicht als sofortverstärkung betrachtet werden können (Scobel, Maboulou, Kusanovic) hinzukommt Goller den man loswerden will.
Mit Stepanov einer geliehen ist.
Das Tela, Biron bisher noch nicht das geleistet hat ist definitiv richtig, beide werden aber zusammen weniger verdienen als der angesprochene Emreli o. Antiste.
Das gehört für mich momentan auch dazu, dass man das Gesamtgehaltsgefüge runterschrauben möchte.
Doch ich glaube, dass man trotz 7 jahre 2.Liga und minimierten Defizit, nächstes Jahr investieren kann.
Laut Bild waren wir ja auch bereit 4 mio für Keitel zu investieren. Glaube schon das man ein Plan hat, beides (Kader+Finanzen) nachhaltig zu verbessern
Das Problem besteht darin dass wenn man das Gehaltsgefüge herunter schraubt auch entsprechend die Qualität fehlt.
Es ist doch ja gerade nicht so dass wir knapp hinter den ersten drei der Liga stehen also Platz 1-7.
Wir stehen aktuell zu recht da wo wir stehen! Und das hat durchaus mit fehlender Qualität zu tun. Dazu gehört auch das unsere Stürmer eben in den wenigen Situationen ein offenes Scheunentore nicht treffen.
Allgemein finde ich es mehr als fragwürdig das man nicht in das investiert was die höchsten Mehreinnahmen der Clubgeschichte erbracht hat.
Das war nun mal nicht die schön sanierte Kabine und Co sondern die Mannschaft mit ihren Transfereinnahmen.
Ich investiere doch auch in etwas was mir Rentite bringt und nicht in ein teures Schuhregal.
31.08.2025 - 15:45 Uhr
Den Umbruch in die nächste Saison zu verlegen, wird genau die Taktik sein, auf die man sich nun intern geeinigt haben wird. Alles andere macht ab diesem Punkt keinen Sinn mehr, da der Markt diesen Sommer (zusätzlich zu Jotis fachfremden Agierens) einfach unfassbar überkauft ist. Was in der Bundesliga abgeht, spricht hier doch Bände. Bayern, Leverkusen, Stuttgart, Bremen, Mainz und andere haben teilweise offensichtliche Lücken im Kader und sind gefühlt machtlos.
Die neu aufbrausenden Märkte (Saudis, aber auch USA) kombiniert mit einer komplett mit Geld überfließenden Englischen Fussballandschaft haben den Pool an Qualitativen Spielern deutlich verkleinert.
Zum Kader:
Sturm:
Telalovic wird mMn. seinen Weg bei uns gehen. In Paderborn war er für das allgemeine Spiel schon wichtig, wenn auch unglücklich, vor allem in den Luftzweikämpfen zwischen gegnerischem Sechzehner und Mittellinie. Wenn er in dieser mitspielenden Rolle bleibt, müssen viel mehr Ballablagen auf andere Spieler dabei raus kommen.
Bei Stepanov fehlt noch einiges um eine wirkliche Hilfe zu sein. Vier (!) Ballberührungen in 20 Minuten in Paderborn sprechen da denke ich eine klare Sprache. Hier darf man einfach noch keinen Tzimas erwarten.
Bei Biron und Zoma waren auf den Halbräumen bzw. Flügeln durchaus gute Ansätze dabei. Ich könnte mir gut vorstellen, dass wir diese Saison häufiger Beide zusammen auf dem Feld sehen werden.
Ich könnte mir einen erfahrenen Stürmer wie einen Grimaldi durchaus noch gut vorstellen, damit wir, vor allem in der Hinrunde, noch eine Option mehr für ganz vorne drin haben. Auch menschlich macht er auf mich erstmal den Eindruck, als könnte er der Mannschaft etwas Druck abnehmen.
Mittelfeld:
Justvan wurde ganz klassisch abgemeldet in Paderborn und hatte auf dem rechten Flügel sehr schwache Werte. Von der Idee her, hat Klose wohl gehofft, dass er dort etwas mehr Wiese vor sich haben würden und das hat Paderborn ganz stark unterbunden. Auf lange Sicht gehört er für mich mit Becker ins Zentrum.
Becker muss sich nun schell einfinden und in die Mannschaft wachsen. In Paderborn bereits mit vielen Kilometern und Aktionen, aber leider noch ohne Bindung zu den Mitspielern. Das wundert aber natürlich wenig. Bei ihm habe ich jedoch ein gutes Gefühl und große Hoffnungen auf einen Mehrwert für unser Bindungsspiel.
Lubach hat einen tollen Schritt nach vorne gemacht und beist sich wirklich in die ungewohnte 6er Rolle. Übrigens einer der wenigen Spieler in Paderborn, die erfolgreiche lange Bälle gespielt haben. Allgemein eine sehr überzeugende Passquote. Was ihm leider komplett für diese Rolle fehlt, ist die Körperlichkeit. Überhaupt nur einen Luftzweikampf geführt und gerade mal ein Drittel seiner Bodenduelle gewonnen.
Hier würde uns ein defensiv aufräumender Sechser immer noch gut zu Gesicht stehen. Damit würde Lubach zwar erstmal rausrotieren, aber im Zentrum von der 6 bis zur 10 wäre er bei mir immer Einwechselkandidat Nummer 1.
Yilmaz Spielt in unserer Mannschaft gerade in seiner eigenen Liga. Unfassbar wir stark er sich entwickelt hat! Damit habe ich persönlich nicht wirklich gerechnet. In Paderborn Spieler des Spiels in unserer Mannschaft. Sehr griffiger Zweikämpfer mit toller Quote und dazu noch Dribbelstark. Pässe und Flanken jedoch ausbaufähig, wobei dazu ja immer ein geeigneter Mitspieler gehört.
Ab dem Ksc Spiel, könnte es gut sein, dass er dauerhaft wieder auf der LV zu finden sein wird.
Abwehr:
Janisch tatsächlich mit den besten Werten bis zur Halbzeit. Mit Abstand die meisten Ballkontakte in Halbzeit eins. Natürlich am Ende glücklich nicht vom Platz zu fliegen, jedoch muss man auch ganz klar sagen, dass Paderborn ihn als ausgemachte Schwachstelle sehr intensiv bespielt hat. Bin sehr gespannt wie es mit ihm weiter geht. Vermutlich wird er als Einwechsler für die AV Positionen seine Rolle in der Mannschaft finden.
Koudossou ein super qualitativer Zugewinn und das vor allem direkt für beide Seiten. Eine sehr sinnige Leihe, die uns mehr Möglichkeiten gibt. In der Paderborn auf der linken Schiene jedoch offensiv kaum ein Faktor. Vielleicht tut er sich da auf Dauer doch Rechts leichter. Hat jedoch nach hinten viel abgesichert und somit u.A. Grubers Offensivausflüge möglich gemacht.
Gruber mit den meisten Ballkontakten und vor allem offensiv ein wichtiger Faktor. Wir werden abwarten müssen, ob Drexler ihm direkt den Rang ablaufen kann. Gegen manche Teams werden wir vielleicht auch wieder beide in einer Dreierkette sehen. Auch wenn bei Gruber in allen Bereichen Luft nach oben ist, deutlich verbessert gegenüber den Vorwochen.
Lochoshvili mit einer sehr starken Leistung in Paderborn. Absoluter Zugewinn für die Mannschaft. Zweikampfstark, Aufmerksam und Resilient. Nicht der Typ Lautsprecher, aber er geht mit soliden Leistungen voran.
Reichert rundum verbessert und was eine tolle Entwicklung, vor Allem seit der Winterpause. Ich hab hier ganz große Hoffnungen unseren Kastenmeier gefunden zu haben. Hoffentlich bleibt Jan noch lange bei uns.
Alles in allem lautet das Fazit vor der Länderspielpause:
Die Defensive verbessert zur Vorsaison und variabler. Hier wurde eventuell sogar zu viel gemacht in der Transferperiode (Buchmann?). Bei Offensivstandarts tut sich jedoch bisher niemand besonders hervor. Gruber mMn jedoch mit dem Potential dazu.
Das Mittelfeld wird unbedingt noch Zeit brauchen. Becker + evtl Mister X für die 6 müssen sich schnell klimatisieren. Im Moment lautet hier das einzige Ziel Fussball arbeiten, bis erste Abläufe eingespielt sind.
Der Sturm ist natürlich schwächer als in der Vorsaison. Stepanov wird Zeit brauchen und ich rechne erst um Weihnachten mit einem wirklichen Input.
Das Trio Telalovic, Zoma und Biron hat durch aus Qualitäten, aber es ist aktuell ganz schwer abzuschätzen, wann hier ein wirklich effektives Zusammenspiel zu erwarten ist. Gerade bei Zoma und Biron kann es natürlich dauern, bis sie sich an Land und Liga gewöhnt haben.
Grimaldi oder ein ähnlich erfahrener Stürmer, der mit Telalovic und Stepanov um die 9 konkurriert und sich auch mal mit der Joker Rolle zufrieden gibt, würde uns noch sehr gut tun, damit die beiden nicht einen ähnlichen Weg gehen wie Daferner. Ein erfahrener Haudegen, der auch mal unerwartete Tore erzielt und den Jungen Spielern etwas Druck abnimmt.
Mal sehen, wie es gegen den KSC weiter geht. Ich hab das Gefühl, dass deren Spielanlage kein gutes Match für unsere neu gefundene Viererkette ist. In Düsseldorf haben sie vorne teils mit drei Spielern (Schleusener, Wanitzek, Simic) stark gepresst und v.A. Wanitzek immer wieder in Szene gesetzt, oder aus einer kompakten Defensive heraus versucht umzuschalten. Dazu defensiv unfassbar stabil (600 Minuten ohne Gegentor). Ich glaube mit einem 0:0 wären wir gut bedient, da nicht wirklich Tore von unserer Seite zu erwarten sind. KSC übrigens eine klassische Heimmannschaft, die ewig nicht mehr Zuhause verloren hat.
Die neu aufbrausenden Märkte (Saudis, aber auch USA) kombiniert mit einer komplett mit Geld überfließenden Englischen Fussballandschaft haben den Pool an Qualitativen Spielern deutlich verkleinert.
Zum Kader:
Sturm:
Telalovic wird mMn. seinen Weg bei uns gehen. In Paderborn war er für das allgemeine Spiel schon wichtig, wenn auch unglücklich, vor allem in den Luftzweikämpfen zwischen gegnerischem Sechzehner und Mittellinie. Wenn er in dieser mitspielenden Rolle bleibt, müssen viel mehr Ballablagen auf andere Spieler dabei raus kommen.
Bei Stepanov fehlt noch einiges um eine wirkliche Hilfe zu sein. Vier (!) Ballberührungen in 20 Minuten in Paderborn sprechen da denke ich eine klare Sprache. Hier darf man einfach noch keinen Tzimas erwarten.
Bei Biron und Zoma waren auf den Halbräumen bzw. Flügeln durchaus gute Ansätze dabei. Ich könnte mir gut vorstellen, dass wir diese Saison häufiger Beide zusammen auf dem Feld sehen werden.
Ich könnte mir einen erfahrenen Stürmer wie einen Grimaldi durchaus noch gut vorstellen, damit wir, vor allem in der Hinrunde, noch eine Option mehr für ganz vorne drin haben. Auch menschlich macht er auf mich erstmal den Eindruck, als könnte er der Mannschaft etwas Druck abnehmen.
Mittelfeld:
Justvan wurde ganz klassisch abgemeldet in Paderborn und hatte auf dem rechten Flügel sehr schwache Werte. Von der Idee her, hat Klose wohl gehofft, dass er dort etwas mehr Wiese vor sich haben würden und das hat Paderborn ganz stark unterbunden. Auf lange Sicht gehört er für mich mit Becker ins Zentrum.
Becker muss sich nun schell einfinden und in die Mannschaft wachsen. In Paderborn bereits mit vielen Kilometern und Aktionen, aber leider noch ohne Bindung zu den Mitspielern. Das wundert aber natürlich wenig. Bei ihm habe ich jedoch ein gutes Gefühl und große Hoffnungen auf einen Mehrwert für unser Bindungsspiel.
Lubach hat einen tollen Schritt nach vorne gemacht und beist sich wirklich in die ungewohnte 6er Rolle. Übrigens einer der wenigen Spieler in Paderborn, die erfolgreiche lange Bälle gespielt haben. Allgemein eine sehr überzeugende Passquote. Was ihm leider komplett für diese Rolle fehlt, ist die Körperlichkeit. Überhaupt nur einen Luftzweikampf geführt und gerade mal ein Drittel seiner Bodenduelle gewonnen.
Hier würde uns ein defensiv aufräumender Sechser immer noch gut zu Gesicht stehen. Damit würde Lubach zwar erstmal rausrotieren, aber im Zentrum von der 6 bis zur 10 wäre er bei mir immer Einwechselkandidat Nummer 1.
Yilmaz Spielt in unserer Mannschaft gerade in seiner eigenen Liga. Unfassbar wir stark er sich entwickelt hat! Damit habe ich persönlich nicht wirklich gerechnet. In Paderborn Spieler des Spiels in unserer Mannschaft. Sehr griffiger Zweikämpfer mit toller Quote und dazu noch Dribbelstark. Pässe und Flanken jedoch ausbaufähig, wobei dazu ja immer ein geeigneter Mitspieler gehört.
Ab dem Ksc Spiel, könnte es gut sein, dass er dauerhaft wieder auf der LV zu finden sein wird.
Abwehr:
Janisch tatsächlich mit den besten Werten bis zur Halbzeit. Mit Abstand die meisten Ballkontakte in Halbzeit eins. Natürlich am Ende glücklich nicht vom Platz zu fliegen, jedoch muss man auch ganz klar sagen, dass Paderborn ihn als ausgemachte Schwachstelle sehr intensiv bespielt hat. Bin sehr gespannt wie es mit ihm weiter geht. Vermutlich wird er als Einwechsler für die AV Positionen seine Rolle in der Mannschaft finden.
Koudossou ein super qualitativer Zugewinn und das vor allem direkt für beide Seiten. Eine sehr sinnige Leihe, die uns mehr Möglichkeiten gibt. In der Paderborn auf der linken Schiene jedoch offensiv kaum ein Faktor. Vielleicht tut er sich da auf Dauer doch Rechts leichter. Hat jedoch nach hinten viel abgesichert und somit u.A. Grubers Offensivausflüge möglich gemacht.
Gruber mit den meisten Ballkontakten und vor allem offensiv ein wichtiger Faktor. Wir werden abwarten müssen, ob Drexler ihm direkt den Rang ablaufen kann. Gegen manche Teams werden wir vielleicht auch wieder beide in einer Dreierkette sehen. Auch wenn bei Gruber in allen Bereichen Luft nach oben ist, deutlich verbessert gegenüber den Vorwochen.
Lochoshvili mit einer sehr starken Leistung in Paderborn. Absoluter Zugewinn für die Mannschaft. Zweikampfstark, Aufmerksam und Resilient. Nicht der Typ Lautsprecher, aber er geht mit soliden Leistungen voran.
Reichert rundum verbessert und was eine tolle Entwicklung, vor Allem seit der Winterpause. Ich hab hier ganz große Hoffnungen unseren Kastenmeier gefunden zu haben. Hoffentlich bleibt Jan noch lange bei uns.
Alles in allem lautet das Fazit vor der Länderspielpause:
Die Defensive verbessert zur Vorsaison und variabler. Hier wurde eventuell sogar zu viel gemacht in der Transferperiode (Buchmann?). Bei Offensivstandarts tut sich jedoch bisher niemand besonders hervor. Gruber mMn jedoch mit dem Potential dazu.
Das Mittelfeld wird unbedingt noch Zeit brauchen. Becker + evtl Mister X für die 6 müssen sich schnell klimatisieren. Im Moment lautet hier das einzige Ziel Fussball arbeiten, bis erste Abläufe eingespielt sind.
Der Sturm ist natürlich schwächer als in der Vorsaison. Stepanov wird Zeit brauchen und ich rechne erst um Weihnachten mit einem wirklichen Input.
Das Trio Telalovic, Zoma und Biron hat durch aus Qualitäten, aber es ist aktuell ganz schwer abzuschätzen, wann hier ein wirklich effektives Zusammenspiel zu erwarten ist. Gerade bei Zoma und Biron kann es natürlich dauern, bis sie sich an Land und Liga gewöhnt haben.
Grimaldi oder ein ähnlich erfahrener Stürmer, der mit Telalovic und Stepanov um die 9 konkurriert und sich auch mal mit der Joker Rolle zufrieden gibt, würde uns noch sehr gut tun, damit die beiden nicht einen ähnlichen Weg gehen wie Daferner. Ein erfahrener Haudegen, der auch mal unerwartete Tore erzielt und den Jungen Spielern etwas Druck abnimmt.
Mal sehen, wie es gegen den KSC weiter geht. Ich hab das Gefühl, dass deren Spielanlage kein gutes Match für unsere neu gefundene Viererkette ist. In Düsseldorf haben sie vorne teils mit drei Spielern (Schleusener, Wanitzek, Simic) stark gepresst und v.A. Wanitzek immer wieder in Szene gesetzt, oder aus einer kompakten Defensive heraus versucht umzuschalten. Dazu defensiv unfassbar stabil (600 Minuten ohne Gegentor). Ich glaube mit einem 0:0 wären wir gut bedient, da nicht wirklich Tore von unserer Seite zu erwarten sind. KSC übrigens eine klassische Heimmannschaft, die ewig nicht mehr Zuhause verloren hat.
31.08.2025 - 15:49 Uhr
Zitat von Einstein78
Das Problem besteht darin dass wenn man das Gehaltsgefüge herunter schraubt auch entsprechend die Qualität fehlt.
Es ist doch ja gerade nicht so dass wir knapp hinter den ersten drei der Liga stehen also Platz 1-7.
Wir stehen aktuell zu recht da wo wir stehen! Und das hat durchaus mit fehlender Qualität zu tun. Dazu gehört auch das unsere Stürmer eben in den wenigen Situationen ein offenes Scheunentore nicht treffen.
Allgemein finde ich es mehr als fragwürdig das man nicht in das investiert was die höchsten Mehreinnahmen der Clubgeschichte erbracht hat.
Das war nun mal nicht die schön sanierte Kabine und Co sondern die Mannschaft mit ihren Transfereinnahmen.
Ich investiere doch auch in etwas was mir Rentite bringt und nicht in ein teures Schuhregal.
Zitat von Nuernberg49er
Wie gesagt kann die Punkte alle verstehen, wenn man es kritisiert.
Beim Stürmerpunkt, kann man argumentieren, dass von den 8 Stürmern 3 für die Zukunft und nicht als sofortverstärkung betrachtet werden können (Scobel, Maboulou, Kusanovic) hinzukommt Goller den man loswerden will.
Mit Stepanov einer geliehen ist.
Das Tela, Biron bisher noch nicht das geleistet hat ist definitiv richtig, beide werden aber zusammen weniger verdienen als der angesprochene Emreli o. Antiste.
Das gehört für mich momentan auch dazu, dass man das Gesamtgehaltsgefüge runterschrauben möchte.
Doch ich glaube, dass man trotz 7 jahre 2.Liga und minimierten Defizit, nächstes Jahr investieren kann.
Laut Bild waren wir ja auch bereit 4 mio für Keitel zu investieren. Glaube schon das man ein Plan hat, beides (Kader+Finanzen) nachhaltig zu verbessern
Wie gesagt kann die Punkte alle verstehen, wenn man es kritisiert.
Beim Stürmerpunkt, kann man argumentieren, dass von den 8 Stürmern 3 für die Zukunft und nicht als sofortverstärkung betrachtet werden können (Scobel, Maboulou, Kusanovic) hinzukommt Goller den man loswerden will.
Mit Stepanov einer geliehen ist.
Das Tela, Biron bisher noch nicht das geleistet hat ist definitiv richtig, beide werden aber zusammen weniger verdienen als der angesprochene Emreli o. Antiste.
Das gehört für mich momentan auch dazu, dass man das Gesamtgehaltsgefüge runterschrauben möchte.
Doch ich glaube, dass man trotz 7 jahre 2.Liga und minimierten Defizit, nächstes Jahr investieren kann.
Laut Bild waren wir ja auch bereit 4 mio für Keitel zu investieren. Glaube schon das man ein Plan hat, beides (Kader+Finanzen) nachhaltig zu verbessern
Das Problem besteht darin dass wenn man das Gehaltsgefüge herunter schraubt auch entsprechend die Qualität fehlt.
Es ist doch ja gerade nicht so dass wir knapp hinter den ersten drei der Liga stehen also Platz 1-7.
Wir stehen aktuell zu recht da wo wir stehen! Und das hat durchaus mit fehlender Qualität zu tun. Dazu gehört auch das unsere Stürmer eben in den wenigen Situationen ein offenes Scheunentore nicht treffen.
Allgemein finde ich es mehr als fragwürdig das man nicht in das investiert was die höchsten Mehreinnahmen der Clubgeschichte erbracht hat.
Das war nun mal nicht die schön sanierte Kabine und Co sondern die Mannschaft mit ihren Transfereinnahmen.
Ich investiere doch auch in etwas was mir Rentite bringt und nicht in ein teures Schuhregal.
Sag mir einen Spieler für den wir ordentlich Geld in die Hand genommen haben, den wir mit viel Gewinn weiterverkauft haben.
Und dass Investitionen in teilweise marode Infrastruktur auch sein muss, ich hoffe darüber müssen wir nicht diskutieren.
Ich bleib dabei, unser SV hat sich auch durch äußere Umstände verschuldet etwas übernommen. Das wird im Moment ausgebügelt und die jetzige Mannschaft MUSS ausreichend für eine relativ sorgenfreie Saison sein.
Andererseits bin ich einfach froh, dass Joti die Transfereinnahmen verwalten darf. Mit Palikuca würden wir uns in zwei Jahren alle anschauen und fragen, wo denn das ganze Geld hin ist und warum der Schuldenberg gewachsen ist.
31.08.2025 - 15:51 Uhr
Zitat von R0T-WEISS
Den Punkt mit dem Kader verstehe ich und kann ihn nachvollziehen, wäre mir ansich auch lieber. Aber ist das hier nicht vielleicht auch eine Frage der visuellen Darstellung bei Transfermarkt? Klar, die Spieler haben Profiverträge und kosten mehr als die Ohne Profi-Vertrag. Das genaue Ausmaß kann man auch diskutieren und ggf. kritisieren. Aber ist das in Punkte Anzahl nicht etwas irreführend die einfach aufgrund dieses Umstands zur ersten Mannschaft zu zählen? Wie gesagt, ich sehe die eher im erweiterten Kreis und ansonsten eben in der zweiten Mannschaft.
Ich kann nicht beurteilen wie das im Training läuft, ob die alle immer voll bei der ersten Mannschaft mit trainieren oder ob das dort dann für Probleme oder mangelnde Übersicht sorgt. Oder ob das dann eher wie eine Sichtung des Leistungsstands zu werten ist. Das wären für mich alles Punkte die mir relevanter erscheinen als ihr Gehalt.
Aber auf die Kadergröße bezogen sehe ich mindestens 6 Spieler die ich nicht wirklich mit einrechnen würde. Plus Goller, Flick und Kukucka die man ja eigentlich sogar gerne abgeben würde. Und das relativiert die Kadergröße ja dann schon ein bisschen.
Zitat von Einstein78
Emreli oder Antiste waren im Grundsatz auch nur Beispiele. Wobei es nicht verwundert das Emreli in Lautern noch nicht ganz zündet. Hatte bei uns ja auch etwas gebraucht, aber jetzt wäre er drin, genau wie Antiste (wobei der natürlich Ablöse gekostet hätte).
Auf die Anzahl der Spieler kommt es dann aber auch schon an, egal wie man mit ihnen plant. Ich wäre lieber mit einem kleineren dafür qualitativ besseren Kader in die Saison gegangen und hätte Stück für Stück aufgebaut.
Zitat von R0T-WEISS
Ich tu mich einfach schwer damit dass da so auf der Anzahl herumgeritten wird, während vor allem die drei letztgenannten eher nur im erweiterten Kreis für die erste Mannschaft sind und tendenziell für die zweite geplant sind. Maboulou durfte dann mangels alternativen ein paar Einwechslungen bekommen. Wie sinnvoll das ist und ob man denen dann allen Profiverträge geben muss ist ein anderes Thema. Aber sie sind definitiv nicht der auslösende Grund warum Emreli und Antiste nicht mehr bei uns spielen (können).
Ich für meinen Teil bin allerdings auch froh das Emreli weg ist. Der Benefit für Lautern ist bislang ja auch eher überschaubar. Bei Antiste sieht das Anders aus, aber da find ich es auch nicht überraschend wenn seine Ambition allgemein über der zweiten Liga liegt. Wobei auch bei ihm die Quote bei Rapid aktuell nicht so berauschend ist.
Zitat von Einstein78
Ja mag sein (oder auch nicht). Entsprechende Qualität hat man dann halt auch.
Zitat von R0T-WEISS
Ich gehe jede Wette ein, dass Stepanov, Maboulou, Kusanovic und Scobel zusammen nicht einmal halb soviel verdienen wie Emreli jetzt in Lautern.
Ich gehe jede Wette ein, dass Stepanov, Maboulou, Kusanovic und Scobel zusammen nicht einmal halb soviel verdienen wie Emreli jetzt in Lautern.
Ja mag sein (oder auch nicht). Entsprechende Qualität hat man dann halt auch.
Ich tu mich einfach schwer damit dass da so auf der Anzahl herumgeritten wird, während vor allem die drei letztgenannten eher nur im erweiterten Kreis für die erste Mannschaft sind und tendenziell für die zweite geplant sind. Maboulou durfte dann mangels alternativen ein paar Einwechslungen bekommen. Wie sinnvoll das ist und ob man denen dann allen Profiverträge geben muss ist ein anderes Thema. Aber sie sind definitiv nicht der auslösende Grund warum Emreli und Antiste nicht mehr bei uns spielen (können).
Ich für meinen Teil bin allerdings auch froh das Emreli weg ist. Der Benefit für Lautern ist bislang ja auch eher überschaubar. Bei Antiste sieht das Anders aus, aber da find ich es auch nicht überraschend wenn seine Ambition allgemein über der zweiten Liga liegt. Wobei auch bei ihm die Quote bei Rapid aktuell nicht so berauschend ist.
Emreli oder Antiste waren im Grundsatz auch nur Beispiele. Wobei es nicht verwundert das Emreli in Lautern noch nicht ganz zündet. Hatte bei uns ja auch etwas gebraucht, aber jetzt wäre er drin, genau wie Antiste (wobei der natürlich Ablöse gekostet hätte).
Auf die Anzahl der Spieler kommt es dann aber auch schon an, egal wie man mit ihnen plant. Ich wäre lieber mit einem kleineren dafür qualitativ besseren Kader in die Saison gegangen und hätte Stück für Stück aufgebaut.
Den Punkt mit dem Kader verstehe ich und kann ihn nachvollziehen, wäre mir ansich auch lieber. Aber ist das hier nicht vielleicht auch eine Frage der visuellen Darstellung bei Transfermarkt? Klar, die Spieler haben Profiverträge und kosten mehr als die Ohne Profi-Vertrag. Das genaue Ausmaß kann man auch diskutieren und ggf. kritisieren. Aber ist das in Punkte Anzahl nicht etwas irreführend die einfach aufgrund dieses Umstands zur ersten Mannschaft zu zählen? Wie gesagt, ich sehe die eher im erweiterten Kreis und ansonsten eben in der zweiten Mannschaft.
Ich kann nicht beurteilen wie das im Training läuft, ob die alle immer voll bei der ersten Mannschaft mit trainieren oder ob das dort dann für Probleme oder mangelnde Übersicht sorgt. Oder ob das dann eher wie eine Sichtung des Leistungsstands zu werten ist. Das wären für mich alles Punkte die mir relevanter erscheinen als ihr Gehalt.
Aber auf die Kadergröße bezogen sehe ich mindestens 6 Spieler die ich nicht wirklich mit einrechnen würde. Plus Goller, Flick und Kukucka die man ja eigentlich sogar gerne abgeben würde. Und das relativiert die Kadergröße ja dann schon ein bisschen.
Es betrifft mMn auch weniger die allgemeine Kadergrösse. Wir haben im Sturm nominell 8 Stürmer dafür sehe ich uns in der Breite vorallem in der Qualität, verbunden mit der Breite im MF als zu dünn an warum ich eigentlich dazu plädiere Flick wieder zu
integrieren. Gerade was die 6er,8er Position betrifft kommt hinter Becker nichts mehr. Lubach ist zudem noch zu inkonstant (was man ihm nicht übel nehmen darf auf Grund seines Alters).
Man wollte eine Achse von Abwehr bis Sturm. Davon ist nix mehr übrig...im Sturm hast du aktuell keinen, in der Abwehr bricht gerade Knoche weg also bleibt nur noch MF mit Justvan und wahrscheinlich Becker.
Ich finde das eine gefährliche Situation. Vor Wochen hab ich geschrieben "lass diese Mannschaft mal in gefährliche Situation schlottern, dann gibt's kaum noch nen Halt".
31.08.2025 - 16:02 Uhr
Zitat von Einstein78
Es betrifft mMn auch weniger die allgemeine Kadergrösse. Wir haben im Sturm nominell 8 Stürmer dafür sehe ich uns in der Breite vorallem in der Qualität, verbunden mit der Breite im MF als zu dünn an warum ich eigentlich dazu plädiere Flick wieder zu
integrieren. Gerade was die 6er,8er Position betrifft kommt hinter Becker nichts mehr. Lubach ist zudem noch zu inkonstant (was man ihm nicht übel nehmen darf auf Grund seines Alters).
Man wollte eine Achse von Abwehr bis Sturm. Davon ist nix mehr übrig...im Sturm hast du aktuell keinen, in der Abwehr bricht gerade Knoche weg also bleibt nur noch MF mit Justvan und wahrscheinlich Becker.
Ich finde das eine gefährliche Situation. Vor Wochen hab ich geschrieben "lass diese Mannschaft mal in gefährliche Situation schlottern, dann gibt's kaum noch nen Halt".
Es betrifft mMn auch weniger die allgemeine Kadergrösse. Wir haben im Sturm nominell 8 Stürmer dafür sehe ich uns in der Breite vorallem in der Qualität, verbunden mit der Breite im MF als zu dünn an warum ich eigentlich dazu plädiere Flick wieder zu
integrieren. Gerade was die 6er,8er Position betrifft kommt hinter Becker nichts mehr. Lubach ist zudem noch zu inkonstant (was man ihm nicht übel nehmen darf auf Grund seines Alters).
Man wollte eine Achse von Abwehr bis Sturm. Davon ist nix mehr übrig...im Sturm hast du aktuell keinen, in der Abwehr bricht gerade Knoche weg also bleibt nur noch MF mit Justvan und wahrscheinlich Becker.
Ich finde das eine gefährliche Situation. Vor Wochen hab ich geschrieben "lass diese Mannschaft mal in gefährliche Situation schlottern, dann gibt's kaum noch nen Halt".
In der breite sehe ich uns insofern "gut" aufgestellt, als das wir da zumindest wirklich diverse Spielertypen abbilden können. Im Puncto Qualität in der Spitze würde ich mitgehen, wobei ich mir da von Zoma schon relativ viel erwarte. Aber das allein ist natürlich etwas dünn.
Bezüglich Flick hat man dann finde ich nochmal ein Thema für sich, auch wenn es irgendwie im erweiterten Sinn natürlich die Kadergröße/breite betrifft. Ich persönlich hätte auch absolut nix dagegen wenn man ihn irgendwie integriert bekommt. Ich mag ihn und hatte mich Anfang der letzten Saison eigentlich über die ihm zugedachte Rolle gefreut. Ich halte ihn grundsätzlich für keinen schlechten, hab nur leider das Gefühl dass da irgendwas "kaputt" ist, spätestens seit dem Regensburg Spiel, das so nicht mehr zu reparieren ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.











