Kaderplanung 2025/2026
01.04.2025 - 15:17 Uhr
23.04.2025 - 10:02 Uhr
Zitat von littlegreenman
Mit Chiumento und dem noch etwas jüngeren Kusanovic haben wir wirklich wieder zwei absolute Juwelen im Offensivbereich. Umso fragwürdiger finde ich die diskutierte Leihe des 17-jährigen von Leverkusen. Natürlich muss jeder der beiden erst noch beweisen, dass er es im Herrenbereich drauf hat. Aber da hätte ich lieber die Option eines schon erfahreneren Spielers, hinter dem sich unsere Jugend entwickeln kann. Dazu dann noch Emreli und wir sind ganz gut aufgestellt.
Und auch von Porstner hört man schon lange viel gutes. Ob er es schon drauf hätte, Yilmaz Posten in der nächsten Saison dauerhaft einzunehmen, gemeinsam und ggf. zunächst hinter Soares, kann ich nicht einschätzen.
Zitat von leoon80
Und es gibt noch ein paar News:
Florian Flick hat lt. Bild die Wechselfreigabe für den kommenden Sommer erhalten. Sein Vertrag läuft noch ein weiteres Jahr, demnach wird der Club eine Ablösesumme erzielen. Wohin es ihn zieht ist aktuell unklar. Es liegen anscheinend Anfrage aus der zweiten Liga vor sowie auch einzelne Vereine aus dem Ausland an ihm interessiert sein sollen. Wie hoch die Ablöse ausfällt, ist schwer zu sagen, lt. Transfermarkt wird sein Marktwert auf circa 1,00 Mio.€ geschätzt.
Und dann kursierten gestern die ersten Meldungen über Jugendspieler im Mannschaftstraining:
https://clubfokus.de/ploetzlich-im-fokus-klose-holt-porstner-ins-fcn-training/
https://clubfokus.de/neuer-stuermer-fuer-fcn-profis-nach-kloses-geschmack-levin-chiumento/
Gestern durften sich einige Jugendspieler im Mannschaftstraining mit den Profis zeigen. Vor allem Porstner und Chiumento waren dabei besonders im Fokus. Bei ersterem wurde sogar über einen Kaderplatz am Samstag in Düsseldorf diskutiert, da Yilmaz mit Gelbsperre ersetzt werden muss.
Beide dürfen sich in der kommenden Saison Chancen auf einen Kaderplatz machen, da auf beiden Positionen nachgelegt werden muss. Das diese Positionen vielleicht sogar komplett durch interne Verpflichtungen aufgefangen werden können, zeigt einmal mehr, was unsere gute Jugendarbeit ausmacht.
Und es gibt noch ein paar News:
Florian Flick hat lt. Bild die Wechselfreigabe für den kommenden Sommer erhalten. Sein Vertrag läuft noch ein weiteres Jahr, demnach wird der Club eine Ablösesumme erzielen. Wohin es ihn zieht ist aktuell unklar. Es liegen anscheinend Anfrage aus der zweiten Liga vor sowie auch einzelne Vereine aus dem Ausland an ihm interessiert sein sollen. Wie hoch die Ablöse ausfällt, ist schwer zu sagen, lt. Transfermarkt wird sein Marktwert auf circa 1,00 Mio.€ geschätzt.
Und dann kursierten gestern die ersten Meldungen über Jugendspieler im Mannschaftstraining:
https://clubfokus.de/ploetzlich-im-fokus-klose-holt-porstner-ins-fcn-training/
https://clubfokus.de/neuer-stuermer-fuer-fcn-profis-nach-kloses-geschmack-levin-chiumento/
Gestern durften sich einige Jugendspieler im Mannschaftstraining mit den Profis zeigen. Vor allem Porstner und Chiumento waren dabei besonders im Fokus. Bei ersterem wurde sogar über einen Kaderplatz am Samstag in Düsseldorf diskutiert, da Yilmaz mit Gelbsperre ersetzt werden muss.
Beide dürfen sich in der kommenden Saison Chancen auf einen Kaderplatz machen, da auf beiden Positionen nachgelegt werden muss. Das diese Positionen vielleicht sogar komplett durch interne Verpflichtungen aufgefangen werden können, zeigt einmal mehr, was unsere gute Jugendarbeit ausmacht.
Mit Chiumento und dem noch etwas jüngeren Kusanovic haben wir wirklich wieder zwei absolute Juwelen im Offensivbereich. Umso fragwürdiger finde ich die diskutierte Leihe des 17-jährigen von Leverkusen. Natürlich muss jeder der beiden erst noch beweisen, dass er es im Herrenbereich drauf hat. Aber da hätte ich lieber die Option eines schon erfahreneren Spielers, hinter dem sich unsere Jugend entwickeln kann. Dazu dann noch Emreli und wir sind ganz gut aufgestellt.
Und auch von Porstner hört man schon lange viel gutes. Ob er es schon drauf hätte, Yilmaz Posten in der nächsten Saison dauerhaft einzunehmen, gemeinsam und ggf. zunächst hinter Soares, kann ich nicht einschätzen.
Der Schritt zu den Profis bzw. in den Herrenbereich allgemein ist groß. Hier sollte man nichts überstürzen und erst recht nicht versuchen, irgendwas zu erzwingen. Wer von unseren Jungs dazu schon bereit ist - physisch, sportlich und auch charakterlich - das können unsere Verantwortlichen einschätzen. Für Außenstehende, die nicht regelmäßig die Jugendspiele sehen, sehe ich da wenig Chancen auf eine brauchbare Einschätzung. Insofern habe ich auch viel Vertrauen in unser Trainerteam. Wer bereit ist für den Sprung und die nötigen Leistungen zeigt, wird auch wahrgenommen und wird seine Chance kriegen zumindest mal Reinzuschnuppern und sich für mehr anzubieten.
Bei Chiumento könnte die nächste Saison in der Tat schon interessant werden. Vielleicht hilft ihm aber auch ein Jahr in der U23 mehr, um sich physisch erst mal auf Herrenfußball einzustellen. Kusanovic hingegen ist vor etwas mehr als einem Monat erst 17 geworden. Das ist schon noch brutal jung. Mit ihm würde ich daher noch nicht rechnen, zumal er bislang auch nur U17 gespielt hat.
Die Leihe von Stepanov sehe ich nicht sonderlich kritisch. Er dürfte in seiner Entwicklung schon einen Schritt weiter sein, sodass man ihn bei den Profis auch wirklich für einen Kaderplatz einplanen kann. Für uns eine vermutlich günstige Zwischenlösung, die Druck vom eigenen Nachwuchs nimmt, gleichzeitig die Kaderposition aber nur für absehbare Zeit blockiert und bei einer guten Entwicklung unseren Ruf als Nachwuchs-Mekka nachhaltig stärken könnte. Nachdem unser Sturmquartett schlimmstenfalls komplett neu aufgestellt werden muss, schadet es nicht, so einen Spieler in der Hinterhand zu haben und damit gleichzeitig Geld für andere Transfers oder eine Verlängerung von Emreli frei zu halten.
23.04.2025 - 10:37 Uhr
Quelle: www.fcn.de
Der 1. FC Nürnberg und Lukas Schleimer haben sich darauf verständigt, den im Sommer auslaufenden Vertrag des 25-Jährigen nicht zu verlängern. Der offensive Mittelfeldspieler war 2017 in die U19 des FCN gewechselt. Über die U23 sowie eine Leihe zum 1. FC Saarbrücken empfahl er sich für die Lizenzmannschaft, der er seit Januar 2022 angehört.
Die umstrittenste Personalie ist geklärt, Schleimis Vertrag wird nicht verlängert.
23.04.2025 - 10:56 Uhr
Auf der einen Seite irgendwie schade da er sich immer voll reingehauen hat und auch ohne zu murren auf der Bank oder der Tribüne gesessen hat aber auf der anderen Seite wenn man über kurz oder lang andere Ansprüche hat als Mittelfeld der zweiten Liga ist der Schritt konsequent.
Ich wünsche ihm alles gute und hoffe er findet bald einen neuen Verein.
Ich wünsche ihm alles gute und hoffe er findet bald einen neuen Verein.
23.04.2025 - 11:04 Uhr
Zitat von Deranged84
Auf der einen Seite irgendwie schade da er sich immer voll reingehauen hat und auch ohne zu murren auf der Bank oder der Tribüne gesessen hat aber auf der anderen Seite wenn man über kurz oder lang andere Ansprüche hat als Mittelfeld der zweiten Liga ist der Schritt konsequent.
Ich wünsche ihm alles gute und hoffe er findet bald einen neuen Verein.
Auf der einen Seite irgendwie schade da er sich immer voll reingehauen hat und auch ohne zu murren auf der Bank oder der Tribüne gesessen hat aber auf der anderen Seite wenn man über kurz oder lang andere Ansprüche hat als Mittelfeld der zweiten Liga ist der Schritt konsequent.
Ich wünsche ihm alles gute und hoffe er findet bald einen neuen Verein.
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Alles Gute und vielen Dank für deinen Einsatz, Schleimi!
23.04.2025 - 11:08 Uhr
Kommt jetzt nicht wirklich überraschend, wobei ich mich persönlich mit einen neuen (stark Leistungsbezogenen) Vertrag hätte anfreunden können.
Das unterstreicht jedenfalls nochmals unseren Bedarf im Sturm/offensiven Mittelfeld für die kommende Saison.
Die Suche muss hier oberste Priorität genießen.
Das unterstreicht jedenfalls nochmals unseren Bedarf im Sturm/offensiven Mittelfeld für die kommende Saison.
Die Suche muss hier oberste Priorität genießen.
23.04.2025 - 11:17 Uhr
Na, hör ich da ganze Berge vom Herzen purzeln?
www.fcn.de/news/artikel/fcn-und-lukas-schleimer-gehen-im-sommer-getrennte-wege/
Schade und verständlich würde ich sagen. Gibt für beide Meinungen genug Gründe die, wenn ich es richtig die vergangenen Wochen gelesen habe, meist auch irgendwie stimmten.
@leoon80 Danke fürs Feedback. Mbuyamba musste mit in die zweite Liga nach dem Abstieg letztes Jahr. Auch haben wir ja schon Spieler aus der Eredivisie geholt. Halt eher nicht von Ajax, Alkmaar oder PSV. ABER wenn es einen Markt für ihn bei Vereinen wie Utrecht (nächstes Jahr im Europapokal vertreten) kommen, kann es schon so sein, dass er sich die deutsche 2. Bundesliga nochmal überlegt
Bei Leuten wie Kbepane hab ich halt immer im Hinterkopf: Wenn er dann nicht auf RV z.B. gebraucht wird, weil Janisch und Villadsen oder Hoffmann performen (wobei ich glaube, da muss entweder Villadsen nächste Saison vehementer "seinen" Platz verteidigen oder es braucht frisches Blut...) hat er noch die LV Position und die IV Position sich anzubieten. Weil so Bankhocker wie Flick oder Schleimer find ich kontraproduktiv, die bestimmte Fähigkeiten einbringen können (leider dann auch nicht immer zu 100% richtig für bestimmte Spielsituationen) und sonst wochen-und monatelang auf der Bank und Tribüne sitzen.
Wie gesagt, Popovic konnte überall unterschreiben (Bayern, BVB, Leipzig, Manchester 2x, Italien usw.), tat dies dann bei Neapel, wurde offiziell von Monza unter Vertrag genommen für ein Jahr und dann ablösefrei an Neapel weitergegeben. Diese Saison spielt er dann plötzlich komplett in der U19. Also entweder wird Neapel versuchen ihn noch einmal zu verleihen und schauen oder sie geben ihn ab, weil er mehr als andere Jugendspieler bekommt. Und da seh ich noch das größte Problem. Das müssten alle Parteien schon wollen. Eine KO würde ich dann nicht mal ausschließen, aber wie du sagst, bissl was müsste zusammenkommen
Bilbija... ja da ist mehr der Wunsch Vater des Gedankens so einen flexiblen Kollegen in den eigenen Reihen zu haben. Der spielt halt vorne im Zweiersturm oder Außen im Dreiersturm und dann wenn es benötigt wird, spielt er den offensiven Part in der Mittelfeldkette. Auch ist er so ein bisschen clever. Beim 1:1 am Samstag z.B. nachdem er von Castrop nicht geblockt wurde, da der grad ausgewechselt wurde, störte er Reichert bei der Ecke, bin nicht ganz sicher ob er ihn nicht sogar leicht am Trikot zupfte. Kein Foul, aber clever eben... Könnte man alles brauchen. Aber er hat Vertrag, sein Team steht kurz davor in die Relegation zu dürfen und es wird den einen oder anderen noch geben, der an ihm interessiert ist.
Eggestein wie auch von Dir gesagt, hat halt vermutlich seinen Markt Kategorie unteres Drittel Liga eins bis oberes Drittel Liga 2. Ich weiß auch nicht genau, warum man sich mit St.Pauli einigen konnte, denn eigentlich ist er immer recht aktiv im Spiel wenn er mitspielt... Aber es wäre, wenn denn, für mich der Sturmführer wenn Emreli geht.
Ementa ist mein Antiste Ersatz mit Benefit. Da kannst auch mal nen Stepanov (oder wen wir so als "hauptsächlich" physischen Stürmer holen) neben dran stellen.
Daher seh ich die Spepanov-Gerüchte gar nicht verkehrt an, wenn ich es mal so sag: Das man sich da den Serra-Ersatz baut, dessen Rolle Serra nie ausfüllen konnte oder durfte. Wenn er es gut macht gerne auch von Anfang an, aber als ersten Step würde er die letzten 10 Minuten bekommen, die man Serra nicht zutraut.
Generell würde ich auf jeden Fall als Kaderplaner ganz offensichtlich die Durchschnittsgröße der Mannschaft gut 10 cm steigern...
Aber das sind nur so Namen die ich halt gern sehe. Ob sie das haben, was unsere Oberen wollen weiß ich nicht. Und mir wäre recht, wenn Joti&Co. das holen (können) was sie brauchen.
Rebbe is over. Knoche ist so ein exemplarischer Transfer für seine Zeit bei uns: Joti wollte einen Achsenspieler, Erfahrung usw. Aber keiner hat Rebbe gesagt, dass er auch in einer Viererkette spielen sollte. Das war nicht nett von den Verantwortlichen. Da er den passensten Fit angebracht hat, der genau das nicht (mehr) kann.
Daher ich hoffe, wir holen was wir brauchen, wenn es nach mir geht gern sehr flexibel, sodass beide Abwehrformationen möglich wären. Ich persönlich sehe mehr Sinn in Spielprinzipien als in Formationen, die man dann damit füllen könnte. Und ich glaube auch, dass wir viel danach arbeiten, denn wir haben in den verschiedenen Spielsituationen selten ein klares 3-5-2.
Wird auf jeden Fall spannend
www.fcn.de/news/artikel/fcn-und-lukas-schleimer-gehen-im-sommer-getrennte-wege/
Schade und verständlich würde ich sagen. Gibt für beide Meinungen genug Gründe die, wenn ich es richtig die vergangenen Wochen gelesen habe, meist auch irgendwie stimmten.
@leoon80 Danke fürs Feedback. Mbuyamba musste mit in die zweite Liga nach dem Abstieg letztes Jahr. Auch haben wir ja schon Spieler aus der Eredivisie geholt. Halt eher nicht von Ajax, Alkmaar oder PSV. ABER wenn es einen Markt für ihn bei Vereinen wie Utrecht (nächstes Jahr im Europapokal vertreten) kommen, kann es schon so sein, dass er sich die deutsche 2. Bundesliga nochmal überlegt
Bei Leuten wie Kbepane hab ich halt immer im Hinterkopf: Wenn er dann nicht auf RV z.B. gebraucht wird, weil Janisch und Villadsen oder Hoffmann performen (wobei ich glaube, da muss entweder Villadsen nächste Saison vehementer "seinen" Platz verteidigen oder es braucht frisches Blut...) hat er noch die LV Position und die IV Position sich anzubieten. Weil so Bankhocker wie Flick oder Schleimer find ich kontraproduktiv, die bestimmte Fähigkeiten einbringen können (leider dann auch nicht immer zu 100% richtig für bestimmte Spielsituationen) und sonst wochen-und monatelang auf der Bank und Tribüne sitzen.
Wie gesagt, Popovic konnte überall unterschreiben (Bayern, BVB, Leipzig, Manchester 2x, Italien usw.), tat dies dann bei Neapel, wurde offiziell von Monza unter Vertrag genommen für ein Jahr und dann ablösefrei an Neapel weitergegeben. Diese Saison spielt er dann plötzlich komplett in der U19. Also entweder wird Neapel versuchen ihn noch einmal zu verleihen und schauen oder sie geben ihn ab, weil er mehr als andere Jugendspieler bekommt. Und da seh ich noch das größte Problem. Das müssten alle Parteien schon wollen. Eine KO würde ich dann nicht mal ausschließen, aber wie du sagst, bissl was müsste zusammenkommen
Bilbija... ja da ist mehr der Wunsch Vater des Gedankens so einen flexiblen Kollegen in den eigenen Reihen zu haben. Der spielt halt vorne im Zweiersturm oder Außen im Dreiersturm und dann wenn es benötigt wird, spielt er den offensiven Part in der Mittelfeldkette. Auch ist er so ein bisschen clever. Beim 1:1 am Samstag z.B. nachdem er von Castrop nicht geblockt wurde, da der grad ausgewechselt wurde, störte er Reichert bei der Ecke, bin nicht ganz sicher ob er ihn nicht sogar leicht am Trikot zupfte. Kein Foul, aber clever eben... Könnte man alles brauchen. Aber er hat Vertrag, sein Team steht kurz davor in die Relegation zu dürfen und es wird den einen oder anderen noch geben, der an ihm interessiert ist.
Eggestein wie auch von Dir gesagt, hat halt vermutlich seinen Markt Kategorie unteres Drittel Liga eins bis oberes Drittel Liga 2. Ich weiß auch nicht genau, warum man sich mit St.Pauli einigen konnte, denn eigentlich ist er immer recht aktiv im Spiel wenn er mitspielt... Aber es wäre, wenn denn, für mich der Sturmführer wenn Emreli geht.
Ementa ist mein Antiste Ersatz mit Benefit. Da kannst auch mal nen Stepanov (oder wen wir so als "hauptsächlich" physischen Stürmer holen) neben dran stellen.
Daher seh ich die Spepanov-Gerüchte gar nicht verkehrt an, wenn ich es mal so sag: Das man sich da den Serra-Ersatz baut, dessen Rolle Serra nie ausfüllen konnte oder durfte. Wenn er es gut macht gerne auch von Anfang an, aber als ersten Step würde er die letzten 10 Minuten bekommen, die man Serra nicht zutraut.
Generell würde ich auf jeden Fall als Kaderplaner ganz offensichtlich die Durchschnittsgröße der Mannschaft gut 10 cm steigern...
Aber das sind nur so Namen die ich halt gern sehe. Ob sie das haben, was unsere Oberen wollen weiß ich nicht. Und mir wäre recht, wenn Joti&Co. das holen (können) was sie brauchen.
Rebbe is over. Knoche ist so ein exemplarischer Transfer für seine Zeit bei uns: Joti wollte einen Achsenspieler, Erfahrung usw. Aber keiner hat Rebbe gesagt, dass er auch in einer Viererkette spielen sollte. Das war nicht nett von den Verantwortlichen. Da er den passensten Fit angebracht hat, der genau das nicht (mehr) kann.
Daher ich hoffe, wir holen was wir brauchen, wenn es nach mir geht gern sehr flexibel, sodass beide Abwehrformationen möglich wären. Ich persönlich sehe mehr Sinn in Spielprinzipien als in Formationen, die man dann damit füllen könnte. Und ich glaube auch, dass wir viel danach arbeiten, denn wir haben in den verschiedenen Spielsituationen selten ein klares 3-5-2.
Wird auf jeden Fall spannend
23.04.2025 - 11:56 Uhr
Zitat von SilentBob76
Na, hör ich da ganze Berge vom Herzen purzeln?
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"www.fcn.de/news/artikel/fcn-und-lukas-schleimer-gehen-im-sommer-getrennte-wege/
Schade und verständlich würde ich sagen. Gibt für beide Meinungen genug Gründe die, wenn ich es richtig die vergangenen Wochen gelesen habe, meist auch irgendwie stimmten.
@leoon80 Danke fürs Feedback. Mbuyamba musste mit in die zweite Liga nach dem Abstieg letztes Jahr. Auch haben wir ja schon Spieler aus der Eredivisie geholt. Halt eher nicht von Ajax, Alkmaar oder PSV. ABER wenn es einen Markt für ihn bei Vereinen wie Utrecht (nächstes Jahr im Europapokal vertreten) kommen, kann es schon so sein, dass er sich die deutsche 2. Bundesliga nochmal überlegt
Bei Leuten wie Kbepane hab ich halt immer im Hinterkopf: Wenn er dann nicht auf RV z.B. gebraucht wird, weil Janisch und Villadsen oder Hoffmann performen (wobei ich glaube, da muss entweder Villadsen nächste Saison vehementer "seinen" Platz verteidigen oder es braucht frisches Blut...) hat er noch die LV Position und die IV Position sich anzubieten. Weil so Bankhocker wie Flick oder Schleimer find ich kontraproduktiv, die bestimmte Fähigkeiten einbringen können (leider dann auch nicht immer zu 100% richtig für bestimmte Spielsituationen) und sonst wochen-und monatelang auf der Bank und Tribüne sitzen.
Wie gesagt, Popovic konnte überall unterschreiben (Bayern, BVB, Leipzig, Manchester 2x, Italien usw.), tat dies dann bei Neapel, wurde offiziell von Monza unter Vertrag genommen für ein Jahr und dann ablösefrei an Neapel weitergegeben. Diese Saison spielt er dann plötzlich komplett in der U19. Also entweder wird Neapel versuchen ihn noch einmal zu verleihen und schauen oder sie geben ihn ab, weil er mehr als andere Jugendspieler bekommt. Und da seh ich noch das größte Problem. Das müssten alle Parteien schon wollen. Eine KO würde ich dann nicht mal ausschließen, aber wie du sagst, bissl was müsste zusammenkommen
Bilbija... ja da ist mehr der Wunsch Vater des Gedankens so einen flexiblen Kollegen in den eigenen Reihen zu haben. Der spielt halt vorne im Zweiersturm oder Außen im Dreiersturm und dann wenn es benötigt wird, spielt er den offensiven Part in der Mittelfeldkette. Auch ist er so ein bisschen clever. Beim 1:1 am Samstag z.B. nachdem er von Castrop nicht geblockt wurde, da der grad ausgewechselt wurde, störte er Reichert bei der Ecke, bin nicht ganz sicher ob er ihn nicht sogar leicht am Trikot zupfte. Kein Foul, aber clever eben... Könnte man alles brauchen. Aber er hat Vertrag, sein Team steht kurz davor in die Relegation zu dürfen und es wird den einen oder anderen noch geben, der an ihm interessiert ist.
Eggestein wie auch von Dir gesagt, hat halt vermutlich seinen Markt Kategorie unteres Drittel Liga eins bis oberes Drittel Liga 2. Ich weiß auch nicht genau, warum man sich mit St.Pauli einigen konnte, denn eigentlich ist er immer recht aktiv im Spiel wenn er mitspielt... Aber es wäre, wenn denn, für mich der Sturmführer wenn Emreli geht.
Ementa ist mein Antiste Ersatz mit Benefit. Da kannst auch mal nen Stepanov (oder wen wir so als "hauptsächlich" physischen Stürmer holen) neben dran stellen.
Daher seh ich die Spepanov-Gerüchte gar nicht verkehrt an, wenn ich es mal so sag: Das man sich da den Serra-Ersatz baut, dessen Rolle Serra nie ausfüllen konnte oder durfte. Wenn er es gut macht gerne auch von Anfang an, aber als ersten Step würde er die letzten 10 Minuten bekommen, die man Serra nicht zutraut.
Generell würde ich auf jeden Fall als Kaderplaner ganz offensichtlich die Durchschnittsgröße der Mannschaft gut 10 cm steigern...
Aber das sind nur so Namen die ich halt gern sehe. Ob sie das haben, was unsere Oberen wollen weiß ich nicht. Und mir wäre recht, wenn Joti&Co. das holen (können) was sie brauchen.
Rebbe is over. Knoche ist so ein exemplarischer Transfer für seine Zeit bei uns: Joti wollte einen Achsenspieler, Erfahrung usw. Aber keiner hat Rebbe gesagt, dass er auch in einer Viererkette spielen sollte. Das war nicht nett von den Verantwortlichen. Da er den passensten Fit angebracht hat, der genau das nicht (mehr) kann.
Daher ich hoffe, wir holen was wir brauchen, wenn es nach mir geht gern sehr flexibel, sodass beide Abwehrformationen möglich wären. Ich persönlich sehe mehr Sinn in Spielprinzipien als in Formationen, die man dann damit füllen könnte. Und ich glaube auch, dass wir viel danach arbeiten, denn wir haben in den verschiedenen Spielsituationen selten ein klares 3-5-2.
Wird auf jeden Fall spannend
Na, hör ich da ganze Berge vom Herzen purzeln?
a target="_blank" rel="noreferrer noopener"www.fcn.de/news/artikel/fcn-und-lukas-schleimer-gehen-im-sommer-getrennte-wege/
Schade und verständlich würde ich sagen. Gibt für beide Meinungen genug Gründe die, wenn ich es richtig die vergangenen Wochen gelesen habe, meist auch irgendwie stimmten.
@leoon80 Danke fürs Feedback. Mbuyamba musste mit in die zweite Liga nach dem Abstieg letztes Jahr. Auch haben wir ja schon Spieler aus der Eredivisie geholt. Halt eher nicht von Ajax, Alkmaar oder PSV. ABER wenn es einen Markt für ihn bei Vereinen wie Utrecht (nächstes Jahr im Europapokal vertreten) kommen, kann es schon so sein, dass er sich die deutsche 2. Bundesliga nochmal überlegt
Bei Leuten wie Kbepane hab ich halt immer im Hinterkopf: Wenn er dann nicht auf RV z.B. gebraucht wird, weil Janisch und Villadsen oder Hoffmann performen (wobei ich glaube, da muss entweder Villadsen nächste Saison vehementer "seinen" Platz verteidigen oder es braucht frisches Blut...) hat er noch die LV Position und die IV Position sich anzubieten. Weil so Bankhocker wie Flick oder Schleimer find ich kontraproduktiv, die bestimmte Fähigkeiten einbringen können (leider dann auch nicht immer zu 100% richtig für bestimmte Spielsituationen) und sonst wochen-und monatelang auf der Bank und Tribüne sitzen.
Wie gesagt, Popovic konnte überall unterschreiben (Bayern, BVB, Leipzig, Manchester 2x, Italien usw.), tat dies dann bei Neapel, wurde offiziell von Monza unter Vertrag genommen für ein Jahr und dann ablösefrei an Neapel weitergegeben. Diese Saison spielt er dann plötzlich komplett in der U19. Also entweder wird Neapel versuchen ihn noch einmal zu verleihen und schauen oder sie geben ihn ab, weil er mehr als andere Jugendspieler bekommt. Und da seh ich noch das größte Problem. Das müssten alle Parteien schon wollen. Eine KO würde ich dann nicht mal ausschließen, aber wie du sagst, bissl was müsste zusammenkommen
Bilbija... ja da ist mehr der Wunsch Vater des Gedankens so einen flexiblen Kollegen in den eigenen Reihen zu haben. Der spielt halt vorne im Zweiersturm oder Außen im Dreiersturm und dann wenn es benötigt wird, spielt er den offensiven Part in der Mittelfeldkette. Auch ist er so ein bisschen clever. Beim 1:1 am Samstag z.B. nachdem er von Castrop nicht geblockt wurde, da der grad ausgewechselt wurde, störte er Reichert bei der Ecke, bin nicht ganz sicher ob er ihn nicht sogar leicht am Trikot zupfte. Kein Foul, aber clever eben... Könnte man alles brauchen. Aber er hat Vertrag, sein Team steht kurz davor in die Relegation zu dürfen und es wird den einen oder anderen noch geben, der an ihm interessiert ist.
Eggestein wie auch von Dir gesagt, hat halt vermutlich seinen Markt Kategorie unteres Drittel Liga eins bis oberes Drittel Liga 2. Ich weiß auch nicht genau, warum man sich mit St.Pauli einigen konnte, denn eigentlich ist er immer recht aktiv im Spiel wenn er mitspielt... Aber es wäre, wenn denn, für mich der Sturmführer wenn Emreli geht.
Ementa ist mein Antiste Ersatz mit Benefit. Da kannst auch mal nen Stepanov (oder wen wir so als "hauptsächlich" physischen Stürmer holen) neben dran stellen.
Daher seh ich die Spepanov-Gerüchte gar nicht verkehrt an, wenn ich es mal so sag: Das man sich da den Serra-Ersatz baut, dessen Rolle Serra nie ausfüllen konnte oder durfte. Wenn er es gut macht gerne auch von Anfang an, aber als ersten Step würde er die letzten 10 Minuten bekommen, die man Serra nicht zutraut.
Generell würde ich auf jeden Fall als Kaderplaner ganz offensichtlich die Durchschnittsgröße der Mannschaft gut 10 cm steigern...
Aber das sind nur so Namen die ich halt gern sehe. Ob sie das haben, was unsere Oberen wollen weiß ich nicht. Und mir wäre recht, wenn Joti&Co. das holen (können) was sie brauchen.
Rebbe is over. Knoche ist so ein exemplarischer Transfer für seine Zeit bei uns: Joti wollte einen Achsenspieler, Erfahrung usw. Aber keiner hat Rebbe gesagt, dass er auch in einer Viererkette spielen sollte. Das war nicht nett von den Verantwortlichen. Da er den passensten Fit angebracht hat, der genau das nicht (mehr) kann.
Daher ich hoffe, wir holen was wir brauchen, wenn es nach mir geht gern sehr flexibel, sodass beide Abwehrformationen möglich wären. Ich persönlich sehe mehr Sinn in Spielprinzipien als in Formationen, die man dann damit füllen könnte. Und ich glaube auch, dass wir viel danach arbeiten, denn wir haben in den verschiedenen Spielsituationen selten ein klares 3-5-2.
Wird auf jeden Fall spannend

Absolut korrekt zusammen gefasst. Die Abwehrkonstellation stellt sich nicht als so wichtig dar wie andere Baustellen. Durch die Bekanntgabe des Abgangs von Schleimi, sind wir einmal mehr gezwungen hier nachzulegen.
23.04.2025 - 12:34 Uhr
Aber auch die Stürmerkonstellation seh ich als Chance.
Unser Spiel wird anders funktionieren nächste Saison. Ich seh, wenn wir eine Dreierkette spielen mit Gruber - Knoche - Karafiat oder dem jeweiligen Youngster der sich durchsetzt, das Gruber ein Teil der Lösung im Spielaufbau wird.
Wenn Jander geht, haben wir eine andere Statik im Spiel. Da seh ich aus unserem Spielmaterial am ehesten Lubach als Nachfolger. Oder holen wir einen Sechser für Flick, der aber in der Spieleröffnung mehr mitbringt? Vom Typ her könnte ich mir auch Janders ehemaligen Nebenmann Castaneda vorstellen von Paderborn, der selbst sich "leider" zu gut entwickelt hat. Der ist nach vorne nicht so stark wie Jander, aber defensiv der vielleicht "bessere" Sechser. Kann man dann auf der Acht mit voller Kapelle einen offensiveren Spielertyp wie unseren ersten Neuzugang bringen? Oder sollte ein Achter auf jeden Fall Castrops Bissigkeit im Spiel gg den Ball, und wenn ja in welchem Maße, haben? Oder doch mehr spielerische Fähigkeiten? Oder mehr Tiefenläufe und Torgefahr? Auf den Außen: Janisch machte das schon gut, aber der macht das auch erst seit ein paar Wochen. NATÜRLICH gerät er in ein Loch. Interessant bei ihm auch, dass er seine offensiven Qualitäten gerade gar nicht zeigt, das wäre auf Sicht bei nem Schienenspieler ziemlich gut.
Und vorne? Nun ja, wie geschrieben Stepanov für Serra. Dann einen Ementa oder einen anderen Spielertypen für Antiste (der kommt nächsten Winter wieder
). Dann Emreli. Dann haben wir noch Forkel als den eher trickreichen schnellen Abschlussspieler. Joah, dann noch einen den du immer reinwerfen kannst (oder ist das bereits Stepanov?). Chiumento trainiert ja seit gestern oben mit. Vielleicht haben wir den Kandidaten schon?
Kaderplanung ist echt ein Spaß 😅
Unser Spiel wird anders funktionieren nächste Saison. Ich seh, wenn wir eine Dreierkette spielen mit Gruber - Knoche - Karafiat oder dem jeweiligen Youngster der sich durchsetzt, das Gruber ein Teil der Lösung im Spielaufbau wird.
Wenn Jander geht, haben wir eine andere Statik im Spiel. Da seh ich aus unserem Spielmaterial am ehesten Lubach als Nachfolger. Oder holen wir einen Sechser für Flick, der aber in der Spieleröffnung mehr mitbringt? Vom Typ her könnte ich mir auch Janders ehemaligen Nebenmann Castaneda vorstellen von Paderborn, der selbst sich "leider" zu gut entwickelt hat. Der ist nach vorne nicht so stark wie Jander, aber defensiv der vielleicht "bessere" Sechser. Kann man dann auf der Acht mit voller Kapelle einen offensiveren Spielertyp wie unseren ersten Neuzugang bringen? Oder sollte ein Achter auf jeden Fall Castrops Bissigkeit im Spiel gg den Ball, und wenn ja in welchem Maße, haben? Oder doch mehr spielerische Fähigkeiten? Oder mehr Tiefenläufe und Torgefahr? Auf den Außen: Janisch machte das schon gut, aber der macht das auch erst seit ein paar Wochen. NATÜRLICH gerät er in ein Loch. Interessant bei ihm auch, dass er seine offensiven Qualitäten gerade gar nicht zeigt, das wäre auf Sicht bei nem Schienenspieler ziemlich gut.
Und vorne? Nun ja, wie geschrieben Stepanov für Serra. Dann einen Ementa oder einen anderen Spielertypen für Antiste (der kommt nächsten Winter wieder
). Dann Emreli. Dann haben wir noch Forkel als den eher trickreichen schnellen Abschlussspieler. Joah, dann noch einen den du immer reinwerfen kannst (oder ist das bereits Stepanov?). Chiumento trainiert ja seit gestern oben mit. Vielleicht haben wir den Kandidaten schon? Kaderplanung ist echt ein Spaß 😅
24.04.2025 - 08:54 Uhr
Zitat von SilentBob76
Aber auch die Stürmerkonstellation seh ich als Chance.
Unser Spiel wird anders funktionieren nächste Saison. Ich seh, wenn wir eine Dreierkette spielen mit Gruber - Knoche - Karafiat oder dem jeweiligen Youngster der sich durchsetzt, das Gruber ein Teil der Lösung im Spielaufbau wird.
Wenn Jander geht, haben wir eine andere Statik im Spiel. Da seh ich aus unserem Spielmaterial am ehesten Lubach als Nachfolger. Oder holen wir einen Sechser für Flick, der aber in der Spieleröffnung mehr mitbringt? Vom Typ her könnte ich mir auch Janders ehemaligen Nebenmann Castaneda vorstellen von Paderborn, der selbst sich "leider" zu gut entwickelt hat. Der ist nach vorne nicht so stark wie Jander, aber defensiv der vielleicht "bessere" Sechser. Kann man dann auf der Acht mit voller Kapelle einen offensiveren Spielertyp wie unseren ersten Neuzugang bringen? Oder sollte ein Achter auf jeden Fall Castrops Bissigkeit im Spiel gg den Ball, und wenn ja in welchem Maße, haben? Oder doch mehr spielerische Fähigkeiten? Oder mehr Tiefenläufe und Torgefahr? Auf den Außen: Janisch machte das schon gut, aber der macht das auch erst seit ein paar Wochen. NATÜRLICH gerät er in ein Loch. Interessant bei ihm auch, dass er seine offensiven Qualitäten gerade gar nicht zeigt, das wäre auf Sicht bei nem Schienenspieler ziemlich gut.
Und vorne? Nun ja, wie geschrieben Stepanov für Serra. Dann einen Ementa oder einen anderen Spielertypen für Antiste (der kommt nächsten Winter wieder
). Dann Emreli. Dann haben wir noch Forkel als den eher trickreichen schnellen Abschlussspieler. Joah, dann noch einen den du immer reinwerfen kannst (oder ist das bereits Stepanov?). Chiumento trainiert ja seit gestern oben mit. Vielleicht haben wir den Kandidaten schon?
Kaderplanung ist echt ein Spaß 😅
Aber auch die Stürmerkonstellation seh ich als Chance.
Unser Spiel wird anders funktionieren nächste Saison. Ich seh, wenn wir eine Dreierkette spielen mit Gruber - Knoche - Karafiat oder dem jeweiligen Youngster der sich durchsetzt, das Gruber ein Teil der Lösung im Spielaufbau wird.
Wenn Jander geht, haben wir eine andere Statik im Spiel. Da seh ich aus unserem Spielmaterial am ehesten Lubach als Nachfolger. Oder holen wir einen Sechser für Flick, der aber in der Spieleröffnung mehr mitbringt? Vom Typ her könnte ich mir auch Janders ehemaligen Nebenmann Castaneda vorstellen von Paderborn, der selbst sich "leider" zu gut entwickelt hat. Der ist nach vorne nicht so stark wie Jander, aber defensiv der vielleicht "bessere" Sechser. Kann man dann auf der Acht mit voller Kapelle einen offensiveren Spielertyp wie unseren ersten Neuzugang bringen? Oder sollte ein Achter auf jeden Fall Castrops Bissigkeit im Spiel gg den Ball, und wenn ja in welchem Maße, haben? Oder doch mehr spielerische Fähigkeiten? Oder mehr Tiefenläufe und Torgefahr? Auf den Außen: Janisch machte das schon gut, aber der macht das auch erst seit ein paar Wochen. NATÜRLICH gerät er in ein Loch. Interessant bei ihm auch, dass er seine offensiven Qualitäten gerade gar nicht zeigt, das wäre auf Sicht bei nem Schienenspieler ziemlich gut.
Und vorne? Nun ja, wie geschrieben Stepanov für Serra. Dann einen Ementa oder einen anderen Spielertypen für Antiste (der kommt nächsten Winter wieder
). Dann Emreli. Dann haben wir noch Forkel als den eher trickreichen schnellen Abschlussspieler. Joah, dann noch einen den du immer reinwerfen kannst (oder ist das bereits Stepanov?). Chiumento trainiert ja seit gestern oben mit. Vielleicht haben wir den Kandidaten schon? Kaderplanung ist echt ein Spaß 😅
Kaderplanung ist echt ein Spaß, ja 😂
Aber zurück zur Sache, Mittelfeld.
Ich sehe die Situation so, dass wir in der kommenden Saison für die Zentrumspositionen folgende Spieler im Kader haben:
-C. Jander (sein Verbleib wurde in den letzten Tagen immer konkreter, kann mir aber einen Abgang immer noch vorstellen, wäre als 6er geplant)
-R. Lubach (ist klar auf einer 8er-Position geplant)
-W. Osawe (ist ein defensivstarker Spieler, kann auch in der IV aushelfen, sehe ihn allerdings auf der 6)
-E. Grzywacz (auch eher ein 6er, kann mir allerdings vorstellen, dass nur Osawe oder er regelmäßig zum Einsatz kommen und der zweite dann ein klare Konkurrent ist)
-J. Justvan (unser Kreativposten auf der 10)
Darum bleibt es weiterhin spannend rund um die Personalie Caspar Jander. Wenn er bleibt haben wir einen riesengroßen Mehrwert, da wir mit ihm unseren Stammspieler auf der 6er-Postion bereits im Kader haben. Geht er, müssen wir hier unbedingt nachlegen.
Auf den 8er-Positionen fehlt mir auf jeden Fall auch noch ein Spieler. Mit Lubach haben wir schon jemanden, der in der Saison gezeigt hat, das er sich durchsetzen kann. Mir fehlt aber der klare Box-to-Box Spieler, das Mentalitätsmonster auf dem Platz. Jemand der vorangeht und die Truppe nach vorne treibt aber defensiv keinen Zweikampf scheut.
Auf der 10 mache ich mir dahingegen nicht so viele Sorgen, weil Justvan hier spielen wird. Chaikhoun ist bereits verpflichtet und kann diese Position problemlos spielen. Wenn wir obendrein noch eine hängende Spitze verpflichten, kann der zur Not auch hier aushelfen.
24.04.2025 - 12:32 Uhr
Zitat von leoon80
Kaderplanung ist echt ein Spaß, ja 😂
Aber zurück zur Sache, Mittelfeld.
Ich sehe die Situation so, dass wir in der kommenden Saison für die Zentrumspositionen folgende Spieler im Kader haben:
-C. Jander (sein Verbleib wurde in den letzten Tagen immer konkreter, kann mir aber einen Abgang immer noch vorstellen, wäre als 6er geplant)
-R. Lubach (ist klar auf einer 8er-Position geplant)
-W. Osawe (ist ein defensivstarker Spieler, kann auch in der IV aushelfen, sehe ihn allerdings auf der 6)
-E. Grzywacz (auch eher ein 6er, kann mir allerdings vorstellen, dass nur Osawe oder er regelmäßig zum Einsatz kommen und der zweite dann ein klare Konkurrent ist)
-J. Justvan (unser Kreativposten auf der 10)
Darum bleibt es weiterhin spannend rund um die Personalie Caspar Jander. Wenn er bleibt haben wir einen riesengroßen Mehrwert, da wir mit ihm unseren Stammspieler auf der 6er-Postion bereits im Kader haben. Geht er, müssen wir hier unbedingt nachlegen.
Auf den 8er-Positionen fehlt mir auf jeden Fall auch noch ein Spieler. Mit Lubach haben wir schon jemanden, der in der Saison gezeigt hat, das er sich durchsetzen kann. Mir fehlt aber der klare Box-to-Box Spieler, das Mentalitätsmonster auf dem Platz. Jemand der vorangeht und die Truppe nach vorne treibt aber defensiv keinen Zweikampf scheut.
Auf der 10 mache ich mir dahingegen nicht so viele Sorgen, weil Justvan hier spielen wird. Chaikhoun ist bereits verpflichtet und kann diese Position problemlos spielen. Wenn wir obendrein noch eine hängende Spitze verpflichten, kann der zur Not auch hier aushelfen.
Zitat von SilentBob76
Aber auch die Stürmerkonstellation seh ich als Chance.
Unser Spiel wird anders funktionieren nächste Saison. Ich seh, wenn wir eine Dreierkette spielen mit Gruber - Knoche - Karafiat oder dem jeweiligen Youngster der sich durchsetzt, das Gruber ein Teil der Lösung im Spielaufbau wird.
Wenn Jander geht, haben wir eine andere Statik im Spiel. Da seh ich aus unserem Spielmaterial am ehesten Lubach als Nachfolger. Oder holen wir einen Sechser für Flick, der aber in der Spieleröffnung mehr mitbringt? Vom Typ her könnte ich mir auch Janders ehemaligen Nebenmann Castaneda vorstellen von Paderborn, der selbst sich "leider" zu gut entwickelt hat. Der ist nach vorne nicht so stark wie Jander, aber defensiv der vielleicht "bessere" Sechser. Kann man dann auf der Acht mit voller Kapelle einen offensiveren Spielertyp wie unseren ersten Neuzugang bringen? Oder sollte ein Achter auf jeden Fall Castrops Bissigkeit im Spiel gg den Ball, und wenn ja in welchem Maße, haben? Oder doch mehr spielerische Fähigkeiten? Oder mehr Tiefenläufe und Torgefahr? Auf den Außen: Janisch machte das schon gut, aber der macht das auch erst seit ein paar Wochen. NATÜRLICH gerät er in ein Loch. Interessant bei ihm auch, dass er seine offensiven Qualitäten gerade gar nicht zeigt, das wäre auf Sicht bei nem Schienenspieler ziemlich gut.
Und vorne? Nun ja, wie geschrieben Stepanov für Serra. Dann einen Ementa oder einen anderen Spielertypen für Antiste (der kommt nächsten Winter wieder
). Dann Emreli. Dann haben wir noch Forkel als den eher trickreichen schnellen Abschlussspieler. Joah, dann noch einen den du immer reinwerfen kannst (oder ist das bereits Stepanov?). Chiumento trainiert ja seit gestern oben mit. Vielleicht haben wir den Kandidaten schon?
Kaderplanung ist echt ein Spaß 😅
Aber auch die Stürmerkonstellation seh ich als Chance.
Unser Spiel wird anders funktionieren nächste Saison. Ich seh, wenn wir eine Dreierkette spielen mit Gruber - Knoche - Karafiat oder dem jeweiligen Youngster der sich durchsetzt, das Gruber ein Teil der Lösung im Spielaufbau wird.
Wenn Jander geht, haben wir eine andere Statik im Spiel. Da seh ich aus unserem Spielmaterial am ehesten Lubach als Nachfolger. Oder holen wir einen Sechser für Flick, der aber in der Spieleröffnung mehr mitbringt? Vom Typ her könnte ich mir auch Janders ehemaligen Nebenmann Castaneda vorstellen von Paderborn, der selbst sich "leider" zu gut entwickelt hat. Der ist nach vorne nicht so stark wie Jander, aber defensiv der vielleicht "bessere" Sechser. Kann man dann auf der Acht mit voller Kapelle einen offensiveren Spielertyp wie unseren ersten Neuzugang bringen? Oder sollte ein Achter auf jeden Fall Castrops Bissigkeit im Spiel gg den Ball, und wenn ja in welchem Maße, haben? Oder doch mehr spielerische Fähigkeiten? Oder mehr Tiefenläufe und Torgefahr? Auf den Außen: Janisch machte das schon gut, aber der macht das auch erst seit ein paar Wochen. NATÜRLICH gerät er in ein Loch. Interessant bei ihm auch, dass er seine offensiven Qualitäten gerade gar nicht zeigt, das wäre auf Sicht bei nem Schienenspieler ziemlich gut.
Und vorne? Nun ja, wie geschrieben Stepanov für Serra. Dann einen Ementa oder einen anderen Spielertypen für Antiste (der kommt nächsten Winter wieder
). Dann Emreli. Dann haben wir noch Forkel als den eher trickreichen schnellen Abschlussspieler. Joah, dann noch einen den du immer reinwerfen kannst (oder ist das bereits Stepanov?). Chiumento trainiert ja seit gestern oben mit. Vielleicht haben wir den Kandidaten schon? Kaderplanung ist echt ein Spaß 😅
Kaderplanung ist echt ein Spaß, ja 😂
Aber zurück zur Sache, Mittelfeld.
Ich sehe die Situation so, dass wir in der kommenden Saison für die Zentrumspositionen folgende Spieler im Kader haben:
-C. Jander (sein Verbleib wurde in den letzten Tagen immer konkreter, kann mir aber einen Abgang immer noch vorstellen, wäre als 6er geplant)
-R. Lubach (ist klar auf einer 8er-Position geplant)
-W. Osawe (ist ein defensivstarker Spieler, kann auch in der IV aushelfen, sehe ihn allerdings auf der 6)
-E. Grzywacz (auch eher ein 6er, kann mir allerdings vorstellen, dass nur Osawe oder er regelmäßig zum Einsatz kommen und der zweite dann ein klare Konkurrent ist)
-J. Justvan (unser Kreativposten auf der 10)
Darum bleibt es weiterhin spannend rund um die Personalie Caspar Jander. Wenn er bleibt haben wir einen riesengroßen Mehrwert, da wir mit ihm unseren Stammspieler auf der 6er-Postion bereits im Kader haben. Geht er, müssen wir hier unbedingt nachlegen.
Auf den 8er-Positionen fehlt mir auf jeden Fall auch noch ein Spieler. Mit Lubach haben wir schon jemanden, der in der Saison gezeigt hat, das er sich durchsetzen kann. Mir fehlt aber der klare Box-to-Box Spieler, das Mentalitätsmonster auf dem Platz. Jemand der vorangeht und die Truppe nach vorne treibt aber defensiv keinen Zweikampf scheut.
Auf der 10 mache ich mir dahingegen nicht so viele Sorgen, weil Justvan hier spielen wird. Chaikhoun ist bereits verpflichtet und kann diese Position problemlos spielen. Wenn wir obendrein noch eine hängende Spitze verpflichten, kann der zur Not auch hier aushelfen.
als großer Fan der Jugend-Nationalmannschaften muss ich gestehen, dass ich bei Osawe mehr als skeptisch bin. Aus meiner Sicht ist es kein Spieler, der es in Liga 2 schaffen wird. Technisch unsauber & Passqualität überschaubar. In der U19-Nationalmannschaft spielt er aufgrund der körperlichen Vorteile, die er aktuell hat. Bei den Profis wird ihm diese aber nicht helfen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

