Kaderplanung 2017/2018

Ja, so etwas kann schon mal vorkommen. Aber bei Licht besehen, ist es die ganz große Ausnahme. Wir hatten das unermessliche Glück, dass da zum richtigen Zeitpunkt genau die richtigen Leute zusammengekommen sind. Schön, dass wir diese Zeit hatten. Behalten wir sie in bester Erinnerung. Aber wir sollten uns hüten vor der Hoffnung, dass sich so etwas wiederholen lässt. Banal formuliert: Inzwischen sind wir auf dem Boden der Tatsachen angekommen und erleben fast so etwas wie die Kehrseite dieser Medaille (naja, wobei es nicht ganz so schlimm ist, wie sich das vielleicht anhören mag).

Im Anbetracht dessen, das Frings den Kader aus der letzten Saison zum Teil schon kannte muss man Lirio hier leider recht geben. Die Einschätzung der Spieler und der Zusammenstellung des Kaders ist hier vollkommen fehl geschlagen.

Spannend wird es jetzt wie Schuster sich den Kader zurecht legt, da er ja doch den ein oder anderen Spieler kennt.

Da eine Kaderanalyse auch zum Hinrundenfazit gehört versuche ich mal hier meine Gedankengänge hierzu nieder zu schreiben.

Die erste Überlegung ist mal unabhängig von langen Verträgen und dem Wissen, dass man im Winter keinen Umbruch gestalten kann.

Diese Spieler könnten zu Schuster passen, bzw. weiß Schuster aus gemeinsamer Zeit einzuschätzen:
TW: Fernandes, Mall, Stritzel => passt
IV: Sulu, Niemeyer, Kern (local Player), Schmieder (LP)
RV: Großkreuz, Steinhöfer (Zur Not Sirigu), Petri (LP) =>passt
LV: Holland
DM: Kamavuaka
ZM: Altintop
OM: Mehlem
RM: Kempe, Sirigu, Gaines (evtl verleihen) => passt
LM/LA: Zehnder (LP)
Sturm: Platte, Boyd, Sobiech => passt

Diese Spieler passen mMn. nicht zu Schuster ODER sind aus anderen Gründen Fragezeichen:
IV: Banggaard, Höhn (Beide zu brav und entsprechen EIGENTLICH nicht Schusters Stil), da Cunha, Hu (überhaupt nicht zu bewerten, warum sollten sie allerdings gerade jetzt durchstarten?)
DM: Lacazette (Zu verspielt und unklar in seinen Aktionen, birgt somit oft ein Risiko), Stark (Würde mMn. eigentlich gut zu Schusters Art von Fußball passen, allerdings hat er ihn bei seinem letzten Engagement auch komplett Außen vor gelassen. Vielleicht ändert sich das jetzt weil die Mannschaft nicht so stark ist wie damals, allerdings bleibt ein Fragezeichen und wird wohl eher eine Alternative, denn ein Fixpunkt bleiben).
Zm: van Haacke (Talentierter Spieler, allerdings hat er in den Spielen, die ich von ihm gesehen habe (Ehrlich gesagt waren das nicht alle) ebenfalls zu weich und zu hektisch).
HS/OM: Rosenthal (Viel zu weich für den Profisport. Sobald es etwas Druck gibt taucht er komplett unter. Bezeichnend, dass er als ehemaliger Bundesligastammspieler nicht mal bei einem momentanen Zweitligaabstiegskandidat heraus stechen kann. Keiner mit dem man planen kann)
ST: Bezjak (teures Missverständnis), Maclaren (Kann ich noch nicht wirklich einschätzen, konnte aber mMn. noch nicht nachhaltig auf sich aufmerksam machen. EVTL. ein Kandidat für eine Leihe damit er in Deutschland ankommt, zumal man im Sturm eigentlich genug Alternativen hat).

=> Behalten würde ich Höhn, Stark, Maclaren falls er auf den Außen spielen kann und van Haacke (Weil es im Winter wenige passende Alternativen gibt und man größere Baustellen hat).

Wenn man sich mal die Spieler (Abzüglich der LPs) anschaut, die zu Schuster passen könnten oder ich behalten würde, dann komme ich auf auf diese Aufstellung:

-----------Fernandes
Großkeuz-Sulu-Höhn-Holland
------Altintop-Kamavuaka/Stark
Sirigu----Mehlem----Kempe
--------Platte/Boyd/Sobiech (Je nach Gegner)

Das trifft in etwa die Aufstellung, die gegen Fürth aufgelaufen ist.

Was nimmt man daraus mit?
Zunächst mal war klar, dass man gegen Fürth kein Feuerwerk abbrennen wird. Wie wir Schuster kennen wird er in der Wintervorbereitung wohl eher klotzen als kleckern und Spieler wie Altintop und Großkreuz topfit bekommen, so dass sie eine echte Bereicherung für die Mannschaft darstellen können. Bei Platte kann man nur hoffen, dass er mal richtig fit bleibt. Boyd könnte von seiner Konstitution eine ähnliche Rolle wie Stroh-Engel einnehmen, wobei er spielerisch noch wesentlich stärker einzuschätzen ist.

Wenn man sich die erste Elf anschaut fallen einem dennoch die ein oder anderen Schwachstellen auf.

In der IV braucht es einen Spieler, der eine klare Verstärkung darstellt. Höhn ist ein loyaler Mann, den man mal rein werfen kann, aber keiner für die erste Reihe.
Hier wäre ein alter Bekannter, der aktuell bei seinem Verein keine Rolle spielt (Zumindest wenn man sich die Daten anschaut). Er hat mMn. damals eine sehr gute Rolle gespielt, Schuster kennt ihn und weiß was er bekommt. Vielleicht könnte man ihn günstig bekommen und er würde die Abwehr wohl auf Anhieb verstärken.
https://www.transfermarkt.de/slobodan-rajkovic/profil/spieler/35934

Für Kamavuaka/Stark sollte man eine Verbesserung auf der Doppelsechs suchen. Beides sind keine schlechten Spieler. Allerdings ist das Mittelfeld die Schaltzentrale und das Gehirn der Mannschaft. Da man dort (zumindest nach meiner Auflistung) sowohl Qualitativ als auch Quantitativ unterbesetzt ist sollte man sich hier nach einer echten Verstärkung umschauen.
Kacar wäre ein Zweikampfstarker, aber auch spielerisch guter Mann für die 6, der auch auf der IV aushelfen kann. Wenn er fit bleibt dürfte er eine klare Verstärkung neben Altintop darstellen.
https://www.transfermarkt.de/gojko-kacar/profil/spieler/28683

Eine ganz klare Schwachstelle ist auch der linke Flügel, da man hier nominell überhaupt keine Alternative zu Kempe hat, bzw. keinen der Startelf-Ambitionen hat.
Blum ist ein Spieler, der Power und Gradlinigkeit ins Spiel bringt. Er arbeitet mit nach hinten, hat aber auch einen großen Drang nach vorne. Könnte ein passendes Gegenstück zu Kempe auf der anderen Seite sein. Groß umziehen müsste er auch nicht.

Eine Stammelf könnte dann so aussehen:

----------Fernandes
GK-Sulu-Rajkovic-Holland
------Altintop-Kacar
Kempe-Mehlem-Blum
-------Platte

Das sieht mMn. gar nicht so schlecht aus. Man würde mit drei Transfers die Mannschaft auf ein höheres Level heben.
Rajkovic > Höhn/Banggaard
Kacar > Kamavuaka/Stark
Blum > kein Spieler

Sooo, jetzt muss man sich allerdings auch die Bank anschauen. Da fehlt es auch auf der ein oder anderen Position. (Unter Einbezug der Behebung der Schwachstellen)
Tor => passt
IV=> passt
RV => passt (gegebenenfalls könnte man Regäsel von der Eintracht verpflichten, günstiger kommt man an einen talentierten Spieler nicht ran, zumal er von der Spielanlage zu Schuster passen könnte)
LV => Hier fehlt eine Alternative zu zu Holland
DM => passt
ZM => passt
RM => passt
LM => passt (wenn man Kempe und Maclaren als Alternative sieht)
OM => passt, zur Not wechselt man auf eine Doppelspitze
ST => passt

LV: Evtl kann man Regäsel (Technisch ordentlich, schnell, viel Power nach vorne, zweikampf auch nicht schlecht, die Flanken waren allerdings ausbaufähig und er wirkte desöfteren überhastet) auf Links einsetzen. Mit Lahm hat es auch über Jahre auf links funktioniert. Wäre zwar erstmal eine Notlösung aber günstiger bekommt man keinen talentierten AV, zumal ordentliche LVs nicht gerade auf Bäumen wachsen.



Lange Rede kurzer Sinn. Es ist immer schwierig seinen Kader im Winter zu optimieren, vor allem wenn man so großen Handlungsbedarf hat wie die Lilien.

Nichts desto trotz wären meine Transfers (sofern umsetzbar) folgende:

Verpflichtungen:
Rajkovic, Kacar, Blum, Regäsel

Verkauf:
Banggaard, Lacazette, Rosenthal, Bezjak, Gaines (verleihen), Hu, da Cunha.

Man würde den Kader im Optimalfall (Falls so durchsetzbar) verkleinern und qualitativ verbessern.
Mit der Art von Schuster könnte man so gegebenenfalls eine super Rückrunde spielern.

Wie seht ihr das?
Gruß Kuchenbesuchen

Lieber Vanuatu,
schade das Du genervt von unserer Diskussion bist.
Auch schade das Du nichts konstruktives beitragen möchtest.
Aber bitte erspare uns im Gegenzug diese Einzeiler in doppelter Version.
Danke
Dir, Deiner Familie und allen einen guten Rutsch und ein erfolgreiches 2018
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lilienrama am 29.12.2017 um 13:44 Uhr bearbeitet

Der Beitrag gefällt mir sehr gut, @DAbleiber

Schuster hat historische geleistet und uns allen eine wahnsinnig geile Zeit beschert. Sowas mitzuerleben zu dürfen, ist ein Privileg. Dafür bin ich extrem dankbar... man wird sich ein Leben lang an diese Zeit erinnern.

Aber ich stimme dir 100%ig zu, dass er in der damaligen Situation ein mehr als goldenes Händchen hatte, aber eben auch alles so glücklich wie möglich gelaufen ist. Reine Genialität und überragenden Trainersachverstand, der aus allen anderen Trainer der 2. Liga herausragt... das gab es mMn auch nicht.

Schuster hat definitiv eine sehr anspruchsvolle Aufgabe vor sich und es kann auch ganz ganz knapp werden am Ende. Wenn er den Klassenerhalt irgendwie schaffe, auch mit Hängen und Würgen, ist alles positiv. Wenn er es ein 2-3 Spieltage vor Ende in trockenen Tüchern ist, dann wars sehr gut.

Aber wenn es scheitert (was ich weder glaube noch hoffe), dann hat auch Schuster einen Beitrag dazu geleistet. Man kann ihn für diesen Fall nicht jetzt schon von jeglicher Verantwortung frei machen!

Frings hat taktisch auf jeden Fall zu viele Fehler gemacht. Und im Kader gibts auch klare Lücken. Einige hat er selbst schon im Sommer gekannt und keine Spieler bekommen. Andere Positionen hat er nicht ganz richtig eingeschätzt. Aber ich stimme @DAbleiber voll zu, dass der Kader nicht so schlecht ist, wie er mittlerweile gemacht wird.
Zudem halte ich es ebenfalls für zwingend nötig, Perspektivspieler in den Kader zu bekommen. Das geht in der Rückrunde nicht mehr, da gehts ums nackte Überleben. Aber langfristig wirds gebraucht. Ich hoffe sehr, dass Schuster sich da weiterentwickelt, da dies mMn bislang ein total blinder Fleck bei ihm war. Zu sehr großen Teilen den finanziellen Gegebenheiten geschuldet, aber man hat bei ihm selbst in Augsburg nie eine Affinität zu Talenten gesehen.
Wenn Schuster den Klassenerhalt schafft, lasse ich ihn gerne machen und hoffe auf eine Weiterentwicklung. Der Verein ist weiter, hoffentlich macht Schuster dann auch was draus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 03.01.2018 um 06:54 Uhr bearbeitet

@DAbleiber :
Du hast da viele richtige Punkte genannt! Im Augenblick weht für meinen Geschmack fast ein wenig zu viel Fußballromantik rund ums Bölle. Der Rückholaktion von Bregerie stehe ich neutral gegenüber, sie löst bei mir aber fraglos keine Euphorie aus. Er ist auch nicht jünger geworden ...
Unsere sportliche Situation ist kritisch, von daher sind solche Entscheidungen möglicherweise richtig. Ich hoffe sehr, dass Schuster mit seinen personellen Überlegungen (wieder) das notwendige Glück hat und wir so letztlich die Klasse halten können.
Auf Dauer wäre es mir aber zu wenig, wenn die Strategie lauten würde, man holt Gescheiterte und Ausgemusterte nach Darmstadt und gibt ihnen hier eine letzte Chance. Nein, ich habe schon die Erwartung, dass es auch gelingt, Talente nach Darmstadt zu locken und sie weiterzuentwickeln. Wir können uns natürlich nicht mit Freiburg vergleichen, aber wie dort gearbeitet wird, das ist absolut bemerkenswert.
Aber zunächst geht es leider ums nackte Überleben in der 2. Bundesliga. Da sind mir in dem Fall letztlich auch alle Mittel recht.

Vom zentralen defensiveren Quartett Sulu-Bregerie-Niemeyer-Altintop wäre ich allerdings nicht überzeugt. Zwar sind sie alle taktisch weit über den Zweitligadurchschnitt, doch was nützt das, wenn der Speed fehlt. Mannschaften wie Regensburg werden sich bedanken. Dementsprechend sollten wir uns noch Optionen für das defensive Mittelfeld überlegen. Stark ist zwar auch noch da, aber ihn sehen viele eher als ergänzende Rolle. Bregerie kann übrigens auch im defensiven Mittelfeld spielen, dann ist wiederum fraglich wer neben Sulu spielt.
Man sollte den geeigneten Mix letzten Endes auf dem Platz finden und nicht rein nach Namen schauen, wodurch andere Schwerpunkte vernachlässigt werden können. Kirchhoff wäre da natürlich auch ein höchst interessanter Name gewesen, da er auch eine ziemlich ansprechende Grundschnelligkeit besitzt und zwei Positionen ausfüllen kann (DM,IV). Vermutlich können wir so eine Personalie momentan aber auch nicht von uns überzeugen und es wird auch seine Gründe haben, warum er auf der Couch sitzt. Mit Slobo und Balogun haben wir allerdings mehr als gute Erfahrungen gemacht, weswegen Kirchhoff eigentlich der typische Schuster-Typ wäre.
Großkreutz wäre aus meiner Sicht ein Typ, den man vielleicht mit einer zentraleren Rolle eingewöhnen sollte. Für die Außenpositionen erfüllt er nicht mehr die geforderten athletischen Attribute. Viele Außenbahnspieler, die sich der 30 näherten, wurden nach und nach mehr ins zentrale Mittelfeld umgepolt. Warum nicht also mit Kevin? Es wäre ein Versuch wert.

Über das altmodische, unattraktive Gekicke, was Schuster immer nachgesagt wird, mache ich mir auch keine Sorgen. Das wird am Anfang vielleicht so sein, bis die Spieler sein Konzept voll verinnerlicht haben. Schaut euch nochmal die Spiele in der 3. oder in der 2.Liga an. Ich sehe außer Regensburg oder Kiel momentan keine Zweitligamannschaft, die attraktiver spielt, als wir damals unter Schuster.

Den Gedanken, Großkreutz als Staubsauger im Mittelfeld auszuprobieren, könnte man tatsächlich vertiefen. Er hat zwar bisher, soweit die TM–Statistiken stimmen, noch nie wirklich zentral defensiv gespielt. Von den Anlagen her hätte er aber vermutlich durchaus Potential auf dieser Position. Würde aber voraussetzen, dass er hinten rechts nicht dringender gebraucht wird. Offensiv auf dem Flügel sehe ich ihn trotz der einzelnen Lichtblicke in der Hinrunde eher nicht, zumal dort auch die Gefahr besteht (siehe Aue), zu verhungern.

Ich hoffe zudem, dass Jones die Erwartungen übertrifft (hat bisher ja kaum ein aktueller Neuzugang geschafft) und vorne links richtig Dampf macht. Dann kann sich Fabi im Wesentlichen auf das Verteidigen konzentrieren. Vielleicht kommt dann noch „Mr. X“ für die rechte Seite. Kempe könnte dann auch zentral spielen, wobei wir im zentralen Mittelfeld Quantität ohne Ende im Kader haben und es hier wie auch ganz vorne sicherlich Streichkandidaten geben müsste.

Rosi wäre auf Basis der gezeigten Leistungen eigentlich weit vorne in dieser Liste der potentiellen Abgänge. Allerdings hat Schuster ihn damals geholt und jeder Trainer scheint bei ihm immer auf das ominöse, eine geniale Spiel zu hoffen. Von Hacke ist glaube ich trotz guter spielerischer Anlagen kein Mann für den Abstiegskampf,. Das könnte so ähnlich auch auf Sobiech zutreffen, auch wenn er keinesfalls so schlecht ist wie viele ihn machen. Dynamo Dresden hat ein sehr gutes Scouting (versagt nur bei Finnen) und die wollten neben Platte auch Sobiech holen. Lacazette durfte und konnte noch gar nichts zeigen. McLaren verdient wohl sehr gut und es scheint für ihn auch Interessenten zu geben – daher wäre ich hier sehr für eine Leihe. Bezjak halte ich für stärker als Jamie, aber er ist vielleicht auch für Schuster nicht der ideale Stürmertyp, zudem wohl auch Spitzenverdiener. Vielleicht könnte man ihn mit Rijeka gegen Gorgon tauschen, der als Gerücht ja bereits zu Schusters Zeiten herumgegeistert war und eine deutschsprachige Option für den rechten Flügel darstellt. Boyd halte ich fußballerisch zwar für den schwächsten Stürmer im Kader, solche „Brechstangen“ passen aber zu Schuster (siehe König) und er wäre eine gute Option auf der Bank oder dann, wenn Platte mal wieder ausfallen sollte.

Schuster braucht im Moment wahrscheinlich mindestens ein so glückliches Händchen wie er es in der Phase nach dem „geschenkten“ Klassenerhalt in der 3. Liga hatte. Es stehen in kurzer Zeit sehr viele Entscheidungen an und gleichzeitig wird der Markt für unsere Abgabekandidaten wohl überschaubar bleiben, ähnlich wie er es für Neuzugänge sein wird. Es scheint mir aber, dass einige Mitkonkurrenten nun Substanz einbüßen (siehe Sandhausen), während die meisten Lilien ihr Talent im Wesentlichen während der Hinrunde gut versteckt haben. Am Ende aber alles graue Theorie und nur bedingt planbar, was den Fußball letztlich ja so interessant und einzigartig macht. Auf jeden Fall wird es bis zur Sommerpause nicht langweilig werden für Lilienfans, während in Liga 1 einige Fragen bereits geklärt zu sein scheinen.

Jetzt werden wir nicht drumherum kommen, im zentralen Mittelfeld auch noch nach Verstärkung zu suchen. Genannt, wurden hier ja genug (Kacar z.B. oder Meffert). Es muss ja nicht zwingend ein Spielmachertyp sein, da in dieser doch eher umkämpften Liga oft andere Attribute im Vordergrund stehen. Freiburg besitzt im zentralen Mittelfeld auch nur Zerstörer.

Auch wenn ich Altintop immer noch für den besten Fußballer halte, der hier je gespielt hat, muss man sagen, dass unsere Mannschaft sich gefühlt leichter tut auf dem Platz ohne den "Superstar", der ein ganz anderes Spielverständnis an den Tag legt, wo große Teile unserer Mannschaft überfordert zuletzt waren.
Deshalb gehe ich von aus, dass wir den Abgang sportlich kompensieren dürften.

.....vor knapp einem Jahr habe ich hier darauf hingewiesen, dass Klitzpera aus der vierten LIga Liga kommt ohne jede Erfahrung im höherklassigen Fußball, dazu eine sehr umstrittene Persönlichkeit mit fragwürdigem KOmpetenznachweis.
Eine überfällige Entscheidung also: Ich habe ebenfalls darauf hingewiesen, dass wir mit zwei Trainernovizen, dazu dieser Chefscout alles andere als bundesligatauglich im sportlichen Kompetenzteam aufgestellt sind. Überall nur Unerfahrene, die zum Teil nichts anderes gesehen haben als den SV. Gott sei Dank, dass Schuster dies korrigiert, endlich!
Ich bin überzeugt, dass uns Schuster Schritt für Schritt professionneller aufstellt. Entgegen anders lautenden Einschätzungen aus dem Präsidium waren wir das in den letzten zwei Jahren weniger als unter Schuster. Auch ein Grund für den Niedergang.

Für mich ist das eine sehr erfreuliche Nachricht. Ich hoffe es folgen noch weitere , die in diese richtige Richtung. Ein Stadion allein reicht nicht. Wenn die sportliche Kompetenzebene nicht stimmt.....

Wenn man Kacar oder Polanski bekäme, würde man schon mal das defensive Mittelfeld abdecken.
Neben der offenen Flügelposition würde ich zusätzlich trotzdem noch einen Rechtsverteidiger holen. Einen wirklichen RV besitzt Darmstadt nicht. Sirigu, Steinhöfer und Großkreutz tendieren eher in die Richtung des Schienenspielers, die ich in diesem Fall in einer 4er Kette als nicht ausreichend genug betrachte. Viel bietet der Markt wohl auch nicht für Darmstadt. Am Sichersten wäre eine Rückholaktion von Balogun (per Leihe?).

Auf der anderen Seite wird nichts anderes übrig bleiben, als noch den ein oder anderen Spieler auszumustern, wenn's denn geht (Leihe oder Verkauf):
Bezjak
von Haacke
Lacazette
Renato da Cunha
Höhn (eventuell)
Gaines (auf jeden Fall behalten; deshalb kommt nur Leihe infrage)

Das würde Darmstadt etwas Luft verschaffen in deren Transfergeschäfte in Sachen Neuzugängen.

Auf der anderen Seite - ich habe es schon an anderer Stelle geschrieben - befürchte ich, dass sich der SVD mittlerweile auch etwas unbeliebt gemacht hat, vor allem im Ausland, da vielversprechende Spieler (Fedetsky, Bezjak, Jamie) in den letzten 1-2 Jahren nicht einschlugen. Ich hoffe, dass anderweitige Transfergeschäfte nicht darunter leiden werden.
Wichtig wird sein, dass man jetzt auch Jones die Möglichkeit bietet, sich zu integrieren. Hier sind auch die Führungsspieler neben dem Trainer gefragt, die die Schweißnaht bilden. Jones hat auf jeden Fall was im Köcher und könnte sich hier auf der linken Offensivseite etablieren.

Schuster muss jetzt das Beste aus der Situation rausholen. Falls Darmstadt letzten Endes wirklich absteigt, dann sollten sich wirklich erstmal die Spieler hinterfragen, denn 3 scheiternde Trainer hintereinander (Meier als erfahrene Kraft, Frings als frischer Wind und Schuster als Kulttrainer) würden eher für die Mannschaft, als für die Trainer ein schlechtes Zeugnis abgeben.