Kaderplanung 2017/2018

Ich finde Mehlem super und will ihn sehen.
Aber vom Typ her für mich anders als Gondorf. Gondorf kam ausm DM und hat im OM vor allem defensiv alles zugelaufen. Offensiv hat er durch Stellungspiel und Übersicht geglänzt, hat sich gut angeboten und den Ball schnell an die Richtige Stelle weitergegeben.
Mehlem ist offensiver, hat mehr Drang zum Abschluss. Zudem ist er ein ein Dribbler, was Gondorf mMn gar nicht war.

Platte ist sogut wie hier, soll ja heute zum Medizincheck kommen.

Also: Was passiert noch mit unseren Stürmern?
Sobiech und Platte stehen logischerweise nicht zur Debatte.
Möglicherweise fraglich: Bezjak, Boyd, Maclaren

-> Will Frings 3 oder 4 Stürmer im Kader haben?
-> Will Frings auch mal mit 2 Stürmern spielen?
-> Wer soll gehen, wer will gehen?

Bezjak: Es gibt kaum noch jemanden, der von einem Verbleib ausgeht (Gründe wurde schon diskutiert).
--> Findet sich ein Abnehmer, da Rijeka nicht für CL qualifiziert ist?

Boyd: Es gab Gerüchte, dass er unbedingt weg will, Frings ihn aber halten will.

Maclaren: Im Forum hatte jemand (soweit ich mich erinnere Matti) geschrieben, dass er bei einem Platte-Transfer ggf. verliehen werden soll.


Ich persönlich hoffe, dass das Kapitel Bezjak umgehend geschlossen wird - und wünsche ihm nur das allerbeste.
Bei Boyd & Maclaren bin ich mir selbst nicht so sicher. An sich sehe ich Szenarien für beide.
Boyd als Brechstange für die Schlussphase gegen einen Zementgegner. Das kann natürlich auch Felix. Aber evlt. braucht man mal beide gleichzeitig. Oder Felix ist gesperrt/verletzt.
Maclaren fand ich gegen Lautern gut, hat Schwung reingebracht. Wenn man gar nicht zum Flanken kommt und einen schnellen Mann braucht, um die Abwehr zu überspielen, passt Maclaren für mich. Genauso passt er als schneller Konterspieler.

1. Frage: Plant Frings doch noch irgendwann mal 2 Spitzen in der Start11? Sieht eher nicht so aus. Auch wenn Sobiech, Platte & Maclaren mMn eigentlich gut für so ein System geeignet sind. Dann könnte man mit Boyd & Maclaren weiter machen.
2. Frage: Angenommen, Frings plant kein System mit 2 Stürmern in der Start11, würde ich eher mit 3 Stürmern weitermachen - wegen der Stimmung. Wer soll und will gehen? Ich würde Boyd abgeben, der ja angeblich auch weg wollte. Dann würde ggf. die ganz harte Brechstange fehlen. Aber Maclaren muss ja auch erstmal reinkommen und könnte das ggf. auch bei einer Leihe?

Kommt auf die Vertragsdetails an! Eventuell ist ja die RKO befristet. Ansonsten kann Schalke jeder Zeit Platte wieder einfordern. Dennoch ist es auch möglich, dass Darmstadt Platte in 1-2 Jahren nach Wolfsburg (nur z.B.) verkauft wird für 5 Mio. Euro, sofern Schalke sich raushält, da sie das Vorkaufsrecht besitzen müssten.
Aber ohne Details zu kennen, ist es schwer sich ein Gesamtbild zu machen.
Grob gesagt, würde ich mal behaupten, dass Darmstadt der Gewinner ist, sofern Platte seine Leistung auf dem Platz zeigt. Platte muss wie Gaines wirklich sehr überzeugen hier damit Wolfsburg und Schalke wieder "ihre" Spieler einfordern. Dazu muss es erstmal kommen... Und wenn es so kommt, dann haben uns solche Spieler höchstwahrscheinlich einen riesen sportlichen Mehrwert gegeben.

Ich kann ohne die genaueren Vertragsdetails zu kennen auch nur spekulieren. Aber wie gesagt, gehe ich davon aus, dass Darmstadt der Gewinner dieses Geschäfts sein wird. +10 Tore, die Platte erstmal schießen muss, heißt nicht gleich, dass die Schalker heiß werden, wenn man dort die Anspruchshaltung bedenkt. Platte muss wirklich schon fast die 2.Liga auseinandernehmen, damit die Schalker ihn wieder zurückfordern. So oder so hätte aber selbst dann Darmstadt doch gewonnen, denn ein Stürmer der die "Liga auseinandernimmt" und am Ende eine + ca. 1,5 Mio. Euro Transferbilanz durch den Gesamttransfer erbringt, ist doch eine ordentliche Sache.
Und wenn Schalke nicht anklopft und nach einer Saison ein finanzstarker Engländer Platte verpflichten möchte für >5 Mio. Euro, kann man auch von einem gelungenen Geschäft reden. In erster Linie sehe ich deshalb eher Vorteile an dem Ganzen, denn Platte muss man auch erstmal bekommen. Und wenn Platte seine Leistung zeigt, geht Darmstadt mit einem Plus raus - so oder so.

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass nach einem Jahr die RKO schon wieder verfällt. Aber auch nur Spekulation.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lirio am 25.08.2017 um 13:17 Uhr bearbeitet

Macht euch doch einfach mal geschmeidig und freut euch darüber, dass es den Verantwortlichen gelungen ist, Felix Platte nach DA zu lotsen. Wie das Ganze vertraglich ausgestaltet ist, geht uns im Endeffekt gar nix an. Bei der RKO gehe ich von der Variante aus, dass S04 im Fall, dass die Lilien Platte irgendwann abgeben möchten, ein Vorkaufsrecht gegenüber anderen Vereinen in Höhe von XY EUR besitzen. Es kann aber auch ganz anders sein. Letztlich ist es mir relativ egal. Hauptsache, der Junge ist jetzt DA und macht seine Buden ...

So ist es nicht.
Die Vertragskonstruktion ist komplizierter und umfangreicher. Unsere Lilien kommen in jedem Falle dabei besser weg als bei einer Ausleihe.
Es gab weitere Mitbewerber, auch aus der 2. Bundesliga. Diese boten zum Teil fast das dreifache, aber Felix Platte ist jetzt am Böllenfalltor.
Es gab keine anderen Möglichkeiten für uns.

Ich finde es Wahnsinn, dass ein Jan Kirchhoff noch vereinslos ist. Hat das irgendwelche Gründe?
Der Mann hat ein Maß von 1,95m und nachweisliche Bundesligaqualität. Finanziell darf man sich natürlich nicht übernehmen. Aber bei einem gebürtigen Hessen würde ich mal einen Anruf riskieren.
Ich könnte mir das gut in einer 3er Abwehrkette hinten vorstellen:

-----------------------------------------------------------Heuer-----------------------------------------------------------------

-------------------------------------------Kamavuaka------Kirchhoff---------Sulu-----------------------------------------

Sirigu--------------------------------------------------------------------------------------------------------------Großkreutz

--------------------------------------------Stark-------------Altintop-----------Kempe-------------------------------------

-----------------------------------------------------Sobiech---------------Platte---------------------------------------------
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lirio am 25.09.2017 um 10:58 Uhr bearbeitet

Mal ein paar Überlegungen für den Winter:

- Backup oder gleichwertigen Ersatz für Holland (Ich habe leider kein Beispiel parat). Vor der Saison hätte aber Dennis Kempe auf der Wunschliste stehen müssen, den man ablösefrei hätte bekommen können. Den Neuzugang Joevin Jones sehe ich wie Sirigu eher auf den Flügeln.

- Eventuelle Abgabe von I. Höhn; Jan Kirchhof als Hüne für die Innenverteidigung und für das defensive Mittelfeld wäre hier sehr wünschenswert.

- Von Haacke und Lacazette kann ich leider überhaupt nicht einschätzen vom Potenzial her; Leihe oder Verkauf würde ich stand jetzt vorschlagen.

- Gaines wäre ein Kandidat zum Verleihen (halbes Jahr); vielleicht ja zum FSV aus Frankfurt?

- Verkauf von Bezjak und/oder Boyd

- Eventuell noch einen Flügelspieler, der pfeilschnelle Sprints ausführt, verpflichten oder ausleihen aus der Bundesliga!


Spielen, würde ich künftig im 4-1-4-1 - Das dürfte vor allem Altintop entgegenkommen, da nach meinen Vorstellungen Kamavuaka und/oder Kirchhof (Wunschspieler) auf der 6 spielen kann, und Altintop auf der 8, was ihm eher liegt. Der zweite 8er neben Hamit könnte Stark oder Mehlem sein.
Die Abwehrreihe ist soweit auch klar. Gerade Großkreutz sollte den Part als Rechtsverteidiger komplett übernehmen. Auf den Flügeln wäre Jones und Kempe dann eine vielversprechende Flügelzange. Sirigu wäre als Joker in der 2.Halbzeit dann angemessen.

Kaderplanung bei uns sehe nicht wirklich, wir haben einen aufgeblähten Kader mit lauter 19-20 jährigen Talenten, diese Abteilung hilft uns nicht weiter, wenn die Talente nicht herangeführt werden, außer im training.
Außer Mehlem nicht zu gebrauchen.
Abteilung prominent gibt mir auch Rätsel auf, denn die Spielen unterirdisch momentan, Altintop ist konditionell nicht auf Höhe, Großkreutz spielt erstens verkehrte Position und ohne Mum, Abteilung absolute Wunschspieler, Boyd, McLaren, von haacke spiele nicht sondern finden sich auf der tribüne oder Bank wieder.
Entweder sie werden nicht richtig trainiert oder es sind Fehleinkäufe.
Bleiben wir bei unseren Stammspielern, eigentl. hätten wir nur 3 Pos. zu ersetzen gehabt, das wären Gondorf, Heller und Vrancic.
Mit welchem schnellem Flügelspieler haben wir Heller ersetzt? Ich finde keinem in unserem Kader.
Durch wen wurde Gondorf ersetzt, doch nicht etwa durch Stark, mangelhaft.
Vrancic ist durch Kempe aber auch nur teilweise ersetzt weil Vrancic ein 10er war.
Schaut man sich die ersatzbank an frage ich mich immer mehr wen könnte man denn nach 60min. einwechseln.
Ich glaube wir haben uns alle von großen Namen blenden lassen, denn es kann bezweifelt werden ob wir ein Topkader für die 2.Liga haben.
Mir kommt es vor wie beim HSV hier werden Spieler nicht besser gemacht, es fehlt uns mittlerweile an Kondition, Taktik und Raumaufteilung auf dem Feld.
Wenn ein Stark es in Darmstadt in die Startelf packt gibt es mir sehr zu denken über die Qualität des Kaders.

Sicherlich kann man eine Prise von gewisser Konzeptlosigkeit in der diesjährigen Kaderplanung vorwerfen. Allerdings sehe ich die Konkurrenz auch nicht viel durchdachter zusammengestellt. Kann halt nicht jeder einen Rangnick besitzen. (Ich bin da übrigens ganz bei @lirio für die Planungen im Winter).
Auf der anderen Seite kann man aus dem Kader auch viel mehr rausholen, als derzeit rausgeholt wird. Ich bin mir auch höchst sicher, dass der ein oder andere Trainer mit dem Kader aufsteigen kann.
Aber nochmal zur Kaderplanung: Die ganzen Überlegungen haben, wie ich finde schon die richtigen Ansätze für die Zukunft. Ein paar Dinge, wie die Vertragsverlängerung von Rosenthal kann ich zwar nicht so ganz vorstellen, macht aber wiederum eventuell Sinn, falls der Vertrag leistungsbezogen ausgerichtet ist.

Grundsätzlich bin ich mit der Kaderplanung dennoch eher zufrieden als unzufrieden. Situationen, wie die Personalie um Bezjak, stören ungewollt aber die Harmonie im Kader und das Mannschaftsgefüge. Sonst hatten wir immer die Situation, dass Spieler wie Gorka, Stegmeyer oder Ivana auf der Bank saßen, die sich über mangelnde Einsätze nicht beschwerten, sondern immer alles gaben im Training und damit letztendlich auch die Stammspieler nochmal pushten. Die Rede von Kocka Rausch werde ich auf der Saisonabschlussfeier nie vergessen, als er gerade diese Thematik ansprach und diesen Zusammenhalt würdigte und als Erfolgsrezept abstempelte - Rausch damals: "Gorka, Ivana und Co. sind die wahren Helden". Jetzt haben wir aber einen Kader, wo keine 14 Spieler mehr den Anspruch pflegen in der Startelf zu stehen, sondern mindestens 18. Natürlich keine unlogische Entwicklung, aber ich habe schon vor der Saison gesagt, dass wir eher auf den Charakter des Spielers achten sollten und weniger auf die vermeintliche Qualität. Spieler, die sich unentbehrlich reinhängen im kollektiv sind viel wichtiger, als die individuelle Klasse, die in gewissen Zügen auch vorhanden sein sollte.
Toni Sailer hatte keine großartigen, technischen Fähigkeiten, konnte aber dennoch viele wichtige Situationen zum Torerfolg vorne begünstigen, weil er mannschaftsdienlich war.
Egal wie aber der Kader zusammengestellt ist, einen Konzepttrainer, der weiß was er tut, benötigt es immer. Das ist eben das nächste Problem. Für was einen Fußball stehen wir? Mir fällt darauf zurzeit keine Antwort ein. In Regensburg z.B. spricht man von schnellem Umschaltspiel, Pässe auf engstem Raum in die Offensivabteilung und konsequenten Anrennen. Dabei holt man das beste aus dem Kader heraus. Nur so kann die Mannschaft von Regensburg die Klasse halten, denn ohne Konzept, dem passenden Training und System wird so eine Mannschaft durchgereicht. Bei uns dagegen richtet es eigentlich nur die individuelle Klasse im Kader - Und gerade das macht mir zu schaffen...