Kaderplanung 2014/15

Wäre sicher ein großer Verlust der Qualität im Offensiv-Spiel bei uns, und mMn würde ich eine Leihe nicht verstehen da er nach seinen Leistungen klar vor Mader, DePaula im zentralen Mittelfeld steht! Und lt. dem Interview haltet Baumgartner auch viel von ihm und sagt der er sehr gut ins System passt! Also wieso sollte er verliehen werden, was hätte das einen Sinn?

Vl. strebt man eine Vertragsverlängerung mit ihm an, da er jetzt noch 1 Jahr Vertrag hat.

Solange nichts unterschrieben ist kann und will er doch nichts anderes sagen oder denkst er will es sich verscherzen!

Warum eigentlich Leihgeschäft? Er hat doch die Qualität sofort in der KM zu spielen. AUch Baumgartner ist offenbar ein Fan von ihm. Also für mich würde ein Leihgeschäft eigentlich keinen Sinn ergeben.

Mittlerweile verstärken sich sogar Sturm und Rapid besser als wir, von RB brauch ma garned reden. Was machen wir? Wir scheißen auf Michorl und Horvath, holen dafür einen Mario Leitgeb. Eine Frechheit ist das was da bei uns abläuft.

Wenn man schon "sparen" will bzw. die Kohle lieber in Infrastruktur steckt als in den Kader, dann soll man das bitteschön richtig machen. Nämlich auf Leute wie Michorl, Horvath, Gluhakovic oder Kvasina setzen, anstatt hunderte Tausend Euro für einen Mario Leitgeb raushauen (oder de Paula, oder Salamon).

so einfach ist das wohl nicht. Horvath hat nur noch ein Jahr Vertrag. Wenn er den nicht verlängern will, dann päppeln wir ihn nur für einen anderen Verein auf und schauen am End durch die Finger. Vermute deswegen spießt es sich noch mit klaren Entscheidungen wie es da weitergeht. Michorl wird schon seine Chance bekommen, vor allem weil zb. ein Leitgeb nicht unbedingt der Spielertyp ist, der ihm einen Platz in der Mannschaft verstellt. Das schaut natürlich mit DePaula zb. anders aus, aber trotz fehlendem EC wird es auch so genug Gelegenheit geben durchzuwechseln.

Ob sich die genannten Klubs besser verstärkt haben, sei mal dahingestellt. dem anderen Verein aus Wien fehlt eine ganze Offensivreihe, die jetzt nachbesetzt werden muss, wobei Sturmspieler wohl kaum die big points bringen werden in der Hinsicht. Naja und bei Sturm wird es so auch nicht besser, wenn sie die Spieler abgeben müssen und mit Nachwuchs bzw. Ausschuss nachbesetzen. Red Bull schafft sich ein bisserl viel Konkurrenzkampf in der Mannschaft, das kann auch nach hinten losgehen.

Also ich seh uns da im Vergleich nicht so schlecht. Sicher hätt ich mich gefreut, wär Barazite wieder zu uns gekommen statt zu Utrecht (??? warum eigentlich), frag mich schon wieso Sturm ernsthaft Frimpong als Kandidaten sehen kann (und sich der bei uns "noch nicht vorgestellt hat"?) und glaub auch, dass man zb. Murg nicht gehen lassen hätte sollen, bei den Jungen überhaupt eine klarere Linie fahren müsste (im Sinne von "deutlich auf sie setzen").

Andererseits sind die Baustellen in der Defensive vorerst geschlossen, der Sturm schaut auch so nicht so schlecht aus auch wenn ein echter Kracher schon nicht schlecht wär und insgesamt sind wir ausgewogen aufgestellt. könnt besser sein, aber auch deutlich schlechter.

BAustellen in der IV wäre für mich dann geschlossen wenn man sich Windbichler geholt hätte.

Im Mittelfeld hätte ich den Mader ziehen lassen um so Michorl näher an die Mannschaft zu führen

Hallo ! Ich bin ganz deiner Meinung.

Der Mader bringt überhaupt nichts.

in beiden Punkten würde ich auch nicht gerade widersprechen. noch ist ja nicht aller Tage Abend. allerdings: die Admira muss willens sein, Windbichler für einen vernünftigen Betrag ziehen zu lassen und Mader muss auch erstmal gewillt sein den Verein zu wechseln.

Das Thema van Kessel hat sich erledigt. Ab Montag trainiert zumindest mal Priskin mit.

Könnte vielleicht eine Option sein. Sofern die Ablöse natürlich in Relation steht