Kaderplanung 2011/12
01.02.2011 - 09:54 Uhr
28.06.2011 - 22:14 Uhr
Dass ich sowieso für einen weiteren Offensiv-Allrounder bin, ist ja kein Geheimnis. Wenn Aleksic das kann, wunderbar. Dennoch find ichs nicht sonderlich super, einen Spieler nur auszuleihen, v.a. wenn man nicht vorher eine sinnvolle Kaufoption hat.
Was "im eigenen Garten schauen" bezüglich dieser Postionen betrifft, bin ich skeptisch bzw. unsicher. Skeptisch, was Gorgon und Salomon betrifft, unsicher, wie weit die ganzen Offensiv-Amas sind: Harrer, Oberortner, Spiridonovic, Novak... hmm...
Was "im eigenen Garten schauen" bezüglich dieser Postionen betrifft, bin ich skeptisch bzw. unsicher. Skeptisch, was Gorgon und Salomon betrifft, unsicher, wie weit die ganzen Offensiv-Amas sind: Harrer, Oberortner, Spiridonovic, Novak... hmm...
28.06.2011 - 22:49 Uhr
Zitat von thomasl:
. Dennoch find ichs nicht sonderlich super, einen Spieler nur auszuleihen, v.a. wenn man nicht vorher eine sinnvolle Kaufoption hat.
.
und wieso gehst du davon aus ?
jun, schumacher, hoheneder hatten auch eine K.O. bzw wurden trotz Leihe gehalten. Barazite wurde auch verpflichtet...
und wenn er gut genug ist könnte die austria auch nur von einer leihe profitieren, und wenn nicht dann spielt er halt nicht.
. Dennoch find ichs nicht sonderlich super, einen Spieler nur auszuleihen, v.a. wenn man nicht vorher eine sinnvolle Kaufoption hat.
.
und wieso gehst du davon aus ?
jun, schumacher, hoheneder hatten auch eine K.O. bzw wurden trotz Leihe gehalten. Barazite wurde auch verpflichtet...
und wenn er gut genug ist könnte die austria auch nur von einer leihe profitieren, und wenn nicht dann spielt er halt nicht.
28.06.2011 - 23:17 Uhr
Also etwas über einer Million, nunja. Klingt glaubwürdig, so 1,2 Mio. etwa.
Zitat
Das funktionierte in "harten Verhandlungen", wie die Austria-Verantwortlichen betonen und "in fairen und korrekten Verhandlungen", wie Christian Heidel sagt. Die Ablösesumme dürfte knapp über einer Million Euro liegen.
http://www.mainzer-rhein-zeitung.de/mainz_artikel,-Verpflichtung-perfekt-Angreifer-Anthony-Ujah-wird-ein-05er-_arid,268966.html
Zitat
Das funktionierte in "harten Verhandlungen", wie die Austria-Verantwortlichen betonen und "in fairen und korrekten Verhandlungen", wie Christian Heidel sagt. Die Ablösesumme dürfte knapp über einer Million Euro liegen.
http://www.mainzer-rhein-zeitung.de/mainz_artikel,-Verpflichtung-perfekt-Angreifer-Anthony-Ujah-wird-ein-05er-_arid,268966.html
28.06.2011 - 23:20 Uhr
Zitat von thomasl:
Also etwas über einer Million, nunja. Klingt glaubwürdig, so 1,2 Mio. etwa.
Zitat
Das funktionierte in "harten Verhandlungen", wie die Austria-Verantwortlichen betonen und "in fairen und korrekten Verhandlungen", wie Christian Heidel sagt. Die Ablösesumme dürfte knapp über einer Million Euro liegen.
http://www.mainzer-rhein-zeitung.de/mainz_artikel,-Verpflichtung-perfekt-Angreifer-Anthony-Ujah-wird-ein-05er-_arid,268966.html
hoffe ich ja doch nicht... und haben die ned 3 000k für den 'norweger' gezahlt ?
Also etwas über einer Million, nunja. Klingt glaubwürdig, so 1,2 Mio. etwa.
Zitat
Das funktionierte in "harten Verhandlungen", wie die Austria-Verantwortlichen betonen und "in fairen und korrekten Verhandlungen", wie Christian Heidel sagt. Die Ablösesumme dürfte knapp über einer Million Euro liegen.
http://www.mainzer-rhein-zeitung.de/mainz_artikel,-Verpflichtung-perfekt-Angreifer-Anthony-Ujah-wird-ein-05er-_arid,268966.html
hoffe ich ja doch nicht... und haben die ned 3 000k für den 'norweger' gezahlt ?
28.06.2011 - 23:22 Uhr
Zitat von Erdbaer:
Zitat von thomasl:
. Dennoch find ichs nicht sonderlich super, einen Spieler nur auszuleihen, v.a. wenn man nicht vorher eine sinnvolle Kaufoption hat.
.
und wieso gehst du davon aus ?
jun, schumacher, hoheneder hatten auch eine K.O. bzw wurden trotz Leihe gehalten. Barazite wurde auch verpflichtet...
Weil Aleksic noch Vertrag in Genua hat, die ihn für viel Geld geholt haben und die ja auch rechnen können. Das ist was anderes als Jun, Schumacher und Hoheneder. Denke so eine Kaufoption würde locker siebenstellig sein, denn um so einen Betrag könnten sie ihn u.U. sogar verkaufen, denk ich. Und dass die Austria so eine hohe Ablöse zahlen würd, halt ich für wenig wahrscheinlich einfach.
Aber ja. Wenn das ein billiges Geschäft ist und der was bringen kann, dann nur her mit ihm.
Zitat von thomasl:
. Dennoch find ichs nicht sonderlich super, einen Spieler nur auszuleihen, v.a. wenn man nicht vorher eine sinnvolle Kaufoption hat.
.
und wieso gehst du davon aus ?
jun, schumacher, hoheneder hatten auch eine K.O. bzw wurden trotz Leihe gehalten. Barazite wurde auch verpflichtet...
Weil Aleksic noch Vertrag in Genua hat, die ihn für viel Geld geholt haben und die ja auch rechnen können. Das ist was anderes als Jun, Schumacher und Hoheneder. Denke so eine Kaufoption würde locker siebenstellig sein, denn um so einen Betrag könnten sie ihn u.U. sogar verkaufen, denk ich. Und dass die Austria so eine hohe Ablöse zahlen würd, halt ich für wenig wahrscheinlich einfach.
Aber ja. Wenn das ein billiges Geschäft ist und der was bringen kann, dann nur her mit ihm.
28.06.2011 - 23:28 Uhr
Zitat von thomasl:
Zitat von Erdbaer:
Zitat von thomasl:
. Dennoch find ichs nicht sonderlich super, einen Spieler nur auszuleihen, v.a. wenn man nicht vorher eine sinnvolle Kaufoption hat.
.
und wieso gehst du davon aus ?
jun, schumacher, hoheneder hatten auch eine K.O. bzw wurden trotz Leihe gehalten. Barazite wurde auch verpflichtet...
Weil Aleksic noch Vertrag in Genua hat, die ihn für viel Geld geholt haben und die ja auch rechnen können. Das ist was anderes als Jun, Schumacher und Hoheneder. Denke so eine Kaufoption würde locker siebenstellig sein, denn um so einen Betrag könnten sie ihn u.U. sogar verkaufen, denk ich. Und dass die Austria so eine hohe Ablöse zahlen würd, halt ich für wenig wahrscheinlich einfach.
Aber ja. Wenn das ein billiges Geschäft ist und der was bringen kann, dann nur her mit ihm.
Nun gut, da hatten wir andere Vorstellungen - von einer 7-stelligen summe bin ich sowieso ausgegangen - nur wenn der wirklich einschlägt dann kann die austria diese auch aufbringen, v.a. wenn sie sich gleich amortisieren könnte - und wenn er nicht einschlägt kann man wie gesagt auch noch nachverhandelen, wenn man von seinem Potential trotzdem überzeugt wurde !
Zitat von Erdbaer:
Zitat von thomasl:
. Dennoch find ichs nicht sonderlich super, einen Spieler nur auszuleihen, v.a. wenn man nicht vorher eine sinnvolle Kaufoption hat.
.
und wieso gehst du davon aus ?
jun, schumacher, hoheneder hatten auch eine K.O. bzw wurden trotz Leihe gehalten. Barazite wurde auch verpflichtet...
Weil Aleksic noch Vertrag in Genua hat, die ihn für viel Geld geholt haben und die ja auch rechnen können. Das ist was anderes als Jun, Schumacher und Hoheneder. Denke so eine Kaufoption würde locker siebenstellig sein, denn um so einen Betrag könnten sie ihn u.U. sogar verkaufen, denk ich. Und dass die Austria so eine hohe Ablöse zahlen würd, halt ich für wenig wahrscheinlich einfach.
Aber ja. Wenn das ein billiges Geschäft ist und der was bringen kann, dann nur her mit ihm.
Nun gut, da hatten wir andere Vorstellungen - von einer 7-stelligen summe bin ich sowieso ausgegangen - nur wenn der wirklich einschlägt dann kann die austria diese auch aufbringen, v.a. wenn sie sich gleich amortisieren könnte - und wenn er nicht einschlägt kann man wie gesagt auch noch nachverhandelen, wenn man von seinem Potential trotzdem überzeugt wurde !
29.06.2011 - 12:45 Uhr
Was den jungen Mann aus Serbien betrifft,da kann ich nur sagen:Man kann nie genug Stürmer haben ! Siehe Verletzungspech von Rubin Okotie und Tomasz Jun ! ;)
29.06.2011 - 15:15 Uhr
Zitat von Pibabeka:
Was den jungen Mann aus Serbien betrifft,da kann ich nur sagen:Man kann nie genug Stürmer haben ! Siehe Verletzungspech von Rubin Okotie und Tomasz Jun ! ;)
und da er wie ja schon oft erwähnt auch ein starker LA sein soll könnte man ja je nach spielverlauf das system sehr stark umstellen
aus dem 4-4-2 (2x6) ind ein 4-4-2 Raute hin zu einem 4-3-3:
-----------Linz/Tadic
Aleksic ----------------- Jun
Liendl - Barazite - Junuzovic
--------- 4x VT
wobei man das bei der bisherigen Spielgestaltung von Barazite sogar als 4-2-3-1 bezeichnen könnte
bzw. Grünwald als ZM und Barazite als Stürmer, Stankovic als alternative auf den MF-Flügeln und Liendl (wie ihn sich viele wünschen) als ZM.
interessant wärs natürlich auch mal so
--------- Linz -- Barazite
Aleksic -- Junuzovic -- Jun
bist du geschweindlt 4 Nominelle Stürmer in den 5 Offensiven Positionen :D :o - Ich hab irgendwie Angst
Was den jungen Mann aus Serbien betrifft,da kann ich nur sagen:Man kann nie genug Stürmer haben ! Siehe Verletzungspech von Rubin Okotie und Tomasz Jun ! ;)
und da er wie ja schon oft erwähnt auch ein starker LA sein soll könnte man ja je nach spielverlauf das system sehr stark umstellen
aus dem 4-4-2 (2x6) ind ein 4-4-2 Raute hin zu einem 4-3-3:
-----------Linz/Tadic
Aleksic ----------------- Jun
Liendl - Barazite - Junuzovic
--------- 4x VT
wobei man das bei der bisherigen Spielgestaltung von Barazite sogar als 4-2-3-1 bezeichnen könnte
bzw. Grünwald als ZM und Barazite als Stürmer, Stankovic als alternative auf den MF-Flügeln und Liendl (wie ihn sich viele wünschen) als ZM.
interessant wärs natürlich auch mal so
--------- Linz -- Barazite
Aleksic -- Junuzovic -- Jun
bist du geschweindlt 4 Nominelle Stürmer in den 5 Offensiven Positionen :D :o - Ich hab irgendwie Angst
29.06.2011 - 17:21 Uhr
Zitat von schurl0905:
herrlich, sogar wacker innsbruck schafft´s jungen österr. talenten (schütz) verträge über vier jahre (bzw. 3+1) zu geben. wir müssen schon luftsprünge machen wenn einer für 2+1 bei uns unterschreibt. bedenklich...
schütz wäre überhaupt auch einer für uns gewesen :/:
aber wir testen lieber spieler die wir eh nicht brauchen ... auch wenn sie im kleinen zeh mehr potential haben als der durhschnittliche heisl kicker in unserem kader :ugly
aber gut eh besser für aleksic, weil unser 'trainer' sowieso nicht in der lage wäre ein vernünftiges system für mehrere begnadete kicker zu finden...
herrlich, sogar wacker innsbruck schafft´s jungen österr. talenten (schütz) verträge über vier jahre (bzw. 3+1) zu geben. wir müssen schon luftsprünge machen wenn einer für 2+1 bei uns unterschreibt. bedenklich...
schütz wäre überhaupt auch einer für uns gewesen :/:
aber wir testen lieber spieler die wir eh nicht brauchen ... auch wenn sie im kleinen zeh mehr potential haben als der durhschnittliche heisl kicker in unserem kader :ugly
aber gut eh besser für aleksic, weil unser 'trainer' sowieso nicht in der lage wäre ein vernünftiges system für mehrere begnadete kicker zu finden...
29.06.2011 - 17:56 Uhr
Aleksic wird nicht verpflichtet. Er hat sich zudem in dem Spiel verletzt. Genua wird eine Freude haben :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.