Jovan Milosevic [19]

Auf der anderen Seite hat man im Sommer 23 trotz kleinem Kader alles abgegeben, was (vermutlich) keine relevante Rolle gespielt hätte. Perea (trotz wenig Stürmer), Pfeiffer, Dias, Sankoh, Maglica, Faghir...im Winter dann eben auch noch Milosevic. Gott hatten wir damals viele "vielversprechende" Stürmer..

Ich würde es bzgl. Hoeneß mal so formulieren: Wenn er (ganz einfach runtergebrochen) bei einem Eigengewächs ein 80er Leistungsniveau sieht und bei einem Neuzugang einen 85er, dann geht er auf den Neuzugang, weil bei ihm das Leistungsniveau über allem steht. Während halt der ein oder andere Trainer da mehr auf das Eigengewächs geht, was aber auch auf finanzielle Engpässen zurückzuführen ist (Köln kann sich schlicht keinen Sauer leisten).

Er ist aber auch hauptsächlich dafür verantwortlich, das wir über 80 und 85 als Zahl reden und nicht (deutlich) niedriger über die letzten 3 Jahre und diese Entscheidungen überhaupt treffen können. Klar ist natürlich nach wie vor, das kein Eigengewächs woanders jetzt so durchgestartet ist, das man sich hier an den Kopf fassen müsste. Bei Ulrich hält man nach wie vor die Hand drauf, bei Milosevic scheints einfach nicht zu matchen, das will man sich dann aber auch vergolden lassen. Passt dann.



Ich hatte gelesen, das er ansonsten bei seinem Ausbildungsclub ein halbes Jahr die Tribüne gedrückt hätte und man das verhindern wollte, indem man da Geld hingestreckt hat.
Die WVG ist da natürlich jetzt schon auch nochmal ein ordentlicher Klotz.
Aber wie auch immer:

Effektiv hat man im Winter22/23 da inklusive Handgeld eine ordentliche Millionensumme für einen 17 Jährigen freigemacht, während man mit 1,5 Beinen im (nächsten) Abstieg drin hin und aufgrund der Finanzen dann nur Geld für Haraguchi und Gil Dias übrig war.

Er kam ja im Winter. Ich würde annehmen, dass das eine ganz normale WVB ist. Etwa 1/6 der Transfersumme - ursprünglichen Ablöse.

Also
8 Mio Ablöse - 1,5 Mio = 6,5 Mio
6,5 Mio / 6 (ca 16%) = ca. 1,1 Mio

Bleiben 5,4 Mio für uns.

Abziehen muss man bei dem ganzen Geschäft dann noch die Gehälter für 3 1/2 Jahre (wir werden zumindest bei Leihen in die Schweiz und nach Serbien den Großteil getragen haben) + Berater und evt. Handgeld bei der Verfplichtung. Ich würde vermuten, dass man da mit einer schwarzen 0 bzw. vielleicht 1-2 Mio Übrschuss rauskommt nach Abzug aller Kosten.

Laut Gianluca Di Marzio liegt die Ablöse bei 9 Mio Euro. Da kann man nicht meckern.

Wenn ich mich richtig erinnere, dann stand der VfB bei Milosevic im Wort. Jovan war sozusagen der letzte Transfer von Mislintat auch wenn ihn dann Wohlgemuth finalisiert hat. Vor dem Hintergrund unserer damaligen Finanzen und Kaderbaustellen, kann man das kritisieren. Ich finde es aber grundsätzlich gut, dass man einen 17 Jährigen nicht hängen lässt und sich an seine Zusagen hält - auch wenn der Sportdirektor wechselt.

Es braucht nicht viel Phantasie um sich vorzustellen, wie die Seite von Milosevic mit Vojvodina gesprochen hat, wenn man die Forderungen an den VfB innerhalb des letzten Jahres verfolgt hat.

Der VfB hat ihn letztendlich aus einer Sackgasse rausgekauft. Die Weiterverkaufsbeteiligung ist vermutlich deshalb so hoch, weil man im Januar 2023 nicht flüssig genug war mehr Basisablöse zu bezahlen und nicht wusste in welcher Liga man nächste Saison spielt.

Wenn man den Transfer von Milosevic zu uns so Revue passieren lässt, wird nochmal deutlich wie sehr sich der VfB seit damals entwickelt hat. Das wirkt wie aus einer anderen Zeit, ist aber erst 3,5 Jahre her.