Zitat von MiGa1991
Zum einen ging es ja um die Aussage, dass uli Recht behalten habe- hat er erwiesenermaßen nicht. In der heißen Phase ist man wieder offensiv auf kante genäht.
Zum anderen ist ein fester rotationsspieler auch kein Backup.
Und natürlich ist die Bank mit zig Jugendspielern aufgefüllt. Hast du dir Mal angesehen, wer dieses Jahr alles in Pflichtspielen auf der Bank saß?!
Der Witz ist ja, dass wir offensiv nichtmal mehr einen Jugendspieler aufstellen können.
Wenn aus musiala, diaz, olise jetzt einer ausfällt, ist nur noch guerreiro da.
Kein gnabry, kein Karl, kein maycon, kein mike.
In die saison ist man mit dem schwer verletzten musiala, einem anfälligen gnabry, den beiden doch rüstig wirkenden olise und diaz und dem 17jahrigen karl, dessen Körper sich auch erst an Profi Fußball gewöhnen muss und eben guerreiro.
Hoeneß braucht sich nicht zu bauchpinseln, er ist vollkommen erkenntnisresistent. Und wenn es Mal für eine Zeit gut geht, glaubt er, er hätte es wieder besser gewusst.
Xavi hätte definitiv genügend Spielzeit bekommen.
Ob es Xavi sein muss, kann man diskutieren.
Aber dass er einfach sagt "ja, Bring Mal die jungen!" Ist nicht akzeptabel bei der personaldecke offensiv und Bayerns Ansprüchen.
Zitat von DerJogi
Das unsinnige Argument ist, das die Bayern 65 Mio. für einen Backup hinlegen. Dann hier es so darzustellen als würden die Bayern ihre Bank mit zig Jugenspieler auffüllen ist einfach falsch.
Zitat von MiGa1991
Was ist das denn für ein unsinniges Argument.
Es geht bei Bayern um die Spiele im März, April und Mai. Dafür wird der Kader zusammengestellt.
Bayern hat nicht Kane oder Diaz geholt, um die Bundesliga zu gewinnen.
Mit klugscheißerei hat das gar nichts zu tun.
Zitat von DerJogi
Über die Saison gesehen, hätte es sich nicht gelohnt. Da bringt auch das klugscheißere jetzt nichts.
Zitat von MiGa1991
Da hat es sich ja schon bei gnabry bewahrheitet.
Zitat von DerJogi
Ist deine aussage nicht ein bisschen billig und etwas an den Haaren herbeigezogen?
Wenn du den Kader diese Saison betrachtest, dann sehe ich keinen grund für Xavi Simons das Geld hinzulegen.
Karl und Bishof werden auch wieder zurückkommen und du hast auch noch andere Spieler in der Hinterhand wie Goretzka und wie du selber geschrieben hast, Jackson und Guerreiro.
Du stellst es so dar als wäre der halbe Kader verletzt und würde für die restliche Saison ausfallen was nicht annähernd der fall ist.
Zitat von MiGa1991
Vielleicht die Bank nicht mit zig Jugendspielern auffüllen?
Kane ist nicht wirklich gut, musiala ist nicht fit, Karl ist ein paar Wochen raus.
Wie kann man sagen, dass Uli Recht behält, wenn die Mannschaft sich von selbst aufstellt.
Bis psg sind noch zwei Spiele und bei olise, gnabry, Diaz, Kane kann man höchstens zweien eine Pause gönnen.
Kane und gnabry mit Jackson und guerreiro.
Kein Karl, kein Bischof und musiala packt man noch immer mit Samt an.
Das werden noch riskante Wochen
Zitat von DerJogi
Er hat aber recht behalten. Was sollen die denn mit Simons, wenn du dir mal den Kader anschaust?
Zitat von BazookaJoe
Bei der Sache mit dem Apfelkuchen musste ich schmunzeln. So kann man natürlich auch den eigenen Trainer enteiern und klein halten.
Ändert nichts daran dass die Idee mit Simmons bei Bayern durchaus Sinn gemacht hat. Zumal eigentlich ja auch der Trainer am Ende den Kopf hinhalten muss, wenn Leute wie Heckenschütze Hoeneß, bewusst ihm die gebrauchte Verstärkung verwehren.
Bei der Sache mit dem Apfelkuchen musste ich schmunzeln. So kann man natürlich auch den eigenen Trainer enteiern und klein halten.
Ändert nichts daran dass die Idee mit Simmons bei Bayern durchaus Sinn gemacht hat. Zumal eigentlich ja auch der Trainer am Ende den Kopf hinhalten muss, wenn Leute wie Heckenschütze Hoeneß, bewusst ihm die gebrauchte Verstärkung verwehren.
Er hat aber recht behalten. Was sollen die denn mit Simons, wenn du dir mal den Kader anschaust?
Vielleicht die Bank nicht mit zig Jugendspielern auffüllen?
Kane ist nicht wirklich gut, musiala ist nicht fit, Karl ist ein paar Wochen raus.
Wie kann man sagen, dass Uli Recht behält, wenn die Mannschaft sich von selbst aufstellt.
Bis psg sind noch zwei Spiele und bei olise, gnabry, Diaz, Kane kann man höchstens zweien eine Pause gönnen.
Kane und gnabry mit Jackson und guerreiro.
Kein Karl, kein Bischof und musiala packt man noch immer mit Samt an.
Das werden noch riskante Wochen
Ist deine aussage nicht ein bisschen billig und etwas an den Haaren herbeigezogen?
Wenn du den Kader diese Saison betrachtest, dann sehe ich keinen grund für Xavi Simons das Geld hinzulegen.
Karl und Bishof werden auch wieder zurückkommen und du hast auch noch andere Spieler in der Hinterhand wie Goretzka und wie du selber geschrieben hast, Jackson und Guerreiro.
Du stellst es so dar als wäre der halbe Kader verletzt und würde für die restliche Saison ausfallen was nicht annähernd der fall ist.
Da hat es sich ja schon bei gnabry bewahrheitet.
Über die Saison gesehen, hätte es sich nicht gelohnt. Da bringt auch das klugscheißere jetzt nichts.
Was ist das denn für ein unsinniges Argument.
Es geht bei Bayern um die Spiele im März, April und Mai. Dafür wird der Kader zusammengestellt.
Bayern hat nicht Kane oder Diaz geholt, um die Bundesliga zu gewinnen.
Mit klugscheißerei hat das gar nichts zu tun.
Das unsinnige Argument ist, das die Bayern 65 Mio. für einen Backup hinlegen. Dann hier es so darzustellen als würden die Bayern ihre Bank mit zig Jugenspieler auffüllen ist einfach falsch.
Zum einen ging es ja um die Aussage, dass uli Recht behalten habe- hat er erwiesenermaßen nicht. In der heißen Phase ist man wieder offensiv auf kante genäht.
Zum anderen ist ein fester rotationsspieler auch kein Backup.
Und natürlich ist die Bank mit zig Jugendspielern aufgefüllt. Hast du dir Mal angesehen, wer dieses Jahr alles in Pflichtspielen auf der Bank saß?!
Der Witz ist ja, dass wir offensiv nichtmal mehr einen Jugendspieler aufstellen können.
Wenn aus musiala, diaz, olise jetzt einer ausfällt, ist nur noch guerreiro da.
Kein gnabry, kein Karl, kein maycon, kein mike.
In die saison ist man mit dem schwer verletzten musiala, einem anfälligen gnabry, den beiden doch rüstig wirkenden olise und diaz und dem 17jahrigen karl, dessen Körper sich auch erst an Profi Fußball gewöhnen muss und eben guerreiro.
Hoeneß braucht sich nicht zu bauchpinseln, er ist vollkommen erkenntnisresistent. Und wenn es Mal für eine Zeit gut geht, glaubt er, er hätte es wieder besser gewusst.
Xavi hätte definitiv genügend Spielzeit bekommen.
Ob es Xavi sein muss, kann man diskutieren.
Aber dass er einfach sagt "ja, Bring Mal die jungen!" Ist nicht akzeptabel bei der personaldecke offensiv und Bayerns Ansprüchen.
Uli Hoeneß hat diese Aussage bezüglich der Nachwuchsspieler nicht gemacht, weil er weiß was Sache ist, sondern nur um gegenüber Kompany im Recht zu sein. Angenommen Karl hätte nicht eingeschlagen und Eindruck hinterlassen. Uli Hoeneß wäre bestimmt trotzdem auf Kompany losgegangen und diesmal hätte ihn wegen Simons kritisiert.
