| Geburtsdatum | 03.12.1971 |
|---|---|
| Alter | 54 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Heiko Herrlich
09.06.2017 - 13:07 Uhr
26.10.2018 - 15:12 Uhr
Zitat von datrueffel
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich das taktische Konzept von Herrlich nicht verstehe.
Wir spielen ja permanent dieses 4-2-3-1.
Also inkl. Hradecky sind es in Summe 7 defensive Spieler.
Im Normalfall Hradecky, Weiser, Tah, S. Bender, Wendell, Kohr und L. Bender.
Weiser und Wendell verschieben immer nach vorne und besetzen die Außen, die sonst von Bailey oder Brandt besetzt sind (alternativ Bellarabi und Volland). Nur schieben dann die eigentlichen Außenspieler nicht weiter nach innen, sondern bleiben auf den außen, so dass das letztendlich so aussieht:
Offensiv:
---------------Hradecky---------------
---------Tah -------S.Bender---------
-------Kohr----------L.Bender-------
Weiser-----------------------Wendell
Bailey-------------------------Brandt
------------------Havertz--------------
-----------------Volland----------------
Defensiv:
---------------Hradecky---------------
Weiser--Tah--S.Bender--Wendell
-------Kohr----------L.Bender-------
Bailey-------------------------Brandt
------------------Havertz--------------
-----------------Volland----------------
Also egal, wie man es ausrichtet, ich verstehe dieses offensichtliche Loch nicht, welches immer entsteht.
Hier müsste ganz einfach die Anweisung gegeben werden, dass sowohl Brandt, als auch Bailey beim Vorschieben der Außenverteidiger, das Zentrum mehr besetzen und nicht auf den Außen kleben bleiben. Denn in der Vorwärtsbewegung, oder im Angriff rückt meistens Havertz dann als zweiter Stürmer noch weiter nach vorne, was das Loch noch größer machen würde.
---------------Hradecky---------------
---------Tah -------S.Bender---------
-------Kohr----------L.Bender-------
Weiser-----------------------Wendell
Bailey-------------------------Brandt
--------Havertz-------Volland--------
So sieht das bei uns ständig aus, wenn wir in der Vorwärtsbewegung sind. Dann ist es auch kein Wunder, dass wir keinen Druck auf den Ball bekommen, wenn der Gegner durch die Mitte spielt und unsere Spieler permanent hinterher rennen müssen.
Wenn Bailey und Brandt nur minimal ins Zentrum rücken würde, dann würde das a) komplett anders aussehen und die vier Außenspieler (in dem Fall Weiser, Bailey und Wendell, Brandt) stünden sich nicht ständig auf den Füßen.
---------------Hradecky---------------
---------Tah -------S.Bender---------
-------Kohr----------L.Bender-------
Weiser-----------------------Wendell
-------Bailey------------Brandt-------
--------Havertz-------Volland--------
Im Zentrum wäre dann zwar immer noch ein Loch, aber das könnte man mit einem weiteren vorrücken von L. Bender oder Kohr minimieren, oder alternativ rückt L. Bender nach hinten, damit es sich zu einer 3er-Kette entwickelt und der Gegner bei Kontern nicht über die außen kommen kann (bzw. schwerer) und Kohr rückt ins Zentrum. Also ein klassisches 3-5-2.
---------------Hradecky---------------
---Tah---S.Bender---L.Bender----
----------------Kohr--------------------
Weiser-----------------------Wendell
------Bailey--------------Brandt------
--------Havertz-------Volland--------
Wie ich es auch drehe und wende, dieses 4-2-3-1 ist das schlechteste System für unser aktuelles Spielermaterial und im Prinzip haben wir alles für das 3-5-2 oder auch 3-4-1-1.
Bei dem 4-2-3-1 sind einfach die Abstände zwischen Defensive und Offensive zu groß, weil das Zentrum nicht ausreichend besetzt ist.
Eigentlich traurig, dass ein Laie - wie ich es bin - und viele andere auch es sehen, aber Herrlich an diesem System stoisch festhält und gnadenlos Spiel für Spiel daran scheitert.
Irgendwer fragte mich mal, bei der Diskussion um einen Mario Götze, wo dieser denn spielen solle..."eigentlich genau da, wo uns in der Mitte ein Spieler fehlt" würde ich jetzt antworten. In diesem 4-2-3-1 braucht's fast schon einen klassischen 10er und keine hängende Spitze, wie Havertz sie gibt.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich verstehe das System von Heiko Herrlich nicht, weil es Spieler in Rollen presst, die sie nicht ideal ausfüllen können (Brandt wird für mich nie ein Spieler für die außen sein, Bailey muss invert spielen und Volland gehört nicht in Sturmzentrum)...
Ich hoffe, irgendwer versteht worauf ich hinaus wollte
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich das taktische Konzept von Herrlich nicht verstehe.
Wir spielen ja permanent dieses 4-2-3-1.
Also inkl. Hradecky sind es in Summe 7 defensive Spieler.
Im Normalfall Hradecky, Weiser, Tah, S. Bender, Wendell, Kohr und L. Bender.
Weiser und Wendell verschieben immer nach vorne und besetzen die Außen, die sonst von Bailey oder Brandt besetzt sind (alternativ Bellarabi und Volland). Nur schieben dann die eigentlichen Außenspieler nicht weiter nach innen, sondern bleiben auf den außen, so dass das letztendlich so aussieht:
Offensiv:
---------------Hradecky---------------
---------Tah -------S.Bender---------
-------Kohr----------L.Bender-------
Weiser-----------------------Wendell
Bailey-------------------------Brandt
------------------Havertz--------------
-----------------Volland----------------
Defensiv:
---------------Hradecky---------------
Weiser--Tah--S.Bender--Wendell
-------Kohr----------L.Bender-------
Bailey-------------------------Brandt
------------------Havertz--------------
-----------------Volland----------------
Also egal, wie man es ausrichtet, ich verstehe dieses offensichtliche Loch nicht, welches immer entsteht.
Hier müsste ganz einfach die Anweisung gegeben werden, dass sowohl Brandt, als auch Bailey beim Vorschieben der Außenverteidiger, das Zentrum mehr besetzen und nicht auf den Außen kleben bleiben. Denn in der Vorwärtsbewegung, oder im Angriff rückt meistens Havertz dann als zweiter Stürmer noch weiter nach vorne, was das Loch noch größer machen würde.
---------------Hradecky---------------
---------Tah -------S.Bender---------
-------Kohr----------L.Bender-------
Weiser-----------------------Wendell
Bailey-------------------------Brandt
--------Havertz-------Volland--------
So sieht das bei uns ständig aus, wenn wir in der Vorwärtsbewegung sind. Dann ist es auch kein Wunder, dass wir keinen Druck auf den Ball bekommen, wenn der Gegner durch die Mitte spielt und unsere Spieler permanent hinterher rennen müssen.
Wenn Bailey und Brandt nur minimal ins Zentrum rücken würde, dann würde das a) komplett anders aussehen und die vier Außenspieler (in dem Fall Weiser, Bailey und Wendell, Brandt) stünden sich nicht ständig auf den Füßen.
---------------Hradecky---------------
---------Tah -------S.Bender---------
-------Kohr----------L.Bender-------
Weiser-----------------------Wendell
-------Bailey------------Brandt-------
--------Havertz-------Volland--------
Im Zentrum wäre dann zwar immer noch ein Loch, aber das könnte man mit einem weiteren vorrücken von L. Bender oder Kohr minimieren, oder alternativ rückt L. Bender nach hinten, damit es sich zu einer 3er-Kette entwickelt und der Gegner bei Kontern nicht über die außen kommen kann (bzw. schwerer) und Kohr rückt ins Zentrum. Also ein klassisches 3-5-2.
---------------Hradecky---------------
---Tah---S.Bender---L.Bender----
----------------Kohr--------------------
Weiser-----------------------Wendell
------Bailey--------------Brandt------
--------Havertz-------Volland--------
Wie ich es auch drehe und wende, dieses 4-2-3-1 ist das schlechteste System für unser aktuelles Spielermaterial und im Prinzip haben wir alles für das 3-5-2 oder auch 3-4-1-1.
Bei dem 4-2-3-1 sind einfach die Abstände zwischen Defensive und Offensive zu groß, weil das Zentrum nicht ausreichend besetzt ist.
Eigentlich traurig, dass ein Laie - wie ich es bin - und viele andere auch es sehen, aber Herrlich an diesem System stoisch festhält und gnadenlos Spiel für Spiel daran scheitert.
Irgendwer fragte mich mal, bei der Diskussion um einen Mario Götze, wo dieser denn spielen solle..."eigentlich genau da, wo uns in der Mitte ein Spieler fehlt" würde ich jetzt antworten. In diesem 4-2-3-1 braucht's fast schon einen klassischen 10er und keine hängende Spitze, wie Havertz sie gibt.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich verstehe das System von Heiko Herrlich nicht, weil es Spieler in Rollen presst, die sie nicht ideal ausfüllen können (Brandt wird für mich nie ein Spieler für die außen sein, Bailey muss invert spielen und Volland gehört nicht in Sturmzentrum)...
Ich hoffe, irgendwer versteht worauf ich hinaus wollte
Amen. Ich plädiere ja auch schon ewig für die Rückkehr zu Dreierkette. Ich würde allerdings ein 3-4-3 bevorzugen. Das meiner Meinung nach die schwächen unseres derzeitigen Personals (Ohne Ara & Baumi) perfekt auffangen würde.
In meinem Kopf sähe das z.B. dann so aus:
---------------Hradecky---------------
---Tah---S.Bender---Drago (Jedvaj)
Weiser---L.Bender---Havertz---Wendell
------Bella--------------Volland
-------------Alario--------
Weisers und Wendells Defensivschwächen würden durch die Dreierkette abgemildert, genauso mit Havertz wenn er auf der Acht spielen würde. Bella und Volland spielen aus reinen Sympathiegründen für mich und weil sie in der derzeitigen Situation gefühlt die richtige Attitüde auf den Platz bringen - im Gegensatz zu unseren Golden Boys Brandt & Bailey: Gras fressen.
Vorne dann Alario da er meiner Meinung nach immer für ein Tor gut ist, wenn er denn in der Box ist.
Klar sieht das dann auf dem Papier erstmal sehr defensiv aus, aber a) kann uns in der derzeitigen Situation mit den vielen individuellen Aussetzern ein bisschen Sicherheit und Stabilität nicht schaden. Zudem ist es ja auch eine Frage der Interpretation. Mit dem Ball könnte das auch gerne als 3-1-3-3 interpretiert werden mit Weiser, Havertz & Wendell als offensive spielstarke Dreierkette hinter unseren Stürmern. RIV & LIV können dann die defensiven Außen absichern und das Zentrum sollte mit den Benders auch dicht sein...
Ich verstehe wirklich nicht, warum Herrlich an dieser 4-2-3-1 Grundordnung so dogmatisch festhält. Das man nicht direkt nach einem schwachen Spiel wechselt, verständlich. Meinetwegen auch nicht nach zwei oder drei... aber letzte Saison hat der Kader ja im Prinzip bewiesen, das er diese Umstellungen teilweise sogar im Spiel problemlos bewältigen kann... Vielleicht ist er nach dem Bayernspiel verunsichert, wo die Systemumstellung gnadenlos in die Hose gegangen ist; vielleicht will er die Mannschaft mit einem Systemwechsel nicht verunsichern... IDK...
26.10.2018 - 15:14 Uhr
Zitat von datrueffel
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich das taktische Konzept von Herrlich nicht verstehe.
Wir spielen ja permanent dieses 4-2-3-1.
Also inkl. Hradecky sind es in Summe 7 defensive Spieler.
Im Normalfall Hradecky, Weiser, Tah, S. Bender, Wendell, Kohr und L. Bender.
Weiser und Wendell verschieben immer nach vorne und besetzen die Außen, die sonst von Bailey oder Brandt besetzt sind (alternativ Bellarabi und Volland). Nur schieben dann die eigentlichen Außenspieler nicht weiter nach innen, sondern bleiben auf den außen, so dass das letztendlich so aussieht:
Offensiv:
---------------Hradecky---------------
---------Tah -------S.Bender---------
-------Kohr----------L.Bender-------
Weiser-----------------------Wendell
Bailey-------------------------Brandt
------------------Havertz--------------
-----------------Volland----------------
Defensiv:
---------------Hradecky---------------
Weiser--Tah--S.Bender--Wendell
-------Kohr----------L.Bender-------
Bailey-------------------------Brandt
------------------Havertz--------------
-----------------Volland----------------
Also egal, wie man es ausrichtet, ich verstehe dieses offensichtliche Loch nicht, welches immer entsteht.
Hier müsste ganz einfach die Anweisung gegeben werden, dass sowohl Brandt, als auch Bailey beim Vorschieben der Außenverteidiger, das Zentrum mehr besetzen und nicht auf den Außen kleben bleiben. Denn in der Vorwärtsbewegung, oder im Angriff rückt meistens Havertz dann als zweiter Stürmer noch weiter nach vorne, was das Loch noch größer machen würde.
---------------Hradecky---------------
---------Tah -------S.Bender---------
-------Kohr----------L.Bender-------
Weiser-----------------------Wendell
Bailey-------------------------Brandt
--------Havertz-------Volland--------
So sieht das bei uns ständig aus, wenn wir in der Vorwärtsbewegung sind. Dann ist es auch kein Wunder, dass wir keinen Druck auf den Ball bekommen, wenn der Gegner durch die Mitte spielt und unsere Spieler permanent hinterher rennen müssen.
Wenn Bailey und Brandt nur minimal ins Zentrum rücken würde, dann würde das a) komplett anders aussehen und die vier Außenspieler (in dem Fall Weiser, Bailey und Wendell, Brandt) stünden sich nicht ständig auf den Füßen.
---------------Hradecky---------------
---------Tah -------S.Bender---------
-------Kohr----------L.Bender-------
Weiser-----------------------Wendell
-------Bailey------------Brandt-------
--------Havertz-------Volland--------
Im Zentrum wäre dann zwar immer noch ein Loch, aber das könnte man mit einem weiteren vorrücken von L. Bender oder Kohr minimieren, oder alternativ rückt L. Bender nach hinten, damit es sich zu einer 3er-Kette entwickelt und der Gegner bei Kontern nicht über die außen kommen kann (bzw. schwerer) und Kohr rückt ins Zentrum. Also ein klassisches 3-5-2.
---------------Hradecky---------------
---Tah---S.Bender---L.Bender----
----------------Kohr--------------------
Weiser-----------------------Wendell
------Bailey--------------Brandt------
--------Havertz-------Volland--------
Wie ich es auch drehe und wende, dieses 4-2-3-1 ist das schlechteste System für unser aktuelles Spielermaterial und im Prinzip haben wir alles für das 3-5-2 oder auch 3-4-1-1.
Bei dem 4-2-3-1 sind einfach die Abstände zwischen Defensive und Offensive zu groß, weil das Zentrum nicht ausreichend besetzt ist.
Eigentlich traurig, dass ein Laie - wie ich es bin - und viele andere auch es sehen, aber Herrlich an diesem System stoisch festhält und gnadenlos Spiel für Spiel daran scheitert.
Irgendwer fragte mich mal, bei der Diskussion um einen Mario Götze, wo dieser denn spielen solle..."eigentlich genau da, wo uns in der Mitte ein Spieler fehlt" würde ich jetzt antworten. In diesem 4-2-3-1 braucht's fast schon einen klassischen 10er und keine hängende Spitze, wie Havertz sie gibt.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich verstehe das System von Heiko Herrlich nicht, weil es Spieler in Rollen presst, die sie nicht ideal ausfüllen können (Brandt wird für mich nie ein Spieler für die außen sein, Bailey muss invert spielen und Volland gehört nicht in Sturmzentrum)...
Ich hoffe, irgendwer versteht worauf ich hinaus wollte[/
Vieles sehr schön analysiert. Meine Zustimmung.
Kurze Ergänzung:
Ich denke hier zeigt sich das Fehlen von Aranguiz der ja dich eher Achter ist und diese Lücke kleiner hält.
Von Kohr oder Dragovic kann man das nicht erwarten und Kai ist halt defensiv fragwürdig.
Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich das taktische Konzept von Herrlich nicht verstehe.
Wir spielen ja permanent dieses 4-2-3-1.
Also inkl. Hradecky sind es in Summe 7 defensive Spieler.
Im Normalfall Hradecky, Weiser, Tah, S. Bender, Wendell, Kohr und L. Bender.
Weiser und Wendell verschieben immer nach vorne und besetzen die Außen, die sonst von Bailey oder Brandt besetzt sind (alternativ Bellarabi und Volland). Nur schieben dann die eigentlichen Außenspieler nicht weiter nach innen, sondern bleiben auf den außen, so dass das letztendlich so aussieht:
Offensiv:
---------------Hradecky---------------
---------Tah -------S.Bender---------
-------Kohr----------L.Bender-------
Weiser-----------------------Wendell
Bailey-------------------------Brandt
------------------Havertz--------------
-----------------Volland----------------
Defensiv:
---------------Hradecky---------------
Weiser--Tah--S.Bender--Wendell
-------Kohr----------L.Bender-------
Bailey-------------------------Brandt
------------------Havertz--------------
-----------------Volland----------------
Also egal, wie man es ausrichtet, ich verstehe dieses offensichtliche Loch nicht, welches immer entsteht.
Hier müsste ganz einfach die Anweisung gegeben werden, dass sowohl Brandt, als auch Bailey beim Vorschieben der Außenverteidiger, das Zentrum mehr besetzen und nicht auf den Außen kleben bleiben. Denn in der Vorwärtsbewegung, oder im Angriff rückt meistens Havertz dann als zweiter Stürmer noch weiter nach vorne, was das Loch noch größer machen würde.
---------------Hradecky---------------
---------Tah -------S.Bender---------
-------Kohr----------L.Bender-------
Weiser-----------------------Wendell
Bailey-------------------------Brandt
--------Havertz-------Volland--------
So sieht das bei uns ständig aus, wenn wir in der Vorwärtsbewegung sind. Dann ist es auch kein Wunder, dass wir keinen Druck auf den Ball bekommen, wenn der Gegner durch die Mitte spielt und unsere Spieler permanent hinterher rennen müssen.
Wenn Bailey und Brandt nur minimal ins Zentrum rücken würde, dann würde das a) komplett anders aussehen und die vier Außenspieler (in dem Fall Weiser, Bailey und Wendell, Brandt) stünden sich nicht ständig auf den Füßen.
---------------Hradecky---------------
---------Tah -------S.Bender---------
-------Kohr----------L.Bender-------
Weiser-----------------------Wendell
-------Bailey------------Brandt-------
--------Havertz-------Volland--------
Im Zentrum wäre dann zwar immer noch ein Loch, aber das könnte man mit einem weiteren vorrücken von L. Bender oder Kohr minimieren, oder alternativ rückt L. Bender nach hinten, damit es sich zu einer 3er-Kette entwickelt und der Gegner bei Kontern nicht über die außen kommen kann (bzw. schwerer) und Kohr rückt ins Zentrum. Also ein klassisches 3-5-2.
---------------Hradecky---------------
---Tah---S.Bender---L.Bender----
----------------Kohr--------------------
Weiser-----------------------Wendell
------Bailey--------------Brandt------
--------Havertz-------Volland--------
Wie ich es auch drehe und wende, dieses 4-2-3-1 ist das schlechteste System für unser aktuelles Spielermaterial und im Prinzip haben wir alles für das 3-5-2 oder auch 3-4-1-1.
Bei dem 4-2-3-1 sind einfach die Abstände zwischen Defensive und Offensive zu groß, weil das Zentrum nicht ausreichend besetzt ist.
Eigentlich traurig, dass ein Laie - wie ich es bin - und viele andere auch es sehen, aber Herrlich an diesem System stoisch festhält und gnadenlos Spiel für Spiel daran scheitert.
Irgendwer fragte mich mal, bei der Diskussion um einen Mario Götze, wo dieser denn spielen solle..."eigentlich genau da, wo uns in der Mitte ein Spieler fehlt" würde ich jetzt antworten. In diesem 4-2-3-1 braucht's fast schon einen klassischen 10er und keine hängende Spitze, wie Havertz sie gibt.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich verstehe das System von Heiko Herrlich nicht, weil es Spieler in Rollen presst, die sie nicht ideal ausfüllen können (Brandt wird für mich nie ein Spieler für die außen sein, Bailey muss invert spielen und Volland gehört nicht in Sturmzentrum)...
Ich hoffe, irgendwer versteht worauf ich hinaus wollte
[/ Vieles sehr schön analysiert. Meine Zustimmung.
Kurze Ergänzung:
Ich denke hier zeigt sich das Fehlen von Aranguiz der ja dich eher Achter ist und diese Lücke kleiner hält.
Von Kohr oder Dragovic kann man das nicht erwarten und Kai ist halt defensiv fragwürdig.
26.10.2018 - 15:14 Uhr
Zitat von AaronLennon
Du labert so einen Mist.
Fand Heikos Aussagen Aussagen angenehm bodenständig. Er kann die Situation sehr gut einschätzen und macht sich keine Illusionen. Ich finde die Einstellung gut, wenn er sagt, er kann nur sein Bestes geben und wenn das nicht reicht und er entlassen wird, dann kann er das vollkommen nachvollziehen und deshalb trotzdem noch in den Spiegel schauen.
Finde irgendwie auch sympathisch, dass er nur selten das Wort "ich" in den Mund nimmt, er sagt fast immer "wir" und meint damit das ganze Trainerteam.
Er ist in gewisser Hinsicht schon ein schräger Typ, aber ihm persönlich würde ich absolut wünschen, dass er nochmal die Kurve kriegt. Aber auch eine Entlassung wird ihn nicht umwerfen, dafür hat er in seinem Leben schon viel schlimmeres durchgemacht.
Zitat von Basilikum
Wieder mal eine ganz starke Performance von ihm auf der Pressekonferenz. Knappe, inhaltlose Antworten. Kein Plan, keine Emotionen. Gegen den war Dutt ja ein Animateur. Mich wundert es kein bisschen, dass diese Mannschaft so leb- und ratlos agiert. Bei dem was Herrlich da tagtäglich vorlebt....
Wieder mal eine ganz starke Performance von ihm auf der Pressekonferenz. Knappe, inhaltlose Antworten. Kein Plan, keine Emotionen. Gegen den war Dutt ja ein Animateur. Mich wundert es kein bisschen, dass diese Mannschaft so leb- und ratlos agiert. Bei dem was Herrlich da tagtäglich vorlebt....
Du labert so einen Mist.
Fand Heikos Aussagen Aussagen angenehm bodenständig. Er kann die Situation sehr gut einschätzen und macht sich keine Illusionen. Ich finde die Einstellung gut, wenn er sagt, er kann nur sein Bestes geben und wenn das nicht reicht und er entlassen wird, dann kann er das vollkommen nachvollziehen und deshalb trotzdem noch in den Spiegel schauen.
Finde irgendwie auch sympathisch, dass er nur selten das Wort "ich" in den Mund nimmt, er sagt fast immer "wir" und meint damit das ganze Trainerteam.
Er ist in gewisser Hinsicht schon ein schräger Typ, aber ihm persönlich würde ich absolut wünschen, dass er nochmal die Kurve kriegt. Aber auch eine Entlassung wird ihn nicht umwerfen, dafür hat er in seinem Leben schon viel schlimmeres durchgemacht.
Aha. Wenn du das sagst stimmt das natürlich.
Ich will mal klare Ansagen von ihm hören. Er soll mal den Mund aufmachen und Fehler eingestehen. Was ist denn bitte das Beste geben? Jede Woche immer das gleiche. Gleiches System, gleiche Spieler, gleiche Taktik. Das Herrlich ist ein ach so toller Mensch Gelaber kann ich auch nicht mehr hören. Warum ist er denn so ein toller Kerl? Weil er so christlich ist? Weil er immer nur monoton redet und freundlich ist? Fragt mal bei Gladbach oder Regensburg nach. Ob die ihn auch für so einen tollen Menschen halten. Er ist ein freundlicher Mensch, das wärs aber auch schon.
26.10.2018 - 15:52 Uhr
Zitat von Basilikum
Aha. Wenn du das sagst stimmt das natürlich.
Ich will mal klare Ansagen von ihm hören. Er soll mal den Mund aufmachen und Fehler eingestehen. Was ist denn bitte das Beste geben? Jede Woche immer das gleiche. Gleiches System, gleiche Spieler, gleiche Taktik. Das Herrlich ist ein ach so toller Mensch Gelaber kann ich auch nicht mehr hören. Warum ist er denn so ein toller Kerl? Weil er so christlich ist? Weil er immer nur monoton redet und freundlich ist? Fragt mal bei Gladbach oder Regensburg nach. Ob die ihn auch für so einen tollen Menschen halten. Er ist ein freundlicher Mensch, das wärs aber auch schon.
Zitat von AaronLennon
Du labert so einen Mist.
Fand Heikos Aussagen Aussagen angenehm bodenständig. Er kann die Situation sehr gut einschätzen und macht sich keine Illusionen. Ich finde die Einstellung gut, wenn er sagt, er kann nur sein Bestes geben und wenn das nicht reicht und er entlassen wird, dann kann er das vollkommen nachvollziehen und deshalb trotzdem noch in den Spiegel schauen.
Finde irgendwie auch sympathisch, dass er nur selten das Wort "ich" in den Mund nimmt, er sagt fast immer "wir" und meint damit das ganze Trainerteam.
Er ist in gewisser Hinsicht schon ein schräger Typ, aber ihm persönlich würde ich absolut wünschen, dass er nochmal die Kurve kriegt. Aber auch eine Entlassung wird ihn nicht umwerfen, dafür hat er in seinem Leben schon viel schlimmeres durchgemacht.
Zitat von Basilikum
Wieder mal eine ganz starke Performance von ihm auf der Pressekonferenz. Knappe, inhaltlose Antworten. Kein Plan, keine Emotionen. Gegen den war Dutt ja ein Animateur. Mich wundert es kein bisschen, dass diese Mannschaft so leb- und ratlos agiert. Bei dem was Herrlich da tagtäglich vorlebt....
Wieder mal eine ganz starke Performance von ihm auf der Pressekonferenz. Knappe, inhaltlose Antworten. Kein Plan, keine Emotionen. Gegen den war Dutt ja ein Animateur. Mich wundert es kein bisschen, dass diese Mannschaft so leb- und ratlos agiert. Bei dem was Herrlich da tagtäglich vorlebt....
Du labert so einen Mist.
Fand Heikos Aussagen Aussagen angenehm bodenständig. Er kann die Situation sehr gut einschätzen und macht sich keine Illusionen. Ich finde die Einstellung gut, wenn er sagt, er kann nur sein Bestes geben und wenn das nicht reicht und er entlassen wird, dann kann er das vollkommen nachvollziehen und deshalb trotzdem noch in den Spiegel schauen.
Finde irgendwie auch sympathisch, dass er nur selten das Wort "ich" in den Mund nimmt, er sagt fast immer "wir" und meint damit das ganze Trainerteam.
Er ist in gewisser Hinsicht schon ein schräger Typ, aber ihm persönlich würde ich absolut wünschen, dass er nochmal die Kurve kriegt. Aber auch eine Entlassung wird ihn nicht umwerfen, dafür hat er in seinem Leben schon viel schlimmeres durchgemacht.
Aha. Wenn du das sagst stimmt das natürlich.
Ich will mal klare Ansagen von ihm hören. Er soll mal den Mund aufmachen und Fehler eingestehen. Was ist denn bitte das Beste geben? Jede Woche immer das gleiche. Gleiches System, gleiche Spieler, gleiche Taktik. Das Herrlich ist ein ach so toller Mensch Gelaber kann ich auch nicht mehr hören. Warum ist er denn so ein toller Kerl? Weil er so christlich ist? Weil er immer nur monoton redet und freundlich ist? Fragt mal bei Gladbach oder Regensburg nach. Ob die ihn auch für so einen tollen Menschen halten. Er ist ein freundlicher Mensch, das wärs aber auch schon.
Er macht halt keine klaren Ansagen. Warum denn auch, ist er uns oder den Medien gegenüber dazu verpflichtet? Ich denke nicht. Wie er intern redet, wissen wir nicht, wobei es da Spieler gab, die durchblicken lassen haben, dass er auch laut werden kann. Aber er muss sich weder vor uns Fans noch den Medien gegenüber rechtfertigen. Das muss er nur intern vor der GF und die lässt ihn entweder machen oder entlässt ihn, letztendlich ist es genauso einfach.
Ja, ich würde manchmal auch gern konkreter hören, was er genau tut, um die Mannschaft wieder in die Spur zu kriegen, oder welchen Plan er hat. Aber so ist er nun mal nicht. Auf der anderen Seite inszeniert er sich auch nicht wie ein Nagelsmann, ein Tuchel oder ein Tedesco, die in jeder PK aus dem Taktik-Nähkästchen plaudern, um ihr Geltungsbedüfrnis zu befriedigen oder aus Angst, man würde ihnen andernfalls den Sachverstand anzweifeln.
26.10.2018 - 16:43 Uhr
Zitat von AaronLennon
Er macht halt keine klaren Ansagen. Warum denn auch, ist er uns oder den Medien gegenüber dazu verpflichtet? Ich denke nicht. Wie er intern redet, wissen wir nicht, wobei es da Spieler gab, die durchblicken lassen haben, dass er auch laut werden kann. Aber er muss sich weder vor uns Fans noch den Medien gegenüber rechtfertigen. Das muss er nur intern vor der GF und die lässt ihn entweder machen oder entlässt ihn, letztendlich ist es genauso einfach.
Ja, ich würde manchmal auch gern konkreter hören, was er genau tut, um die Mannschaft wieder in die Spur zu kriegen, oder welchen Plan er hat. Aber so ist er nun mal nicht. Auf der anderen Seite inszeniert er sich auch nicht wie ein Nagelsmann, ein Tuchel oder ein Tedesco, die in jeder PK aus dem Taktik-Nähkästchen plaudern, um ihr Geltungsbedüfrnis zu befriedigen oder aus Angst, man würde ihnen andernfalls den Sachverstand anzweifeln.
Zitat von Basilikum
Aha. Wenn du das sagst stimmt das natürlich.
Ich will mal klare Ansagen von ihm hören. Er soll mal den Mund aufmachen und Fehler eingestehen. Was ist denn bitte das Beste geben? Jede Woche immer das gleiche. Gleiches System, gleiche Spieler, gleiche Taktik. Das Herrlich ist ein ach so toller Mensch Gelaber kann ich auch nicht mehr hören. Warum ist er denn so ein toller Kerl? Weil er so christlich ist? Weil er immer nur monoton redet und freundlich ist? Fragt mal bei Gladbach oder Regensburg nach. Ob die ihn auch für so einen tollen Menschen halten. Er ist ein freundlicher Mensch, das wärs aber auch schon.
Zitat von AaronLennon
Du labert so einen Mist.
Fand Heikos Aussagen Aussagen angenehm bodenständig. Er kann die Situation sehr gut einschätzen und macht sich keine Illusionen. Ich finde die Einstellung gut, wenn er sagt, er kann nur sein Bestes geben und wenn das nicht reicht und er entlassen wird, dann kann er das vollkommen nachvollziehen und deshalb trotzdem noch in den Spiegel schauen.
Finde irgendwie auch sympathisch, dass er nur selten das Wort "ich" in den Mund nimmt, er sagt fast immer "wir" und meint damit das ganze Trainerteam.
Er ist in gewisser Hinsicht schon ein schräger Typ, aber ihm persönlich würde ich absolut wünschen, dass er nochmal die Kurve kriegt. Aber auch eine Entlassung wird ihn nicht umwerfen, dafür hat er in seinem Leben schon viel schlimmeres durchgemacht.
Zitat von Basilikum
Wieder mal eine ganz starke Performance von ihm auf der Pressekonferenz. Knappe, inhaltlose Antworten. Kein Plan, keine Emotionen. Gegen den war Dutt ja ein Animateur. Mich wundert es kein bisschen, dass diese Mannschaft so leb- und ratlos agiert. Bei dem was Herrlich da tagtäglich vorlebt....
Wieder mal eine ganz starke Performance von ihm auf der Pressekonferenz. Knappe, inhaltlose Antworten. Kein Plan, keine Emotionen. Gegen den war Dutt ja ein Animateur. Mich wundert es kein bisschen, dass diese Mannschaft so leb- und ratlos agiert. Bei dem was Herrlich da tagtäglich vorlebt....
Du labert so einen Mist.
Fand Heikos Aussagen Aussagen angenehm bodenständig. Er kann die Situation sehr gut einschätzen und macht sich keine Illusionen. Ich finde die Einstellung gut, wenn er sagt, er kann nur sein Bestes geben und wenn das nicht reicht und er entlassen wird, dann kann er das vollkommen nachvollziehen und deshalb trotzdem noch in den Spiegel schauen.
Finde irgendwie auch sympathisch, dass er nur selten das Wort "ich" in den Mund nimmt, er sagt fast immer "wir" und meint damit das ganze Trainerteam.
Er ist in gewisser Hinsicht schon ein schräger Typ, aber ihm persönlich würde ich absolut wünschen, dass er nochmal die Kurve kriegt. Aber auch eine Entlassung wird ihn nicht umwerfen, dafür hat er in seinem Leben schon viel schlimmeres durchgemacht.
Aha. Wenn du das sagst stimmt das natürlich.
Ich will mal klare Ansagen von ihm hören. Er soll mal den Mund aufmachen und Fehler eingestehen. Was ist denn bitte das Beste geben? Jede Woche immer das gleiche. Gleiches System, gleiche Spieler, gleiche Taktik. Das Herrlich ist ein ach so toller Mensch Gelaber kann ich auch nicht mehr hören. Warum ist er denn so ein toller Kerl? Weil er so christlich ist? Weil er immer nur monoton redet und freundlich ist? Fragt mal bei Gladbach oder Regensburg nach. Ob die ihn auch für so einen tollen Menschen halten. Er ist ein freundlicher Mensch, das wärs aber auch schon.
Er macht halt keine klaren Ansagen. Warum denn auch, ist er uns oder den Medien gegenüber dazu verpflichtet? Ich denke nicht. Wie er intern redet, wissen wir nicht, wobei es da Spieler gab, die durchblicken lassen haben, dass er auch laut werden kann. Aber er muss sich weder vor uns Fans noch den Medien gegenüber rechtfertigen. Das muss er nur intern vor der GF und die lässt ihn entweder machen oder entlässt ihn, letztendlich ist es genauso einfach.
Ja, ich würde manchmal auch gern konkreter hören, was er genau tut, um die Mannschaft wieder in die Spur zu kriegen, oder welchen Plan er hat. Aber so ist er nun mal nicht. Auf der anderen Seite inszeniert er sich auch nicht wie ein Nagelsmann, ein Tuchel oder ein Tedesco, die in jeder PK aus dem Taktik-Nähkästchen plaudern, um ihr Geltungsbedüfrnis zu befriedigen oder aus Angst, man würde ihnen andernfalls den Sachverstand anzweifeln.
In gewisser Hinsicht ist ein Trainer den Fans schon ein paar Antworten schuldig finde ich. Vor allem in kritischen Situationen wünschen sich Fans ja Antworten. Und in das Gebiet "Öffentlichkeitsarbeit" fällt eben einen Weg aufzuzeigen wie man aus der Krise raus will bzw. welche Maßnahmen/Veränderungen man unternimmt um diese Zeit zu überstehen. Hier hat das letztens schon jemand gesagt - Das Fansein sollte keine Einbahnstraße sein.
Und nur weil Trainer auf taktische Fragen antworten diese als arrogant darzustellen, ist schon seltsam. Was spricht denn dagegen darüber zu sprechen? Vor allem ist genau das ja der Beruf. Um mal ein dämliches Beispiel zu bringen: Ist ein Busfahrer arrogant wenn er über die Technik in Bussen spricht nachdem man ihn danach gefragt hat? Ich finde es einfach seltsam Nagelsmann und Co. für sowas zu kritisieren.
Nichtsdestotrotz hat man natürlich den Moment der Entlassung komplett verpasst. Kurz vor der Länderspielpause wäre er gewesen. Jetzt spielt man ja wieder alle 3/4 Tage. Da haben die Alarmglocken einfach zu spät geläutet. Ob Hasenhüttl abgesagt hat oder nicht spielt dann auch keine Rolle. Wer auch immer es dann wird, man hätte sich früher mit mehren Namen auseinandersetzen müssen.
26.10.2018 - 17:22 Uhr
Zitat von onasius
In gewisser Hinsicht ist ein Trainer den Fans schon ein paar Antworten schuldig finde ich. Vor allem in kritischen Situationen wünschen sich Fans ja Antworten. Und in das Gebiet "Öffentlichkeitsarbeit" fällt eben einen Weg aufzuzeigen wie man aus der Krise raus will bzw. welche Maßnahmen/Veränderungen man unternimmt um diese Zeit zu überstehen. Hier hat das letztens schon jemand gesagt - Das Fansein sollte keine Einbahnstraße sein.
Und nur weil Trainer auf taktische Fragen antworten diese als arrogant darzustellen, ist schon seltsam. Was spricht denn dagegen darüber zu sprechen? Vor allem ist genau das ja der Beruf. Um mal ein dämliches Beispiel zu bringen: Ist ein Busfahrer arrogant wenn er über die Technik in Bussen spricht nachdem man ihn danach gefragt hat? Ich finde es einfach seltsam Nagelsmann und Co. für sowas zu kritisieren.
Nichtsdestotrotz hat man natürlich den Moment der Entlassung komplett verpasst. Kurz vor der Länderspielpause wäre er gewesen. Jetzt spielt man ja wieder alle 3/4 Tage. Da haben die Alarmglocken einfach zu spät geläutet. Ob Hasenhüttl abgesagt hat oder nicht spielt dann auch keine Rolle. Wer auch immer es dann wird, man hätte sich früher mit mehren Namen auseinandersetzen müssen.
Zitat von AaronLennon
Er macht halt keine klaren Ansagen. Warum denn auch, ist er uns oder den Medien gegenüber dazu verpflichtet? Ich denke nicht. Wie er intern redet, wissen wir nicht, wobei es da Spieler gab, die durchblicken lassen haben, dass er auch laut werden kann. Aber er muss sich weder vor uns Fans noch den Medien gegenüber rechtfertigen. Das muss er nur intern vor der GF und die lässt ihn entweder machen oder entlässt ihn, letztendlich ist es genauso einfach.
Ja, ich würde manchmal auch gern konkreter hören, was er genau tut, um die Mannschaft wieder in die Spur zu kriegen, oder welchen Plan er hat. Aber so ist er nun mal nicht. Auf der anderen Seite inszeniert er sich auch nicht wie ein Nagelsmann, ein Tuchel oder ein Tedesco, die in jeder PK aus dem Taktik-Nähkästchen plaudern, um ihr Geltungsbedüfrnis zu befriedigen oder aus Angst, man würde ihnen andernfalls den Sachverstand anzweifeln.
Zitat von Basilikum
Aha. Wenn du das sagst stimmt das natürlich.
Ich will mal klare Ansagen von ihm hören. Er soll mal den Mund aufmachen und Fehler eingestehen. Was ist denn bitte das Beste geben? Jede Woche immer das gleiche. Gleiches System, gleiche Spieler, gleiche Taktik. Das Herrlich ist ein ach so toller Mensch Gelaber kann ich auch nicht mehr hören. Warum ist er denn so ein toller Kerl? Weil er so christlich ist? Weil er immer nur monoton redet und freundlich ist? Fragt mal bei Gladbach oder Regensburg nach. Ob die ihn auch für so einen tollen Menschen halten. Er ist ein freundlicher Mensch, das wärs aber auch schon.
Zitat von AaronLennon
Du labert so einen Mist.
Fand Heikos Aussagen Aussagen angenehm bodenständig. Er kann die Situation sehr gut einschätzen und macht sich keine Illusionen. Ich finde die Einstellung gut, wenn er sagt, er kann nur sein Bestes geben und wenn das nicht reicht und er entlassen wird, dann kann er das vollkommen nachvollziehen und deshalb trotzdem noch in den Spiegel schauen.
Finde irgendwie auch sympathisch, dass er nur selten das Wort "ich" in den Mund nimmt, er sagt fast immer "wir" und meint damit das ganze Trainerteam.
Er ist in gewisser Hinsicht schon ein schräger Typ, aber ihm persönlich würde ich absolut wünschen, dass er nochmal die Kurve kriegt. Aber auch eine Entlassung wird ihn nicht umwerfen, dafür hat er in seinem Leben schon viel schlimmeres durchgemacht.
Zitat von Basilikum
Wieder mal eine ganz starke Performance von ihm auf der Pressekonferenz. Knappe, inhaltlose Antworten. Kein Plan, keine Emotionen. Gegen den war Dutt ja ein Animateur. Mich wundert es kein bisschen, dass diese Mannschaft so leb- und ratlos agiert. Bei dem was Herrlich da tagtäglich vorlebt....
Wieder mal eine ganz starke Performance von ihm auf der Pressekonferenz. Knappe, inhaltlose Antworten. Kein Plan, keine Emotionen. Gegen den war Dutt ja ein Animateur. Mich wundert es kein bisschen, dass diese Mannschaft so leb- und ratlos agiert. Bei dem was Herrlich da tagtäglich vorlebt....
Du labert so einen Mist.
Fand Heikos Aussagen Aussagen angenehm bodenständig. Er kann die Situation sehr gut einschätzen und macht sich keine Illusionen. Ich finde die Einstellung gut, wenn er sagt, er kann nur sein Bestes geben und wenn das nicht reicht und er entlassen wird, dann kann er das vollkommen nachvollziehen und deshalb trotzdem noch in den Spiegel schauen.
Finde irgendwie auch sympathisch, dass er nur selten das Wort "ich" in den Mund nimmt, er sagt fast immer "wir" und meint damit das ganze Trainerteam.
Er ist in gewisser Hinsicht schon ein schräger Typ, aber ihm persönlich würde ich absolut wünschen, dass er nochmal die Kurve kriegt. Aber auch eine Entlassung wird ihn nicht umwerfen, dafür hat er in seinem Leben schon viel schlimmeres durchgemacht.
Aha. Wenn du das sagst stimmt das natürlich.
Ich will mal klare Ansagen von ihm hören. Er soll mal den Mund aufmachen und Fehler eingestehen. Was ist denn bitte das Beste geben? Jede Woche immer das gleiche. Gleiches System, gleiche Spieler, gleiche Taktik. Das Herrlich ist ein ach so toller Mensch Gelaber kann ich auch nicht mehr hören. Warum ist er denn so ein toller Kerl? Weil er so christlich ist? Weil er immer nur monoton redet und freundlich ist? Fragt mal bei Gladbach oder Regensburg nach. Ob die ihn auch für so einen tollen Menschen halten. Er ist ein freundlicher Mensch, das wärs aber auch schon.
Er macht halt keine klaren Ansagen. Warum denn auch, ist er uns oder den Medien gegenüber dazu verpflichtet? Ich denke nicht. Wie er intern redet, wissen wir nicht, wobei es da Spieler gab, die durchblicken lassen haben, dass er auch laut werden kann. Aber er muss sich weder vor uns Fans noch den Medien gegenüber rechtfertigen. Das muss er nur intern vor der GF und die lässt ihn entweder machen oder entlässt ihn, letztendlich ist es genauso einfach.
Ja, ich würde manchmal auch gern konkreter hören, was er genau tut, um die Mannschaft wieder in die Spur zu kriegen, oder welchen Plan er hat. Aber so ist er nun mal nicht. Auf der anderen Seite inszeniert er sich auch nicht wie ein Nagelsmann, ein Tuchel oder ein Tedesco, die in jeder PK aus dem Taktik-Nähkästchen plaudern, um ihr Geltungsbedüfrnis zu befriedigen oder aus Angst, man würde ihnen andernfalls den Sachverstand anzweifeln.
In gewisser Hinsicht ist ein Trainer den Fans schon ein paar Antworten schuldig finde ich. Vor allem in kritischen Situationen wünschen sich Fans ja Antworten. Und in das Gebiet "Öffentlichkeitsarbeit" fällt eben einen Weg aufzuzeigen wie man aus der Krise raus will bzw. welche Maßnahmen/Veränderungen man unternimmt um diese Zeit zu überstehen. Hier hat das letztens schon jemand gesagt - Das Fansein sollte keine Einbahnstraße sein.
Und nur weil Trainer auf taktische Fragen antworten diese als arrogant darzustellen, ist schon seltsam. Was spricht denn dagegen darüber zu sprechen? Vor allem ist genau das ja der Beruf. Um mal ein dämliches Beispiel zu bringen: Ist ein Busfahrer arrogant wenn er über die Technik in Bussen spricht nachdem man ihn danach gefragt hat? Ich finde es einfach seltsam Nagelsmann und Co. für sowas zu kritisieren.
Nichtsdestotrotz hat man natürlich den Moment der Entlassung komplett verpasst. Kurz vor der Länderspielpause wäre er gewesen. Jetzt spielt man ja wieder alle 3/4 Tage. Da haben die Alarmglocken einfach zu spät geläutet. Ob Hasenhüttl abgesagt hat oder nicht spielt dann auch keine Rolle. Wer auch immer es dann wird, man hätte sich früher mit mehren Namen auseinandersetzen müssen.
Wobei man da fairerweise sagen muss: nach taktischen Veränderungen/Veränderungen im allgemeinen hat auf der PK auch niemand gefragt. Und so ganz ungefragt muss dann niemand darüber philosophieren.
Es gab vor kurzer Zeit nen Artikel, der damit begann, wie Heiko engagiert mit Wasserflaschen und Co dargestellt hat, wie man sich in einigen Situationen falsch verhalten hat und wie er es sich vorstellt. Im Artikel (oder Interview) kam dazu dann kein einziger Satz mehr.
26.10.2018 - 18:24 Uhr
Ach, Leute ... jetzt wird hier ernsthaft versucht, eine Verbindung zwischen Herrlichs Aussagen/Auftreten auf einer Pressekonferenz und seiner täglichen Arbeit mit der Mannschaft zu ziehen?! Kommt schon, das ist doch hanebüchen!
Eine PK läuft heutzutage im Kern doch immer relativ identisch ab. Es gibt die üblichen 0815-Fragen zu 0815-Themen (Einschätzung der eigenen Mannschaft, Einschätzung des Gegners, Vorgehensweise, wie man diesen Gegner schlagen möchte, verletzte Spieler und dann vielleicht noch die obligatorische Frage nach der möglichen Aufstellung, wo kein Coach etwas ausplaudert^^) und das war's. Und egal, was für ein Typ Mensch der Trainer ist, der auf dieser PK sitzt, kriegen die anwesenden Journalisten in 90% der Fälle dann auch die 0815-Antworten zu hören. Klar, bei gegenüber den Medien besonders redegewandten oder extrovertierten Typen wie z.B. einem Jürgen Klopp wird das Ganze vielleicht auch mal mit einem netten Spruch garniert, aber mehr auch nicht.
Lange Rede, kurzer Sinn: Eine PK sagt genau GAR NICHTS darüber aus, wie ein Trainer im Training und in der sonstigen täglichen Arbeit mit den Spielern agiert, was er ihnen dort genau vorlebt und wie er sich dort artikuliert. Eine PK ist nicht viel mehr als ein notwendiges Übel, welches halt abgearbeitet werden muss (gerade bei Klubs wie uns, wo sich die Mediendichte eher in Grenzen hält) und dementsprechend treten dort auch alle Beteiligten auf. Das kann man beim besten Willen nicht mit interner Arbeit in einen Zusammenhang bringen. Wer (zumindest annähernd) sehen möchte, wie Herrlich sich im Training verhält, der muss halt mal ein öffentliches Training besuchen.
Eine PK läuft heutzutage im Kern doch immer relativ identisch ab. Es gibt die üblichen 0815-Fragen zu 0815-Themen (Einschätzung der eigenen Mannschaft, Einschätzung des Gegners, Vorgehensweise, wie man diesen Gegner schlagen möchte, verletzte Spieler und dann vielleicht noch die obligatorische Frage nach der möglichen Aufstellung, wo kein Coach etwas ausplaudert^^) und das war's. Und egal, was für ein Typ Mensch der Trainer ist, der auf dieser PK sitzt, kriegen die anwesenden Journalisten in 90% der Fälle dann auch die 0815-Antworten zu hören. Klar, bei gegenüber den Medien besonders redegewandten oder extrovertierten Typen wie z.B. einem Jürgen Klopp wird das Ganze vielleicht auch mal mit einem netten Spruch garniert, aber mehr auch nicht.
Lange Rede, kurzer Sinn: Eine PK sagt genau GAR NICHTS darüber aus, wie ein Trainer im Training und in der sonstigen täglichen Arbeit mit den Spielern agiert, was er ihnen dort genau vorlebt und wie er sich dort artikuliert. Eine PK ist nicht viel mehr als ein notwendiges Übel, welches halt abgearbeitet werden muss (gerade bei Klubs wie uns, wo sich die Mediendichte eher in Grenzen hält) und dementsprechend treten dort auch alle Beteiligten auf. Das kann man beim besten Willen nicht mit interner Arbeit in einen Zusammenhang bringen. Wer (zumindest annähernd) sehen möchte, wie Herrlich sich im Training verhält, der muss halt mal ein öffentliches Training besuchen.
26.10.2018 - 18:42 Uhr
Wie wäre es eigentlich mit Michael Skippe als neuen Trainer.. Hat mit Rudi zusammen die Vize Weltmeisterschaft geholt.. ohne Daum, auch aktuell Frei, hat Bayer schonmal nach Oben geführt..
26.10.2018 - 19:27 Uhr
Zitat von Turaner
Wie wäre es eigentlich mit Michael Skippe als neuen Trainer.. Hat mit Rudi zusammen die Vize Weltmeisterschaft geholt.. ohne Daum, auch aktuell Frei, hat Bayer schonmal nach Oben geführt..
Wie wäre es eigentlich mit Michael Skippe als neuen Trainer.. Hat mit Rudi zusammen die Vize Weltmeisterschaft geholt.. ohne Daum, auch aktuell Frei, hat Bayer schonmal nach Oben geführt..
Wenn ihr mal wieder einen neuen Trainer braucht, kannst du den ja mal bei euch im Forum vorschlagen...
26.10.2018 - 20:03 Uhr
Nur nochmal zu dem AVB Gerücht. Der angebliche Spielerberater ist absoluter Fake. Das Bild zeigt Tom Condon ehemaliger American Football Spieler.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.