| Geburtsdatum | 03.12.1971 |
|---|---|
| Alter | 54 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Heiko Herrlich
09.06.2017 - 13:07 Uhr
27.10.2018 - 19:58 Uhr
Naja...
Herrlich war es doch der unbedingt einen weiteren Stürmer haben wollte, das geht also schon zum großen Teil auf seine Kappe.
Natürlich hat Boldt auch benötigte Verstärkungen eingespart um auf einer Position wo wir absolut keinen Bedarf haben einen sehr teuren Perspektivspieler zu holen.
Aber entscheidend ist am Ende trotzdem was der Trainer den Spielern vorgibt. Und das ist erschreckend. Offensiv werden überhaupt keine Spielzüge einstudiert, die Spieler sind überhaupt nicht aufeinander abgestimmt und jeder macht sein eigenes Ding samt ganz schwacher Laufwege. So kommt das Tempo von Bailey auch überhaupt nicht mehr zur Geltung etc.
Und dafür trägt am Ende alleine Herrlich die Verantwortung.
Und wenn ich zu den Verletzungen komme: Bei Hoffenheim fehlt quasi das ganze zentrale Mittelfeld(unter anderem Amiri, Demirbay, Rupp und Geiger. Da stand dann nur noch ein einziger zentraler Mittelfeldspieler zur Verfügung mit Grillitsch und trotzdem spielen die sehr ansehnlichen Fußball. Deshalb ist die Vakanz im zentralen Mittelfeld eine einzige Ausrede. Ein guter Trainer wie Nagelsmann der stellt dann entsprechend die Taktik um und kompensiert die Ausfälle. Ein schlechter Trainer behält die Taktik bei und lässt dann halt für einen Aranguiz Dragovic starten.
27.10.2018 - 20:31 Uhr
Zitat von nargile
Naja, wenn wir uns Talente wie Paulinho entgehen lassen, weil wir keinen Bedarf auf seiner Position haben, holt uns das langfristig ein. Unser Kader ist nur so stark offensiv, weil wir sehr perspektivisch verpflichten. Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau. Klar muss man auch bedarfsorientiert einkaufen, aber das darf halt nicht überhand nehmen. Wenn niemand auf dem Markt ist, der unseren Ansprüchen genügt, sollte man nicht den nächstbesten verpflichten.
Die Außenverteidigung ist dünn besetzt, das ist richtig, aber gute AVs sind auch sehr rar. Dass uns ein Aranguiz-Backup fehlt ist ebenfalls wahr, aber ganz im Ernst, es ist nicht so als wären Bender, Kohr und co. so schlechte Kicker, dass der ganze Spielaufbau eine Totgeburt sein muss.
Dein Punkt mit Taktik adaptieren ist sehr gut. HH könnte zur Dreierkette zurückkehren und damit auf Anhieb viele Probleme lösen, die die Verletzungen verursacht haben. Auf Außen könnten Bellarabi und Volland agieren, um Wendell und Weiser mal zu schonen, und mit einer Doppel-10 könnten Havertz und Brandt die ZM entlasten. Drei IV können wir auch locker unterhalten mit Tah, Bender, Dragovic undJedvaj. Tut HH aber nicht, obwohl wir mit dieser Formation letztes Jahr unsere besten Spiele zeigten.
Zitat von niks1904
Naja...
Herrlich war es doch der unbedingt einen weiteren Stürmer haben wollte, das geht also schon zum großen Teil auf seine Kappe.
Natürlich hat Boldt auch benötigte Verstärkungen eingespart um auf einer Position wo wir absolut keinen Bedarf haben einen sehr teuren Perspektivspieler zu holen.
Aber entscheidend ist am Ende trotzdem was der Trainer den Spielern vorgibt. Und das ist erschreckend. Offensiv werden überhaupt keine Spielzüge einstudiert, die Spieler sind überhaupt nicht aufeinander abgestimmt und jeder macht sein eigenes Ding samt ganz schwacher Laufwege. So kommt das Tempo von Bailey auch überhaupt nicht mehr zur Geltung etc.
Und dafür trägt am Ende alleine Herrlich die Verantwortung.
Und wenn ich zu den Verletzungen komme: Bei Hoffenheim fehlt quasi das ganze zentrale Mittelfeld(unter anderem Amiri, Demirbay, Rupp und Geiger. Da stand dann nur noch ein einziger zentraler Mittelfeldspieler zur Verfügung mit Grillitsch und trotzdem spielen die sehr ansehnlichen Fußball. Deshalb ist die Vakanz im zentralen Mittelfeld eine einzige Ausrede. Ein guter Trainer wie Nagelsmann der stellt dann entsprechend die Taktik um und kompensiert die Ausfälle. Ein schlechter Trainer behält die Taktik bei und lässt dann halt für einen Aranguiz Dragovic starten.
Naja...
Herrlich war es doch der unbedingt einen weiteren Stürmer haben wollte, das geht also schon zum großen Teil auf seine Kappe.
Natürlich hat Boldt auch benötigte Verstärkungen eingespart um auf einer Position wo wir absolut keinen Bedarf haben einen sehr teuren Perspektivspieler zu holen.
Aber entscheidend ist am Ende trotzdem was der Trainer den Spielern vorgibt. Und das ist erschreckend. Offensiv werden überhaupt keine Spielzüge einstudiert, die Spieler sind überhaupt nicht aufeinander abgestimmt und jeder macht sein eigenes Ding samt ganz schwacher Laufwege. So kommt das Tempo von Bailey auch überhaupt nicht mehr zur Geltung etc.
Und dafür trägt am Ende alleine Herrlich die Verantwortung.
Und wenn ich zu den Verletzungen komme: Bei Hoffenheim fehlt quasi das ganze zentrale Mittelfeld(unter anderem Amiri, Demirbay, Rupp und Geiger. Da stand dann nur noch ein einziger zentraler Mittelfeldspieler zur Verfügung mit Grillitsch und trotzdem spielen die sehr ansehnlichen Fußball. Deshalb ist die Vakanz im zentralen Mittelfeld eine einzige Ausrede. Ein guter Trainer wie Nagelsmann der stellt dann entsprechend die Taktik um und kompensiert die Ausfälle. Ein schlechter Trainer behält die Taktik bei und lässt dann halt für einen Aranguiz Dragovic starten.
Naja, wenn wir uns Talente wie Paulinho entgehen lassen, weil wir keinen Bedarf auf seiner Position haben, holt uns das langfristig ein. Unser Kader ist nur so stark offensiv, weil wir sehr perspektivisch verpflichten. Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau. Klar muss man auch bedarfsorientiert einkaufen, aber das darf halt nicht überhand nehmen. Wenn niemand auf dem Markt ist, der unseren Ansprüchen genügt, sollte man nicht den nächstbesten verpflichten.
Die Außenverteidigung ist dünn besetzt, das ist richtig, aber gute AVs sind auch sehr rar. Dass uns ein Aranguiz-Backup fehlt ist ebenfalls wahr, aber ganz im Ernst, es ist nicht so als wären Bender, Kohr und co. so schlechte Kicker, dass der ganze Spielaufbau eine Totgeburt sein muss.
Dein Punkt mit Taktik adaptieren ist sehr gut. HH könnte zur Dreierkette zurückkehren und damit auf Anhieb viele Probleme lösen, die die Verletzungen verursacht haben. Auf Außen könnten Bellarabi und Volland agieren, um Wendell und Weiser mal zu schonen, und mit einer Doppel-10 könnten Havertz und Brandt die ZM entlasten. Drei IV können wir auch locker unterhalten mit Tah, Bender, Dragovic undJedvaj. Tut HH aber nicht, obwohl wir mit dieser Formation letztes Jahr unsere besten Spiele zeigten.
Ich sehe es genau wie nargile. Herrlich scheint auf stur zu schalten und hofft auf ein Wunder. Dabei könnte im 343 der Knoten evtl. platzen. Mehr als verlieren können wir nicht.
27.10.2018 - 20:39 Uhr
"Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau."
Wie bekommen denn Mannschaften wie Hoffenheim, Augsburg, Hertha, Gladbach oder Bremen ihre Spieler? Gregoritsch, Klaassen, Lang, Stark, Kramaric, etc. Man könnte noch dutzende nennen. Die Kosten teilweise keine 5 Mio, keinesfalls aber 20+ Mio. Gute (fertige) Spieler müssen nicht zwangsläufig teuer sein.
Und wenn, dann müssen sie auch einschlagen. Ginter kostete genau so viel wie Dragovic. Plea genau so viel wie Alario. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da gibt es nix mehr schönzureden. Unsere Einkaufspolitik ist eine Katastrophe.
Wie bekommen denn Mannschaften wie Hoffenheim, Augsburg, Hertha, Gladbach oder Bremen ihre Spieler? Gregoritsch, Klaassen, Lang, Stark, Kramaric, etc. Man könnte noch dutzende nennen. Die Kosten teilweise keine 5 Mio, keinesfalls aber 20+ Mio. Gute (fertige) Spieler müssen nicht zwangsläufig teuer sein.
Und wenn, dann müssen sie auch einschlagen. Ginter kostete genau so viel wie Dragovic. Plea genau so viel wie Alario. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da gibt es nix mehr schönzureden. Unsere Einkaufspolitik ist eine Katastrophe.
27.10.2018 - 21:19 Uhr
Zitat von nargile
Die Spieler wirken so gut, weil sie in einem richtigen System spielen. Bei Klopps Dortmund hat sogar Großkreutz auf CL Niveau gespielt. Wenn du Struktur im Spiel hast, sieht jeder individuell besser aus. Volland ist doch das beste Beispiel. Vergleich mal den 1899 Volland mit der B04 Version. Oder den Schmidt und Post-Schmidt Bella.
Zitat von leverkusener04
"Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau."
Wie bekommen denn Mannschaften wie Hoffenheim, Augsburg, Hertha, Gladbach oder Bremen ihre Spieler? Gregoritsch, Klaassen, Lang, Stark, Kramaric, etc. Man könnte noch dutzende nennen. Die Kosten teilweise keine 5 Mio, keinesfalls aber 20+ Mio. Gute (fertige) Spieler müssen nicht zwangsläufig teuer sein.
Und wenn, dann müssen sie auch einschlagen. Ginter kostete genau so viel wie Dragovic. Plea genau so viel wie Alario. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da gibt es nix mehr schönzureden. Unsere Einkaufspolitik ist eine Katastrophe.
"Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau."
Wie bekommen denn Mannschaften wie Hoffenheim, Augsburg, Hertha, Gladbach oder Bremen ihre Spieler? Gregoritsch, Klaassen, Lang, Stark, Kramaric, etc. Man könnte noch dutzende nennen. Die Kosten teilweise keine 5 Mio, keinesfalls aber 20+ Mio. Gute (fertige) Spieler müssen nicht zwangsläufig teuer sein.
Und wenn, dann müssen sie auch einschlagen. Ginter kostete genau so viel wie Dragovic. Plea genau so viel wie Alario. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da gibt es nix mehr schönzureden. Unsere Einkaufspolitik ist eine Katastrophe.
Die Spieler wirken so gut, weil sie in einem richtigen System spielen. Bei Klopps Dortmund hat sogar Großkreutz auf CL Niveau gespielt. Wenn du Struktur im Spiel hast, sieht jeder individuell besser aus. Volland ist doch das beste Beispiel. Vergleich mal den 1899 Volland mit der B04 Version. Oder den Schmidt und Post-Schmidt Bella.
Mag sein dass es auch vom System abhängt.
Trotzdem wirken diese Spieler nicht nur gut sondern sie sind gut. Das muss man anerkennen.
Mir ging es nur darum, dass gute Spieler definitiv nicht teuer sein müssen.
27.10.2018 - 21:27 Uhr
Zitat von leverkusener04
Mag sein dass es auch vom System abhängt.
Trotzdem wirken diese Spieler nicht nur gut sondern sie sind gut. Das muss man anerkennen.
Mir ging es nur darum, dass gute Spieler definitiv nicht teuer sein müssen.
Zitat von nargile
Die Spieler wirken so gut, weil sie in einem richtigen System spielen. Bei Klopps Dortmund hat sogar Großkreutz auf CL Niveau gespielt. Wenn du Struktur im Spiel hast, sieht jeder individuell besser aus. Volland ist doch das beste Beispiel. Vergleich mal den 1899 Volland mit der B04 Version. Oder den Schmidt und Post-Schmidt Bella.
Zitat von leverkusener04
"Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau."
Wie bekommen denn Mannschaften wie Hoffenheim, Augsburg, Hertha, Gladbach oder Bremen ihre Spieler? Gregoritsch, Klaassen, Lang, Stark, Kramaric, etc. Man könnte noch dutzende nennen. Die Kosten teilweise keine 5 Mio, keinesfalls aber 20+ Mio. Gute (fertige) Spieler müssen nicht zwangsläufig teuer sein.
Und wenn, dann müssen sie auch einschlagen. Ginter kostete genau so viel wie Dragovic. Plea genau so viel wie Alario. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da gibt es nix mehr schönzureden. Unsere Einkaufspolitik ist eine Katastrophe.
"Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau."
Wie bekommen denn Mannschaften wie Hoffenheim, Augsburg, Hertha, Gladbach oder Bremen ihre Spieler? Gregoritsch, Klaassen, Lang, Stark, Kramaric, etc. Man könnte noch dutzende nennen. Die Kosten teilweise keine 5 Mio, keinesfalls aber 20+ Mio. Gute (fertige) Spieler müssen nicht zwangsläufig teuer sein.
Und wenn, dann müssen sie auch einschlagen. Ginter kostete genau so viel wie Dragovic. Plea genau so viel wie Alario. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da gibt es nix mehr schönzureden. Unsere Einkaufspolitik ist eine Katastrophe.
Die Spieler wirken so gut, weil sie in einem richtigen System spielen. Bei Klopps Dortmund hat sogar Großkreutz auf CL Niveau gespielt. Wenn du Struktur im Spiel hast, sieht jeder individuell besser aus. Volland ist doch das beste Beispiel. Vergleich mal den 1899 Volland mit der B04 Version. Oder den Schmidt und Post-Schmidt Bella.
Mag sein dass es auch vom System abhängt.
Trotzdem wirken diese Spieler nicht nur gut sondern sie sind gut. Das muss man anerkennen.
Mir ging es nur darum, dass gute Spieler definitiv nicht teuer sein müssen.
Viele Spieler bekommst du dem Leverkusener Fan aber nur schwer vermittelt, da muss es häufig eine coole Nationalität sein, oder er muss zumindest aus einer coolen Liga kommen, sonst ist die Erwartung schnell bei null und wir haben den nächsten Arek Milik.
27.10.2018 - 22:52 Uhr
Zitat von leverkusener04
"Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau."
Wie bekommen denn Mannschaften wie Hoffenheim, Augsburg, Hertha, Gladbach oder Bremen ihre Spieler? Gregoritsch, Klaassen, Lang, Stark, Kramaric, etc. Man könnte noch dutzende nennen. Die Kosten teilweise keine 5 Mio, keinesfalls aber 20+ Mio. Gute (fertige) Spieler müssen nicht zwangsläufig teuer sein.
Und wenn, dann müssen sie auch einschlagen. Ginter kostete genau so viel wie Dragovic. Plea genau so viel wie Alario. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da gibt es nix mehr schönzureden. Unsere Einkaufspolitik ist eine Katastrophe.
"Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau."
Wie bekommen denn Mannschaften wie Hoffenheim, Augsburg, Hertha, Gladbach oder Bremen ihre Spieler? Gregoritsch, Klaassen, Lang, Stark, Kramaric, etc. Man könnte noch dutzende nennen. Die Kosten teilweise keine 5 Mio, keinesfalls aber 20+ Mio. Gute (fertige) Spieler müssen nicht zwangsläufig teuer sein.
Und wenn, dann müssen sie auch einschlagen. Ginter kostete genau so viel wie Dragovic. Plea genau so viel wie Alario. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da gibt es nix mehr schönzureden. Unsere Einkaufspolitik ist eine Katastrophe.
Bei manchen Beiträgen kann man wirklich nur wütend werden und muss sein Senf dazugeben.
Die Vereine die du für uns als Vorbild siehst, solltest du mal die letzten 15 Jahren mit unserem Verein vergleichen. Dann merkst wie falsch deine Argumente sind.
Immer und immer weiter auf die Verantwortlichen draufhauen gehört leider zu den stärken einiger User,dich zähle ich auch dazu und das positive was die letzten Jahre erreicht worden ist einfach weglassen.
Ich glaube unseren Flaschen im Vorstand, haben für
Bailey, Brandt und Havertz insgesamt nicht mal 15 Millionen bezahlt. Aber solche Geschichten sind nicht interessant für euch, weil sowas in eurem negativen Bild kein Platz hat.
Ein Jungen Spieler wie Volland der ambitionierter Nationalspieler war, für 20 Millionen zu verpflichten haltet ihr für einen Fehler?
Der Junge hat Qualitäten die nicht viele bei uns im Kader haben und ihr habt nichts besseres zu tun als diesen Transfer ständig ins lächerliche zu ziehen. Wenn es in der Truppe läuft dann glänzt er auch immer wieder mit Toren und Kampf.
Dragovic hat nicht eingschlagen, aber müssen alle Transfers sitzen, ist das die Realität von Bayer Leverkusen?
Bayern hat ständig Transfers die fehlschlagen, obwohl sie ohne Probleme fertige Spieler bekommen können. Der letzte Sanchez um die 50 Millionen +Boni
Der Trainer kriegt seine Idee vom fusball mit der Truppe leider nicht umgesetzt und sowas kann im Fußball auch passieren.
Aber wissen wir alle besser wie Völler und co, das jetzt der richtige Zeitpunkt für ein Trainerwechsel ist?
27.10.2018 - 23:33 Uhr
Zitat von Bayer1993
Bei manchen Beiträgen kann man wirklich nur wütend werden und muss sein Senf dazugeben.
Die Vereine die du für uns als Vorbild siehst, solltest du mal die letzten 15 Jahren mit unserem Verein vergleichen. Dann merkst wie falsch deine Argumente sind.
Immer und immer weiter auf die Verantwortlichen draufhauen gehört leider zu den stärken einiger User,dich zähle ich auch dazu und das positive was die letzten Jahre erreicht worden ist einfach weglassen.
Ich glaube unseren Flaschen im Vorstand, haben für
Bailey, Brandt und Havertz insgesamt nicht mal 15 Millionen bezahlt. Aber solche Geschichten sind nicht interessant für euch, weil sowas in eurem negativen Bild kein Platz hat.
Ein Jungen Spieler wie Volland der ambitionierter Nationalspieler war, für 20 Millionen zu verpflichten haltet ihr für einen Fehler?
Der Junge hat Qualitäten die nicht viele bei uns im Kader haben und ihr habt nichts besseres zu tun als diesen Transfer ständig ins lächerliche zu ziehen. Wenn es in der Truppe läuft dann glänzt er auch immer wieder mit Toren und Kampf.
Dragovic hat nicht eingschlagen, aber müssen alle Transfers sitzen, ist das die Realität von Bayer Leverkusen?
Bayern hat ständig Transfers die fehlschlagen, obwohl sie ohne Probleme fertige Spieler bekommen können. Der letzte Sanchez um die 50 Millionen +Boni
Der Trainer kriegt seine Idee vom fusball mit der Truppe leider nicht umgesetzt und sowas kann im Fußball auch passieren.
Aber wissen wir alle besser wie Völler und co, das jetzt der richtige Zeitpunkt für ein Trainerwechsel ist?
Zitat von leverkusener04
"Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau."
Wie bekommen denn Mannschaften wie Hoffenheim, Augsburg, Hertha, Gladbach oder Bremen ihre Spieler? Gregoritsch, Klaassen, Lang, Stark, Kramaric, etc. Man könnte noch dutzende nennen. Die Kosten teilweise keine 5 Mio, keinesfalls aber 20+ Mio. Gute (fertige) Spieler müssen nicht zwangsläufig teuer sein.
Und wenn, dann müssen sie auch einschlagen. Ginter kostete genau so viel wie Dragovic. Plea genau so viel wie Alario. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da gibt es nix mehr schönzureden. Unsere Einkaufspolitik ist eine Katastrophe.
"Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau."
Wie bekommen denn Mannschaften wie Hoffenheim, Augsburg, Hertha, Gladbach oder Bremen ihre Spieler? Gregoritsch, Klaassen, Lang, Stark, Kramaric, etc. Man könnte noch dutzende nennen. Die Kosten teilweise keine 5 Mio, keinesfalls aber 20+ Mio. Gute (fertige) Spieler müssen nicht zwangsläufig teuer sein.
Und wenn, dann müssen sie auch einschlagen. Ginter kostete genau so viel wie Dragovic. Plea genau so viel wie Alario. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da gibt es nix mehr schönzureden. Unsere Einkaufspolitik ist eine Katastrophe.
Bei manchen Beiträgen kann man wirklich nur wütend werden und muss sein Senf dazugeben.
Die Vereine die du für uns als Vorbild siehst, solltest du mal die letzten 15 Jahren mit unserem Verein vergleichen. Dann merkst wie falsch deine Argumente sind.
Immer und immer weiter auf die Verantwortlichen draufhauen gehört leider zu den stärken einiger User,dich zähle ich auch dazu und das positive was die letzten Jahre erreicht worden ist einfach weglassen.
Ich glaube unseren Flaschen im Vorstand, haben für
Bailey, Brandt und Havertz insgesamt nicht mal 15 Millionen bezahlt. Aber solche Geschichten sind nicht interessant für euch, weil sowas in eurem negativen Bild kein Platz hat.
Ein Jungen Spieler wie Volland der ambitionierter Nationalspieler war, für 20 Millionen zu verpflichten haltet ihr für einen Fehler?
Der Junge hat Qualitäten die nicht viele bei uns im Kader haben und ihr habt nichts besseres zu tun als diesen Transfer ständig ins lächerliche zu ziehen. Wenn es in der Truppe läuft dann glänzt er auch immer wieder mit Toren und Kampf.
Dragovic hat nicht eingschlagen, aber müssen alle Transfers sitzen, ist das die Realität von Bayer Leverkusen?
Bayern hat ständig Transfers die fehlschlagen, obwohl sie ohne Probleme fertige Spieler bekommen können. Der letzte Sanchez um die 50 Millionen +Boni
Der Trainer kriegt seine Idee vom fusball mit der Truppe leider nicht umgesetzt und sowas kann im Fußball auch passieren.
Aber wissen wir alle besser wie Völler und co, das jetzt der richtige Zeitpunkt für ein Trainerwechsel ist?
Natürlich ist nicht alles schlecht. Man hat in den letzten Jahren, Jahrzehnten, immer wieder tolle Talente für zum Teil kleines Geld geholt. Allerdings sind speziell in den letzten Jahren einige Transfers schief gegangen und auch der Kader wurde teilweise schlecht zusammen gestellt.
28.10.2018 - 01:36 Uhr
Zitat von Basilikum
Natürlich ist nicht alles schlecht. Man hat in den letzten Jahren, Jahrzehnten, immer wieder tolle Talente für zum Teil kleines Geld geholt. Allerdings sind speziell in den letzten Jahren einige Transfers schief gegangen und auch der Kader wurde teilweise schlecht zusammen gestellt.
Zitat von Bayer1993
Bei manchen Beiträgen kann man wirklich nur wütend werden und muss sein Senf dazugeben.
Die Vereine die du für uns als Vorbild siehst, solltest du mal die letzten 15 Jahren mit unserem Verein vergleichen. Dann merkst wie falsch deine Argumente sind.
Immer und immer weiter auf die Verantwortlichen draufhauen gehört leider zu den stärken einiger User,dich zähle ich auch dazu und das positive was die letzten Jahre erreicht worden ist einfach weglassen.
Ich glaube unseren Flaschen im Vorstand, haben für
Bailey, Brandt und Havertz insgesamt nicht mal 15 Millionen bezahlt. Aber solche Geschichten sind nicht interessant für euch, weil sowas in eurem negativen Bild kein Platz hat.
Ein Jungen Spieler wie Volland der ambitionierter Nationalspieler war, für 20 Millionen zu verpflichten haltet ihr für einen Fehler?
Der Junge hat Qualitäten die nicht viele bei uns im Kader haben und ihr habt nichts besseres zu tun als diesen Transfer ständig ins lächerliche zu ziehen. Wenn es in der Truppe läuft dann glänzt er auch immer wieder mit Toren und Kampf.
Dragovic hat nicht eingschlagen, aber müssen alle Transfers sitzen, ist das die Realität von Bayer Leverkusen?
Bayern hat ständig Transfers die fehlschlagen, obwohl sie ohne Probleme fertige Spieler bekommen können. Der letzte Sanchez um die 50 Millionen +Boni
Der Trainer kriegt seine Idee vom fusball mit der Truppe leider nicht umgesetzt und sowas kann im Fußball auch passieren.
Aber wissen wir alle besser wie Völler und co, das jetzt der richtige Zeitpunkt für ein Trainerwechsel ist?
Zitat von leverkusener04
"Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau."
Wie bekommen denn Mannschaften wie Hoffenheim, Augsburg, Hertha, Gladbach oder Bremen ihre Spieler? Gregoritsch, Klaassen, Lang, Stark, Kramaric, etc. Man könnte noch dutzende nennen. Die Kosten teilweise keine 5 Mio, keinesfalls aber 20+ Mio. Gute (fertige) Spieler müssen nicht zwangsläufig teuer sein.
Und wenn, dann müssen sie auch einschlagen. Ginter kostete genau so viel wie Dragovic. Plea genau so viel wie Alario. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da gibt es nix mehr schönzureden. Unsere Einkaufspolitik ist eine Katastrophe.
"Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau."
Wie bekommen denn Mannschaften wie Hoffenheim, Augsburg, Hertha, Gladbach oder Bremen ihre Spieler? Gregoritsch, Klaassen, Lang, Stark, Kramaric, etc. Man könnte noch dutzende nennen. Die Kosten teilweise keine 5 Mio, keinesfalls aber 20+ Mio. Gute (fertige) Spieler müssen nicht zwangsläufig teuer sein.
Und wenn, dann müssen sie auch einschlagen. Ginter kostete genau so viel wie Dragovic. Plea genau so viel wie Alario. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da gibt es nix mehr schönzureden. Unsere Einkaufspolitik ist eine Katastrophe.
Bei manchen Beiträgen kann man wirklich nur wütend werden und muss sein Senf dazugeben.
Die Vereine die du für uns als Vorbild siehst, solltest du mal die letzten 15 Jahren mit unserem Verein vergleichen. Dann merkst wie falsch deine Argumente sind.
Immer und immer weiter auf die Verantwortlichen draufhauen gehört leider zu den stärken einiger User,dich zähle ich auch dazu und das positive was die letzten Jahre erreicht worden ist einfach weglassen.
Ich glaube unseren Flaschen im Vorstand, haben für
Bailey, Brandt und Havertz insgesamt nicht mal 15 Millionen bezahlt. Aber solche Geschichten sind nicht interessant für euch, weil sowas in eurem negativen Bild kein Platz hat.
Ein Jungen Spieler wie Volland der ambitionierter Nationalspieler war, für 20 Millionen zu verpflichten haltet ihr für einen Fehler?
Der Junge hat Qualitäten die nicht viele bei uns im Kader haben und ihr habt nichts besseres zu tun als diesen Transfer ständig ins lächerliche zu ziehen. Wenn es in der Truppe läuft dann glänzt er auch immer wieder mit Toren und Kampf.
Dragovic hat nicht eingschlagen, aber müssen alle Transfers sitzen, ist das die Realität von Bayer Leverkusen?
Bayern hat ständig Transfers die fehlschlagen, obwohl sie ohne Probleme fertige Spieler bekommen können. Der letzte Sanchez um die 50 Millionen +Boni
Der Trainer kriegt seine Idee vom fusball mit der Truppe leider nicht umgesetzt und sowas kann im Fußball auch passieren.
Aber wissen wir alle besser wie Völler und co, das jetzt der richtige Zeitpunkt für ein Trainerwechsel ist?
Natürlich ist nicht alles schlecht. Man hat in den letzten Jahren, Jahrzehnten, immer wieder tolle Talente für zum Teil kleines Geld geholt. Allerdings sind speziell in den letzten Jahren einige Transfers schief gegangen und auch der Kader wurde teilweise schlecht zusammen gestellt.
In den letzen Jahren „saßen“ die Transfers nicht so. Teilweise waren sie bei den etablierten Spielern schon etwas fantasielos. Dieses Jahr war es ganz schlecht, die Mannschaft wurde eher verschlechtert als verbessert, Paulinho auf absehbare Zeit auch keine Alternative.
Das Jahr zuvor war Sven der Königstransfer. Menschlich und mentalitätsmässig weltklasse, spielerisch allerdings naja. Jedenfalls keine 15 mio „wert“. Wenn man unsere Abwehrprobleme sieht, mit Spielern wie Sven, Drago, Wendell und Weiser kein Wunder. Dann brauchen wir noch zwei Defensive MF zum absichern, und dann geht halt wenig nach vorn. Da kann Herrlich auch wenig dran machen.
Allerdings scheint die Gesamtform geistig wie körperlich eher mäßig, und da kommt Heiko nicht dran vorbei, das ist sein Job, und da klemmt es an elementaren Dingen, die zu beheben ich nahezu allen in Diskussion stehenden Kandidaten zutraue.
Es scheint sich zu rächen, was ich schon bei der Verpflichtung geunkt habe: Mit der Art, wie man ihn präsentiert hat, hat man ihn extrem geschwächt und enteiert
28.10.2018 - 02:03 Uhr
Zitat von Basilikum
Natürlich ist nicht alles schlecht. Man hat in den letzten Jahren, Jahrzehnten, immer wieder tolle Talente für zum Teil kleines Geld geholt. Allerdings sind speziell in den letzten Jahren einige Transfers schief gegangen und auch der Kader wurde teilweise schlecht zusammen gestellt.
Zitat von Bayer1993
Bei manchen Beiträgen kann man wirklich nur wütend werden und muss sein Senf dazugeben.
Die Vereine die du für uns als Vorbild siehst, solltest du mal die letzten 15 Jahren mit unserem Verein vergleichen. Dann merkst wie falsch deine Argumente sind.
Immer und immer weiter auf die Verantwortlichen draufhauen gehört leider zu den stärken einiger User,dich zähle ich auch dazu und das positive was die letzten Jahre erreicht worden ist einfach weglassen.
Ich glaube unseren Flaschen im Vorstand, haben für
Bailey, Brandt und Havertz insgesamt nicht mal 15 Millionen bezahlt. Aber solche Geschichten sind nicht interessant für euch, weil sowas in eurem negativen Bild kein Platz hat.
Ein Jungen Spieler wie Volland der ambitionierter Nationalspieler war, für 20 Millionen zu verpflichten haltet ihr für einen Fehler?
Der Junge hat Qualitäten die nicht viele bei uns im Kader haben und ihr habt nichts besseres zu tun als diesen Transfer ständig ins lächerliche zu ziehen. Wenn es in der Truppe läuft dann glänzt er auch immer wieder mit Toren und Kampf.
Dragovic hat nicht eingschlagen, aber müssen alle Transfers sitzen, ist das die Realität von Bayer Leverkusen?
Bayern hat ständig Transfers die fehlschlagen, obwohl sie ohne Probleme fertige Spieler bekommen können. Der letzte Sanchez um die 50 Millionen +Boni
Der Trainer kriegt seine Idee vom fusball mit der Truppe leider nicht umgesetzt und sowas kann im Fußball auch passieren.
Aber wissen wir alle besser wie Völler und co, das jetzt der richtige Zeitpunkt für ein Trainerwechsel ist?
Zitat von leverkusener04
"Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau."
Wie bekommen denn Mannschaften wie Hoffenheim, Augsburg, Hertha, Gladbach oder Bremen ihre Spieler? Gregoritsch, Klaassen, Lang, Stark, Kramaric, etc. Man könnte noch dutzende nennen. Die Kosten teilweise keine 5 Mio, keinesfalls aber 20+ Mio. Gute (fertige) Spieler müssen nicht zwangsläufig teuer sein.
Und wenn, dann müssen sie auch einschlagen. Ginter kostete genau so viel wie Dragovic. Plea genau so viel wie Alario. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da gibt es nix mehr schönzureden. Unsere Einkaufspolitik ist eine Katastrophe.
"Fertige Spieler bekommen wir eben nur auf Volland, Alario oder Thelin Niveau."
Wie bekommen denn Mannschaften wie Hoffenheim, Augsburg, Hertha, Gladbach oder Bremen ihre Spieler? Gregoritsch, Klaassen, Lang, Stark, Kramaric, etc. Man könnte noch dutzende nennen. Die Kosten teilweise keine 5 Mio, keinesfalls aber 20+ Mio. Gute (fertige) Spieler müssen nicht zwangsläufig teuer sein.
Und wenn, dann müssen sie auch einschlagen. Ginter kostete genau so viel wie Dragovic. Plea genau so viel wie Alario. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da gibt es nix mehr schönzureden. Unsere Einkaufspolitik ist eine Katastrophe.
Bei manchen Beiträgen kann man wirklich nur wütend werden und muss sein Senf dazugeben.
Die Vereine die du für uns als Vorbild siehst, solltest du mal die letzten 15 Jahren mit unserem Verein vergleichen. Dann merkst wie falsch deine Argumente sind.
Immer und immer weiter auf die Verantwortlichen draufhauen gehört leider zu den stärken einiger User,dich zähle ich auch dazu und das positive was die letzten Jahre erreicht worden ist einfach weglassen.
Ich glaube unseren Flaschen im Vorstand, haben für
Bailey, Brandt und Havertz insgesamt nicht mal 15 Millionen bezahlt. Aber solche Geschichten sind nicht interessant für euch, weil sowas in eurem negativen Bild kein Platz hat.
Ein Jungen Spieler wie Volland der ambitionierter Nationalspieler war, für 20 Millionen zu verpflichten haltet ihr für einen Fehler?
Der Junge hat Qualitäten die nicht viele bei uns im Kader haben und ihr habt nichts besseres zu tun als diesen Transfer ständig ins lächerliche zu ziehen. Wenn es in der Truppe läuft dann glänzt er auch immer wieder mit Toren und Kampf.
Dragovic hat nicht eingschlagen, aber müssen alle Transfers sitzen, ist das die Realität von Bayer Leverkusen?
Bayern hat ständig Transfers die fehlschlagen, obwohl sie ohne Probleme fertige Spieler bekommen können. Der letzte Sanchez um die 50 Millionen +Boni
Der Trainer kriegt seine Idee vom fusball mit der Truppe leider nicht umgesetzt und sowas kann im Fußball auch passieren.
Aber wissen wir alle besser wie Völler und co, das jetzt der richtige Zeitpunkt für ein Trainerwechsel ist?
Natürlich ist nicht alles schlecht. Man hat in den letzten Jahren, Jahrzehnten, immer wieder tolle Talente für zum Teil kleines Geld geholt. Allerdings sind speziell in den letzten Jahren einige Transfers schief gegangen und auch der Kader wurde teilweise schlecht zusammen gestellt.
Wir haben auch die Jahre davor Transfers gehabt die nicht eingeschlagen sind, ob es z.b ein Milik,Jörgensen oder ein Drmic waren die bei uns den Durchbruch leider nicht geschafft haben.
Aber der sportliche Erfolg hat keinen Anlass gegeben sich so extrem negativ über die Verantwortlichen zu äußern, wie wir das teilweise in diesem Forum machen.
Du bist auch ziemlich aktiv dabei wenn es darum geht Kritik an alle und jeden zu führen, aber ich finde das es einfach zu hart ist und es unseren Verantwortlichen einfach nicht gerecht wird, was in den letzten 15-20 Jahren erreicht worden ist.
Die sportliche Situation ist mehr als schmerzhaft und es ist vielleicht für dich der richtige Weg mit herber Kritik mit der Situation umzugehen, weil du genau wie wir alle auch gefrustet bist.
Aber wir gehen als Fans schon in Diskussionen rein die zum Streit führen und es keine normale Kommunikation mehr gibt . Da haben wir alle schuld dran und ich finde der Umgang muss untereinander wieder besser werden, auch wenn es Sportlich einfach ekelhaft läuft und wir eine harte Zeit vor uns haben werden, was ich aber nicht hofffe.
Ich war persönlich nach den ersten 3.Spieltagen von der Wende mehr als überzeugt und bin geschockt das es Woche für Woche schlimmer wird. Aber deswegen haue ich nicht maßlos auf die Verantwortlichen drauf, weil ich glaube das dieser Sport solche Phasen mit sich bringt. Wir müssen da als Fan gemeinsam raus...
28.10.2018 - 02:16 Uhr
Zitat von BayerImHerz
Lieber Bayer1993,
wir stehen nun zum 2. Mal in 3 Jahren im Abstiegskampf.
Das ist bei unseren Möglichkeiten viel zu wenig und da hat nicht nur Herrlich schuld daran.
Es gibt also keinen Grund dafür die Arbeit der GF der letzten 3 Jahre in irgendeiner Form positiv zu besprechen.
Auch Bender ist als Abwehrchef IV geholt worden und da sagst du ja selbst, dass das nicht passt --> Fehler.
Lieber Bayer1993,
wir stehen nun zum 2. Mal in 3 Jahren im Abstiegskampf.
Das ist bei unseren Möglichkeiten viel zu wenig und da hat nicht nur Herrlich schuld daran.
Es gibt also keinen Grund dafür die Arbeit der GF der letzten 3 Jahre in irgendeiner Form positiv zu besprechen.
Auch Bender ist als Abwehrchef IV geholt worden und da sagst du ja selbst, dass das nicht passt --> Fehler.
Dennoch ist es irgendwie interessant, dass genau diese "GF", die den Verein über Jahre überhaupt zu "unseren Möglichkeiten" geführt hat, auf einmal komplett in der Kritik steht.
Jetzt ist nach Jahren des Aufwindes mal eine schlechte Phase da und schon wollen hier diverse Leute gleich die Führungsetage ausgetauscht sehen. Auf den HSV schimpfen immer alle, aber sobald es im eigenen Verein mal über mehr als ein Jahr nicht super läuft, wird auch direkt alles beschimpft. Ist schließlich egal wer den Verein in langer Arbeit in die gute Position gebracht hat, nach zwei bescheidenen Jahren ist direkt die ganze Führungsetage unfähig. Ziemlich fragwürdige Haltung. Sieht man im übrigen beim BVB genauso, da wurden auch schnell deren Macher Zorc und Watzke verschrien sobald es mal ein paar Jahre nicht lief wie es die Fans (die auch in diesem Forum als Erfolgsfans bezeichnet wurden!) sehen wollten. Und jetzt sind sie doch wieder obenauf.
Man sollte doch meinen, dass da etwas mehr Kredit vorhanden ist. Natürlich greift man bei den Trainern tendenziell eher ins Klo, aber da spielen doch fast alle Vereine seit Jahren eher Bäumchen-wechsel-dich und munteres Rätselraten als dass langfristig erfolgreiche Lösungen gefunden werden.
Und um das noch klarzustellen. Ich stehe Herrlich auch eher kritisch gegenüber und würde ihn mittlerweile ersetzen, allerdings ohne wirklich zu wissen wer ihn beerben sollte. Diese fatalistische Kritik am Management geht mir allerdings zu weit.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 