| Geburtsdatum | 05.03.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 Griechenland |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2031 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | 3 | 1 | ||
 | Europa League Quali | 4 | 3 | 1 | |
Giannis Konstantelias [45]
16.08.2026 - 09:33 Uhr
16.08.2026 - 11:07 Uhr
Zitat von DizzyD
Das siehst du falsch. Sancho hat seit Wochen lukrative Angebote von PSG und Real auf dem Tisch gehabt und nur geblockt, weil er immer noch darauf gewartet hat, dass man in Dortmund endlich erkennt, was für ein Ausrufezeichen und No-Brainer er eigentlich ist. Jetzt haben die beiden Vereine nur die Geduld verloren und mit Godts und Diomande ihre B-Lösungen geholt.
Zitat von Dede21309
Eure Sancho-Besessenheit ist schon langsam krankhaft. Es gibt Gründe, warum sich kein Verein einen ablösefreien Sancho ins Haus holt.
Zitat von Sniffer86
Es gäbe einen ähnlichen Spielertypen ablösefrei auf dem Markt , der unseren Verein kennt … verstehe es auch nicht !
Dann hätte man Geld noch für den RV DM und eventuell einen Schnellen offensiv Mann noch
Zitat von Barrios1989
Einen fast 24 Jährigen Spieler, der es nicht mal in die erste 11 der griechischen Nationalmannschaft schafft mit für einen Offensivspieler absolut miserablen Scorerwerten in einer schwächeren Liga für 30 Millionen zu verpflichten ist also der Plan B?
Da hätte ich echt lieber die 50 Millionen nach Köln überwiesen.
Ich verstehe den Transfer einfach nicht.
Einen fast 24 Jährigen Spieler, der es nicht mal in die erste 11 der griechischen Nationalmannschaft schafft mit für einen Offensivspieler absolut miserablen Scorerwerten in einer schwächeren Liga für 30 Millionen zu verpflichten ist also der Plan B?
Da hätte ich echt lieber die 50 Millionen nach Köln überwiesen.
Ich verstehe den Transfer einfach nicht.
Es gäbe einen ähnlichen Spielertypen ablösefrei auf dem Markt , der unseren Verein kennt … verstehe es auch nicht !
Dann hätte man Geld noch für den RV DM und eventuell einen Schnellen offensiv Mann noch
Eure Sancho-Besessenheit ist schon langsam krankhaft. Es gibt Gründe, warum sich kein Verein einen ablösefreien Sancho ins Haus holt.
Das siehst du falsch. Sancho hat seit Wochen lukrative Angebote von PSG und Real auf dem Tisch gehabt und nur geblockt, weil er immer noch darauf gewartet hat, dass man in Dortmund endlich erkennt, was für ein Ausrufezeichen und No-Brainer er eigentlich ist. Jetzt haben die beiden Vereine nur die Geduld verloren und mit Godts und Diomande ihre B-Lösungen geholt.
Ich hoffe, Barca oder ManCity haben noch einen Platz freigehalten.
16.08.2026 - 11:11 Uhr
Zitat von BVBBC
Skills werden überschätzt, wenn man keine Spieler hat, die für die Räume sorgen. Genau das ist doch das große Problem. Die Engen entstehen, weil wir den Gegner in keine Richtung besonders gut auseinanderziehen können. Das relativiert dann auch sehr schnell die Effizienz der Skills im 1gg1, weil es nicht nur eng ist, sondern viel enger als notwendig. Was Konstantelias Skills daher am Ende noch wert sind, bleibt abzuwarten, weil ich ihn weder gut darin erwarte Breite noch Tiefe besser zu bespielen. Physisch kann ich mir daher ebenfalls Anpassungsprobleme vorstellen, was ein weiterer Risikofaktor wäre, der besagte Skills gefährdet. Das kann schnell zur Wirkung haben, dass die OA tatsächlich nach außen gedrückt werden, von wo sie dann eben doch Tempo bräuchten, um schnell wieder in die Mitte zu kommen. Es hat ja seine Gründe, warum sie nominell zentral spielen sollen, weil sie dort ja auch ihre Idealposition haben.
Was langfristig übrigens auch nicht gut ist, weil wir nun 3 Spieler im Kader haben, die auf der 10 ihre stärkste Position haben die augenblicklich nicht besteht und eben auch maximal einfach zurückkehren könnte. Für mich ist das daher insgesamt zu redundant und unterscheidet sich maximal in der Zusammensetzung der Scorer. Wobei Konstantelias als Goalgetter sicher nicht auf dem Level von El Mala ist. Trotzdem er als Vorbereiter mehr mitbringt, fehlt mir aktuell daher im Abschluss beim BVB zu viel. Denn Guirassy hilft eben auch keiner dieser Transfers, um besser in Position an die Bälle zu kommen, die er benötigt. Mit Silva wäre es generell zu wenig Abschluss und wann Beier wieder vorne ran darf, steht in den Sternen.
Für mich wirkt Plan B, auch unter Berücksichtigung des Veerman Gerüchts, daher strategisch aus vielerlei Gründen nicht gut durchdacht. Man ist ziemlich weit weg von dem, was mit El Mala möglich war und gibt das für die Spitze gedachte Geld nun doch wieder mit der Gießkanne aus, bekommt dadurch aber vermutlich keine Spitze, weil man Kompromisse eingeht und vor allem strategisch sieht das für mich nicht vielversprechend aus. Denn bislang hatte man sich mt den Transfers Flexibilität gesichert. Mit Konstantelias und Veerman würde man sich aber wieder stärker an das aktuelle System binden - mit all seinen Schwächen.
Zitat von Coesfelder
Konstantelias hat klare 1vs1 Skills, vor allem auf engem Raum, auf dem wir uns eben in 90% der Buli-Spiele behaupten müssen. Das macht Sinn.
Die Zukunft an einer Transferperiode fest zu machen, finde ich zu endgültig. El Mala hat riesig Tempo und sollte kommen aber es hat eben nicht geklappt.
Erst einmal holen wir jetzt massig Talent und vor allem endlich mal wieder 2 richtige Zocker, auf die ich mich riesig im Stadion freue.
Zudem bleibt jetzt Budget für 1-2 weitere Positionen.
Das heißt ja nicht, dass wir jetzt jahrelang kein Top-Tempo dazu holen.
Zitat von Spedix
Tja, die Zukunft der BVB-Offensive scheint auf jeden Fall weder Tempo noch Flügelspieler mit starken 1:1 Skills zu sein. Man geht einen Weg gegen die aktuelle Meta. Weiß ich nicht ob das so smart ist, wird die Zeit zeigen.
Nun muss man sich halt darauf verlassen, dass die Offensive durch Kreativität, gute Kombinationen und Spielintelligenz angekurbelt wird. Also quasi das, was uns die ganze Zeit fehlt und nun offenbar durch die beiden Griechen bewerkstelligt werden soll. Da bin ich ja mal gespannt.
Tja, die Zukunft der BVB-Offensive scheint auf jeden Fall weder Tempo noch Flügelspieler mit starken 1:1 Skills zu sein. Man geht einen Weg gegen die aktuelle Meta. Weiß ich nicht ob das so smart ist, wird die Zeit zeigen.
Nun muss man sich halt darauf verlassen, dass die Offensive durch Kreativität, gute Kombinationen und Spielintelligenz angekurbelt wird. Also quasi das, was uns die ganze Zeit fehlt und nun offenbar durch die beiden Griechen bewerkstelligt werden soll. Da bin ich ja mal gespannt.
Konstantelias hat klare 1vs1 Skills, vor allem auf engem Raum, auf dem wir uns eben in 90% der Buli-Spiele behaupten müssen. Das macht Sinn.
Die Zukunft an einer Transferperiode fest zu machen, finde ich zu endgültig. El Mala hat riesig Tempo und sollte kommen aber es hat eben nicht geklappt.
Erst einmal holen wir jetzt massig Talent und vor allem endlich mal wieder 2 richtige Zocker, auf die ich mich riesig im Stadion freue.
Zudem bleibt jetzt Budget für 1-2 weitere Positionen.
Das heißt ja nicht, dass wir jetzt jahrelang kein Top-Tempo dazu holen.
Skills werden überschätzt, wenn man keine Spieler hat, die für die Räume sorgen. Genau das ist doch das große Problem. Die Engen entstehen, weil wir den Gegner in keine Richtung besonders gut auseinanderziehen können. Das relativiert dann auch sehr schnell die Effizienz der Skills im 1gg1, weil es nicht nur eng ist, sondern viel enger als notwendig. Was Konstantelias Skills daher am Ende noch wert sind, bleibt abzuwarten, weil ich ihn weder gut darin erwarte Breite noch Tiefe besser zu bespielen. Physisch kann ich mir daher ebenfalls Anpassungsprobleme vorstellen, was ein weiterer Risikofaktor wäre, der besagte Skills gefährdet. Das kann schnell zur Wirkung haben, dass die OA tatsächlich nach außen gedrückt werden, von wo sie dann eben doch Tempo bräuchten, um schnell wieder in die Mitte zu kommen. Es hat ja seine Gründe, warum sie nominell zentral spielen sollen, weil sie dort ja auch ihre Idealposition haben.
Was langfristig übrigens auch nicht gut ist, weil wir nun 3 Spieler im Kader haben, die auf der 10 ihre stärkste Position haben die augenblicklich nicht besteht und eben auch maximal einfach zurückkehren könnte. Für mich ist das daher insgesamt zu redundant und unterscheidet sich maximal in der Zusammensetzung der Scorer. Wobei Konstantelias als Goalgetter sicher nicht auf dem Level von El Mala ist. Trotzdem er als Vorbereiter mehr mitbringt, fehlt mir aktuell daher im Abschluss beim BVB zu viel. Denn Guirassy hilft eben auch keiner dieser Transfers, um besser in Position an die Bälle zu kommen, die er benötigt. Mit Silva wäre es generell zu wenig Abschluss und wann Beier wieder vorne ran darf, steht in den Sternen.
Für mich wirkt Plan B, auch unter Berücksichtigung des Veerman Gerüchts, daher strategisch aus vielerlei Gründen nicht gut durchdacht. Man ist ziemlich weit weg von dem, was mit El Mala möglich war und gibt das für die Spitze gedachte Geld nun doch wieder mit der Gießkanne aus, bekommt dadurch aber vermutlich keine Spitze, weil man Kompromisse eingeht und vor allem strategisch sieht das für mich nicht vielversprechend aus. Denn bislang hatte man sich mt den Transfers Flexibilität gesichert. Mit Konstantelias und Veerman würde man sich aber wieder stärker an das aktuelle System binden - mit all seinen Schwächen.
Neuer St / Schiene ein Spieler mit richtig Speed würde es ausbalancieren?
Mir gefällt dass wir nochmal ein Kreativspieler hinzuholen.
16.08.2026 - 11:11 Uhr
Zitat von ArmandDegas
Es gab mal Gerüchte er wäre in einer Sekte. Ich halte das für Quatsch! Kann euch nur zu dem Transfer gratulieren. Hätte ihn gerne bei uns gesehen. Die Trennung von Kehl war wohl goldrichtig wenn man sich eure Transfers so anschaut.
Zitat von BVBole
Kannst du vielleicht einmal kurz zusammenfassen was es für Gerüchte zum ihm gibt? Habe dazu gar nichts gelesen.
Zitat von Titantron
Hoffe man hat nen ausführlichen background check gemacht, was da so an Gerüchten kursiert ist nicht Ohne. Zum Sportlichen: kenne den Spieler natürlich nicht sehr gut, vom Stil gefällt er mir gut, aber ich sehe da nen recht klaren 10er, der Freiheiten braucht. Das mag im aktuellen System noch ganz gut passen, aber perspektivisch hatten ja viele gehofft, dass sich das System ändert. Mit Karetsas, Inacio und nun Konstantelias sehe ich den Schritt zu den üblichen Systemen mit Viererketten eher nicht passieren in den nächsten Jahren.
Hoffe man hat nen ausführlichen background check gemacht, was da so an Gerüchten kursiert ist nicht Ohne. Zum Sportlichen: kenne den Spieler natürlich nicht sehr gut, vom Stil gefällt er mir gut, aber ich sehe da nen recht klaren 10er, der Freiheiten braucht. Das mag im aktuellen System noch ganz gut passen, aber perspektivisch hatten ja viele gehofft, dass sich das System ändert. Mit Karetsas, Inacio und nun Konstantelias sehe ich den Schritt zu den üblichen Systemen mit Viererketten eher nicht passieren in den nächsten Jahren.
Kannst du vielleicht einmal kurz zusammenfassen was es für Gerüchte zum ihm gibt? Habe dazu gar nichts gelesen.
Es gab mal Gerüchte er wäre in einer Sekte. Ich halte das für Quatsch! Kann euch nur zu dem Transfer gratulieren. Hätte ihn gerne bei uns gesehen. Die Trennung von Kehl war wohl goldrichtig wenn man sich eure Transfers so anschaut.
Die Sekte ist nach allem was ich gefunden habe die Zeugen Jehovas.
Familie und Freundin gehören wohl boch dazu.
Da gibt es nach Auslegung ggf. Probleme mit am Wochenende arbeiten.
Raffael ist das aber auch und das auch schon über fast seine ganze Kariere.
16.08.2026 - 11:16 Uhr
Also ich kenne Konstantelias nicht, aber was ich von ihm jetzt an Videos gesehen habe, ist schon stark. Langsam sieht er für mich auch nicht aus. Scheint einen guten Antritt zu haben.
Ansonsten genießen Book und unsere Scouts , die sich intensiv mit diesen Spieler befasst haben, mein Vertrauen.
Solche Argumente, dass er mit 23 noch in Griechenland spielt, zählen für mich überhaupt nicht. Er hätte ja wohl auch schon seit 1 Jahr in der Bundesliga gespielt, wenn der PAOK-Präsident nicht dazwischengegrätscht wäre.
Würde er jetzt in Stuttgart spielen, wäre er vielleicht jetzt 50+ Mio wert und die gleichen Leute würden rum heulen, warum man sich so einen Spieler hat entgehen lassen.
Ansonsten genießen Book und unsere Scouts , die sich intensiv mit diesen Spieler befasst haben, mein Vertrauen.
Solche Argumente, dass er mit 23 noch in Griechenland spielt, zählen für mich überhaupt nicht. Er hätte ja wohl auch schon seit 1 Jahr in der Bundesliga gespielt, wenn der PAOK-Präsident nicht dazwischengegrätscht wäre.
Würde er jetzt in Stuttgart spielen, wäre er vielleicht jetzt 50+ Mio wert und die gleichen Leute würden rum heulen, warum man sich so einen Spieler hat entgehen lassen.
16.08.2026 - 11:19 Uhr
Ich glaube das eine Eigenschaft des Spielers noch sehr sehr wichtig wird für den BVB:
Konstantelias ist wirklich kaum vom Ball zu trennen.
Er zieht sehr oft von LinksAussen mit Tempodribblings in den gegnerischen Strafraum und zieht 2-3 gegnerische Abwehrspieler auf sich. Dabei hat Er immer bereits den Mitspieler und die Situation im Blick und die phenomenale Fähigkeit auch in einer solchen Situation den entscheidenden Pass oder die Flanke auf den freien Mann zu spielen.
Ob solch eine Fähigkeit für den BVB wichtig ist kann ja jeder für sich entscheiden.
Konstantelias ist wirklich kaum vom Ball zu trennen.
Er zieht sehr oft von LinksAussen mit Tempodribblings in den gegnerischen Strafraum und zieht 2-3 gegnerische Abwehrspieler auf sich. Dabei hat Er immer bereits den Mitspieler und die Situation im Blick und die phenomenale Fähigkeit auch in einer solchen Situation den entscheidenden Pass oder die Flanke auf den freien Mann zu spielen.
Ob solch eine Fähigkeit für den BVB wichtig ist kann ja jeder für sich entscheiden.
16.08.2026 - 11:21 Uhr
Zitat von Vintage09
Neuer St / Schiene ein Spieler mit richtig Speed würde es ausbalancieren?
Zitat von BVBBC
Skills werden überschätzt, wenn man keine Spieler hat, die für die Räume sorgen. Genau das ist doch das große Problem. Die Engen entstehen, weil wir den Gegner in keine Richtung besonders gut auseinanderziehen können. Das relativiert dann auch sehr schnell die Effizienz der Skills im 1gg1, weil es nicht nur eng ist, sondern viel enger als notwendig. Was Konstantelias Skills daher am Ende noch wert sind, bleibt abzuwarten, weil ich ihn weder gut darin erwarte Breite noch Tiefe besser zu bespielen. Physisch kann ich mir daher ebenfalls Anpassungsprobleme vorstellen, was ein weiterer Risikofaktor wäre, der besagte Skills gefährdet. Das kann schnell zur Wirkung haben, dass die OA tatsächlich nach außen gedrückt werden, von wo sie dann eben doch Tempo bräuchten, um schnell wieder in die Mitte zu kommen. Es hat ja seine Gründe, warum sie nominell zentral spielen sollen, weil sie dort ja auch ihre Idealposition haben.
Was langfristig übrigens auch nicht gut ist, weil wir nun 3 Spieler im Kader haben, die auf der 10 ihre stärkste Position haben die augenblicklich nicht besteht und eben auch maximal einfach zurückkehren könnte. Für mich ist das daher insgesamt zu redundant und unterscheidet sich maximal in der Zusammensetzung der Scorer. Wobei Konstantelias als Goalgetter sicher nicht auf dem Level von El Mala ist. Trotzdem er als Vorbereiter mehr mitbringt, fehlt mir aktuell daher im Abschluss beim BVB zu viel. Denn Guirassy hilft eben auch keiner dieser Transfers, um besser in Position an die Bälle zu kommen, die er benötigt. Mit Silva wäre es generell zu wenig Abschluss und wann Beier wieder vorne ran darf, steht in den Sternen.
Für mich wirkt Plan B, auch unter Berücksichtigung des Veerman Gerüchts, daher strategisch aus vielerlei Gründen nicht gut durchdacht. Man ist ziemlich weit weg von dem, was mit El Mala möglich war und gibt das für die Spitze gedachte Geld nun doch wieder mit der Gießkanne aus, bekommt dadurch aber vermutlich keine Spitze, weil man Kompromisse eingeht und vor allem strategisch sieht das für mich nicht vielversprechend aus. Denn bislang hatte man sich mt den Transfers Flexibilität gesichert. Mit Konstantelias und Veerman würde man sich aber wieder stärker an das aktuelle System binden - mit all seinen Schwächen.
Zitat von Coesfelder
Konstantelias hat klare 1vs1 Skills, vor allem auf engem Raum, auf dem wir uns eben in 90% der Buli-Spiele behaupten müssen. Das macht Sinn.
Die Zukunft an einer Transferperiode fest zu machen, finde ich zu endgültig. El Mala hat riesig Tempo und sollte kommen aber es hat eben nicht geklappt.
Erst einmal holen wir jetzt massig Talent und vor allem endlich mal wieder 2 richtige Zocker, auf die ich mich riesig im Stadion freue.
Zudem bleibt jetzt Budget für 1-2 weitere Positionen.
Das heißt ja nicht, dass wir jetzt jahrelang kein Top-Tempo dazu holen.
Zitat von Spedix
Tja, die Zukunft der BVB-Offensive scheint auf jeden Fall weder Tempo noch Flügelspieler mit starken 1:1 Skills zu sein. Man geht einen Weg gegen die aktuelle Meta. Weiß ich nicht ob das so smart ist, wird die Zeit zeigen.
Nun muss man sich halt darauf verlassen, dass die Offensive durch Kreativität, gute Kombinationen und Spielintelligenz angekurbelt wird. Also quasi das, was uns die ganze Zeit fehlt und nun offenbar durch die beiden Griechen bewerkstelligt werden soll. Da bin ich ja mal gespannt.
Tja, die Zukunft der BVB-Offensive scheint auf jeden Fall weder Tempo noch Flügelspieler mit starken 1:1 Skills zu sein. Man geht einen Weg gegen die aktuelle Meta. Weiß ich nicht ob das so smart ist, wird die Zeit zeigen.
Nun muss man sich halt darauf verlassen, dass die Offensive durch Kreativität, gute Kombinationen und Spielintelligenz angekurbelt wird. Also quasi das, was uns die ganze Zeit fehlt und nun offenbar durch die beiden Griechen bewerkstelligt werden soll. Da bin ich ja mal gespannt.
Konstantelias hat klare 1vs1 Skills, vor allem auf engem Raum, auf dem wir uns eben in 90% der Buli-Spiele behaupten müssen. Das macht Sinn.
Die Zukunft an einer Transferperiode fest zu machen, finde ich zu endgültig. El Mala hat riesig Tempo und sollte kommen aber es hat eben nicht geklappt.
Erst einmal holen wir jetzt massig Talent und vor allem endlich mal wieder 2 richtige Zocker, auf die ich mich riesig im Stadion freue.
Zudem bleibt jetzt Budget für 1-2 weitere Positionen.
Das heißt ja nicht, dass wir jetzt jahrelang kein Top-Tempo dazu holen.
Skills werden überschätzt, wenn man keine Spieler hat, die für die Räume sorgen. Genau das ist doch das große Problem. Die Engen entstehen, weil wir den Gegner in keine Richtung besonders gut auseinanderziehen können. Das relativiert dann auch sehr schnell die Effizienz der Skills im 1gg1, weil es nicht nur eng ist, sondern viel enger als notwendig. Was Konstantelias Skills daher am Ende noch wert sind, bleibt abzuwarten, weil ich ihn weder gut darin erwarte Breite noch Tiefe besser zu bespielen. Physisch kann ich mir daher ebenfalls Anpassungsprobleme vorstellen, was ein weiterer Risikofaktor wäre, der besagte Skills gefährdet. Das kann schnell zur Wirkung haben, dass die OA tatsächlich nach außen gedrückt werden, von wo sie dann eben doch Tempo bräuchten, um schnell wieder in die Mitte zu kommen. Es hat ja seine Gründe, warum sie nominell zentral spielen sollen, weil sie dort ja auch ihre Idealposition haben.
Was langfristig übrigens auch nicht gut ist, weil wir nun 3 Spieler im Kader haben, die auf der 10 ihre stärkste Position haben die augenblicklich nicht besteht und eben auch maximal einfach zurückkehren könnte. Für mich ist das daher insgesamt zu redundant und unterscheidet sich maximal in der Zusammensetzung der Scorer. Wobei Konstantelias als Goalgetter sicher nicht auf dem Level von El Mala ist. Trotzdem er als Vorbereiter mehr mitbringt, fehlt mir aktuell daher im Abschluss beim BVB zu viel. Denn Guirassy hilft eben auch keiner dieser Transfers, um besser in Position an die Bälle zu kommen, die er benötigt. Mit Silva wäre es generell zu wenig Abschluss und wann Beier wieder vorne ran darf, steht in den Sternen.
Für mich wirkt Plan B, auch unter Berücksichtigung des Veerman Gerüchts, daher strategisch aus vielerlei Gründen nicht gut durchdacht. Man ist ziemlich weit weg von dem, was mit El Mala möglich war und gibt das für die Spitze gedachte Geld nun doch wieder mit der Gießkanne aus, bekommt dadurch aber vermutlich keine Spitze, weil man Kompromisse eingeht und vor allem strategisch sieht das für mich nicht vielversprechend aus. Denn bislang hatte man sich mt den Transfers Flexibilität gesichert. Mit Konstantelias und Veerman würde man sich aber wieder stärker an das aktuelle System binden - mit all seinen Schwächen.
Neuer St / Schiene ein Spieler mit richtig Speed würde es ausbalancieren?
Kann man so pauschal nicht sagen. Tempo und Dynamik allein definieren ja noch nicht, ob der Spieler am Ende für Breite oder Tiefe sorgen kann, sondern damit werden Grundvoraussetzungen geschaffen. Ob die abgerufen werden, um eben diese Themen anzugehen, ist dann meistens aber doch noch etwas ganz anderes. Zumal ich mir in Bezug auf die Qualität im Abschluss auch ein paar Sorgen mache, dass die Abschlussqualität nun nochmal wichtiger wird, weil dahingehend in Summe nun vielleicht doch etwas zu viel fehlt.
Mir gefällt dass wir nochmal ein Kreativspieler hinzuholen.
Das ist Konstantelias nicht. Er ist ein Scorer, wie es bspw. Reus war, wenn auch noch nicht auf dem Level. Also guter Abschluss und guter letzter Pass, aber eher niemand, der die Situation für den Abschluss selbst konstant herausspielen kann.
16.08.2026 - 11:22 Uhr
https://youtu.be/vTmW-6GOt5w?is=GBlD6ne50Pekv2Zb
Ich habe das Videos ja schon öfters gepostet. Einmal mehr macht da nix.
Ich habe das Videos ja schon öfters gepostet. Einmal mehr macht da nix.
16.08.2026 - 11:23 Uhr
Zitat von Barrios1989
Einen fast 24 Jährigen Spieler, der es nicht mal in die erste 11 der griechischen Nationalmannschaft schafft mit für einen Offensivspieler absolut miserablen Scorerwerten in einer schwächeren Liga für 30 Millionen zu verpflichten ist also der Plan B?
Da hätte ich echt lieber die 50 Millionen nach Köln überwiesen.
Ich verstehe den Transfer einfach nicht.
Einen fast 24 Jährigen Spieler, der es nicht mal in die erste 11 der griechischen Nationalmannschaft schafft mit für einen Offensivspieler absolut miserablen Scorerwerten in einer schwächeren Liga für 30 Millionen zu verpflichten ist also der Plan B?
Da hätte ich echt lieber die 50 Millionen nach Köln überwiesen.
Ich verstehe den Transfer einfach nicht.
Ich hoffe du bist dann auch der erste der Abbitte leistet wenn du voll daneben liegst. Weil ich bin mir sicher, du bist der erste der alle daran erinnert, dass du Zweifel hattest.
Zweifel, ok. Aber die angeführten Punkte sind kompletter Murks. El Mala hat es auch noch nicht in die Nationalmannschaft geschafft, während Sane ordentlich Spiele bei der WM gemacht hat. Also wäre Sane dir noch lieber als El Mala, richtig?
Fast 24? Weil das sein nächster Geburtstag ist? Es ist problemlos möglich, dass er 30 Mal für den BVB aufgelaufen ist, bevor er tatsächlich 24 wird.
Zu den Scorerwerten, alles was ins Narrativ passt, also die schlechtere Liga und schlechteren Verteidiger nehmen wir mit rein. Die für einen Spielgestalter nicht ganz unerheblichen schwächeren Mitspieler nehmen wir raus. Und auch die 30 Millionen bezahlt der BVB wohl nur, wenn du mit deiner Einschätzung, dass er komplett floppt, falsch liegst. Also das Argument arbeitet auch nicht für dich.
16.08.2026 - 11:39 Uhr
Zitat von BVBBC
Kann man so pauschal nicht sagen. Tempo und Dynamik allein definieren ja noch nicht, ob der Spieler am Ende für Breite oder Tiefe sorgen kann, sondern damit werden Grundvoraussetzungen geschaffen. Ob die abgerufen werden, um eben diese Themen anzugehen, ist dann meistens aber doch noch etwas ganz anderes. Zumal ich mir in Bezug auf die Qualität im Abschluss auch ein paar Sorgen mache, dass die Abschlussqualität nun nochmal wichtiger wird, weil dahingehend in Summe nun vielleicht doch etwas zu viel fehlt.
Mir gefällt dass wir nochmal ein Kreativspieler hinzuholen.
Das ist Konstantelias nicht. Er ist ein Scorer, wie es bspw. Reus war, wenn auch noch nicht auf dem Level. Also guter Abschluss und guter letzter Pass, aber eher niemand, der die Situation für den Abschluss selbst konstant herausspielen kann.
Zitat von Vintage09
Neuer St / Schiene ein Spieler mit richtig Speed würde es ausbalancieren?
Zitat von BVBBC
Skills werden überschätzt, wenn man keine Spieler hat, die für die Räume sorgen. Genau das ist doch das große Problem. Die Engen entstehen, weil wir den Gegner in keine Richtung besonders gut auseinanderziehen können. Das relativiert dann auch sehr schnell die Effizienz der Skills im 1gg1, weil es nicht nur eng ist, sondern viel enger als notwendig. Was Konstantelias Skills daher am Ende noch wert sind, bleibt abzuwarten, weil ich ihn weder gut darin erwarte Breite noch Tiefe besser zu bespielen. Physisch kann ich mir daher ebenfalls Anpassungsprobleme vorstellen, was ein weiterer Risikofaktor wäre, der besagte Skills gefährdet. Das kann schnell zur Wirkung haben, dass die OA tatsächlich nach außen gedrückt werden, von wo sie dann eben doch Tempo bräuchten, um schnell wieder in die Mitte zu kommen. Es hat ja seine Gründe, warum sie nominell zentral spielen sollen, weil sie dort ja auch ihre Idealposition haben.
Was langfristig übrigens auch nicht gut ist, weil wir nun 3 Spieler im Kader haben, die auf der 10 ihre stärkste Position haben die augenblicklich nicht besteht und eben auch maximal einfach zurückkehren könnte. Für mich ist das daher insgesamt zu redundant und unterscheidet sich maximal in der Zusammensetzung der Scorer. Wobei Konstantelias als Goalgetter sicher nicht auf dem Level von El Mala ist. Trotzdem er als Vorbereiter mehr mitbringt, fehlt mir aktuell daher im Abschluss beim BVB zu viel. Denn Guirassy hilft eben auch keiner dieser Transfers, um besser in Position an die Bälle zu kommen, die er benötigt. Mit Silva wäre es generell zu wenig Abschluss und wann Beier wieder vorne ran darf, steht in den Sternen.
Für mich wirkt Plan B, auch unter Berücksichtigung des Veerman Gerüchts, daher strategisch aus vielerlei Gründen nicht gut durchdacht. Man ist ziemlich weit weg von dem, was mit El Mala möglich war und gibt das für die Spitze gedachte Geld nun doch wieder mit der Gießkanne aus, bekommt dadurch aber vermutlich keine Spitze, weil man Kompromisse eingeht und vor allem strategisch sieht das für mich nicht vielversprechend aus. Denn bislang hatte man sich mt den Transfers Flexibilität gesichert. Mit Konstantelias und Veerman würde man sich aber wieder stärker an das aktuelle System binden - mit all seinen Schwächen.
Zitat von Coesfelder
Konstantelias hat klare 1vs1 Skills, vor allem auf engem Raum, auf dem wir uns eben in 90% der Buli-Spiele behaupten müssen. Das macht Sinn.
Die Zukunft an einer Transferperiode fest zu machen, finde ich zu endgültig. El Mala hat riesig Tempo und sollte kommen aber es hat eben nicht geklappt.
Erst einmal holen wir jetzt massig Talent und vor allem endlich mal wieder 2 richtige Zocker, auf die ich mich riesig im Stadion freue.
Zudem bleibt jetzt Budget für 1-2 weitere Positionen.
Das heißt ja nicht, dass wir jetzt jahrelang kein Top-Tempo dazu holen.
Zitat von Spedix
Tja, die Zukunft der BVB-Offensive scheint auf jeden Fall weder Tempo noch Flügelspieler mit starken 1:1 Skills zu sein. Man geht einen Weg gegen die aktuelle Meta. Weiß ich nicht ob das so smart ist, wird die Zeit zeigen.
Nun muss man sich halt darauf verlassen, dass die Offensive durch Kreativität, gute Kombinationen und Spielintelligenz angekurbelt wird. Also quasi das, was uns die ganze Zeit fehlt und nun offenbar durch die beiden Griechen bewerkstelligt werden soll. Da bin ich ja mal gespannt.
Tja, die Zukunft der BVB-Offensive scheint auf jeden Fall weder Tempo noch Flügelspieler mit starken 1:1 Skills zu sein. Man geht einen Weg gegen die aktuelle Meta. Weiß ich nicht ob das so smart ist, wird die Zeit zeigen.
Nun muss man sich halt darauf verlassen, dass die Offensive durch Kreativität, gute Kombinationen und Spielintelligenz angekurbelt wird. Also quasi das, was uns die ganze Zeit fehlt und nun offenbar durch die beiden Griechen bewerkstelligt werden soll. Da bin ich ja mal gespannt.
Konstantelias hat klare 1vs1 Skills, vor allem auf engem Raum, auf dem wir uns eben in 90% der Buli-Spiele behaupten müssen. Das macht Sinn.
Die Zukunft an einer Transferperiode fest zu machen, finde ich zu endgültig. El Mala hat riesig Tempo und sollte kommen aber es hat eben nicht geklappt.
Erst einmal holen wir jetzt massig Talent und vor allem endlich mal wieder 2 richtige Zocker, auf die ich mich riesig im Stadion freue.
Zudem bleibt jetzt Budget für 1-2 weitere Positionen.
Das heißt ja nicht, dass wir jetzt jahrelang kein Top-Tempo dazu holen.
Skills werden überschätzt, wenn man keine Spieler hat, die für die Räume sorgen. Genau das ist doch das große Problem. Die Engen entstehen, weil wir den Gegner in keine Richtung besonders gut auseinanderziehen können. Das relativiert dann auch sehr schnell die Effizienz der Skills im 1gg1, weil es nicht nur eng ist, sondern viel enger als notwendig. Was Konstantelias Skills daher am Ende noch wert sind, bleibt abzuwarten, weil ich ihn weder gut darin erwarte Breite noch Tiefe besser zu bespielen. Physisch kann ich mir daher ebenfalls Anpassungsprobleme vorstellen, was ein weiterer Risikofaktor wäre, der besagte Skills gefährdet. Das kann schnell zur Wirkung haben, dass die OA tatsächlich nach außen gedrückt werden, von wo sie dann eben doch Tempo bräuchten, um schnell wieder in die Mitte zu kommen. Es hat ja seine Gründe, warum sie nominell zentral spielen sollen, weil sie dort ja auch ihre Idealposition haben.
Was langfristig übrigens auch nicht gut ist, weil wir nun 3 Spieler im Kader haben, die auf der 10 ihre stärkste Position haben die augenblicklich nicht besteht und eben auch maximal einfach zurückkehren könnte. Für mich ist das daher insgesamt zu redundant und unterscheidet sich maximal in der Zusammensetzung der Scorer. Wobei Konstantelias als Goalgetter sicher nicht auf dem Level von El Mala ist. Trotzdem er als Vorbereiter mehr mitbringt, fehlt mir aktuell daher im Abschluss beim BVB zu viel. Denn Guirassy hilft eben auch keiner dieser Transfers, um besser in Position an die Bälle zu kommen, die er benötigt. Mit Silva wäre es generell zu wenig Abschluss und wann Beier wieder vorne ran darf, steht in den Sternen.
Für mich wirkt Plan B, auch unter Berücksichtigung des Veerman Gerüchts, daher strategisch aus vielerlei Gründen nicht gut durchdacht. Man ist ziemlich weit weg von dem, was mit El Mala möglich war und gibt das für die Spitze gedachte Geld nun doch wieder mit der Gießkanne aus, bekommt dadurch aber vermutlich keine Spitze, weil man Kompromisse eingeht und vor allem strategisch sieht das für mich nicht vielversprechend aus. Denn bislang hatte man sich mt den Transfers Flexibilität gesichert. Mit Konstantelias und Veerman würde man sich aber wieder stärker an das aktuelle System binden - mit all seinen Schwächen.
Neuer St / Schiene ein Spieler mit richtig Speed würde es ausbalancieren?
Kann man so pauschal nicht sagen. Tempo und Dynamik allein definieren ja noch nicht, ob der Spieler am Ende für Breite oder Tiefe sorgen kann, sondern damit werden Grundvoraussetzungen geschaffen. Ob die abgerufen werden, um eben diese Themen anzugehen, ist dann meistens aber doch noch etwas ganz anderes. Zumal ich mir in Bezug auf die Qualität im Abschluss auch ein paar Sorgen mache, dass die Abschlussqualität nun nochmal wichtiger wird, weil dahingehend in Summe nun vielleicht doch etwas zu viel fehlt.
Mir gefällt dass wir nochmal ein Kreativspieler hinzuholen.
Das ist Konstantelias nicht. Er ist ein Scorer, wie es bspw. Reus war, wenn auch noch nicht auf dem Level. Also guter Abschluss und guter letzter Pass, aber eher niemand, der die Situation für den Abschluss selbst konstant herausspielen kann.
Aber da wird viel zu viel interpretiert oft. Dinge werden komplizierter gedacht als sie sind. Viele Dinge werden in meinen Augen auch oft einfach ignoriert.
1.) Wir haben aktuell Kovac als Trainer, der von den Ergebnissen faktisch einer der besten Trainer aller Zeiten beim BVB ist. Das System mit drei IV wurde gemeinsam mit den Spielern implementiert. Als er damals gegen den FC Barcelona im Hinspiel in der CL vom System abgewichen und auf die Viererkette zurückging, bekamen wir die Grenzen aufgezeigt.
2.) Wie viele Situationen im Spiel gibt es, wo jetzt ein km/h mehr oder weniger wirklich entscheidend ist? Ich sehe eher die allgemeine Komponente, dass es eine gewisse Schnelligkeit benötigt, um überhaupt erfolgreich sein zu können. Dann muss man aber bspw. auch wieder unterscheiden, wie schnell ist ein Spieler mit und ohne Ball. Wie schnell ist sein Antritt. Wie ist sein Körperschwerpunkt. Es hilft wenig, wenn jemand bei einem geraden Springt 36 km/h läuft, aber dann bei Ankunft der Situation andere Schwachstellen hat.
3.) El Mala wäre auch meine Wunschlösung gewesen, weil er uns mit seinem Profil außergewöhnliche Schnelligkeit, Physis und in meinen Augen auch technische Fähigkeiten gebracht hätte. Er wurde hier sehr eindimensional auf diese Faktoren reduziert von vielen Usern. El Mala ist halt einer, wo jede Mannschaft weiß, okay, wenn wir im Angriff sind, wir müssen hinten die Räume trotzdem absichern in der Tiefe, weil da El Mala lauert. Hier hilft die in Punkt 1 angesprochenen Geschwindigkeit, aber die muss halt außergewöhnlich hoch sein. Und wie viele Spieler bringen das mit?
4.) Wandlung von Spielern. Spieler passen sich auch an. Vor allem Spieler mit höheren individuellen Qualitäten können auch neue Rollen spielen. Fabregas würden z.B. viele als Taktikexperten aktuell sehen als Trainer. Er hat einmal in einem TV-Interview gesagt, dass bei qualitativ hochwertigen Spielern die Position nicht das entscheidende ist, sondern die Fähigkeiten.
Uns ist in den letzten Jahren nicht das Tempo abgegangen, sondern vor allem auf engen Räumen konnten wir keine Lösungen präsentieren. Kreativität hat gefehlt. Von den Videos kann der Spieler da schon helfen. Aber ich hab ihn noch nie live gesehen in einem Spiel.
Wir müssen einfach abwarten.
16.08.2026 - 11:43 Uhr
Zitat von BVBBC
Skills werden überschätzt, wenn man keine Spieler hat, die für die Räume sorgen. Genau das ist doch das große Problem. Die Engen entstehen, weil wir den Gegner in keine Richtung besonders gut auseinanderziehen können. Das relativiert dann auch sehr schnell die Effizienz der Skills im 1gg1, weil es nicht nur eng ist, sondern viel enger als notwendig. Was Konstantelias Skills daher am Ende noch wert sind, bleibt abzuwarten, weil ich ihn weder gut darin erwarte Breite noch Tiefe besser zu bespielen. Physisch kann ich mir daher ebenfalls Anpassungsprobleme vorstellen, was ein weiterer Risikofaktor wäre, der besagte Skills gefährdet. Das kann schnell zur Wirkung haben, dass die OA tatsächlich nach außen gedrückt werden, von wo sie dann eben doch Tempo bräuchten, um schnell wieder in die Mitte zu kommen. Es hat ja seine Gründe, warum sie nominell zentral spielen sollen, weil sie dort ja auch ihre Idealposition haben.
Was langfristig übrigens auch nicht gut ist, weil wir nun 3 Spieler im Kader haben, die auf der 10 ihre stärkste Position haben die augenblicklich nicht besteht und eben auch maximal einfach zurückkehren könnte. Für mich ist das daher insgesamt zu redundant und unterscheidet sich maximal in der Zusammensetzung der Scorer. Wobei Konstantelias als Goalgetter sicher nicht auf dem Level von El Mala ist. Trotzdem er als Vorbereiter mehr mitbringt, fehlt mir aktuell daher im Abschluss beim BVB zu viel. Denn Guirassy hilft eben auch keiner dieser Transfers, um besser in Position an die Bälle zu kommen, die er benötigt. Mit Silva wäre es generell zu wenig Abschluss und wann Beier wieder vorne ran darf, steht in den Sternen.
Für mich wirkt Plan B, auch unter Berücksichtigung des Veerman Gerüchts, daher strategisch aus vielerlei Gründen nicht gut durchdacht. Man ist ziemlich weit weg von dem, was mit El Mala möglich war und gibt das für die Spitze gedachte Geld nun doch wieder mit der Gießkanne aus, bekommt dadurch aber vermutlich keine Spitze, weil man Kompromisse eingeht und vor allem strategisch sieht das für mich nicht vielversprechend aus. Denn bislang hatte man sich mt den Transfers Flexibilität gesichert. Mit Konstantelias und Veerman würde man sich aber wieder stärker an das aktuelle System binden - mit all seinen Schwächen.
Zitat von Coesfelder
Konstantelias hat klare 1vs1 Skills, vor allem auf engem Raum, auf dem wir uns eben in 90% der Buli-Spiele behaupten müssen. Das macht Sinn.
Die Zukunft an einer Transferperiode fest zu machen, finde ich zu endgültig. El Mala hat riesig Tempo und sollte kommen aber es hat eben nicht geklappt.
Erst einmal holen wir jetzt massig Talent und vor allem endlich mal wieder 2 richtige Zocker, auf die ich mich riesig im Stadion freue.
Zudem bleibt jetzt Budget für 1-2 weitere Positionen.
Das heißt ja nicht, dass wir jetzt jahrelang kein Top-Tempo dazu holen.
Zitat von Spedix
Tja, die Zukunft der BVB-Offensive scheint auf jeden Fall weder Tempo noch Flügelspieler mit starken 1:1 Skills zu sein. Man geht einen Weg gegen die aktuelle Meta. Weiß ich nicht ob das so smart ist, wird die Zeit zeigen.
Nun muss man sich halt darauf verlassen, dass die Offensive durch Kreativität, gute Kombinationen und Spielintelligenz angekurbelt wird. Also quasi das, was uns die ganze Zeit fehlt und nun offenbar durch die beiden Griechen bewerkstelligt werden soll. Da bin ich ja mal gespannt.
Tja, die Zukunft der BVB-Offensive scheint auf jeden Fall weder Tempo noch Flügelspieler mit starken 1:1 Skills zu sein. Man geht einen Weg gegen die aktuelle Meta. Weiß ich nicht ob das so smart ist, wird die Zeit zeigen.
Nun muss man sich halt darauf verlassen, dass die Offensive durch Kreativität, gute Kombinationen und Spielintelligenz angekurbelt wird. Also quasi das, was uns die ganze Zeit fehlt und nun offenbar durch die beiden Griechen bewerkstelligt werden soll. Da bin ich ja mal gespannt.
Konstantelias hat klare 1vs1 Skills, vor allem auf engem Raum, auf dem wir uns eben in 90% der Buli-Spiele behaupten müssen. Das macht Sinn.
Die Zukunft an einer Transferperiode fest zu machen, finde ich zu endgültig. El Mala hat riesig Tempo und sollte kommen aber es hat eben nicht geklappt.
Erst einmal holen wir jetzt massig Talent und vor allem endlich mal wieder 2 richtige Zocker, auf die ich mich riesig im Stadion freue.
Zudem bleibt jetzt Budget für 1-2 weitere Positionen.
Das heißt ja nicht, dass wir jetzt jahrelang kein Top-Tempo dazu holen.
Skills werden überschätzt, wenn man keine Spieler hat, die für die Räume sorgen. Genau das ist doch das große Problem. Die Engen entstehen, weil wir den Gegner in keine Richtung besonders gut auseinanderziehen können. Das relativiert dann auch sehr schnell die Effizienz der Skills im 1gg1, weil es nicht nur eng ist, sondern viel enger als notwendig. Was Konstantelias Skills daher am Ende noch wert sind, bleibt abzuwarten, weil ich ihn weder gut darin erwarte Breite noch Tiefe besser zu bespielen. Physisch kann ich mir daher ebenfalls Anpassungsprobleme vorstellen, was ein weiterer Risikofaktor wäre, der besagte Skills gefährdet. Das kann schnell zur Wirkung haben, dass die OA tatsächlich nach außen gedrückt werden, von wo sie dann eben doch Tempo bräuchten, um schnell wieder in die Mitte zu kommen. Es hat ja seine Gründe, warum sie nominell zentral spielen sollen, weil sie dort ja auch ihre Idealposition haben.
Was langfristig übrigens auch nicht gut ist, weil wir nun 3 Spieler im Kader haben, die auf der 10 ihre stärkste Position haben die augenblicklich nicht besteht und eben auch maximal einfach zurückkehren könnte. Für mich ist das daher insgesamt zu redundant und unterscheidet sich maximal in der Zusammensetzung der Scorer. Wobei Konstantelias als Goalgetter sicher nicht auf dem Level von El Mala ist. Trotzdem er als Vorbereiter mehr mitbringt, fehlt mir aktuell daher im Abschluss beim BVB zu viel. Denn Guirassy hilft eben auch keiner dieser Transfers, um besser in Position an die Bälle zu kommen, die er benötigt. Mit Silva wäre es generell zu wenig Abschluss und wann Beier wieder vorne ran darf, steht in den Sternen.
Für mich wirkt Plan B, auch unter Berücksichtigung des Veerman Gerüchts, daher strategisch aus vielerlei Gründen nicht gut durchdacht. Man ist ziemlich weit weg von dem, was mit El Mala möglich war und gibt das für die Spitze gedachte Geld nun doch wieder mit der Gießkanne aus, bekommt dadurch aber vermutlich keine Spitze, weil man Kompromisse eingeht und vor allem strategisch sieht das für mich nicht vielversprechend aus. Denn bislang hatte man sich mt den Transfers Flexibilität gesichert. Mit Konstantelias und Veerman würde man sich aber wieder stärker an das aktuelle System binden - mit all seinen Schwächen.
Ich mache es kurz, da ich fußballtaktisch natürlich nicht im Geringsten mit dir mithalten kann:
Ich sehe in Konstantelias einen Spielertypen, der mit dafür sorgen kann, dass wir wieder für mich ansehnlicheren Fußball spielen, in der Bundesliga 2.werden und in der Spitze für Überraschungen sorgen können. Ich denke er und Karetsas können in fußballerisch hoprigen Spielen für Momente des Aufbrechens, des Spektakels, des Besonderen sorgen und sei es (noch) nicht gegen Bayern, PSG, Real aber gegen alle anderen.
Ich möchte und kann keine perfekte systemische und taktische Blaupause über jeden einzelnen Spieler in Synergie zu den anderen 25 Spielern im Kader legen, um dann jetzt im August 26 zu analysieren, was im Dezember oder in den Jahren 27,28, 29 sein könnte. Ich denke, dass unter dieser analytischen Lupe ein El Mala nicht perfekt wäre und wahrscheinlich auch kein anderer Spieler auf dem Planeten aber es ist mir auch völlig egal weil ich diesen Perfektionismus nicht brauche. Und ich glaube auch der BVB und die aktuelle Mannschaft braucht ihn nicht.
Das ist nicht mein Ansatz von Beschäftigung mit diesem Sport in meiner Freizeit und deswegen denke ich auch einfach gar nicht so.
Ich bewundere aber dein Wissen und deine Muße hier immer wieder Dinge so ausgiebig haarklein aufzuschlüsseln. Großen Respekt!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.