FC Hansa Rostock FC Hansa Rostock
deadline-day banner
Felix Ruschke
Geburtsdatum 08.03.2003
Alter 23
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,85m
Vertrag bis 30.06.2028
Position Linker Verteidiger
Fuß links
Akt. Verein FC Blau-Weiß Linz

Leistungsdaten: 26/27

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 1--
1--

Felix Ruschke [29]

13.05.2022 - 10:39 Uhr
Felix Ruschke [29] |#241
04.06.2026 - 13:44 Uhr
Kann mit der "Nichteinigung" schon leben. Linksverteidiger haben irgendwie einen eigenen Markt und Irgendwo wird er schon auftauchen. Alles Gute und viel Erfolg und vor allem viel Gesundheit.
Felix Ruschke [29] |#242
04.06.2026 - 13:45 Uhr
Hansa hat Felix Ruschke durch Verletzungen begleitet, ihm Zeit gegeben, ihn wieder aufgebaut und die Fans haben ihn getragen, weil er einer aus dem eigenen Stall war. Die Belohnung? Vertragsangebot ablehnen und Abflug.

Aber wer weiß, vielleicht ist der nächste Karriereschritt ja alternativlos. Wenn man einmal die Chance hat, die Champions League mit Verl, Sandhausen oder Wiedenbrück anzugreifen, muss man sie natürlich nutzen.

Trotzdem bemerkenswert, wie schnell aus „einer von uns“ ein „ich bin dann mal weg“ werden kann.

Reisende soll man bekanntlich nicht aufhalten. Viel Erfolg auf dem weiteren Weg – und danke für die Erkenntnis, dass Vereinstreue heutzutage offenbar genauso selten geworden ist wie ein schmerzfreier Saisonverlauf. ⚓😉
Felix Ruschke [29] |#243
04.06.2026 - 13:58 Uhr
Zitat von Alligatorklaus
Hansa hat Felix Ruschke durch Verletzungen begleitet, ihm Zeit gegeben, ihn wieder aufgebaut und die Fans haben ihn getragen, weil er einer aus dem eigenen Stall war. Die Belohnung? Vertragsangebot ablehnen und Abflug.

Aber wer weiß, vielleicht ist der nächste Karriereschritt ja alternativlos. Wenn man einmal die Chance hat, die Champions League mit Verl, Sandhausen oder Wiedenbrück anzugreifen, muss man sie natürlich nutzen.

Trotzdem bemerkenswert, wie schnell aus „einer von uns“ ein „ich bin dann mal weg“ werden kann.

Reisende soll man bekanntlich nicht aufhalten. Viel Erfolg auf dem weiteren Weg – und danke für die Erkenntnis, dass Vereinstreue heutzutage offenbar genauso selten geworden ist wie ein schmerzfreier Saisonverlauf. ⚓😉


Du weisst doch gar nichts über das Angebot - Dauer, monetärer Umfang, Spielrolle etc.
Vielleicht war es auch so schlecht, dass er sowas ablehnen muss.
Felix Ruschke [29] |#244
04.06.2026 - 14:00 Uhr
Zitat von EddietheEagel
Wieder geht ein Eigengewächs! Ein Mecklenburger Jung noch dazu. Ich vermute mal, dass er seine Chancen unter Brinkmann richtig eingeschätzt hat und deshalb den Schritt gegangen ist. Ich hatte dieses Szenario ja schon befürchtet und sollte Recht behalten. Vermutlich auch nur ein halbherziges Angebot, um das Gesicht zu wahren. Die jungen Wilden bekommen nicht die Chancen im Heimatverein, die wünschenswert wären, um starke Integrationsfiguren wachsen zu lassen.
Mit Ruschi geht ein sehr guter Spieler, den ich ähnlich stark einschätze wie Benno. Sehr spezielle herausragende Eigenschaften. Torgefahr, Zweikampfverhalten am Mann und Balleroberung um nur einige zu nennen. Wir werden ihn garantiert an anderer Stelle wiedersehen!
Viel Erfolg dafür!

Für dich sind alle Spieler willenlose Marionetten ohne eigene Interessen, die man ja mit deinen Worten wie bei Dietze einfach opfert oder so ähnlich. Auch ein Kompliment an deinen achso starken 8er, den wir mit Ruschke verlieren. Er wurde quasi vergrault vom intriganten Duo DB und AS.

PS: machs gut Ruschi, schon letztes Jahr war die Verlängerung ja anscheinend schwierig, nur schien da die Verhandlungsposition bei dir besser. Nun eben nicht.

•     •     •

. . . F. C. Hansa Rostock . . .
Felix Ruschke [29] |#245
04.06.2026 - 14:09 Uhr
Zitat von hansafan_93
Zitat von EddietheEagel

Zitat von K4terR

Zitat von Ante_S

Ruschi wäre ein typischer Cottbus Transfer. Alles Gute in Liga 2!


Ein von Verletzung geprägter Drittligaspieler, mit wenig Spielpraxis in den 12 Monaten soll in die 2. Liga? Alles klar.


Wenn du dich mal nicht irrst! Die Fähigkeiten hätte er jedenfalls. Dass er keine Spielzeit bekommen hat, liegt ja eher an der Vereinsphilosophie! Jetzt kommen wahrscheinlich wieder irgendwelche Wegbegleiter der Verantwortlichen. Sehr optimistisch bin ich jedenfalls noch nicht.


Dass er keine Spielzeit erhalten hat lag vorrangig daran, dass er zum größten Teil der Saison verletzt war und wir uns aufgrund des engen Aufstiegsrennen keine Zeit nehmen konnten, Spieler behutlich wieder heranzuführen. Bergh hatte zwar seine Aussetzer, trotzdem hat er grundsätzlich einen mindestens soliden Job gemacht. Dass Ruschi da nicht herankam, ist irgendwo verständlich - woher soll das nach der Ausfallzeit und dem zwischenzeitlichen Wiederaufbrechens seiner Verletzung auch kommen?
Amir sagte zudem im OZ-Podcast, dass Ruschi bereits im Jugendbereich immer wieder regelmäßig Probleme mit kleineren Verletzungen hatte.
Es ist wirklich anstrengend, in jedem Thread, bei jeder Personalentscheidung immer wieder eine Spitze Richtung Trainer oder Sportdirektor zu lesen ...


Da gebe ich dir natürlich zu Teilen Recht. Er war lange verletzt. Da er zuletzt schon längere Zeit auf der Bank saß, gehe ich davon aus, dass er dann auch fit war, zumal er ja auch voll mittrainiert hat. Mein Verstand sagt mir auch, dass er wahrscheinlich jedes Angebot angenommen hätte, wenn er wüsste, dass er nicht Einsatzbereit ist. Wenn Amir sagt, dass Ruschi immer mal wieder verletzt war, wollte er vermutlich damit andeuten, dass sie ihm nicht so viel bieten konnten oder wollten. Wir werden sehen, wo er landet oder ob seine Karriere beendet.
Felix Ruschke [29] |#246
04.06.2026 - 14:17 Uhr
Ja könnte nämlich auch ein Grund sein. Er fängt im Sommer ein Studium/Ausbildung in Rostock an.

Fussball ist nicht alles. Für viele nur ein Hobby.

•     •     •

FCH Forever!

Rostock meine Heimat!

Felix Ruschke [29] |#247
04.06.2026 - 14:21 Uhr
Zitat von EddietheEagel
Zitat von hansafan_93

Zitat von EddietheEagel

Zitat von K4terR

Zitat von Ante_S

Ruschi wäre ein typischer Cottbus Transfer. Alles Gute in Liga 2!


Ein von Verletzung geprägter Drittligaspieler, mit wenig Spielpraxis in den 12 Monaten soll in die 2. Liga? Alles klar.


Wenn du dich mal nicht irrst! Die Fähigkeiten hätte er jedenfalls. Dass er keine Spielzeit bekommen hat, liegt ja eher an der Vereinsphilosophie! Jetzt kommen wahrscheinlich wieder irgendwelche Wegbegleiter der Verantwortlichen. Sehr optimistisch bin ich jedenfalls noch nicht.


Dass er keine Spielzeit erhalten hat lag vorrangig daran, dass er zum größten Teil der Saison verletzt war und wir uns aufgrund des engen Aufstiegsrennen keine Zeit nehmen konnten, Spieler behutlich wieder heranzuführen. Bergh hatte zwar seine Aussetzer, trotzdem hat er grundsätzlich einen mindestens soliden Job gemacht. Dass Ruschi da nicht herankam, ist irgendwo verständlich - woher soll das nach der Ausfallzeit und dem zwischenzeitlichen Wiederaufbrechens seiner Verletzung auch kommen?
Amir sagte zudem im OZ-Podcast, dass Ruschi bereits im Jugendbereich immer wieder regelmäßig Probleme mit kleineren Verletzungen hatte.
Es ist wirklich anstrengend, in jedem Thread, bei jeder Personalentscheidung immer wieder eine Spitze Richtung Trainer oder Sportdirektor zu lesen ...


Da gebe ich dir natürlich zu Teilen Recht. Er war lange verletzt. Da er zuletzt schon längere Zeit auf der Bank saß, gehe ich davon aus, dass er dann auch fit war, zumal er ja auch voll mittrainiert hat. Mein Verstand sagt mir auch, dass er wahrscheinlich jedes Angebot angenommen hätte, wenn er wüsste, dass er nicht Einsatzbereit ist. Wenn Amir sagt, dass Ruschi immer mal wieder verletzt war, wollte er vermutlich damit andeuten, dass sie ihm nicht so viel bieten konnten oder wollten. Wir werden sehen, wo er landet oder ob seine Karriere beendet.


Er hat anschließend aber auch relativ häufig zum Saisonende in der U23 gespielt. Wäre er vorher nur 1 Minute bei den Profis eingewechselt worden, wäre ein Einsatz in der Oberliga anschließend nicht meht möglich gewesen. Es ist also auch durchaus möglich, dass er dann 90 Minuten oder zumindest längere Einsätze in der zweiten Mannschaft Kurzeinsätzen bei den Profis vorgezogen hat.
Fakt ist aber, dass man aufgrund der genannten Umstände definitiv verstehen kann, warum Hansas Angebot vemrutlich keine Unsummen beinhaltet hatte. Wäre er kein Eingegewächs, würden wir auch gar nicht diskutieren. Natürlich ist es immer schade um Spieler, die aus der eigenen Jugend kommen. Allerdings ist es eben auch das knallharte Profigeschäft. Wie man so hörte, wollte Hansa letzte Saison schon verlängern und auch dort kam man nicht auf einen Nenner. Natürlich kann man sagen, Hansa ist knauserig und dankbar seinen Jugendspielern gegenüber, andererseits könne diese Spieler auch utopische Forderungen stellen bzw. deren Berater. Wir wissen es letztendlich nicht, die Wahrheit liegt vermutlich in der Mitte.

•     •     •

Auf YouTube als HANSAFAN aktiv


AFDFCH - Blau-Weiß-Rot bis in den Tod! - Since 1965 - AHU!
Felix Ruschke [29] |#248
04.06.2026 - 14:28 Uhr
Zitat von Stoned
Bekomme Lukas Scherff Vibes


Und das zu Recht. Das Brinkmann nicht wirklich auf ihn gesetzt hat, sieht man ja auch daran, dass er ihn auch zum Ende der Saison gar nicht mehr eingesetzt hatte, damit er sich noch mal zeigen kann!
Felix Ruschke [29] |#249
04.06.2026 - 14:44 Uhr
Zitat von EddietheEagel
Zitat von Stoned

Bekomme Lukas Scherff Vibes


Und das zu Recht. Das Brinkmann nicht wirklich auf ihn gesetzt hat, sieht man ja auch daran, dass er ihn auch zum Ende der Saison gar nicht mehr eingesetzt hatte, damit er sich noch mal zeigen kann!


Ja, einen Spieler, der die ganze Saison verletzt war, hätte man im Saisonendspurt, wo es noch um den Aufstieg ging, definitiv bringen sollen, damit der Spieler sich auch nochmal zeigen können. Denn wie heißt es immer so schön? Der Spieler steht über dem Verein!

Heil dir, Ruschi! Verteufelt seist du, Brinkmann!
Felix Ruschke [29] |#250
04.06.2026 - 14:53 Uhr
Zitat von hansafan_93

Zitat von EddietheEagel

Zitat von hansafan_93

Zitat von EddietheEagel

Zitat von K4terR

Zitat von Ante_S

Ruschi wäre ein typischer Cottbus Transfer. Alles Gute in Liga 2!


Ein von Verletzung geprägter Drittligaspieler, mit wenig Spielpraxis in den 12 Monaten soll in die 2. Liga? Alles klar.


Wenn du dich mal nicht irrst! Die Fähigkeiten hätte er jedenfalls. Dass er keine Spielzeit bekommen hat, liegt ja eher an der Vereinsphilosophie! Jetzt kommen wahrscheinlich wieder irgendwelche Wegbegleiter der Verantwortlichen. Sehr optimistisch bin ich jedenfalls noch nicht.


Dass er keine Spielzeit erhalten hat lag vorrangig daran, dass er zum größten Teil der Saison verletzt war und wir uns aufgrund des engen Aufstiegsrennen keine Zeit nehmen konnten, Spieler behutlich wieder heranzuführen. Bergh hatte zwar seine Aussetzer, trotzdem hat er grundsätzlich einen mindestens soliden Job gemacht. Dass Ruschi da nicht herankam, ist irgendwo verständlich - woher soll das nach der Ausfallzeit und dem zwischenzeitlichen Wiederaufbrechens seiner Verletzung auch kommen?
Amir sagte zudem im OZ-Podcast, dass Ruschi bereits im Jugendbereich immer wieder regelmäßig Probleme mit kleineren Verletzungen hatte.
Es ist wirklich anstrengend, in jedem Thread, bei jeder Personalentscheidung immer wieder eine Spitze Richtung Trainer oder Sportdirektor zu lesen ...


Da gebe ich dir natürlich zu Teilen Recht. Er war lange verletzt. Da er zuletzt schon längere Zeit auf der Bank saß, gehe ich davon aus, dass er dann auch fit war, zumal er ja auch voll mittrainiert hat. Mein Verstand sagt mir auch, dass er wahrscheinlich jedes Angebot angenommen hätte, wenn er wüsste, dass er nicht Einsatzbereit ist. Wenn Amir sagt, dass Ruschi immer mal wieder verletzt war, wollte er vermutlich damit andeuten, dass sie ihm nicht so viel bieten konnten oder wollten. Wir werden sehen, wo er landet oder ob seine Karriere beendet.


Er hat anschließend aber auch relativ häufig zum Saisonende in der U23 gespielt. Wäre er vorher nur 1 Minute bei den Profis eingewechselt worden, wäre ein Einsatz in der Oberliga anschließend nicht meht möglich gewesen. Es ist also auch durchaus möglich, dass er dann 90 Minuten oder zumindest längere Einsätze in der zweiten Mannschaft Kurzeinsätzen bei den Profis vorgezogen hat.
Fakt ist aber, dass man aufgrund der genannten Umstände definitiv verstehen kann, warum Hansas Angebot vemrutlich keine Unsummen beinhaltet hatte. Wäre er kein Eingegewächs, würden wir auch gar nicht diskutieren. Natürlich ist es immer schade um Spieler, die aus der eigenen Jugend kommen. Allerdings ist es eben auch das knallharte Profigeschäft. Wie man so hörte, wollte Hansa letzte Saison schon verlängern und auch dort kam man nicht auf einen Nenner. Natürlich kann man sagen, Hansa ist knauserig und dankbar seinen Jugendspielern gegenüber, andererseits könne diese Spieler auch utopische Forderungen stellen bzw. deren Berater. Wir wissen es letztendlich nicht, die Wahrheit liegt vermutlich in der Mitte.


Klar, das ist natürlich ein Argument und die genauen Zahlen kennen wir nicht. Aber klar ist auch, dass Brinkmann ihm auch zum Schluss der Saison nicht wirklich eine Chance gegeben hatte, damit er sich zeigen kann. Ich glaube, gegen Duisburg hatte er einen Kurzeinsatz, als er eingewechselt wurde. Das waren ganz starke Minuten von ihm!
Insofern passt dein Argument nicht, dass er wegen der U23 nicht spielen konnte. Sein Einsatz war bereits am 29. Spieltag!
Der Übergang unserer besten Spieler in den eigenen Profibereich hat bei uns noch nie geklappt. Das hat seine Gründe!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von EddietheEagel am 04.06.2026 um 15:02 Uhr bearbeitet
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.