Felix Ruschke [29]

Zunächst mal Danke dafür, dass Du so ausführlich auf meinen Beitrag eingegangen bist.
Ich akzeptiere deine Meinung, kann aber nicht erkennen, warum Du darauf so kritisch reagiert hast.
Du sagst, dass Du schon 100mal mitgelesen hast, aber jetzt reagieren musst.
Ich habe mir eben den ganzen Thread angesehen, vor meinem heutigen Beitrag habe ich mich genau einmal zu Ruschke geäußert, da habe ich ihm nach einer Krankheit schnelle Genesung gewünscht. Und fast alle anderen Beiträge hier zu Ruschke hatten für mich den gleichen Klang. Alle freuen sich über seine gute Entwicklung, loben ihn für gute Spiele, weisen aber auch oftmals darauf hin, dass noch nicht alles wirklich super ist. Es ist die Rede von Leistungslöchern, davon, dass er ein Tief gut überwunden hat, dass er auch die Mitschuld an Gegentoren zu verantworten hat usw. Das zieht sich durch das ganze Jahr!
Die Richtung war meiner Meinung nach, dass der Junge auf einem guten Weg ist, aber auch noch Stolpersteine zu überwinden sind. Kein einziger Kommentar war ihm gegenüber unfair oder gar böse gemeint. Das sehe ganz genau so! Ich sprach davon, dass seine Saison durchwachsen war, aber nicht überdurchschnittlich. Du schreibst, dass er vieles ordentlich gemacht hat, Technik oder Passspiel, aber nichts von dem war überragend.
Ja, ich sehe das auch so, aber wo ist der Anlass Deiner Unzufriedenheit mit meiner Meinung, die ist doch fast zu Deiner identisch??
Aber es ist wie es ist und Du sagst ja auch, dass es ok ist, wenn jeder seine Meinung hat und auch da bin ich bei Dir!
Wo unsere Meinungen auseinandergehen ist die Frage, ob nun Ruschke auf die Schiene gehört.
Da bin ich stur, er ist für mich ein linker Außenverteidiger, dem ich einfach einen größeren Input auf unser Spiel zutraue, wenn er sich mehr auf das Verteidigen konzentrieren könnte, statt dauernd auf der Schiene unterwegs zu sein. Das heißt jedoch nicht, dass er sich dort versagt hat, das ist ja kein Widerspruch! Aber auch da hat halt jeder seine Meinung, was ich für nicht dramatisch halte!
Nichts für ungut!!

Ich habe nichts anderes gesagt, es geht in meinem Kommentar um das "Hier und Jetzt" entstandene Gerücht, wenn er sich jetzt zu dem Zeitpunkt mit anderen Vereinen beschäftigt, dann würde die Trikotvorstellung die erst vor einer "Woche!!" war, nicht ins Bild passen. Daher habe ich auch einleitend geschrieben, man weiß natürlich nie wie sich eine Transferphase mit zunehmender Dauer entwickelt.

Na klar, wir sind bei unserer Kaderpolitik auf gewinnbringende Verkäufe angewiesen. Aber während mögliche Abgänge von Ahmo und Adrien (bei marktgerechten Angeboten) aufgrund der vorhandenen Alternativen im Kader (Carstens, Pfanne, Lanius bzw. Stock, Harenbrock und Voglsammer) noch gut zu verschmerzen wären, hätte ich bei Ruschi schon sehr große Bauchschmerzen. Denn die Position LV/LAV ist doch schon seit Jahren eine Problemzone bei Hansa, man würde sich hier eine riesige Baustelle aufmachen, wo man eigentlich zwei Spieler bräuchte denen man eine gute Saison auf dieser Position zutraut.

Andererseits würde ich an Ruschis Stelle auch eher noch ein weiteres Jahr bei Hansa in der Dritten Liga bleiben. Er hat sicherlich eine gute Premierensaison gehabt (besonders die vier Tore stechen dabei positiv heraus), mitunter aber auch noch die für seinen Entwicklungsstand typischen Leistungsschwankungen (Cottbus bildet da wohl das Extrembeispiel für einen seiner schwächeren Auftritte). Aus meiner Sicht kommt der Sprung in Liga 2 da noch zu früh, zumal er hier in Rostock sein gewohntes Umfeld hat mit einem Trainer hat, der ihm vertraut und bei schlechten Spielen wie gegen Cottbus auch mal in den Arm nimmt und aufbaut (hat ja auch CDW positiv auf der PK angemerkt). Kurzum, für seine Entwicklung wäre ein weiteres Jahr hier sicherlich förderlich - 2. Liga kann er ja auch im Jahr darauf noch spielen, gerne auch bei uns 😉

Weil einer einen kennt, der einen kennt und der was gehört hat, wird hier seitenlang diskutiert.

"Grr, die blöden Leute diskutieren schon wieder in einem Diskussionsforum. Frechheit!"

Er hat doch recht, hier wird seitenlang über einen möglichen Wechsel diskutiert, weil irgendwer von irgendwem was gehört haben will. Ich habe da jetzt nicht rausgelesen, dass Camaro hier den Leuten das Diskutieren verbieten will, der Punkt war wohl eher, dass man sich hier wegen eines Gerüchtes, das keines ist nicht wild machen muss. Wer sich trotzdem über einen möglichen Wechsel unterhalten will kann das doch gerne tun.

Wird wohl Zeit, dass die Saison losgeht, damit man mal wieder von diesen "Gerüchten" abgelenkt wird. Wenn man hier mal so liest, könnte man meinen die ganze Fußballwelt jagt unsere Spieler und am Ende der Vorbereitung sind alle unsere besten Spieler weg. Weil wir eine gute Saison gespielt haben. Natürlich ist es das Ziel mit Transfers Geld zu generieren. Das heißt aber noch lange nicht, dass wir beim nächstbesten Angebot, sofern überhaupt welche vorliegen, all unser Tafelsilber verkaufen. Am Ende ist der Aufstieg finanziell doch viel lukrativer als einen Stammspieler für 200.000 zu verkaufen. Amir hat doch jetzt ein Jahr lang bewiesen, dass er nen (langfristigen) Plan hat. Und am Ende machen wir uns damit auch wieder kleiner als wir sind. Das jahrelange klein gerede (Standortnachteil etc. hat offenbar Spuren hinterlassen, so dass man sich nicht mehr vorstellen kann, dass Spieler sich hier auch wohlfühlen und gerne bleiben. Gerade bei einem Eigengewächs wie Ruschke, für den es ein Traum ist für Hansa zu spielen, wundert es mich umso mehr.

Einfach nur Danke für dein Beitrag. Sommerpause sei schnell vorbei bitte.

https://ibb.co/Qvq2LVsv

Die Daten bestätigen das, was ich schon öfter erwähnt habe und sich auch mit meinen Beobachtungen deckt. Er ist ein Durchschnittsspieler auf der linken Seite, der defensiv wenig falsch macht, aber auch nicht wirklich herausragt. Seine Interceptions (6,33 pro 90 Minuten) und die Aerial Duels Won (1,01) sind solide, die Aerial Win % von 56,41 ist für die 3. Liga okay, aber nichts Besonderes. Bei den Tackles (0,66 pAdj) ist er gut, aber bei den Defensive Duels Won % (55,26) ist er sogar eher schwach, da fehlt einfach noch die Durchsetzungskraft am Boden.

Offensiv sieht man dann schnell, warum ich ihn als LAV nicht optimal finde. Seine Flankenwerte sind mau: 2,71 Flanken pro 90 Minuten und eine Cross Completion von 42,37 % – das ist für einen Schienenspieler aus meiner Sicht zu wenig. Gerade auf der Schiene sollte mehr nach vorne kommen, aber auch bei den progressiven Werten und kreativen Werten ist er kaum auffällig. Seine Expected Assists (0,07) sind ebenfalls schwach, da kommt einfach zu wenig für die Offensive.

Seine vier Saisontore muss man dann auch relativieren: Drei davon sind nach Standards oder im Gestocher gefallen, nur das Tor gegen 1860 war aus dem Spiel heraus und wirklich sehenswert und stark. Für einen Außenverteidiger ist 0,23 Tore pro 90 Minuten zwar auffällig, aber die Entstehung und der Kontext zu den Toren zeigt eben, dass er kein Offensivverteidiger ist und diese Torstatistikt das Gesamtbild verzerrt.

Im Dribbling ist er mit 66,67 % Erfolgsquote ordentlich, aber auch hier fehlt der letzte Punch, um wirklich für Gefahr zu sorgen, seine Acceleration with Ball ist mit 0,09 nämlich unterdurchschnittlich - er geht also mit Ball kaum große Wege mit Tempo und das deckt sich auch mit meinen Beobachtungen, er dreht ab und spielt zur Seite oder nach hinten.

Unterm Strich sehe ich Ruschke eher als soliden LV für eine Viererkette, wo er defensiv wenig anbrennen lässt und nicht ständig nach vorne marschieren muss. Für die Schiene in einer Dreierkette fehlt ihm einfach das offensive Paket – zu wenig Flanken, zu wenig Kreativität, zu wenig Gefahr aus dem Spiel heraus. Da sind Neidhart und Mejdr auf der anderen Seite gerade offensiv deutlich besser, aber das macht uns ausrechenbar.

Ich will ihn damit gar nicht schlecht machen, mir ist auch bewusst, dass es seine erste Saison als Starter war und er auf jeden Fall noch Entwicklungspotenzial hat und das im Gesamtkontext okay und vor allem besser als Schumacher war. Mir kommt er hier nur oft zu gut weg, weil die Daten zeigen (und sich mit meinen Beobachtungen decken), dass er ein durchschnittlicher Spieler ist, der vermutlich als LV in der Viererkette besser aufgehoben wäre. Letztlich können und müssen wir uns auf der LAV-Position verbessern und gerade offensiv mehr Qualität produzieren - die Schienen sind in diesem System viel zu wichtig. Kann Ruschke den Schritt machen? Ich weiß es nicht - offensiv hat er sich aus meiner Sicht nicht viel entwickelt über die Saison hinweg, während er defensiv immer vernüftig unterwegs war.

Ich kann mir daher auch nicht vorstellen, dass Ruschke in die 2. Liga geht - dafür ist er imo nicht bereit. Ein weiteres Jahr 3. Liga würde ihm auf jeden Fall sehr gut tun und falls ihn doch jemand in die 2. Liga lotsen möchte, dann nehme ich die Ablöse und bedanke mich, weil er ein Spieler ist, den wir ersetzen können.