12.06.2013 - 16:11 Uhr
Zitat von uberthey:
an sich fänd ich einen torres nicht verkehrt - endlich mal eine neue taktische variante. messi könnte auch hinter ihm spielen...das ist für mich nicht das problem. zumal der artikel ja eher suggeriert, dass er als zusätzliche option kommen soll und nicht als speerspitze und stammspieler.
Ich bezweifle aber das Barca sich so einen enorm teuren back-up leisten wird, der noch dazu am absteigenden Ast ist und vor allem nur im richtigen System wirklich zur Geltung kommt.
Vor allem nach dem Neymar-Transfer dürfte das total unwahrscheinlich sein, schließlich kann man nicht mit Geld um sich werfen und jeder weiß das ein absoluter Top-IV Priorität haben müsste...
an sich fänd ich einen torres nicht verkehrt - endlich mal eine neue taktische variante. messi könnte auch hinter ihm spielen...das ist für mich nicht das problem. zumal der artikel ja eher suggeriert, dass er als zusätzliche option kommen soll und nicht als speerspitze und stammspieler.
Ich bezweifle aber das Barca sich so einen enorm teuren back-up leisten wird, der noch dazu am absteigenden Ast ist und vor allem nur im richtigen System wirklich zur Geltung kommt.
Vor allem nach dem Neymar-Transfer dürfte das total unwahrscheinlich sein, schließlich kann man nicht mit Geld um sich werfen und jeder weiß das ein absoluter Top-IV Priorität haben müsste...
12.06.2013 - 16:17 Uhr
Es wird wohl in den nächsten Tagen hier schwer werden, aber ich möchte trotzdem die Diskussion über Fußball fortsetzen... :cool :ugly
Was mir für nächste Saison denkbar erscheint ist die leichte Umstellung unseres Systems in Richtung eines 4-3-3 mit defensiven AVs und einem ZOM, also statt einer 1-2-Anordnung im Mittelfeld wie bis jetzt Sergio-Xaviesta, sondern in einer 2-1-Anordnung mit Sergio+Iniesta-Cesc. Würde in meiner Vorstellung etwa so aussehen:
Grundformation
---------------------Valdes----------------------
--------------------------------------------------
--Alves- --Masch-----------Piqué-----Alba----
--------------------------------------------------
------------Sergio------------------------------
------------------------------Iniesta-----------
-------------------- Cesc------------------------
--Alexis---------Messi----------------Neymar
Hierbei würden sich die Außenverteidiger stark absichernd verhalten, um die offensivere Aufstellung im Mittelfeld auszubalancieren, und im Aufbauspiel Breite geben. Alexis/Pedro würde auf rechts vornehmlich die Breite halten, Neymar könnte von Iniesta am linken Flügel gelöst werden. Dann müsste einer der Verteidiger, am ehesten wohl Alba oder Piqué, ins Mittelfeld vorstoßen und dort Iniestas Position absichernd und passgebend übernehmen.
Darauf bin ich gekommen, weil diese Formation 2012 unter Pep schonmal ausprobiert wurde und weil ich meine bemerkt zu haben, dass Sergio sich in letzter Zeit vermehrt nach vorne einschaltet und mehr in Richtung Achterposition tendiert.
Es ergäben sich mM folgende Vor- und Nachteile:
+ Cesc wird auf seiner optimalen Position eingesetzt
+ Messi kann im Zusammenspiel mit Cesc und Neymar gut gelöst werden, ohne dass man dafür einen Abwehrspieler opfern müsste
+ Thiago könnte sehr gut alle drei Positionen im Mittelfeld übernehmen (eher noch als jetzt, als alleinigen 6er stell ich mir Thiago eher suboptimal vor, als einer von zwei 8ern oder als 10er viel besser) und würde wohl mehr Einsatzmöglichkeiten haben
+ Song ist mM auch als vorranging defensiver 8er besser aufgehoben als als alleiniger 6er, alternativ könnte er aus der Innenverteidigung ins def. Mittelfeld vorstoßen
+ Als sehr offensive und kreative Variante könnte Sergio den vorstoßenden Innenverteidiger geben und Thiago oder Xavi würden die freigewordene halbrechte Position übernehmen
- Alexis wäre auf dem rechten Flügel ohne Unterstützung von Alves wohl verschenkt, er ist kein klassischer Flügelspieler (Alternativ könnte man Alves auf dem RF bringen, aber das ist wohl auch mehr eine Notlösung.)
- Weder Alves noch Alba sind für vorrangig defensive Aufgaben prädestiniert und ihr Offensivpotenzial würde verschenkt
- weniger Flügeldynamik, möglicherweise wird es dem Gegner einfacher, durch Vernageln der Mitte zu verteidigen (vermutlich aber nicht, ein Iniesta kommt überall durch^^)
Was haltet ihr davon?
Was mir für nächste Saison denkbar erscheint ist die leichte Umstellung unseres Systems in Richtung eines 4-3-3 mit defensiven AVs und einem ZOM, also statt einer 1-2-Anordnung im Mittelfeld wie bis jetzt Sergio-Xaviesta, sondern in einer 2-1-Anordnung mit Sergio+Iniesta-Cesc. Würde in meiner Vorstellung etwa so aussehen:
Grundformation
---------------------Valdes----------------------
--------------------------------------------------
--Alves- --Masch-----------Piqué-----Alba----
--------------------------------------------------
------------Sergio------------------------------
------------------------------Iniesta-----------
-------------------- Cesc------------------------
--Alexis---------Messi----------------Neymar
Hierbei würden sich die Außenverteidiger stark absichernd verhalten, um die offensivere Aufstellung im Mittelfeld auszubalancieren, und im Aufbauspiel Breite geben. Alexis/Pedro würde auf rechts vornehmlich die Breite halten, Neymar könnte von Iniesta am linken Flügel gelöst werden. Dann müsste einer der Verteidiger, am ehesten wohl Alba oder Piqué, ins Mittelfeld vorstoßen und dort Iniestas Position absichernd und passgebend übernehmen.
Darauf bin ich gekommen, weil diese Formation 2012 unter Pep schonmal ausprobiert wurde und weil ich meine bemerkt zu haben, dass Sergio sich in letzter Zeit vermehrt nach vorne einschaltet und mehr in Richtung Achterposition tendiert.
Es ergäben sich mM folgende Vor- und Nachteile:
+ Cesc wird auf seiner optimalen Position eingesetzt
+ Messi kann im Zusammenspiel mit Cesc und Neymar gut gelöst werden, ohne dass man dafür einen Abwehrspieler opfern müsste
+ Thiago könnte sehr gut alle drei Positionen im Mittelfeld übernehmen (eher noch als jetzt, als alleinigen 6er stell ich mir Thiago eher suboptimal vor, als einer von zwei 8ern oder als 10er viel besser) und würde wohl mehr Einsatzmöglichkeiten haben
+ Song ist mM auch als vorranging defensiver 8er besser aufgehoben als als alleiniger 6er, alternativ könnte er aus der Innenverteidigung ins def. Mittelfeld vorstoßen
+ Als sehr offensive und kreative Variante könnte Sergio den vorstoßenden Innenverteidiger geben und Thiago oder Xavi würden die freigewordene halbrechte Position übernehmen
- Alexis wäre auf dem rechten Flügel ohne Unterstützung von Alves wohl verschenkt, er ist kein klassischer Flügelspieler (Alternativ könnte man Alves auf dem RF bringen, aber das ist wohl auch mehr eine Notlösung.)
- Weder Alves noch Alba sind für vorrangig defensive Aufgaben prädestiniert und ihr Offensivpotenzial würde verschenkt
- weniger Flügeldynamik, möglicherweise wird es dem Gegner einfacher, durch Vernageln der Mitte zu verteidigen (vermutlich aber nicht, ein Iniesta kommt überall durch^^)
Was haltet ihr davon?
12.06.2013 - 16:20 Uhr
Zitat von El_Gitano:
Zitat von Gershwin:
Und ehrlich gesagt will ich ENDLICH den bitter nötigen IV(!) sehen und keinen weiteren Stürmer.
Torres ist anscheinend auch nicht sooo schlecht im Tore verhindern ;)
:p
Aber: Vor einem Jahr hätte ich das noch sofort unterschrieben, 2012/13 allerdings hat Torres bewerbsübergreifend stolze 33 Scorerpunkte vorzuweisen. Er weiß also anscheinend wieder, wo das Tor steht.
@uberthey
Torres wird dieses Jahr erst 29, ich kann mir also nicht vorstellen, dass er sich als Edeljoker auf die Bank setzt. Aber falls er das doch, ohne großes Murren, tun sollte, wäre eine Verpflichtung durchaus denkbar. Er ist die kopfballstarke Strafraumkobra, die ich zwischendurch immer wieder als Alternative gefordert habe, sofern es in einer Partie mit dem herkömmlichen Kurzpassspiel nicht klappt. :p Nur stellt sich die Frage, wie er finanzierbar wäre. Denn ich hoffe doch stark, dass noch ein neuer IV kommt (bitte bitte!).
Dieses Gerücht wird sowieso nur ein Lückenfüller sein, schätze ich.
Zitat von Gershwin:
Und ehrlich gesagt will ich ENDLICH den bitter nötigen IV(!) sehen und keinen weiteren Stürmer.
Torres ist anscheinend auch nicht sooo schlecht im Tore verhindern ;)
:p
Aber: Vor einem Jahr hätte ich das noch sofort unterschrieben, 2012/13 allerdings hat Torres bewerbsübergreifend stolze 33 Scorerpunkte vorzuweisen. Er weiß also anscheinend wieder, wo das Tor steht.
@uberthey
Torres wird dieses Jahr erst 29, ich kann mir also nicht vorstellen, dass er sich als Edeljoker auf die Bank setzt. Aber falls er das doch, ohne großes Murren, tun sollte, wäre eine Verpflichtung durchaus denkbar. Er ist die kopfballstarke Strafraumkobra, die ich zwischendurch immer wieder als Alternative gefordert habe, sofern es in einer Partie mit dem herkömmlichen Kurzpassspiel nicht klappt. :p Nur stellt sich die Frage, wie er finanzierbar wäre. Denn ich hoffe doch stark, dass noch ein neuer IV kommt (bitte bitte!).
Dieses Gerücht wird sowieso nur ein Lückenfüller sein, schätze ich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gershwin am 12.06.2013 um 16:22 Uhr bearbeitet
12.06.2013 - 16:27 Uhr
Zitat von Gershwin:
@uberthey
Torres wird dieses Jahr erst 29, ich kann mir also nicht vorstellen, dass er sich als Edeljoker auf die Bank setzt. Aber falls er das doch, ohne großes Murren, tun sollte, wäre eine Verpflichtung durchaus denkbar. Er ist die kopfballstarke Strafraumkobra, die ich zwischendurch immer wieder als Alternative gefordert habe, sofern es in einer Partie mit dem herkömmlichen Kurzpassspiel nicht klappt. :p Nur stellt sich die Frage, wie er finanzierbar wäre. Denn ich hoffe doch stark, dass noch ein neuer IV kommt (bitte bitte!).
naja er wird bei chelsea sicher auch nicht wenig auf der bank sitzen wenn die noch einen hochkaräter für vorne holen und dann alleine im ms mit ba, torres und mr x 3 topleute zur verfügung haben.
finanzierbar wär er vermutlich eh nur, wenn tello und pedro gehen - das würd insgesamt an die 30 mios in die kassen spülen. torres wird auch nur wechseln, wenn mou ihn nicht unbedingt braucht, da sollte er dann auch so um 20-25 mios zu haben sein.
Zitat von Gershwin:
Dieses Gerücht wird sowieso nur ein Lückenfüller sein, schätze ich.
exakt, darum können wir das thema auch wieder schließen ;)
@uberthey
Torres wird dieses Jahr erst 29, ich kann mir also nicht vorstellen, dass er sich als Edeljoker auf die Bank setzt. Aber falls er das doch, ohne großes Murren, tun sollte, wäre eine Verpflichtung durchaus denkbar. Er ist die kopfballstarke Strafraumkobra, die ich zwischendurch immer wieder als Alternative gefordert habe, sofern es in einer Partie mit dem herkömmlichen Kurzpassspiel nicht klappt. :p Nur stellt sich die Frage, wie er finanzierbar wäre. Denn ich hoffe doch stark, dass noch ein neuer IV kommt (bitte bitte!).
naja er wird bei chelsea sicher auch nicht wenig auf der bank sitzen wenn die noch einen hochkaräter für vorne holen und dann alleine im ms mit ba, torres und mr x 3 topleute zur verfügung haben.
finanzierbar wär er vermutlich eh nur, wenn tello und pedro gehen - das würd insgesamt an die 30 mios in die kassen spülen. torres wird auch nur wechseln, wenn mou ihn nicht unbedingt braucht, da sollte er dann auch so um 20-25 mios zu haben sein.
Zitat von Gershwin:
Dieses Gerücht wird sowieso nur ein Lückenfüller sein, schätze ich.
exakt, darum können wir das thema auch wieder schließen ;)
12.06.2013 - 18:09 Uhr
Vielleicht wissen die Verantwortlichen schon mehr in Sachen Messi und Finanzamt und Torres soll Leo ersetzen, solange der seine Strafe absitzt? :D
Quasi so: Neymar - Torres - Alexis ;)
Anders kann ich mir das Gerücht nicht erklären, wir haben doch Neymar geholt und Messi wird sicher nicht auf Rechts ausweichen wollen.
Ich mag Torres echt gerne und halte auch recht viel von ihm, aber wir brauchen ihn einfach nicht, zumal wir unbedingt noch die Defensive verstärken müssen.
Ich hoffe, dass an der T. Silva Geschichte was dran ist und natürlich hoffe ich sehr, dass an den Vorwürfen gegen Messi nichts dran ist.
Quasi so: Neymar - Torres - Alexis ;)
Anders kann ich mir das Gerücht nicht erklären, wir haben doch Neymar geholt und Messi wird sicher nicht auf Rechts ausweichen wollen.
Ich mag Torres echt gerne und halte auch recht viel von ihm, aber wir brauchen ihn einfach nicht, zumal wir unbedingt noch die Defensive verstärken müssen.
Ich hoffe, dass an der T. Silva Geschichte was dran ist und natürlich hoffe ich sehr, dass an den Vorwürfen gegen Messi nichts dran ist.
12.06.2013 - 18:23 Uhr
Zitat von Dom_ucf:
Zitat von Adubz:
Mich würde hierbei die Stellung der Bayern- und vor allem Hoeneß-Fans interessieren...
hier bin ich. Was soll ich dazu sagen? Bis er nicht verurteilt wurde, bleibt er unschuldig :P
Was sagen denn die Barca- und vor allem Messi-Fans dazu? Oder Hoeneß-Gegner?
Hier bin ich ;) Jo, abgesehen von der Unschuldsvermutung macht mir das weder bei Messi noch bei Hoeneß was aus (hab zur Steuerhinterziehung eine relativ unpopuläre Ansicht, gehört aber hier nicht her). Ich mag Hoeneß aus anderen Gründen nicht besonders, gibt aber durchaus Dinge, für die er meinen Respekt hat (gehört hier auch nicht weiter her). Dass Messi auch ansonsten nicht immer ein Engel ist, aber deswegen auch kein Teufel, wurde hier ebenfalls schon erörtert.
Zu Torres: macht kaum Sinn, auch wenn ich ihn mag. Kann Torres mit links auch schießen? Dann vielleicht für den rechten Flügel, wenn das auch suboptimal wäre. Rechtsfüßige Stürmer haben wir genug, ein linksfuß für RA wäre das einzige, was ich mir eventuell noch vorstellen könnte, weil Alexis da halt auch nicht optimal ist. Sonst brauchen wir aber keinen Stürmer mehr.
Zitat von Adubz:
Mich würde hierbei die Stellung der Bayern- und vor allem Hoeneß-Fans interessieren...
hier bin ich. Was soll ich dazu sagen? Bis er nicht verurteilt wurde, bleibt er unschuldig :P
Was sagen denn die Barca- und vor allem Messi-Fans dazu? Oder Hoeneß-Gegner?
Hier bin ich ;) Jo, abgesehen von der Unschuldsvermutung macht mir das weder bei Messi noch bei Hoeneß was aus (hab zur Steuerhinterziehung eine relativ unpopuläre Ansicht, gehört aber hier nicht her). Ich mag Hoeneß aus anderen Gründen nicht besonders, gibt aber durchaus Dinge, für die er meinen Respekt hat (gehört hier auch nicht weiter her). Dass Messi auch ansonsten nicht immer ein Engel ist, aber deswegen auch kein Teufel, wurde hier ebenfalls schon erörtert.
Zu Torres: macht kaum Sinn, auch wenn ich ihn mag. Kann Torres mit links auch schießen? Dann vielleicht für den rechten Flügel, wenn das auch suboptimal wäre. Rechtsfüßige Stürmer haben wir genug, ein linksfuß für RA wäre das einzige, was ich mir eventuell noch vorstellen könnte, weil Alexis da halt auch nicht optimal ist. Sonst brauchen wir aber keinen Stürmer mehr.
12.06.2013 - 21:42 Uhr
We communicate “We have just known through the media about the claim filed by the Spanish tax authorities. We are surprised about those news, because we have never committed any infringement. We have always fulfilled all our tax obligations, following the advices of our Tax Consultants who will take care of clarifying this situation.”
Messi über Facebook
Messi über Facebook
12.06.2013 - 22:24 Uhr
Zitat von Lionel10:
Vielleicht wissen die Verantwortlichen schon mehr in Sachen Messi und Finanzamt und Torres soll Leo ersetzen, solange der seine Strafe absitzt? :D
Quasi so: Neymar - Torres - Alexis ;)
Anders kann ich mir das Gerücht nicht erklären, wir haben doch Neymar geholt und Messi wird sicher nicht auf Rechts ausweichen wollen.
Ich mag Torres echt gerne und halte auch recht viel von ihm, aber wir brauchen ihn einfach nicht, zumal wir unbedingt noch die Defensive verstärken müssen.
Ich hoffe, dass an der T. Silva Geschichte was dran ist und natürlich hoffe ich sehr, dass an den Vorwürfen gegen Messi nichts dran ist.
:D :D
Hatte auch die Vermutung, dass Torres die Zeit überbrücken soll, während sich Uli im Knast für Leo nach der Seife bücken soll ... ;)
Prinzipiell sehe ich das wie du, ich wünsche mir Torres schon seit Jahren, aber das Geld könnte man sicherlich sinnvoller investieren. Auch wenn man einen Stürmer sucht, bekommt man für 20 mio wahrscheinlich jemand "besseren"...leider.
Silva? Bitte!
Vielleicht wissen die Verantwortlichen schon mehr in Sachen Messi und Finanzamt und Torres soll Leo ersetzen, solange der seine Strafe absitzt? :D
Quasi so: Neymar - Torres - Alexis ;)
Anders kann ich mir das Gerücht nicht erklären, wir haben doch Neymar geholt und Messi wird sicher nicht auf Rechts ausweichen wollen.
Ich mag Torres echt gerne und halte auch recht viel von ihm, aber wir brauchen ihn einfach nicht, zumal wir unbedingt noch die Defensive verstärken müssen.
Ich hoffe, dass an der T. Silva Geschichte was dran ist und natürlich hoffe ich sehr, dass an den Vorwürfen gegen Messi nichts dran ist.
:D :D
Hatte auch die Vermutung, dass Torres die Zeit überbrücken soll, während sich Uli im Knast für Leo nach der Seife bücken soll ... ;)
Prinzipiell sehe ich das wie du, ich wünsche mir Torres schon seit Jahren, aber das Geld könnte man sicherlich sinnvoller investieren. Auch wenn man einen Stürmer sucht, bekommt man für 20 mio wahrscheinlich jemand "besseren"...leider.
Silva? Bitte!
12.06.2013 - 23:42 Uhr
Muss auch noch mal zu der Laporta / Rosell Geschichte was sagen:
Ich kann beide nicht sonderlich gut einschätzen, besonders bei Rosell tu ich mich schwer. Jedoch scheinen beide nicht ganz astrein zu sein und besonders Laporta fällt mir immer wieder durch unnötige Sticheleien / Aussagen auf, zudem hat er dem Club wirtschaftlich sehr geschadet.
Ergo würde ich, wenn ich zwischen Cholera und Pest wählen müsste wohl doch eher zu Rosell tendieren.
Die beste Lösung wäre vermutlich jemand ganz Neues, der sowohl die Vereinswerte lebt und vertritt, als auch den wirtschaftlichen Aspekt im Blick hat.
Ich kann beide nicht sonderlich gut einschätzen, besonders bei Rosell tu ich mich schwer. Jedoch scheinen beide nicht ganz astrein zu sein und besonders Laporta fällt mir immer wieder durch unnötige Sticheleien / Aussagen auf, zudem hat er dem Club wirtschaftlich sehr geschadet.
Ergo würde ich, wenn ich zwischen Cholera und Pest wählen müsste wohl doch eher zu Rosell tendieren.
Die beste Lösung wäre vermutlich jemand ganz Neues, der sowohl die Vereinswerte lebt und vertritt, als auch den wirtschaftlichen Aspekt im Blick hat.
13.06.2013 - 09:15 Uhr
Zitat von Lionel10:
Muss auch noch mal zu der Laporta / Rosell Geschichte was sagen:
Ich kann beide nicht sonderlich gut einschätzen, besonders bei Rosell tu ich mich schwer. Jedoch scheinen beide nicht ganz astrein zu sein und besonders Laporta fällt mir immer wieder durch unnötige Sticheleien / Aussagen auf, zudem hat er dem Club wirtschaftlich sehr geschadet.
Ergo würde ich, wenn ich zwischen Cholera und Pest wählen müsste wohl doch eher zu Rosell tendieren.
Die beste Lösung wäre vermutlich jemand ganz Neues, der sowohl die Vereinswerte lebt und vertritt, als auch den wirtschaftlichen Aspekt im Blick hat.
also das is doch fast ein witz...pest und cholera?!?!
hier haben wohl einige nicht die machenschaften von laportas vorgängern nunez und gaspart miterlebt...vor laporta hatten wir einen riesigen schuldenberg und noch nicht mal eine mannschaft die etwas taugt. unter gaspart und nunez hat man nicht einen titel geholt.
laporta hat den verein an die weltspitze geführt und dort etabliert. ihm systematisches missmanagement vorzuwerfen ist nicht in ordnung. klar hätte er gegen ende hin finanziell disziplinierter agieren müssen, aber um das nochmal zu betonen - seine präsidentschaft war die erfolgreichste der geschichte und die geschichte dieses vereins ist lange.
bevor er gekommen ist hatten wir eine erfolglose legionärstruppe, als er gegangen ist stellte barcelona das gerüst der regierenden welt- und europameistermannschaft und war nebenbei die vermutlich beste vereinsmannschaft der welt, mit der sich obendrein die eigenen fans sehr gut identifizieren.
ich denke mir 99% der vereine würden sich einen derart fähigen präsidenten wie laporta wünschen. damit verteidige ich weder die teilweise sehr fragwürdigen handlungen seinerseits, noch halte ich etwas von den zumeist kontraproduktiven äußerungen, die er seit seinem abgang gemacht hat und nach wie vor macht, doch seine leistungen sollten angemessen gewürdigt werden.
Muss auch noch mal zu der Laporta / Rosell Geschichte was sagen:
Ich kann beide nicht sonderlich gut einschätzen, besonders bei Rosell tu ich mich schwer. Jedoch scheinen beide nicht ganz astrein zu sein und besonders Laporta fällt mir immer wieder durch unnötige Sticheleien / Aussagen auf, zudem hat er dem Club wirtschaftlich sehr geschadet.
Ergo würde ich, wenn ich zwischen Cholera und Pest wählen müsste wohl doch eher zu Rosell tendieren.
Die beste Lösung wäre vermutlich jemand ganz Neues, der sowohl die Vereinswerte lebt und vertritt, als auch den wirtschaftlichen Aspekt im Blick hat.
also das is doch fast ein witz...pest und cholera?!?!
hier haben wohl einige nicht die machenschaften von laportas vorgängern nunez und gaspart miterlebt...vor laporta hatten wir einen riesigen schuldenberg und noch nicht mal eine mannschaft die etwas taugt. unter gaspart und nunez hat man nicht einen titel geholt.
laporta hat den verein an die weltspitze geführt und dort etabliert. ihm systematisches missmanagement vorzuwerfen ist nicht in ordnung. klar hätte er gegen ende hin finanziell disziplinierter agieren müssen, aber um das nochmal zu betonen - seine präsidentschaft war die erfolgreichste der geschichte und die geschichte dieses vereins ist lange.
bevor er gekommen ist hatten wir eine erfolglose legionärstruppe, als er gegangen ist stellte barcelona das gerüst der regierenden welt- und europameistermannschaft und war nebenbei die vermutlich beste vereinsmannschaft der welt, mit der sich obendrein die eigenen fans sehr gut identifizieren.
ich denke mir 99% der vereine würden sich einen derart fähigen präsidenten wie laporta wünschen. damit verteidige ich weder die teilweise sehr fragwürdigen handlungen seinerseits, noch halte ich etwas von den zumeist kontraproduktiven äußerungen, die er seit seinem abgang gemacht hat und nach wie vor macht, doch seine leistungen sollten angemessen gewürdigt werden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.