Zitat von pensacola:
Laut Transfermarkt hat Thiago (insgesamt 36 Teilnahmen) aber genau 60% aller Spiele (CL 12, Liga 38, Copa 8, Supercopa 2) bestritten! Oder habe ich mich verlesen/verrechnet?

War die Klausel nicht "er muss in 60% der Spiele mindestens XX Minuten gespielt haben"? Meine das mal so gelesen zu haben, würde jedoch meine Hand nicht ins Feuer legen für diese Aussage. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Suninho89 am 15.06.2013 um 13:57 Uhr bearbeitet

Zitat von Suninho89:
Zitat von pensacola:
Laut Transfermarkt hat Thiago (insgesamt 36 Teilnahmen) aber genau 60% aller Spiele (CL 12, Liga 38, Copa 8, Supercopa 2) bestritten! Oder habe ich mich verlesen/verrechnet?

War die Klausel nicht "er muss in 60% der Spiele mindestens XX Minuten gespielt haben? Meine das mal so gelesen zu haben, würde jedoch meine Hand nicht ins Feuer legen für diese Aussage. ;)
Das habe ich in dem Artikel nicht gelesen. Aber was weiß man. Vorstellbar wäre es.

Zitat von pensacola:
Zitat von Mundo Deportivo:
Sandro Rosell ya explicó el jueves que si Thiago hubiese disputado el 60 por ciento de los partidos, la cláusula habría ascendido a 90 millones
http://www.mundodeportivo.com/20130615/fc-barcelona/thiago-cuesta-21-7-millones-euros_54375662401.html

Laut der Mundo hat SR bestätigt, dass, wenn Thiago 60% aller Spiele bestritten hätte, seine Vertragsklausel auf 90 Millionen geblieben wäre.
Weiters steht in dem Artikel, dass thiago nach der Nichterfüllung der Klausel nicht für 18 Millionen wechseln kann, sondern für 21,7 Millionen. Denn eine externe Firma hält 21% (3,7 Mio.) am Kaptiän der U21 Nationalmannschaft.

Laut Transfermarkt hat Thiago (insgesamt 36 Teilnahmen) aber genau 60% aller Spiele (CL 12, Liga 38, Copa 8, Supercopa 2) bestritten! Oder habe ich mich verlesen/verrechnet?

Edit: Die rechnen sicher die 2 Copa Catalunya auch mit, in denen Thiago nicht zum Einsatz kam. --> 58%

Oh mann!! Nur wegen der Copa Catalunya wirklich 1 Spiel zu wenig bestritten. Wobei 2 CL-Einsätze schon verdammt madig sind! :/:

Wenn es nicht nicht so extrem unwahrscheinlich wäre, würde ich Thiago sehr gerne bei uns sehen. Aber Barca wird nicht so dumm sein ihn gehen zu lassen.

Zitat von Afejah:
Zitat von pensacola:
Zitat von Mundo Deportivo:
Sandro Rosell ya explicó el jueves que si Thiago hubiese disputado el 60 por ciento de los partidos, la cláusula habría ascendido a 90 millones
http://www.mundodeportivo.com/20130615/fc-barcelona/thiago-cuesta-21-7-millones-euros_54375662401.html

Laut der Mundo hat SR bestätigt, dass, wenn Thiago 60% aller Spiele bestritten hätte, seine Vertragsklausel auf 90 Millionen geblieben wäre.
Weiters steht in dem Artikel, dass thiago nach der Nichterfüllung der Klausel nicht für 18 Millionen wechseln kann, sondern für 21,7 Millionen. Denn eine externe Firma hält 21% (3,7 Mio.) am Kaptiän der U21 Nationalmannschaft.

Laut Transfermarkt hat Thiago (insgesamt 36 Teilnahmen) aber genau 60% aller Spiele (CL 12, Liga 38, Copa 8, Supercopa 2) bestritten! Oder habe ich mich verlesen/verrechnet?

Edit: Die rechnen sicher die 2 Copa Catalunya auch mit, in denen Thiago nicht zum Einsatz kam. --> 58%

Oh mann!! Nur wegen der Copa Catalunya wirklich 1 Spiel zu wenig bestritten. Wobei 2 CL-Einsätze schon verdammt madig sind! :/:

Wenn es nicht nicht so extrem unwahrscheinlich wäre, würde ich Thiago sehr gerne bei uns sehen. Aber Barca wird nicht so dumm sein ihn gehen zu lassen.

Naja, wenn Thiago wechseln will, dann findet sich bestimmt ziemlich schnell ein Klub, der die Klausel bezahlt. Da kann Barca nicht viel verhindern.
Aber ich gehe davon aus, dass Thiago bei uns bleiben möchte und auch wird.

Zitat von pensacola:
Zitat von Mundo Deportivo:
Sandro Rosell ya explicó el jueves que si Thiago hubiese disputado el 60 por ciento de los partidos, la cláusula habría ascendido a 90 millones
http://www.mundodeportivo.com/20130615/fc-barcelona/thiago-cuesta-21-7-millones-euros_54375662401.html

Laut der Mundo hat SR bestätigt, dass, wenn Thiago 60% aller Spiele bestritten hätte, seine Vertragsklausel auf 90 Millionen geblieben wäre.
Weiters steht in dem Artikel, dass thiago nach der Nichterfüllung der Klausel nicht für 18 Millionen wechseln kann, sondern für 21,7 Millionen. Denn eine externe Firma hält 21% (3,7 Mio.) am Kaptiän der U21 Nationalmannschaft.

man muss langsam einfach sagen, dass rosell, bartomeu und vor allem zubi sich mittlerweile einige sehr blöde fehler geleistet bzw. nicht optimal gehandelt haben:

1) der abgang peps - zwar weiß keiner so wirklich welche gründe dahinter stecken, aber irgendwo werden rosell/bartomeu/zubi schon auch ihre rolle gespielt haben..zumindest haben sie es nicht geschafft ihn umzustimmen.

2) der abgang bojans inkl zwingender rückkaufklausel, die uns jetzt einen millionenverlust einbringen wird. im prinzip war schon bei seinem abgang klar, dass er beim verein keine zukunft mehr hat (was ich vor allem aus bojans damaligen aussagen ableite), trotzdem baut man eine zwingende rückkaufklausel ein. eigentlich fallen mir wenige konstellationen ein, in denen die klausel wirklich zu unserem vorteil gewesen wäre. das hätte man anders machen müssen.

3) die verpennten transfers in der iv - dass man sich spieler wie thiago silva und vertonghen (um nur 2 zu nennen) durch die lappen gehen lässt, obwohl beide am markt waren ist fast schon unentschuldbar.

4) zum jahreswechsel hat zubi noch getönt, dass die vertragsverlängerung mit valdes auf schiene sei, nur um wenig später zugeben zu müssen, dass der spieler überhaupt nicht daran interessiert ist und den verein verlassen wird.

5) das klauseltheater rund um thiago. bei seiner verlängerung wurde eine klausel ihv 90 mios kommuniziert. jetzt muss rosell kleinlaut eingestehen, dass diese nie auf 90 mios war (steht in obigem artikel der mundo) sondern auf 18 und nur auf 90 gestiegen wäre, hätte der spieler seine einsätze bekommen. damit war die angabe der 90 mios erstens falsch und wieder mal fällt eine saublöde vertragsgestaltung auf uns zurück. wenn thiago von der klausel gebrauch macht und abhaut, sollte das auch zubi tun.

6) gleiches gilt ja auch für tello, seine klausel ist ja noch lachhafter - ein abgang seinerseits noch wahrscheinlicher.

7) bei neymars präsentation vor einem millionenpublikum zu sagen, dass man 17 millionen mehr für einen spieler gezahlt hat, weil madrid den preis künstlich in die höhe getrieben hat ist einfach peinlich für einen verein wie barcelona. dass gerade bartomeu diese dämliche aussage getätigt hat, passt wie die faust aufs auge (siehe ältere aussagen zu cesc und valdes). einfach zu sagen, dass man 57 mios gezahlt hat hätte es auch getan.

man könnte die auflistung leicht noch um ein paar punkte ergänzen, ich wollte mich aber mal auf die ziemlich unbestrittenen blödsinnigkeiten beschränken.

Zitat von Barcelona_:
Zitat von uberthey:
Zitat von Barcelona_:
uberthey alter Schwarzmaler..

;) stimmt schon, große euphorie versprüh ich in bezug auf die aktuellen verantwortlichen nicht.

Zitat von Barcelona_:
Neymar gerade mit einem Traumtor in der 3ten Minute!

sehr richtig, wahnsinnsschuss. brasilien insgesamt aber (noch) nicht berauschend.

Punkt 1-4 sind einfach viel zu einseitig gesehen. Nur weil Cruyff mal wieder Stuss verbreitet ist das nicht gleich der Wahrheit entsprechend. Die Klausel mit Thiago ist so ne Sache wofür wohl kaum Rosell die Schuld trägt. Außerdem muss von Thiago erstmal Leistung kommen. Für das was er kann kommt da, auch während der EM, viel zu wenig.

punkt 1 werf ich denen nicht wirklich vor. ruhmesblatt is es keines, ob es zu verhindern gewesen wäre, weiß man nicht. von daher stimmt schon, dass solche anschuldigungen einseitig sind, hab ich aber auch anklingen lassen. was cruyff dazu gesagt hat, weiß ich nicht, kann ich daher nicht kommentieren.

bzgl punkte 2-4 weiß ich aber, worauf du genau hinauswillst.

klar muss thiago leistung bringen, das ändert aber nichts daran, dass tito auf ihn baut und ihn nicht abgeben will.
mit so einer klausel sitzt man als verein aber am kürzeren ast, denn die 20 mios zahlt schnell jemand. gibts ernsthafte interessenten und will man den spieler halten, kanns gut sein, dass man den vertrag erneuern muss inkl gehaltserhöhung. und diese wäre angesichts der leistungen momentan nicht gerechtfertig, wurde ja erst kürzlich verlängert.
1. is es also allgemein mal nicht schlau so eine klausel in den vertrag einzubauen - aber ok, das lässt sich argumentieren, darauf hat möglicherweise thiago selbst bestanden.
2. ist es dann aber mal richtig dumm ihn genau 1 spiel zu wenig einzusetzen. das wäre doch wirklich leicht zu planen gewesen. dass tito dann auch noch sagt, er habe von dieser klausel gar nicht gewusst setzt dem ganzen theater die krone auf. das kanns nicht sein, da kann ich nur den kopf schütteln.
egal ich geh mal davon aus, dass er bleibt. solche situationen inkl der unruhe die damit einhergeht sind aber leicht vermeidbar und das läge an tito/zubi/bartomeu. großes drama will ich daraus jetzt auch nicht machen, ist halt ein punkt von mehreren und die masse machts langsam.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von uberthey am 15.06.2013 um 23:01 Uhr bearbeitet

Passend zur französischen Seite meldet auch die Mundo das Interesse Barcas an Koscielny. Allerdings gibt es laut seines Agenten noch keinen Kontakt mit Barca. Aber Stephane Courbis soll angeblich trotzdem wissen, dass der französische Nationalspieler weit oben auf Titos Wunschzettel steht.

http://www.mundodeportivo.com/20130616/fc-barcelona/koscielny-lista-futuribles-barca-agente_54375696459.html
Zitat von Stephane Courbis:
no ha habido contacto alguno con el Barcelona...me consta que tanto el Barça como el Bayern han includio su nombre en una lista de tres o cuatro candidatos a reforzar su defensa
Eine Frage bleibt für mich aber offen. Wie kann der Agent nicht mit Barca in Kontakt stehen und trotzdem wissen, dass Barca gerne Koscielny verpflichten möchte?

Aber eines ist sicher. Wenn Barca, also Zubi, nicht schnell einen IV verpflichten kann wird es diesen Sommer ein Deja Vu geben. Letztes Jahr sind ihnen Thiago Silva und Verthongen durch die Lappen gegangen. In dieser Transferperiode könnten es Koscielny, Inigo Martinez und Daniel Agger sein, wenn Bayern wirklich an dem Franzosen dran ist, Real Madrid Martinez haben will und Agger sich wegen zu lascher Umwerbung entschließt weiterhin bei Liverpool zu bleiben.

Ich bin dafür: Koscielny verstärkt umwerben. 5 Mio. Jahresgehalt anbieten. Wenger 20 Mio. auf den Tisch knallen und gut ists. Will er, passts. Will er nicht, abhaken und next one.
Dieses Herumgeeiere geht mir am Senkel. Wo ist die Zeit hin, als auch unter der Saison Transfers sehr guter Spieler bekannt gegeben wurden.

Zitat von pensacola:
Passend zur französischen Seite meldet auch die Mundo das Interesse Barcas an Koscielny. Allerdings gibt es laut seines Agenten noch keinen Kontakt mit Barca. Aber Stephane Courbis soll angeblich trotzdem wissen, dass der französische Nationalspieler weit oben auf Titos Wunschzettel steht.

http://www.mundodeportivo.com/20130616/fc-barcelona/koscielny-lista-futuribles-barca-agente_54375696459.html
Zitat von Stephane Courbis:
no ha habido contacto alguno con el Barcelona...me consta que tanto el Barça como el Bayern han includio su nombre en una lista de tres o cuatro candidatos a reforzar su defensa
Eine Frage bleibt für mich aber offen. Wie kann der Agent nicht mit Barca in Kontakt stehen und trotzdem wissen, dass Barca gerne Koscielny verpflichten möchte?

Aber eines ist sicher. Wenn Barca, also Zubi, nicht schnell einen IV verpflichten kann wird es diesen Sommer ein Deja Vu geben. Letztes Jahr sind ihnen Thiago Silva und Verthongen durch die Lappen gegangen. In dieser Transferperiode könnten es Koscielny, Inigo Martinez und Daniel Agger sein, wenn Bayern wirklich an dem Franzosen dran ist, Real Madrid Martinez haben will und Agger sich wegen zu lascher Umwerbung entschließt weiterhin bei Liverpool zu bleiben.

Ich bin dafür: Koscielny verstärkt umwerben. 5 Mio. Jahresgehalt anbieten. Wenger 20 Mio. auf den Tisch knallen und gut ists. Will er, passts. Will er nicht, abhaken und next one.
Dieses Herumgeeiere geht mir am Senkel. Wo ist die Zeit hin, als auch unter der Saison Transfers sehr guter Spieler bekannt gegeben wurden.

aus fansicht ist das natürlich das einfachste. aus vereinssicht lohnt es sich aber schon zu verhandeln und eventuell abzuwarten. so kann man vielleicht gehalt und ablöse sparen. etwas taktieren gehört schon dazu.

richtig überzeugt bin ich vom spieler nicht. mMn braucht man einen iv für spitze+breite. koscielny wäre wohl nur ein iv für die breite.

Ich sehe in Koscielny eigentlich eine sehr interessante Option. T.Silva wird Wunschdenken bleiben, also muss man sich anderswo umsehen. Und da erfüllt LK die Anforderungen an und für sich ganz gut. Wie pensacola richtig sagt, ist er schnell, beweglich und auch kopfballstark. Auch der Statur nach endlich mal wieder einer, der bei hohen Bällen nicht heillos überfordert ist. Außerdem nimmt er die Zweikämpfe überwiegend direkt (und nicht 'im Raum', wie Piqué) an, was gemeinsam mit Gerard mE ein gutes IV-Duo, welches einander adäquat ergänzt, ergibt.

wunschzugang für die nächste saison: dieser pedro aus der spanischen nationalmannschaft.

müsste machbar sein, oder tito?