Fanszene Teil V

Super Idee eigentlich - ob das bei unseren Vollpfosten wohl auch klappt?

http://mobil.ka-news.de/fussball/ksc/ksc-news/Harrys-KSC-Sportschau-Der-KSC-steigt-vielleicht-auf-und-keiner-geht-hin;art7581,1578182
Armen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bene_b am 11.02.2015 um 21:39 Uhr bearbeitet

Was sind denn aber tatsächlich die Ursachen?

V.a. haben wir so viele Auswärtsfans und dann passt die Relation nicht ganz...

im Verhältnis zum Auswärtsblock müssten ja immer mind 25-28 tausend Zuschauer zu Heimspielen kommen.

Tatsächliche Ursachen, so auf Anhieb:

- ungünstige Anpfiffzeiten bei zusätzlich extrem zeitaufwändiger An- und Abreise infolge fehlender Parkmöglichkeiten und Shuttlebusse. Zugangswege zum Stadion insbesondere für E1 und E4 unterster Standard im Profifußball
- Weite Teile des Stadions unüberdacht
- Trotz sportlichem Erfolg eher unattraktive Spielweise mit insgesamt wenigen Toren
- Deutlich ausbaufähiger Service beim Kartenvorverkauf
- Ungünstige Preisgestaltung für Familien
- Vergleichsweise hohe Preise für Sitzplätze
- Vergleichsweise hohe Preise für Dauerkarten
- Keine aktiven Maßnahmen der Kundenbindung (Werbeaktionen, Treueprämie, Weihnachtsangebote etc)
- Mit Hoffenheim insbesondere im Karlsruher Osten / Kraichgau ein interessantes Konkurrenzangebot (ob einem das jetzt passt oder nicht)

wie kann man für so was auch noch eine wertung abgeben....

weite teile unüberdacht- und...dann können sie doch überdacht sitzen, ist doch genug platz
ausbaufähiger service?- wie hätten sie es denn gerne?....einen persönlichen berater der nur die karte persönlich nach hause bringt? einfach nur dahin gschwetzt..
ungünstige preisgestaltung für familien?.welche den?...dürfen nicht alle umsonst rein?
vergleichsweise hohe sitzplatzpreise? ach...sollte wohl umsonst sein. preise sind im schnitt.
hohe dauerkartenpreise?...ja beim asv durlach oder so bestimmt günstiger....
keine attraktive kundenbindung? geschenke?....o.,k. ich werde ksc fan weil ich eine weichnachtsgeschenk bekomme...ja klar....

alles totaler blödsinn... das einzigste was eventuell zieht ist eben das alte stadion mit wirklich wenig komfort,...und mit komfort meine ich nicht beheizte sitze...sondern ansprechende speisestände...toiletten...
ausserdem war karlsruhe noch nie eine fussballstadt und die menschen wollen eben scheinbar auch nur noch sieger sehen und sich im schein des erfolges tummeln. siehe dosenball...oder schauen vor lauter faulheit sky...da kann man schön im sessel sein bier trinken. aber so zu tun als wollten tausende ins stadion und werden aus oben angeführten gründen nicht reingelassen ist populistischer blödsinn....und ja ich hätte auch netter schreiben können...aber das ging beim besten willen nicht.

Also Fakten statt Blödsinn:

1) Vergleichsweise hohe Preise für Dauerkarten:
Freiburg Stehplatz überdacht 1.Liga: 165 Euro
Karlsruhe Stehplatz unüberdacht 2.Liga: 169 Euro, überdacht: 184 Euro

2) Vergleichweise teure Sitzplätze
28.Euro für überdachte Sitzplätze in der günstigen Kategorie sind kein Schnäppchen. Die nächsten beiden Auswärtsgegner bieten das günstiger an, wer einfach nur ein schönes Spiel sehen will, legt 5 Euro drauf und sieht erste Liga in Hoffenheim. Das mag man bedauern - so ist es aber halt. 15 Euro um sich vollregnen zu lassen, sind kein attraktives Angebot für Kurvensitzplätze.

3) Besondere Angebote sind ausbaufähig: Familienangebote beschränken sich auf reduzierte Tagespauschalen für den unüberdachten Familienblock und sind damit in meinen Augen ein "sehr mittelmäßiges Angebot". In den Augen manch anderer offensichtlich auch - sonst wäre das Stadion ja vielleicht besser gefüllt. Dass Kundenbindung über ein Weihnachtsgeschenk hinausgeht, sollte mittlerweile auch Nicht-Ökonomen bekannt sein - auch hier könnte man sich übrigens von Freiburg ein, zwei interessante Ideen abschauen...

4) Serviceorientierung fehlt: Wenn man freitagsmorgens zum Ticketcenter fährt und dort hört, man hätte früher kommen müssen, die letzten Karten seien schon an die Kassenhäuschen weitergegeben worden, ist das eben nicht serviceorientiert. Auch 2 Euro Verwaltunggebühr für Auswärtskarten sind ein Witz - ein schlechter. Solche Mätzchen kann man sich erlauben, wenn die Hütte auf Jahre hin ausgebucht ist.

5) Die Abfahrt vom Stadion über den Adenauerring oder hinter dem Stadion durch den Wald ist eine Katastrophe, das liest man hier auch immer wieder von auswärtigen Gästen nach den Spieltagen.

Kurzum: Wenn ein Produkt zu wenig nachgefragt wird, kann man sich über dessen Qualität und Preis Gedanken machen. Wahrlich "populistischer Blödsinn" dagegen ist es, zu schreiben,Karlsruhe sei keine Fußballstadt und hätte eine besonders wankelmütige Anhängerschaft. Der KSC hat vielmehr eine sehr treue und leidensfähige Klientel und ist vielmehr Fußballstadt als eben zum Beispiel Freiburg. Dort wird aber seit Jahrzehnten besser und innovativer gearbeitet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karleby am 12.02.2015 um 01:07 Uhr bearbeitet

der ksc ist und war nie eine fussballstadt!! karlsruhe ist eine muffler stadt. und wenn ich nicht mein leben lang ksc fan wäre und karlsruhe meine geburtsstadt wäre (geburtsklinik /stefanienstr.), dann würde mich diese stadt gar nicht interessieren.. der ksc hatte schon immer einen sehr guten fankern...nur eben nicht so gross...von wankelmütig habe ich nicht geschrieben.

soll ich jetzt die beispiele raussuchen, wo es teurer ist? und du willst doch nicht wirklich einen sitzplatz in heidenheim mit einer sich von einem c-block vergleichen? ausserdem gibt es auch für die haupttribüne und den c-block familienangebote. vor allem der lbs block ist doch interessant ..kannst bis zu 5 kinder mitnehmen...bei anderen begrenz auf drei..was ich auch besser finden würde.
und die an und abfahrt in freiburg ist ja so toll und in frankfurt parkst du direkt am stadion...haha
wie sagte mein vater mit 78...wer die paar meter nicht laufen kann...und im gegenteil, für die meisten ist der weg durch den schlosspark kult.

für mich sind das keine gründe sondern nur das jahrzehnte alnge aussreden suchen. was fehlt ist schlichtweg der sportliche erfolg seit 15 jahren, mit kurzer unterbrechung. die alten fans werden älter und neue kommen nicht nach...weil sie bayern oder hoffenfan werden..seit neustem sogar dosenball....und meinen kids fühlen sich wohl im wildpark....und das ohne dass ich ihnen das vorschreibe.

ach und frag mal nach wie zufreiden die bayern fans mit dem ticket service sind...man kann sich an allem hochziehen...wenn man will...und ticketgbühr?...die leute zahlen für konzertkarten tierische ticketgebühren und ?...sind die hallen bei guten bands leer?...nein....

alles fadenscheinige gründe....

ist nicht so gegliedert geschrieben...habe aber weder zeit noch lust dazu. aber nur weil man etwas besser gliedert wird es noch lange nicht besser. entschuldige karleby..das ist nicht persönlich gemeint...

geb ich dir recht. man findet halt auch einfach immer iwas was einen stören könnte.

allerdings ist es halt einfach so, dass uns unser alter wildpark schon den ein oder anderen zuschauer kostet. aber ich denke, dass das weniger mit den preisen oder sonstigen argumenten zu tun hat, sondern einfach damit, dass unser trotzallem guter alter wildpark, ziemlich "runtergekommen" ist.

den vogel abgeschossen hat aber dieses "argument": "- Trotz sportlichem Erfolg eher unattraktive Spielweise mit insgesamt wenigen Toren"

also ich finde wir spielen diese saison teilweise super ansehnlichen fussball! mit ein bisschen mehr effektivität hätten wir natürlich noch ein paar tore mehr aufm konto. aber im gegensatz zur letzten saison beschränken wir uns nicht mehr nur auf die defensive und kontern, sondern nehmen das heft des öfteren in die hand und spielen teilweise mit schönen kombinationen nach vorne. by the way, nur 3 manschaften in worten D-R-E-I, haben mehr tore geschossen als wir! so viel zu deinem argument "wenige tore"..
zumal attraktiver fussball nicht alles ist, was bringts wenn du hurra fussball spielst mit voller offensive und dann jedes spiel auf den sack bekommst?
by the way, von wegen unattraktiver fussball, in der arena auf schalke müsste zur zeit ja gähnende leere herrschen.

natürlich gibt es überall nach wie vor verbesserungspotenzial, aber ich finde grade in den letzten jahren hat sich doch vieles verbessert. wir sind auf einem guten weg und ich hoffe, dass ich den bau des neuen stadions tatsächlich noch erleben darf.

Ich denke der Hauptgrund ist das Fehlen der "normalen" Fans, Fans die einfach nur am Fussball interessiert sind (darunter auch Familien) und nicht so sehr an einem bestimmten Verein (aber vielleicht durchaus Sympathien mit dem KSC hegen). Die treuen KSC-Fans sind da, keine Frage.
Woran könnte das liegen?
Zum einen vermutlich am mäßigen Erfolg der letzten Jahre, zum anderen am maroden Stadion. Ein weiterer Grund könnte auch das Verhalten sogenannter Fans sein. Ich könnte mir vorstellen, dass man sich gerade nach dem Regensburg-Spiel da vieles verspielt hat, von weiteren Aktionen ganz zu schweigen.
Wenn man diese Gründe zusammenfassend sieht, kann man sich gut vorstellen, dass die "normalen" Fans wie oben beschrieben lieber zu den umliegenden Bundesligavereinen gehen als zum KSC.
Wenn jemand einfach nur Fussball live sehen möchte und die Wahl hat zwischen marodem Stadion, durchschnittlichem Zweitliga-Fussball bzw. Drittliga-Fussball (mal diese und letzte Saison herausgenommen) und aus deren Sicht evtl. chaotischen Fans und schönem, modernen Stadion, Erstliga-Fussball und Erfolgsfans (Hoffenheim), wie würde der/die wohl entscheiden? Man kann es ihm/ihr nicht verübeln...
Das ist für mich der Hauptgrund, die Basis der 8.000 - 10.000 treuen KSC-Fans steht (was auch die hohe Zahl der Auswärtsfahrern erklärt), aber der Rest verirrt sich zu selten in den Wildpark.

Und ganz besonders fehlen die besonders ungeliebten "Eventfans", die einfach Fußball erleben wollen und nen Haufen Kohle dalassen.