| Geburtsdatum | 24.10.1991 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Fortuna Düsseldorf |
Fabian Schleusener (24)
25.06.2021 - 18:47 Uhr
01.09.2025 - 16:18 Uhr
Zitat von Jens89
In Ulm bekommt er wohl einen Langfristigen Vertrag und mehr Aussicht auf Spielzeit. Bei uns hätte es nur noch 1 Jahres Verträge gegeben und er wäre Stürmer Nr. 3-4 gewessen. Meine starke Vermutung Schleusener ist auf Eggimann und Eichner zugekommen und hat darum gebeten das Ulm Angebot anzunehmen. Und dem hat der KSC entsprochen nach dem man Ersatz hatte
Zitat von Koschdnix
Ein trauriger, bittere Tag. Habe doch sehr auf Gordon- Verlängerungsjahre gehofft. Ohne Schleuse bricht ein Stück KSC-Heimat weg. Für mich erstmal falsch für alle. Außer für Ulm. Vielleicht kommst Du ja wieder in anderer Funktion.
Ein trauriger, bittere Tag. Habe doch sehr auf Gordon- Verlängerungsjahre gehofft. Ohne Schleuse bricht ein Stück KSC-Heimat weg. Für mich erstmal falsch für alle. Außer für Ulm. Vielleicht kommst Du ja wieder in anderer Funktion.
In Ulm bekommt er wohl einen Langfristigen Vertrag und mehr Aussicht auf Spielzeit. Bei uns hätte es nur noch 1 Jahres Verträge gegeben und er wäre Stürmer Nr. 3-4 gewessen. Meine starke Vermutung Schleusener ist auf Eggimann und Eichner zugekommen und hat darum gebeten das Ulm Angebot anzunehmen. Und dem hat der KSC entsprochen nach dem man Ersatz hatte
Noch nicht lange her, da wollte er nach Asien, um nochmals Kasse zu machen am Karriereende. Jetzt nach Ulm, die in der dritten Liga nicht annähernd das bezahlen können, was er hier verdient. Etwas merkwürdig ist das ganze schon.
01.09.2025 - 16:19 Uhr
Zitat von mirblutetdasherz
Sotty, da bin ich komplett raus aktuell!
2 neue Offensive wo noch niemand was greifen kann ob/wie, Ben Langzeitverletzt und Simic nur Fragezeichen....... kann ich NULL nachvollziehen
Sotty, da bin ich komplett raus aktuell!
2 neue Offensive wo noch niemand was greifen kann ob/wie, Ben Langzeitverletzt und Simic nur Fragezeichen....... kann ich NULL nachvollziehen
Aber auf Schleusener setzen, der zwar immer 150% Einsatz zeigt, aber vor den Toren gegen Meuselwitz und Braunschweig nonexistent war? Wild.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KraichgauerBub am 01.09.2025 um 16:20 Uhr bearbeitet
01.09.2025 - 16:20 Uhr
Zitat von mirblutetdasherz
Sotty, da bin ich komplett raus aktuell!
2 neue Offensive wo noch niemand was greifen kann ob/wie, Ben Langzeitverletzt und Simic nur Fragezeichen....... kann ich NULL nachvollziehen
Sotty, da bin ich komplett raus aktuell!
2 neue Offensive wo noch niemand was greifen kann ob/wie, Ben Langzeitverletzt und Simic nur Fragezeichen....... kann ich NULL nachvollziehen
Ich bezweifle stark dass der Ausgang der Saison vom Verbleib Schleuses abhängt. Natürlich tut das weh. Denke aber kaum man hat ihn vom Hof gejagt. Daher doch alles gut. Der Verein soll ich entwickeln aber am besten ewig an allen festhalten. (Damit meine ich jetzt nicht dich mit folgendem..) Schleuse soll bleiben, Thiede soll bleiben, Bormuth soll bleiben…. Hat euch aber bisher alles als sinnvoll herausgestellt
01.09.2025 - 16:22 Uhr
Zitat von KraichgauerBub
Aber auf Schleusener setzen, der zwar immer 150% Einsatz zeigt, aber vor den Toren gegen Meuselwitz und Braunschweig nonexistent war? Wild.
Zitat von mirblutetdasherz
Sotty, da bin ich komplett raus aktuell!
2 neue Offensive wo noch niemand was greifen kann ob/wie, Ben Langzeitverletzt und Simic nur Fragezeichen....... kann ich NULL nachvollziehen
Sotty, da bin ich komplett raus aktuell!
2 neue Offensive wo noch niemand was greifen kann ob/wie, Ben Langzeitverletzt und Simic nur Fragezeichen....... kann ich NULL nachvollziehen
Aber auf Schleusener setzen, der zwar immer 150% Einsatz zeigt, aber vor den Toren gegen Meuselwitz und Braunschweig nonexistent war? Wild.
Also 3 Tore in den 2 genannten Spielen würde ich nicht als nonexistent bezeichnen.
Für Schleuse macht das natürlich Sinn. Langfristiger Vertrag und er bleibt in der Region. Gerade letzteres scheint ihm wichtig zu sein, wenn man sich seine bisherige Vita so anschaut.
Emotional tut das jedoch sehr weh. Mir wird er fehlen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von twentyseven am 01.09.2025 um 16:23 Uhr bearbeitet
01.09.2025 - 16:24 Uhr
Zitat von KraichgauerBub
Aber auf Schleusener setzen, der zwar immer 150% Einsatz zeigt, aber vor den Türen gegen Meuselwitz und Braunschweig nonexistent war? Wild.
Zitat von mirblutetdasherz
Sotty, da bin ich komplett raus aktuell!
2 neue Offensive wo noch niemand was greifen kann ob/wie, Ben Langzeitverletzt und Simic nur Fragezeichen....... kann ich NULL nachvollziehen
Sotty, da bin ich komplett raus aktuell!
2 neue Offensive wo noch niemand was greifen kann ob/wie, Ben Langzeitverletzt und Simic nur Fragezeichen....... kann ich NULL nachvollziehen
Aber auf Schleusener setzen, der zwar immer 150% Einsatz zeigt, aber vor den Türen gegen Meuselwitz und Braunschweig nonexistent war? Wild.
Naja, da verlässt uns halt einfach ganz viel Identifikation und Erfahrung. Eiche hat immer betont wie wichtig solche Spieler sind, selbst wenn es zu Großteilen "nur" die Kabine ist. Das tat bei Jego und Stindl damals auch ziemlich weh und Schleuse wird da auch krass fehlen. Ich finde es jedenfalls echt schade. Kann ihn persönlich verstehen, hätte ihn aber aus Sicht der Verantwortlichen versucht zu halten. Bis auf Franky, Sebi und Wanne ist das jetzt doch arg wenig "Kabinenpower" in der Truppe.
01.09.2025 - 16:24 Uhr
Zitat von KraichgauerBub
Aber auf Schleusener setzen, der zwar immer 150% Einsatz zeigt, aber vor den Toren gegen Meuselwitz und Braunschweig nonexistent war? Wild.
Zitat von mirblutetdasherz
Sotty, da bin ich komplett raus aktuell!
2 neue Offensive wo noch niemand was greifen kann ob/wie, Ben Langzeitverletzt und Simic nur Fragezeichen....... kann ich NULL nachvollziehen
Sotty, da bin ich komplett raus aktuell!
2 neue Offensive wo noch niemand was greifen kann ob/wie, Ben Langzeitverletzt und Simic nur Fragezeichen....... kann ich NULL nachvollziehen
Aber auf Schleusener setzen, der zwar immer 150% Einsatz zeigt, aber vor den Toren gegen Meuselwitz und Braunschweig nonexistent war? Wild.
Der Assist gegen Münster wird natürlich verschwiegen, weil wegen is halt so, nicht wahr?
01.09.2025 - 16:25 Uhr
Zitat von twentyseven
Also 3 Tore in den 2 genannten Spielen würde ich nicht als nonexistent bezeichnen.
Für Schleuse macht das natürlich Sinn. Langfristiger Vertrag und er bleibt in der Region. Gerade letzteres scheint ihm wichtig zu sein, wenn man sich seine bisherige Vita so anschaut.
Emotional tut das jedoch sehr weh. Mir wird er fehlen!
Zitat von KraichgauerBub
Aber auf Schleusener setzen, der zwar immer 150% Einsatz zeigt, aber vor den Toren gegen Meuselwitz und Braunschweig nonexistent war? Wild.
Zitat von mirblutetdasherz
Sotty, da bin ich komplett raus aktuell!
2 neue Offensive wo noch niemand was greifen kann ob/wie, Ben Langzeitverletzt und Simic nur Fragezeichen....... kann ich NULL nachvollziehen
Sotty, da bin ich komplett raus aktuell!
2 neue Offensive wo noch niemand was greifen kann ob/wie, Ben Langzeitverletzt und Simic nur Fragezeichen....... kann ich NULL nachvollziehen
Aber auf Schleusener setzen, der zwar immer 150% Einsatz zeigt, aber vor den Toren gegen Meuselwitz und Braunschweig nonexistent war? Wild.
Also 3 Tore in den 2 genannten Spielen würde ich nicht als nonexistent bezeichnen.
Für Schleuse macht das natürlich Sinn. Langfristiger Vertrag und er bleibt in der Region. Gerade letzteres scheint ihm wichtig zu sein, wenn man sich seine bisherige Vita so anschaut.
Emotional tut das jedoch sehr weh. Mir wird er fehlen!
Les nochmal genauer, meine die Zeit davor. In der Rückrunde wurde Schleuse hier als absoluter Chancentod verschrien (was wiederum auch nicht fair war) und spielte eigentlich nicht wirklich eine Rolle.
Ich finds auch absolut schade. Aber kann den Wechsel für alle Seiten nachvollziehen, dadurch dass wir Rondic kriegen.
01.09.2025 - 16:25 Uhr
Zitat von KAroASS
Noch nicht lange her, da wollte er nach Asien, um nochmals Kasse zu machen am Karriereende. Jetzt nach Ulm, die in der dritten Liga nicht annähernd das bezahlen können, was er hier verdient. Etwas merkwürdig ist das ganze schon.
Zitat von Jens89
In Ulm bekommt er wohl einen Langfristigen Vertrag und mehr Aussicht auf Spielzeit. Bei uns hätte es nur noch 1 Jahres Verträge gegeben und er wäre Stürmer Nr. 3-4 gewessen. Meine starke Vermutung Schleusener ist auf Eggimann und Eichner zugekommen und hat darum gebeten das Ulm Angebot anzunehmen. Und dem hat der KSC entsprochen nach dem man Ersatz hatte
Zitat von Koschdnix
Ein trauriger, bittere Tag. Habe doch sehr auf Gordon- Verlängerungsjahre gehofft. Ohne Schleuse bricht ein Stück KSC-Heimat weg. Für mich erstmal falsch für alle. Außer für Ulm. Vielleicht kommst Du ja wieder in anderer Funktion.
Ein trauriger, bittere Tag. Habe doch sehr auf Gordon- Verlängerungsjahre gehofft. Ohne Schleuse bricht ein Stück KSC-Heimat weg. Für mich erstmal falsch für alle. Außer für Ulm. Vielleicht kommst Du ja wieder in anderer Funktion.
In Ulm bekommt er wohl einen Langfristigen Vertrag und mehr Aussicht auf Spielzeit. Bei uns hätte es nur noch 1 Jahres Verträge gegeben und er wäre Stürmer Nr. 3-4 gewessen. Meine starke Vermutung Schleusener ist auf Eggimann und Eichner zugekommen und hat darum gebeten das Ulm Angebot anzunehmen. Und dem hat der KSC entsprochen nach dem man Ersatz hatte
Noch nicht lange her, da wollte er nach Asien, um nochmals Kasse zu machen am Karriereende. Jetzt nach Ulm, die in der dritten Liga nicht annähernd das bezahlen können, was er hier verdient. Etwas merkwürdig ist das ganze schon.
Es gibt ganz wenige Länder in Asien wo man "Kasse" machen kann, so hab ich Schleuse auch nur bedingt verstanden. Warum ist es merkwürdig, wenn er bei uns für 450k kickt (Zahl grob geraten keine Ahnung was Schleuse bekommt) in Ulm aber vielleicht nen 2-3 Jahresvertrag mit 250k und evt. noch guten Prämien bekommt. Was Prämien angeht wird er bei uns nämlich eher weniger holen diese Saison aufgrund von weniger Spielzeit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El-Konsolero am 01.09.2025 um 16:26 Uhr bearbeitet
01.09.2025 - 16:25 Uhr
Zitat von andy69
Genauso wird es wahrscheinlich auch gewesen sein. Wenn es stimmt, dass Rondic 60000 pro Monat verdient hat und Schleuse bei uns 500000 im Jahr, sind die beiden ja nicht so weit auseinander. Wir bekommen für ihn ja auch Ablöse und der Kölner ein bisschen weniger als zuvor. Dann haut das hin.
Zitat von Jens89
In Ulm bekommt er wohl einen Langfristigen Vertrag und mehr Aussicht auf Spielzeit. Bei uns hätte es nur noch 1 Jahres Verträge gegeben und er wäre Stürmer Nr. 3-4 gewessen. Meine starke Vermutung Schleusener ist auf Eggimann und Eichner zugekommen und hat darum gebeten das Ulm Angebot anzunehmen. Und dem hat der KSC entsprochen nach dem man Ersatz hatte
Zitat von Koschdnix
Ein trauriger, bittere Tag. Habe doch sehr auf Gordon- Verlängerungsjahre gehofft. Ohne Schleuse bricht ein Stück KSC-Heimat weg. Für mich erstmal falsch für alle. Außer für Ulm. Vielleicht kommst Du ja wieder in anderer Funktion.
Ein trauriger, bittere Tag. Habe doch sehr auf Gordon- Verlängerungsjahre gehofft. Ohne Schleuse bricht ein Stück KSC-Heimat weg. Für mich erstmal falsch für alle. Außer für Ulm. Vielleicht kommst Du ja wieder in anderer Funktion.
In Ulm bekommt er wohl einen Langfristigen Vertrag und mehr Aussicht auf Spielzeit. Bei uns hätte es nur noch 1 Jahres Verträge gegeben und er wäre Stürmer Nr. 3-4 gewessen. Meine starke Vermutung Schleusener ist auf Eggimann und Eichner zugekommen und hat darum gebeten das Ulm Angebot anzunehmen. Und dem hat der KSC entsprochen nach dem man Ersatz hatte
Genauso wird es wahrscheinlich auch gewesen sein. Wenn es stimmt, dass Rondic 60000 pro Monat verdient hat und Schleuse bei uns 500000 im Jahr, sind die beiden ja nicht so weit auseinander. Wir bekommen für ihn ja auch Ablöse und der Kölner ein bisschen weniger als zuvor. Dann haut das hin.
glaube ich beim allerbesten Willen nicht, dass wir auch nur 1 Cent Ablöse bekommen werden für Schleuse, wenn wir uns im Gegenzug ne halbe Mio Gehalt sparen. Im Gegenzug sollte Rondic fest kommen, was ich noch nicht glaube, wird er bei uns niemals 60.000€ im Monat bekommen.
01.09.2025 - 16:26 Uhr
Ich freue mich für Schleuse. In dem Alter noch mal so einen langfristigen Vertrag zu ergattern, das hat er sich absolut verdient. Zudem dürfte er in Ulm gesetzt sein. Das ist doch ein prima Ausklang einer Karriere. Ich weiß nicht, wer ihm das beim KSC hätte verbauen sollen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland

