Ex-Trainer Markus von Ahlen
18.04.2011 - 18:09 Uhr
12.09.2011 - 18:20 Uhr
Ich könnte sehr gut mit einem Karsten Baumann leben. Ist vertragslos, hat Erfahrung in Liga 3 und Liga 2 und hat m.E. in Osnabrück gute Arbeit geleistet. Möhlmann und von Heesen halte ich für absolut unrealistisch, und Rapolder und v.a. Ernst will ich auf gar keinen Fall wieder auf unserer Trainerbank sehen!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von foreverdsc am 12.09.2011 um 18:22 Uhr bearbeitet
12.09.2011 - 18:25 Uhr
Zitat von foreverdsc:
Ich könnte sehr gut mit einem Karsten Baumann leben. Ist vertragslos, hat Erfahrung in Liga 3 und Liga 2 und hat m.E. in Osnabrück gute Arbeit geleistet. Möhlmann und von Heesen halte ich für absolut unrealistisch, und Rapolder und v.a. Ernst will ich auf gar keinen Fall wieder auf unserer Trainerbank sehen!
Rapolder ist einfach Arrogant! Aber vielleicht braucht es so eine Person für die Mannschaft im Moment! Oder MvA schaut sich etwas bei Magath ab. Geldstrafe für die, die nicht laufen. Und ich denke nicht, dass unsere Spieler so viel verdienen und da würden sicherlich einige noch wesentlich mehr bei uns laufen.
Ich könnte sehr gut mit einem Karsten Baumann leben. Ist vertragslos, hat Erfahrung in Liga 3 und Liga 2 und hat m.E. in Osnabrück gute Arbeit geleistet. Möhlmann und von Heesen halte ich für absolut unrealistisch, und Rapolder und v.a. Ernst will ich auf gar keinen Fall wieder auf unserer Trainerbank sehen!
Rapolder ist einfach Arrogant! Aber vielleicht braucht es so eine Person für die Mannschaft im Moment! Oder MvA schaut sich etwas bei Magath ab. Geldstrafe für die, die nicht laufen. Und ich denke nicht, dass unsere Spieler so viel verdienen und da würden sicherlich einige noch wesentlich mehr bei uns laufen.
12.09.2011 - 18:34 Uhr
Solange es keine Entscheidung gegen MvA gibt finde Ich es unpassend schon über mögliche Kanidaten zuspekulieren, besonders weil es in diesem Thread nicht unbedingt reingehört. Hier geht es um MvA und nicht über ebentuelle Nachfolger, das passt besser in den Wunschpunsch.
12.09.2011 - 18:53 Uhr
Zitat von Arminia05:
Solange es keine Entscheidung gegen MvA gibt finde Ich es unpassend schon über mögliche Kanidaten zuspekulieren, besonders weil es in diesem Thread nicht unbedingt reingehört. Hier geht es um MvA und nicht über ebentuelle Nachfolger, das passt besser in den Wunschpunsch.
Wieso unpassend?
Wir spekulieren ja auch bei neuen Spielern.
Dafür müssen andere Spieler auch den Platz räumen. Man kann nur einen auf moralisch machen, wenn man es dann auch bei allen Angestellten des Clubs so handhabt.
Solange es keine Entscheidung gegen MvA gibt finde Ich es unpassend schon über mögliche Kanidaten zuspekulieren, besonders weil es in diesem Thread nicht unbedingt reingehört. Hier geht es um MvA und nicht über ebentuelle Nachfolger, das passt besser in den Wunschpunsch.
Wieso unpassend?
Wir spekulieren ja auch bei neuen Spielern.
Dafür müssen andere Spieler auch den Platz räumen. Man kann nur einen auf moralisch machen, wenn man es dann auch bei allen Angestellten des Clubs so handhabt.
12.09.2011 - 19:19 Uhr
Zitat von Ugolini:
Zitat von Arminia05:
Solange es keine Entscheidung gegen MvA gibt finde Ich es unpassend schon über mögliche Kanidaten zuspekulieren, besonders weil es in diesem Thread nicht unbedingt reingehört. Hier geht es um MvA und nicht über ebentuelle Nachfolger, das passt besser in den Wunschpunsch.
Wieso unpassend?
Wir spekulieren ja auch bei neuen Spielern.
Dafür müssen andere Spieler auch den Platz räumen. Man kann nur einen auf moralisch machen, wenn man es dann auch bei allen Angestellten des Clubs so handhabt.
Aber sollten wenigsten nicht den diesen Thread mit speuklation voll schreiben. Ich finde es passendeder diese dann im Wunschpunsch zumachen.
Und der vergleich mit Spekulationen um Spieler sind aus meiner sicht zwei paar Schuhe. Denn ein Spieler verliert vielleicht seinen Stammplatz, bleibt aber in den meisten Fällen trotzdem im Verein, aber ein Trainer verliert seinen Job.
Zitat von Arminia05:
Solange es keine Entscheidung gegen MvA gibt finde Ich es unpassend schon über mögliche Kanidaten zuspekulieren, besonders weil es in diesem Thread nicht unbedingt reingehört. Hier geht es um MvA und nicht über ebentuelle Nachfolger, das passt besser in den Wunschpunsch.
Wieso unpassend?
Wir spekulieren ja auch bei neuen Spielern.
Dafür müssen andere Spieler auch den Platz räumen. Man kann nur einen auf moralisch machen, wenn man es dann auch bei allen Angestellten des Clubs so handhabt.
Aber sollten wenigsten nicht den diesen Thread mit speuklation voll schreiben. Ich finde es passendeder diese dann im Wunschpunsch zumachen.
Und der vergleich mit Spekulationen um Spieler sind aus meiner sicht zwei paar Schuhe. Denn ein Spieler verliert vielleicht seinen Stammplatz, bleibt aber in den meisten Fällen trotzdem im Verein, aber ein Trainer verliert seinen Job.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arminia05 am 12.09.2011 um 19:22 Uhr bearbeitet
12.09.2011 - 20:38 Uhr
Zitat von Strafraumphantom:
Es stellt sich aber natürlich auch die Frage, wer (den wir uns leisten können) kann es besser machen?!
Den Typ jungen hungrigen Trainer bin ich nach Gerstner, Ziege und von Ahlen Leid.
Typen wie Basler oder Kohler sind für mich als Trainer (!) - nicht als Sportler oder Menschen - ein Alptraum.
Natürlich hört man wieder die "üblichen Verdächtigen":
Rapolder - Hat der eigentlich nach dem guten halben Jahr bei uns jemals wieder irgendetwas zustande bekommen?
Power-Ernst - Kann man anscheinend keiner Mannschaft länger als 3 Monate antun.
Möhlmann - In Ingolstadt trotz (vermutlich) viel Geld vom Sponsor erfolg- und - wenn es so weitergeht - auch bald arbeitslos (und wahrscheinlich auch nicht bezahlbar).
TvH - Hat sich letztes Jahr äußerst despektierlich über unseren Verein geäußert. Kann mir schwer vorstellen, dass er für uns noch einmal den Trainingsanzug anzieht (und weiß auch nicht, ob ich das wollte).
Also, wer könnte es machen? Wer würde uns mit hinreichender Sicherheit weiterbringen? Oder sollte das Geld, was ein neuer Trainer kostet, vielleicht doch eher in die Mannschaft investiert werden?
Übrigens: Boakye ist vereinslos. ;)
Boakye "Arbeitslosengeld" aber vermutlich höher als wir uns vorstellen und leider auch leisten können ...
Es stellt sich aber natürlich auch die Frage, wer (den wir uns leisten können) kann es besser machen?!
Den Typ jungen hungrigen Trainer bin ich nach Gerstner, Ziege und von Ahlen Leid.
Typen wie Basler oder Kohler sind für mich als Trainer (!) - nicht als Sportler oder Menschen - ein Alptraum.
Natürlich hört man wieder die "üblichen Verdächtigen":
Rapolder - Hat der eigentlich nach dem guten halben Jahr bei uns jemals wieder irgendetwas zustande bekommen?
Power-Ernst - Kann man anscheinend keiner Mannschaft länger als 3 Monate antun.
Möhlmann - In Ingolstadt trotz (vermutlich) viel Geld vom Sponsor erfolg- und - wenn es so weitergeht - auch bald arbeitslos (und wahrscheinlich auch nicht bezahlbar).
TvH - Hat sich letztes Jahr äußerst despektierlich über unseren Verein geäußert. Kann mir schwer vorstellen, dass er für uns noch einmal den Trainingsanzug anzieht (und weiß auch nicht, ob ich das wollte).
Also, wer könnte es machen? Wer würde uns mit hinreichender Sicherheit weiterbringen? Oder sollte das Geld, was ein neuer Trainer kostet, vielleicht doch eher in die Mannschaft investiert werden?
Übrigens: Boakye ist vereinslos. ;)
Boakye "Arbeitslosengeld" aber vermutlich höher als wir uns vorstellen und leider auch leisten können ...
12.09.2011 - 20:55 Uhr
Zitat von Arminia05:
Zitat von Ugolini:
Zitat von Arminia05:
Solange es keine Entscheidung gegen MvA gibt finde Ich es unpassend schon über mögliche Kanidaten zuspekulieren, besonders weil es in diesem Thread nicht unbedingt reingehört. Hier geht es um MvA und nicht über ebentuelle Nachfolger, das passt besser in den Wunschpunsch.
Wieso unpassend?
Wir spekulieren ja auch bei neuen Spielern.
Dafür müssen andere Spieler auch den Platz räumen. Man kann nur einen auf moralisch machen, wenn man es dann auch bei allen Angestellten des Clubs so handhabt.
Aber sollten wenigsten nicht den diesen Thread mit speuklation voll schreiben. Ich finde es passendeder diese dann im Wunschpunsch zumachen.
Und der vergleich mit Spekulationen um Spieler sind aus meiner sicht zwei paar Schuhe. Denn ein Spieler verliert vielleicht seinen Stammplatz, bleibt aber in den meisten Fällen trotzdem im Verein, aber ein Trainer verliert seinen Job.
Aber ich kenne die Listen wo wir die personelle Zukunft des Vereines geplant hatten.
Mit dem verlängern wir keinen Vertrag, den Spieler versuchen zu verkaufen...
Ist ja auch egal, zumindest finde ich es nicht so dramatisch wenn man sich Gedanken macht, welcher Trainer zu uns passen könnte, unabhängig von der richtigen Threadwahl.
Zitat von Ugolini:
Zitat von Arminia05:
Solange es keine Entscheidung gegen MvA gibt finde Ich es unpassend schon über mögliche Kanidaten zuspekulieren, besonders weil es in diesem Thread nicht unbedingt reingehört. Hier geht es um MvA und nicht über ebentuelle Nachfolger, das passt besser in den Wunschpunsch.
Wieso unpassend?
Wir spekulieren ja auch bei neuen Spielern.
Dafür müssen andere Spieler auch den Platz räumen. Man kann nur einen auf moralisch machen, wenn man es dann auch bei allen Angestellten des Clubs so handhabt.
Aber sollten wenigsten nicht den diesen Thread mit speuklation voll schreiben. Ich finde es passendeder diese dann im Wunschpunsch zumachen.
Und der vergleich mit Spekulationen um Spieler sind aus meiner sicht zwei paar Schuhe. Denn ein Spieler verliert vielleicht seinen Stammplatz, bleibt aber in den meisten Fällen trotzdem im Verein, aber ein Trainer verliert seinen Job.
Aber ich kenne die Listen wo wir die personelle Zukunft des Vereines geplant hatten.
Mit dem verlängern wir keinen Vertrag, den Spieler versuchen zu verkaufen...
Ist ja auch egal, zumindest finde ich es nicht so dramatisch wenn man sich Gedanken macht, welcher Trainer zu uns passen könnte, unabhängig von der richtigen Threadwahl.
12.09.2011 - 21:25 Uhr
Den Beiträgen nach zu Beurteilen stelle ich fest, dass er bei den meisten seinen Kredit verspielt hat.
@Sven, können wir eine Umfrage starten, damit man das mal anhand von Prozentzahlen hat, wer überhaupt noch hinter ihm steht ?
Oder kommt das dann wie eine "Hetze" gegen ihn rüber ?
@Sven, können wir eine Umfrage starten, damit man das mal anhand von Prozentzahlen hat, wer überhaupt noch hinter ihm steht ?
Oder kommt das dann wie eine "Hetze" gegen ihn rüber ?
12.09.2011 - 21:47 Uhr
Zitat von Ugolini:
Zitat von Arminia05:
Zitat von Ugolini:
Zitat von Arminia05:
Solange es keine Entscheidung gegen MvA gibt finde Ich es unpassend schon über mögliche Kanidaten zuspekulieren, besonders weil es in diesem Thread nicht unbedingt reingehört. Hier geht es um MvA und nicht über ebentuelle Nachfolger, das passt besser in den Wunschpunsch.
Wieso unpassend?
Wir spekulieren ja auch bei neuen Spielern.
Dafür müssen andere Spieler auch den Platz räumen. Man kann nur einen auf moralisch machen, wenn man es dann auch bei allen Angestellten des Clubs so handhabt.
Aber sollten wenigsten nicht den diesen Thread mit speuklation voll schreiben. Ich finde es passendeder diese dann im Wunschpunsch zumachen.
Und der vergleich mit Spekulationen um Spieler sind aus meiner sicht zwei paar Schuhe. Denn ein Spieler verliert vielleicht seinen Stammplatz, bleibt aber in den meisten Fällen trotzdem im Verein, aber ein Trainer verliert seinen Job.
Aber ich kenne die Listen wo wir die personelle Zukunft des Vereines geplant hatten.
Mit dem verlängern wir keinen Vertrag, den Spieler versuchen zu verkaufen...
Ist ja auch egal, zumindest finde ich es nicht so dramatisch wenn man sich Gedanken macht, welcher Trainer zu uns passen könnte, unabhängig von der richtigen Threadwahl.
Ja aber eine Vertrag nicht zuverlängern oder einen Spieler zuverkaufen ist immer noch was anders als einen Trainer zuentlassen.
Hier in diesem Thread gehet es um Markus von Ahlen Lob und Kritik. Ja , Kritik ist angebracht zur Zeit das sehe Ich auch und hier wurde schon viel darüber geschrieben. Aber eine Trainerspekulation mit wünschen welchen man gern sehen würde , past hier nicht rein. Das ist wie schon erwähnt im Wunschpunsch besser.
Zitat von Arminia05:
Zitat von Ugolini:
Zitat von Arminia05:
Solange es keine Entscheidung gegen MvA gibt finde Ich es unpassend schon über mögliche Kanidaten zuspekulieren, besonders weil es in diesem Thread nicht unbedingt reingehört. Hier geht es um MvA und nicht über ebentuelle Nachfolger, das passt besser in den Wunschpunsch.
Wieso unpassend?
Wir spekulieren ja auch bei neuen Spielern.
Dafür müssen andere Spieler auch den Platz räumen. Man kann nur einen auf moralisch machen, wenn man es dann auch bei allen Angestellten des Clubs so handhabt.
Aber sollten wenigsten nicht den diesen Thread mit speuklation voll schreiben. Ich finde es passendeder diese dann im Wunschpunsch zumachen.
Und der vergleich mit Spekulationen um Spieler sind aus meiner sicht zwei paar Schuhe. Denn ein Spieler verliert vielleicht seinen Stammplatz, bleibt aber in den meisten Fällen trotzdem im Verein, aber ein Trainer verliert seinen Job.
Aber ich kenne die Listen wo wir die personelle Zukunft des Vereines geplant hatten.
Mit dem verlängern wir keinen Vertrag, den Spieler versuchen zu verkaufen...
Ist ja auch egal, zumindest finde ich es nicht so dramatisch wenn man sich Gedanken macht, welcher Trainer zu uns passen könnte, unabhängig von der richtigen Threadwahl.
Ja aber eine Vertrag nicht zuverlängern oder einen Spieler zuverkaufen ist immer noch was anders als einen Trainer zuentlassen.
Hier in diesem Thread gehet es um Markus von Ahlen Lob und Kritik. Ja , Kritik ist angebracht zur Zeit das sehe Ich auch und hier wurde schon viel darüber geschrieben. Aber eine Trainerspekulation mit wünschen welchen man gern sehen würde , past hier nicht rein. Das ist wie schon erwähnt im Wunschpunsch besser.
12.09.2011 - 22:04 Uhr
Zitat von Arminia05:
Zitat von Ugolini:
Zitat von Arminia05:
Zitat von Ugolini:
Zitat von Arminia05:
Solange es keine Entscheidung gegen MvA gibt finde Ich es unpassend schon über mögliche Kanidaten zuspekulieren, besonders weil es in diesem Thread nicht unbedingt reingehört. Hier geht es um MvA und nicht über ebentuelle Nachfolger, das passt besser in den Wunschpunsch.
Wieso unpassend?
Wir spekulieren ja auch bei neuen Spielern.
Dafür müssen andere Spieler auch den Platz räumen. Man kann nur einen auf moralisch machen, wenn man es dann auch bei allen Angestellten des Clubs so handhabt.
Aber sollten wenigsten nicht den diesen Thread mit speuklation voll schreiben. Ich finde es passendeder diese dann im Wunschpunsch zumachen.
Und der vergleich mit Spekulationen um Spieler sind aus meiner sicht zwei paar Schuhe. Denn ein Spieler verliert vielleicht seinen Stammplatz, bleibt aber in den meisten Fällen trotzdem im Verein, aber ein Trainer verliert seinen Job.
Aber ich kenne die Listen wo wir die personelle Zukunft des Vereines geplant hatten.
Mit dem verlängern wir keinen Vertrag, den Spieler versuchen zu verkaufen...
Ist ja auch egal, zumindest finde ich es nicht so dramatisch wenn man sich Gedanken macht, welcher Trainer zu uns passen könnte, unabhängig von der richtigen Threadwahl.
Ja aber eine Vertrag nicht zuverlängern oder einen Spieler zuverkaufen ist immer noch was anders als einen Trainer zuentlassen.
Hier in diesem Thread gehet es um Markus von Ahlen Lob und Kritik. Ja , Kritik ist angebracht zur Zeit das sehe Ich auch und hier wurde schon viel darüber geschrieben. Aber eine Trainerspekulation mit wünschen welchen man gern sehen würde , past hier nicht rein. Das ist wie schon erwähnt im Wunschpunsch besser.
leute, diskutiert doch nicht alles kurz und klein. Ich denke schon das man in diesem Theard auch mal einen Vorschlag über Namen bringen kann. Der Wunschpunsch bezieht sich meines Erachtens doch mehr auf Spielertransfers.
Wenn man einen Spieler mit jemanden eins zu eins positionsgetreu vergleicht, kann man dafür doch auch hervorragend den Spielertheard nehmen.
Zitat von Ugolini:
Zitat von Arminia05:
Zitat von Ugolini:
Zitat von Arminia05:
Solange es keine Entscheidung gegen MvA gibt finde Ich es unpassend schon über mögliche Kanidaten zuspekulieren, besonders weil es in diesem Thread nicht unbedingt reingehört. Hier geht es um MvA und nicht über ebentuelle Nachfolger, das passt besser in den Wunschpunsch.
Wieso unpassend?
Wir spekulieren ja auch bei neuen Spielern.
Dafür müssen andere Spieler auch den Platz räumen. Man kann nur einen auf moralisch machen, wenn man es dann auch bei allen Angestellten des Clubs so handhabt.
Aber sollten wenigsten nicht den diesen Thread mit speuklation voll schreiben. Ich finde es passendeder diese dann im Wunschpunsch zumachen.
Und der vergleich mit Spekulationen um Spieler sind aus meiner sicht zwei paar Schuhe. Denn ein Spieler verliert vielleicht seinen Stammplatz, bleibt aber in den meisten Fällen trotzdem im Verein, aber ein Trainer verliert seinen Job.
Aber ich kenne die Listen wo wir die personelle Zukunft des Vereines geplant hatten.
Mit dem verlängern wir keinen Vertrag, den Spieler versuchen zu verkaufen...
Ist ja auch egal, zumindest finde ich es nicht so dramatisch wenn man sich Gedanken macht, welcher Trainer zu uns passen könnte, unabhängig von der richtigen Threadwahl.
Ja aber eine Vertrag nicht zuverlängern oder einen Spieler zuverkaufen ist immer noch was anders als einen Trainer zuentlassen.
Hier in diesem Thread gehet es um Markus von Ahlen Lob und Kritik. Ja , Kritik ist angebracht zur Zeit das sehe Ich auch und hier wurde schon viel darüber geschrieben. Aber eine Trainerspekulation mit wünschen welchen man gern sehen würde , past hier nicht rein. Das ist wie schon erwähnt im Wunschpunsch besser.
leute, diskutiert doch nicht alles kurz und klein. Ich denke schon das man in diesem Theard auch mal einen Vorschlag über Namen bringen kann. Der Wunschpunsch bezieht sich meines Erachtens doch mehr auf Spielertransfers.
Wenn man einen Spieler mit jemanden eins zu eins positionsgetreu vergleicht, kann man dafür doch auch hervorragend den Spielertheard nehmen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.