Diskussionthread zu Insider Infos
25.05.2021 - 13:06 Uhr
04.01.2025 - 11:54 Uhr
Zitat von garfi
Gibt es ab Magdeburg ein Spiel in dem Beifus keinen Bock geschossen hat der zu einem Gegentor führte? Ich kann mich an keines erinnern. Er hatte seitdem in jedem Spiel bei mindestens einem Gegentor seine Aktien drin. Bei einem entsprechenden Angebot wäre er für mich der erste IV den man abgibt. Ob Gulde wirklich der Ersatz wäre bezweifle ich allerdings. Er stand diese Saison verletzungsbedingt noch nicht im Profikader.
Zitat von TMontana
Von Statistiken bei who scored liegt er ca. Bei Sebi jung notentechnisch. Das Spiel gegen Ulm war sein bestes. Passquoten overall bei fast 90 Prozent.
Hab alle Spiele gesehen....
Zitat von Qschaner
Sehe ich ähnlich, wer Beifus eine Top Leistung attestiert hat scheinbar nur wenig spiele gesehen. Entwicklungspotential hat er aber das muss er auch Abrufen. Wenn ich höre er wollte sein Vertrag nicht über die automatische Verlängerung hin ausdehnen Frage ich mich, wie er sich selber sieht. Als Liga 1 Spieler ??? Er ist gut für sein Alter keine Frage, aber mehr auch nicht!
Zitat von rohrstadt
Beifus bringt Top-Leistung?
Das sehe ich anders. Entwicklungspotential ja, Konstanz nein.
Zitat von TMontana
Ich wiederhole mich auf links haben wir nur Beifuß der top Leistung bringt. Franke solala aber rechts ne ban, Kobald Licht und Schatten bormuth hat es noch nie gespielt. Das beste wäre Mann gibt Kobald ab und holt gulde der auch links kann. Da kann sich Beifuß auch was anschauen.
Zitat von garfi
Es sei denn man würde einen IV abgeben. Dann wäre wieder ein Kaderplatz für die IV frei.
Zitat von strife7777
Ich verstehe dieses Gerücht nicht ganz.
Haben wir aktuell Bedarf auf IV? Franke, Beifus, Bormuth (Rückkehrer), Zengin.
Sehe da keinen akuten Handlungsbedarf und finde eher, dass wir hier unser Budget sinnlos aufbrauchen, das man an anderer Stelle besser verwenden könnte. ZDM - ROM - ST
Ich verstehe dieses Gerücht nicht ganz.
Haben wir aktuell Bedarf auf IV? Franke, Beifus, Bormuth (Rückkehrer), Zengin.
Sehe da keinen akuten Handlungsbedarf und finde eher, dass wir hier unser Budget sinnlos aufbrauchen, das man an anderer Stelle besser verwenden könnte. ZDM - ROM - ST
Es sei denn man würde einen IV abgeben. Dann wäre wieder ein Kaderplatz für die IV frei.
Ich wiederhole mich auf links haben wir nur Beifuß der top Leistung bringt. Franke solala aber rechts ne ban, Kobald Licht und Schatten bormuth hat es noch nie gespielt. Das beste wäre Mann gibt Kobald ab und holt gulde der auch links kann. Da kann sich Beifuß auch was anschauen.
Beifus bringt Top-Leistung?
Das sehe ich anders. Entwicklungspotential ja, Konstanz nein.
Sehe ich ähnlich, wer Beifus eine Top Leistung attestiert hat scheinbar nur wenig spiele gesehen. Entwicklungspotential hat er aber das muss er auch Abrufen. Wenn ich höre er wollte sein Vertrag nicht über die automatische Verlängerung hin ausdehnen Frage ich mich, wie er sich selber sieht. Als Liga 1 Spieler ??? Er ist gut für sein Alter keine Frage, aber mehr auch nicht!
Von Statistiken bei who scored liegt er ca. Bei Sebi jung notentechnisch. Das Spiel gegen Ulm war sein bestes. Passquoten overall bei fast 90 Prozent.
Hab alle Spiele gesehen....
Gibt es ab Magdeburg ein Spiel in dem Beifus keinen Bock geschossen hat der zu einem Gegentor führte? Ich kann mich an keines erinnern. Er hatte seitdem in jedem Spiel bei mindestens einem Gegentor seine Aktien drin. Bei einem entsprechenden Angebot wäre er für mich der erste IV den man abgibt. Ob Gulde wirklich der Ersatz wäre bezweifle ich allerdings. Er stand diese Saison verletzungsbedingt noch nicht im Profikader.
Ja klar. Findest du Argumente bei Rapp und jung ebenso. Fussball ist ein Fehler Sport.
Ich hab aber auch das Ulm Spiel gesehen wo ich ihn sehr sehr stark fand. Ebenso wirkt Beifuß auf mich überspielt.
04.01.2025 - 12:33 Uhr
Zitat von Stabilo1894
Ordentlich gemeckert, kann der Tag gut werden.
Informiert euch mal halb so lange wie Ihr meckert... der Vertrag von Beifus hat sich automatisch um ein Jahr verlängert.
Zitat von Casus95
Dass hat doch nichts mit schwarz weiß malen zu tun. Es wurde offenkundig kommuniziert, wir sind ein Ausbildungsverein und sind auf Verkaufseinnahme abhängig. Dann erzähle mir mal, wie sollen wir von Gulde Geld sehen, genau gar nicht. Wir haben stand jetzt nur Beifus wo wir Geld sehen können in der IV, dazu müssen wir es aber auch erstmal schaffen seinen Vertrag zu verlängern bis nächstes Jahr. Deshalb machen 3 oder 4 erfahrene IV in meine Augen kein Sinn. Da möchte ich lieber einen wie Egloff sehen wo funktionieren kann wenn er sein Potenzial abruft.
Zitat von Timo1987
@Timo1987
@Saik-KSC
Offenkundig gehört ihr zur Schwarz-Weiß Fraktion und die genaueren Aussagen von Bastian Freis sind bei euch noch nicht durchgedrungen. Man möchte vermehrt auf junge Spieler setzen, dabei nicht außer Acht lassen, dass man eine gewisse Balance schaffen möchte. Ein erfahrenes Konstrukt, von dem die jungen Spieler profitieren können.
Damit ihr aufgeklärt seid, könnt ihr euch mal diese Passage auf dem Podcast mit Sebastian Freis anhören. Danach sollte klar sein, dass auch eine Verpflichtung von Manuel Gulde in die Strategie passen kann, je nachdem welche Rolle er dann auch ausfüllen soll bzw. welche Spieler uns zum Ende der Saison verlassen werden.
https://youtu.be/UCCNRcIeOtE?t=3502
@Timo1987
@Saik-KSC
Offenkundig gehört ihr zur Schwarz-Weiß Fraktion und die genaueren Aussagen von Bastian Freis sind bei euch noch nicht durchgedrungen. Man möchte vermehrt auf junge Spieler setzen, dabei nicht außer Acht lassen, dass man eine gewisse Balance schaffen möchte. Ein erfahrenes Konstrukt, von dem die jungen Spieler profitieren können.
Damit ihr aufgeklärt seid, könnt ihr euch mal diese Passage auf dem Podcast mit Sebastian Freis anhören. Danach sollte klar sein, dass auch eine Verpflichtung von Manuel Gulde in die Strategie passen kann, je nachdem welche Rolle er dann auch ausfüllen soll bzw. welche Spieler uns zum Ende der Saison verlassen werden.
https://youtu.be/UCCNRcIeOtE?t=3502
Dass hat doch nichts mit schwarz weiß malen zu tun. Es wurde offenkundig kommuniziert, wir sind ein Ausbildungsverein und sind auf Verkaufseinnahme abhängig. Dann erzähle mir mal, wie sollen wir von Gulde Geld sehen, genau gar nicht. Wir haben stand jetzt nur Beifus wo wir Geld sehen können in der IV, dazu müssen wir es aber auch erstmal schaffen seinen Vertrag zu verlängern bis nächstes Jahr. Deshalb machen 3 oder 4 erfahrene IV in meine Augen kein Sinn. Da möchte ich lieber einen wie Egloff sehen wo funktionieren kann wenn er sein Potenzial abruft.
Ordentlich gemeckert, kann der Tag gut werden.
Informiert euch mal halb so lange wie Ihr meckert... der Vertrag von Beifus hat sich automatisch um ein Jahr verlängert.
Danke für die Info, aber wenn du lesen könntest, hättest dass bei mir gelesen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Timo1987 am 04.01.2025 um 12:34 Uhr bearbeitet
04.01.2025 - 12:37 Uhr
Geht's hier eigentlich noch um ne Insider Info. ?
04.01.2025 - 12:39 Uhr
Zitat von Gooner0815
Geht's hier eigentlich noch um ne Insider Info. ?
Geht's hier eigentlich noch um ne Insider Info. ?
Ich habe die Sinnhaftigkeit des Insider-Transfers Gulde in Frage gestellt.
04.01.2025 - 13:46 Uhr
Halte es für sinnig. Kobald läuft aus (dürfte nicht verlängert werden), Bormuth läuft aus (denke man wird verlängern), Beifus will nicht verlängern also vermutlich im Sommer zu Geld gemacht.
Hinter Gulde kann man Zengin und vielleicht noch ein weiteres Talent aufbauen oder Gulde bekommt die Gordonrolle, der öfters mal spielt aber sich insgesamt eher ruhig auf die Bank setzt.
04.01.2025 - 13:52 Uhr
Zitat von El-Konsolero
Halte es für sinnig. Kobald läuft aus (dürfte nicht verlängert werden), Bormuth läuft aus (denke man wird verlängern), Beifus will nicht verlängern also vermutlich im Sommer zu Geld gemacht.
Hinter Gulde kann man Zengin und vielleicht noch ein weiteres Talent aufbauen oder Gulde bekommt die Gordonrolle, der öfters mal spielt aber sich insgesamt eher ruhig auf die Bank setzt.
Halte es für sinnig. Kobald läuft aus (dürfte nicht verlängert werden), Bormuth läuft aus (denke man wird verlängern), Beifus will nicht verlängern also vermutlich im Sommer zu Geld gemacht.
Hinter Gulde kann man Zengin und vielleicht noch ein weiteres Talent aufbauen oder Gulde bekommt die Gordonrolle, der öfters mal spielt aber sich insgesamt eher ruhig auf die Bank setzt.
Wer sagt das Beifus nicht verlängern möchte? Sein Vertrag hat sich ja vor kurzen durch die Einsatzzeiten verlängert!
04.01.2025 - 14:55 Uhr
Zitat von Saik-KSC
Wenn ich die jungen Spieler und die älteren zählen komme ich auf keinen großen unterschied. Die jungen Spieler die gekommen sind sitzen ja selten auf der Bank. Dazu Salz (37)
Natürlich ist die Entscheidung zu Weiß keine leistungsmässige sondern finanzielle. Is auch ok so, dass letzte spiel war ja dann wirklich mal ein sehr gutes. Die Personalie allein lässt für mich aber nach fast 2 Jahren noch keine wirkliche Strategie erkennen, auf allen anderen Positionen sieht es ja Mau aus. Ok, Beifus spielt aufgrund mangelnder Alternativen und auf LV sind beide Spieler jung. Der eine ist aber nur geliehen der andere mit 1mio Ablöse im Rucksack.
Letzte Saison gab es auch schon Herold, dazu Nebel und Matanovic und auch Beifus nach Verletzung Bormuths.
Natürlich ist das Geld für u23 Spieler vom DFB eine schöne Einnahme, die Idee haben wir aber nicht exklusiv. Das treibt natürlich auch die Preise sowie die Gehälter.
Zitat von Casus95
Nein, die Struktur war sicherlich nicht dieselbe. Die Entscheidung für Max Weiß wäre so niemals gefallen.
Warum sollte man mit Gulde statt Beifuß in der Startelf für die Ruckründe rechnen? Vielleicht ist die Verpflichtung ein Vorgriff auf den Sommer?
Die Leihen sind definitiv ein Mittel, um das strukturelle Defizit auszugleichen. Was du nämlich bei all dem vergisst, ist, dass wir für eingesetzte U23 Local Player rund 300 €/min aus dem Nachwuchsfördertopf erhalten. So spült uns die Leihe von Günther bspw. rund 225k in die Taschen. Nehmen wir alle Minuten der aktuell eingesetzten Spieler U23, die mehr als 3 Jahre in Deutschland ausgebildet wurden, so stehen wir nach 17 Spieltagen bei rund 1,5Mio. Das kann man definitiv als nicht planbare Mehreinnahme aus dem Sport zählen.
Zitat von Saik-KSC
Es gab vor Freis oder der TF einen Kader mit gleicher Struktur. Wo sollen da jetzt die Neuigkeiten sein, es sollte doch alles anders gemacht werden?
Wenn ich jetzt Gulde statt Beifuß in der Startelf rechne ist da bis auf den LV und den Torwart kein Spieler dabei, der zu 3 4 Mio strukturellem Defizit Ausgleich taugt. Das war vorher nicht anders plus jeder Spieler ist nochmal 2 Jahre älter.
Da wird doch die Strategie, verjüngen und Verkaufsfähige Spieler einsetzen irgendwie ad absurdum geführt.
Gulde hat richtig klasse, vllt auch nicht mehr der schnellste aber spielerisch natürlich richtig stark. Für mich passt es trotzdem nicht zur neuen Strategie, gleichzeitig sollen ja 3 junge Spieler im Winter verliehen werden.
Zitat von Casus95
@Timo1987
@Saik-KSC
Offenkundig gehört ihr zur Schwarz-Weiß Fraktion und die genaueren Aussagen von Bastian Freis sind bei euch noch nicht durchgedrungen. Man möchte vermehrt auf junge Spieler setzen, dabei nicht außer Acht lassen, dass man eine gewisse Balance schaffen möchte. Ein erfahrenes Konstrukt, von dem die jungen Spieler profitieren können.
Damit ihr aufgeklärt seid, könnt ihr euch mal diese Passage auf dem Podcast mit Sebastian Freis anhören. Danach sollte klar sein, dass auch eine Verpflichtung von Manuel Gulde in die Strategie passen kann, je nachdem welche Rolle er dann auch ausfüllen soll bzw. welche Spieler uns zum Ende der Saison verlassen werden.
https://youtu.be/UCCNRcIeOtE?t=3502
@Timo1987
@Saik-KSC
Offenkundig gehört ihr zur Schwarz-Weiß Fraktion und die genaueren Aussagen von Bastian Freis sind bei euch noch nicht durchgedrungen. Man möchte vermehrt auf junge Spieler setzen, dabei nicht außer Acht lassen, dass man eine gewisse Balance schaffen möchte. Ein erfahrenes Konstrukt, von dem die jungen Spieler profitieren können.
Damit ihr aufgeklärt seid, könnt ihr euch mal diese Passage auf dem Podcast mit Sebastian Freis anhören. Danach sollte klar sein, dass auch eine Verpflichtung von Manuel Gulde in die Strategie passen kann, je nachdem welche Rolle er dann auch ausfüllen soll bzw. welche Spieler uns zum Ende der Saison verlassen werden.
https://youtu.be/UCCNRcIeOtE?t=3502
Es gab vor Freis oder der TF einen Kader mit gleicher Struktur. Wo sollen da jetzt die Neuigkeiten sein, es sollte doch alles anders gemacht werden?
Wenn ich jetzt Gulde statt Beifuß in der Startelf rechne ist da bis auf den LV und den Torwart kein Spieler dabei, der zu 3 4 Mio strukturellem Defizit Ausgleich taugt. Das war vorher nicht anders plus jeder Spieler ist nochmal 2 Jahre älter.
Da wird doch die Strategie, verjüngen und Verkaufsfähige Spieler einsetzen irgendwie ad absurdum geführt.
Gulde hat richtig klasse, vllt auch nicht mehr der schnellste aber spielerisch natürlich richtig stark. Für mich passt es trotzdem nicht zur neuen Strategie, gleichzeitig sollen ja 3 junge Spieler im Winter verliehen werden.
Nein, die Struktur war sicherlich nicht dieselbe. Die Entscheidung für Max Weiß wäre so niemals gefallen.
Warum sollte man mit Gulde statt Beifuß in der Startelf für die Ruckründe rechnen? Vielleicht ist die Verpflichtung ein Vorgriff auf den Sommer?
Die Leihen sind definitiv ein Mittel, um das strukturelle Defizit auszugleichen. Was du nämlich bei all dem vergisst, ist, dass wir für eingesetzte U23 Local Player rund 300 €/min aus dem Nachwuchsfördertopf erhalten. So spült uns die Leihe von Günther bspw. rund 225k in die Taschen. Nehmen wir alle Minuten der aktuell eingesetzten Spieler U23, die mehr als 3 Jahre in Deutschland ausgebildet wurden, so stehen wir nach 17 Spieltagen bei rund 1,5Mio. Das kann man definitiv als nicht planbare Mehreinnahme aus dem Sport zählen.
Wenn ich die jungen Spieler und die älteren zählen komme ich auf keinen großen unterschied. Die jungen Spieler die gekommen sind sitzen ja selten auf der Bank. Dazu Salz (37)
Natürlich ist die Entscheidung zu Weiß keine leistungsmässige sondern finanzielle. Is auch ok so, dass letzte spiel war ja dann wirklich mal ein sehr gutes. Die Personalie allein lässt für mich aber nach fast 2 Jahren noch keine wirkliche Strategie erkennen, auf allen anderen Positionen sieht es ja Mau aus. Ok, Beifus spielt aufgrund mangelnder Alternativen und auf LV sind beide Spieler jung. Der eine ist aber nur geliehen der andere mit 1mio Ablöse im Rucksack.
Letzte Saison gab es auch schon Herold, dazu Nebel und Matanovic und auch Beifus nach Verletzung Bormuths.
Natürlich ist das Geld für u23 Spieler vom DFB eine schöne Einnahme, die Idee haben wir aber nicht exklusiv. Das treibt natürlich auch die Preise sowie die Gehälter.
Du bist kein Fan von Fakten und Kontext oder?
- 23/24 - Durchschnittsalter pro Spiel 28,1 (1. im Ligavergleich) vs. 24/25 - Durchschnittsalter pro Spiel 26,1 (4. im Ligavergleich)
- 23/24 - Durchschnittsalter des Kaders 26,1 (9. im Ligavergleich) vs. 24/25 - Durchschnittsalter des Kaders 24,7 (14. im Ligavergleich)
...Willst du also sagen, wir haben unseren Kader nicht verjüngt?
- Dass Dominik Salz im Kader stand, war aufgrund des Ausfalls von Hunziker. Seinen Einsatz als Argument zu nehmen, dass der KSC seiner Strategie nicht nachgeht, ist hanebüchen.
- "Beifus spielt aufgrund mangelnder Alternativen"
Seine Leistung war anscheinend so gut, dass man im Sommer keinen Ersatz für ihn gesucht hat. Sein Hinrunde war definitiv mit Licht und Schatten versehen. Aber gerade der Mangel an Alternative war für ihn auch ein Nachteil. Ihm hätte die ein oder andere Pause bestimmt gutgetan. Auch der Konkurrenz ist wichtig für die Leistung, dieser hat vollständig gefehlt. Ich wäre nicht verwundert, wenn Beifus am Ende der Saison 30 Spiele gespielt hat. Er hat ein großes Potenzial, jede andere Meinung lass’ ich nicht gelten.
- "Auf LV sind beide Spieler jung. Der eine ist aber nur geliehen der andere mit 1mio Ablöse im Rucksack."
Also ist Herold automatisch nichts, weil er 1mio. Ablöse gekostet hat oder was möchtest du hier kritisieren?
Er ist immer besser geworden, hat großes Potenzial und letztes Jahr eine Philipp Heise verdrängt. Verrückt, dass du auch hier nicht zufriedengestellt bist.
- "Natürlich ist das Geld für u23 Spieler vom DFB eine schöne Einnahme, die Idee haben wir aber nicht exklusiv. Das treibt natürlich auch die Preise sowie die Gehälter."
Du willst wirklich das Haar in der Suppe suchen, oder? Dir ist nicht zu helfen, wenn du selbst diesen Teil der Strategie kritisierst, weil andere es tun... WAHNSINN
Ich glaube egal, was der Verein macht, du wirst immer einen Grund finden unzufrieden zu sein. Bei dir scheint das Glas immer halb leer zu sein. Die Strategie den Kader zu verjüngen ist eine zentrale Strategie, das bedeutet diese fließt bei jeder Entscheidung mit ein. Somit hat das Alter tendenziell ein höheres Gewicht in einer Entscheidung, aber es ist kein absoluter Faktor.
04.01.2025 - 15:01 Uhr
Wo ist jetzt die Insider Info?
04.01.2025 - 15:09 Uhr
Da KBE einen Post aus dem SCF Forum eingestellt wonach Gulde zu uns wechseln würde.
04.01.2025 - 15:17 Uhr
Zitat von Casus95
Du bist kein Fan von Fakten und Kontext oder?
- 23/24 - Durchschnittsalter pro Spiel 28,1 (1. im Ligavergleich) vs. 24/25 - Durchschnittsalter pro Spiel 26,1 (4. im Ligavergleich)
- 23/24 - Durchschnittsalter des Kaders 26,1 (9. im Ligavergleich) vs. 24/25 - Durchschnittsalter des Kaders 24,7 (14. im Ligavergleich)
...Willst du also sagen, wir haben unseren Kader nicht verjüngt?
- Dass Dominik Salz im Kader stand, war aufgrund des Ausfalls von Hunziker. Seinen Einsatz als Argument zu nehmen, dass der KSC seiner Strategie nicht nachgeht, ist hanebüchen.
- "Beifus spielt aufgrund mangelnder Alternativen"
Seine Leistung war anscheinend so gut, dass man im Sommer keinen Ersatz für ihn gesucht hat. Sein Hinrunde war definitiv mit Licht und Schatten versehen. Aber gerade der Mangel an Alternative war für ihn auch ein Nachteil. Ihm hätte die ein oder andere Pause bestimmt gutgetan. Auch der Konkurrenz ist wichtig für die Leistung, dieser hat vollständig gefehlt. Ich wäre nicht verwundert, wenn Beifus am Ende der Saison 30 Spiele gespielt hat. Er hat ein großes Potenzial, jede andere Meinung lass’ ich nicht gelten.
- "Auf LV sind beide Spieler jung. Der eine ist aber nur geliehen der andere mit 1mio Ablöse im Rucksack."
Also ist Herold automatisch nichts, weil er 1mio. Ablöse gekostet hat oder was möchtest du hier kritisieren?
Er ist immer besser geworden, hat großes Potenzial und letztes Jahr eine Philipp Heise verdrängt. Verrückt, dass du auch hier nicht zufriedengestellt bist.
- "Natürlich ist das Geld für u23 Spieler vom DFB eine schöne Einnahme, die Idee haben wir aber nicht exklusiv. Das treibt natürlich auch die Preise sowie die Gehälter."
Du willst wirklich das Haar in der Suppe suchen, oder? Dir ist nicht zu helfen, wenn du selbst diesen Teil der Strategie kritisierst, weil andere es tun... WAHNSINN
Ich glaube egal, was der Verein macht, du wirst immer einen Grund finden unzufrieden zu sein. Bei dir scheint das Glas immer halb leer zu sein. Die Strategie den Kader zu verjüngen ist eine zentrale Strategie, das bedeutet diese fließt bei jeder Entscheidung mit ein. Somit hat das Alter tendenziell ein höheres Gewicht in einer Entscheidung, aber es ist kein absoluter Faktor.
Zitat von Saik-KSC
Wenn ich die jungen Spieler und die älteren zählen komme ich auf keinen großen unterschied. Die jungen Spieler die gekommen sind sitzen ja selten auf der Bank. Dazu Salz (37)
Natürlich ist die Entscheidung zu Weiß keine leistungsmässige sondern finanzielle. Is auch ok so, dass letzte spiel war ja dann wirklich mal ein sehr gutes. Die Personalie allein lässt für mich aber nach fast 2 Jahren noch keine wirkliche Strategie erkennen, auf allen anderen Positionen sieht es ja Mau aus. Ok, Beifus spielt aufgrund mangelnder Alternativen und auf LV sind beide Spieler jung. Der eine ist aber nur geliehen der andere mit 1mio Ablöse im Rucksack.
Letzte Saison gab es auch schon Herold, dazu Nebel und Matanovic und auch Beifus nach Verletzung Bormuths.
Natürlich ist das Geld für u23 Spieler vom DFB eine schöne Einnahme, die Idee haben wir aber nicht exklusiv. Das treibt natürlich auch die Preise sowie die Gehälter.
Zitat von Casus95
Nein, die Struktur war sicherlich nicht dieselbe. Die Entscheidung für Max Weiß wäre so niemals gefallen.
Warum sollte man mit Gulde statt Beifuß in der Startelf für die Ruckründe rechnen? Vielleicht ist die Verpflichtung ein Vorgriff auf den Sommer?
Die Leihen sind definitiv ein Mittel, um das strukturelle Defizit auszugleichen. Was du nämlich bei all dem vergisst, ist, dass wir für eingesetzte U23 Local Player rund 300 €/min aus dem Nachwuchsfördertopf erhalten. So spült uns die Leihe von Günther bspw. rund 225k in die Taschen. Nehmen wir alle Minuten der aktuell eingesetzten Spieler U23, die mehr als 3 Jahre in Deutschland ausgebildet wurden, so stehen wir nach 17 Spieltagen bei rund 1,5Mio. Das kann man definitiv als nicht planbare Mehreinnahme aus dem Sport zählen.
Zitat von Saik-KSC
Es gab vor Freis oder der TF einen Kader mit gleicher Struktur. Wo sollen da jetzt die Neuigkeiten sein, es sollte doch alles anders gemacht werden?
Wenn ich jetzt Gulde statt Beifuß in der Startelf rechne ist da bis auf den LV und den Torwart kein Spieler dabei, der zu 3 4 Mio strukturellem Defizit Ausgleich taugt. Das war vorher nicht anders plus jeder Spieler ist nochmal 2 Jahre älter.
Da wird doch die Strategie, verjüngen und Verkaufsfähige Spieler einsetzen irgendwie ad absurdum geführt.
Gulde hat richtig klasse, vllt auch nicht mehr der schnellste aber spielerisch natürlich richtig stark. Für mich passt es trotzdem nicht zur neuen Strategie, gleichzeitig sollen ja 3 junge Spieler im Winter verliehen werden.
Zitat von Casus95
@Timo1987
@Saik-KSC
Offenkundig gehört ihr zur Schwarz-Weiß Fraktion und die genaueren Aussagen von Bastian Freis sind bei euch noch nicht durchgedrungen. Man möchte vermehrt auf junge Spieler setzen, dabei nicht außer Acht lassen, dass man eine gewisse Balance schaffen möchte. Ein erfahrenes Konstrukt, von dem die jungen Spieler profitieren können.
Damit ihr aufgeklärt seid, könnt ihr euch mal diese Passage auf dem Podcast mit Sebastian Freis anhören. Danach sollte klar sein, dass auch eine Verpflichtung von Manuel Gulde in die Strategie passen kann, je nachdem welche Rolle er dann auch ausfüllen soll bzw. welche Spieler uns zum Ende der Saison verlassen werden.
https://youtu.be/UCCNRcIeOtE?t=3502
@Timo1987
@Saik-KSC
Offenkundig gehört ihr zur Schwarz-Weiß Fraktion und die genaueren Aussagen von Bastian Freis sind bei euch noch nicht durchgedrungen. Man möchte vermehrt auf junge Spieler setzen, dabei nicht außer Acht lassen, dass man eine gewisse Balance schaffen möchte. Ein erfahrenes Konstrukt, von dem die jungen Spieler profitieren können.
Damit ihr aufgeklärt seid, könnt ihr euch mal diese Passage auf dem Podcast mit Sebastian Freis anhören. Danach sollte klar sein, dass auch eine Verpflichtung von Manuel Gulde in die Strategie passen kann, je nachdem welche Rolle er dann auch ausfüllen soll bzw. welche Spieler uns zum Ende der Saison verlassen werden.
https://youtu.be/UCCNRcIeOtE?t=3502
Es gab vor Freis oder der TF einen Kader mit gleicher Struktur. Wo sollen da jetzt die Neuigkeiten sein, es sollte doch alles anders gemacht werden?
Wenn ich jetzt Gulde statt Beifuß in der Startelf rechne ist da bis auf den LV und den Torwart kein Spieler dabei, der zu 3 4 Mio strukturellem Defizit Ausgleich taugt. Das war vorher nicht anders plus jeder Spieler ist nochmal 2 Jahre älter.
Da wird doch die Strategie, verjüngen und Verkaufsfähige Spieler einsetzen irgendwie ad absurdum geführt.
Gulde hat richtig klasse, vllt auch nicht mehr der schnellste aber spielerisch natürlich richtig stark. Für mich passt es trotzdem nicht zur neuen Strategie, gleichzeitig sollen ja 3 junge Spieler im Winter verliehen werden.
Nein, die Struktur war sicherlich nicht dieselbe. Die Entscheidung für Max Weiß wäre so niemals gefallen.
Warum sollte man mit Gulde statt Beifuß in der Startelf für die Ruckründe rechnen? Vielleicht ist die Verpflichtung ein Vorgriff auf den Sommer?
Die Leihen sind definitiv ein Mittel, um das strukturelle Defizit auszugleichen. Was du nämlich bei all dem vergisst, ist, dass wir für eingesetzte U23 Local Player rund 300 €/min aus dem Nachwuchsfördertopf erhalten. So spült uns die Leihe von Günther bspw. rund 225k in die Taschen. Nehmen wir alle Minuten der aktuell eingesetzten Spieler U23, die mehr als 3 Jahre in Deutschland ausgebildet wurden, so stehen wir nach 17 Spieltagen bei rund 1,5Mio. Das kann man definitiv als nicht planbare Mehreinnahme aus dem Sport zählen.
Wenn ich die jungen Spieler und die älteren zählen komme ich auf keinen großen unterschied. Die jungen Spieler die gekommen sind sitzen ja selten auf der Bank. Dazu Salz (37)
Natürlich ist die Entscheidung zu Weiß keine leistungsmässige sondern finanzielle. Is auch ok so, dass letzte spiel war ja dann wirklich mal ein sehr gutes. Die Personalie allein lässt für mich aber nach fast 2 Jahren noch keine wirkliche Strategie erkennen, auf allen anderen Positionen sieht es ja Mau aus. Ok, Beifus spielt aufgrund mangelnder Alternativen und auf LV sind beide Spieler jung. Der eine ist aber nur geliehen der andere mit 1mio Ablöse im Rucksack.
Letzte Saison gab es auch schon Herold, dazu Nebel und Matanovic und auch Beifus nach Verletzung Bormuths.
Natürlich ist das Geld für u23 Spieler vom DFB eine schöne Einnahme, die Idee haben wir aber nicht exklusiv. Das treibt natürlich auch die Preise sowie die Gehälter.
Du bist kein Fan von Fakten und Kontext oder?
- 23/24 - Durchschnittsalter pro Spiel 28,1 (1. im Ligavergleich) vs. 24/25 - Durchschnittsalter pro Spiel 26,1 (4. im Ligavergleich)
- 23/24 - Durchschnittsalter des Kaders 26,1 (9. im Ligavergleich) vs. 24/25 - Durchschnittsalter des Kaders 24,7 (14. im Ligavergleich)
...Willst du also sagen, wir haben unseren Kader nicht verjüngt?
- Dass Dominik Salz im Kader stand, war aufgrund des Ausfalls von Hunziker. Seinen Einsatz als Argument zu nehmen, dass der KSC seiner Strategie nicht nachgeht, ist hanebüchen.
- "Beifus spielt aufgrund mangelnder Alternativen"
Seine Leistung war anscheinend so gut, dass man im Sommer keinen Ersatz für ihn gesucht hat. Sein Hinrunde war definitiv mit Licht und Schatten versehen. Aber gerade der Mangel an Alternative war für ihn auch ein Nachteil. Ihm hätte die ein oder andere Pause bestimmt gutgetan. Auch der Konkurrenz ist wichtig für die Leistung, dieser hat vollständig gefehlt. Ich wäre nicht verwundert, wenn Beifus am Ende der Saison 30 Spiele gespielt hat. Er hat ein großes Potenzial, jede andere Meinung lass’ ich nicht gelten.
- "Auf LV sind beide Spieler jung. Der eine ist aber nur geliehen der andere mit 1mio Ablöse im Rucksack."
Also ist Herold automatisch nichts, weil er 1mio. Ablöse gekostet hat oder was möchtest du hier kritisieren?
Er ist immer besser geworden, hat großes Potenzial und letztes Jahr eine Philipp Heise verdrängt. Verrückt, dass du auch hier nicht zufriedengestellt bist.
- "Natürlich ist das Geld für u23 Spieler vom DFB eine schöne Einnahme, die Idee haben wir aber nicht exklusiv. Das treibt natürlich auch die Preise sowie die Gehälter."
Du willst wirklich das Haar in der Suppe suchen, oder? Dir ist nicht zu helfen, wenn du selbst diesen Teil der Strategie kritisierst, weil andere es tun... WAHNSINN
Ich glaube egal, was der Verein macht, du wirst immer einen Grund finden unzufrieden zu sein. Bei dir scheint das Glas immer halb leer zu sein. Die Strategie den Kader zu verjüngen ist eine zentrale Strategie, das bedeutet diese fließt bei jeder Entscheidung mit ein. Somit hat das Alter tendenziell ein höheres Gewicht in einer Entscheidung, aber es ist kein absoluter Faktor.
Danke
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.