Diego [10]

Zitat von MrJohnson:
Nur weil ein Olic mit einer Leistungssteigerung auf die mögliche Vertragsverlängerung reagiert, heißt das ja noch lange nicht, dass man trotzdem mit ihm verlängern wird.
Wenn Spieler pokern, wieso sollen das die Vereine nicht auch?

Ich glaube nicht, dass der Verein pokert. Man merkt, dass Diego um einen neuen Vertrag kämpft (sein Einsatz, seine Facebook-Postings, das Interview auf Deutsch), aber der Verein verfolgt andere Pläne. Davon gehe ich fest aus. Worauf will man warten? Den internationalen Wettbewerb wird man bis Weihnachten nicht sichern. Mal ehrlich: Wenn man ihn unbedingt halten wollen würde, würde VW sich nicht lumpen lassen. Ich glaube, dass das Thema Diego im Januar erledigt ist. Man wird (ihm) im Dezember mitteilen, dass er keinen neuen Vertrag bekommt und dann wird man an einer für beide Seiten annehmbaren Lösung arbeiten. Dazu passt auch das hinterlegte Interesse an de Bruyne. Er wäre sozusagen Vieirinha- und Diego-Ersatz in einem. Allofs wird alles versuchen ihn im Januar zum VfL zu lotsen.

Also wenn man ihn gehen lassen sollen wollte ( :ugly ) dann fände ich es besser wenn dies im Winter geschieht um sich für (wohl) de Bruyne ein wenig Geld zu erwirtschaften

Zitat von Block18:
Also wenn man ihn gehen lassen sollen wollte ( :ugly ) dann fände ich es besser wenn dies im Winter geschieht um sich für (wohl) de Bruyne ein wenig Geld zu erwirtschaften

Aber es ist doch ein Trugschluss zu glauben, dass Madrid und Konsorten dazu bereit wären, im Winter eine nennenswerte Ablösesumme zu zahlen. Sollte der Transfer im Winter wirklich stattfinden, dann wohl eher aus sportlichen als aus wirtschaftlichen Gründen.

Und ob ein Diego-Abgang gleichzeitig einen de Bruyne-Zugang bedeutet ist auch fraglich.

Zitat von razooN1:
Zitat von Block18:
Also wenn man ihn gehen lassen sollen wollte ( :ugly ) dann fände ich es besser wenn dies im Winter geschieht um sich für (wohl) de Bruyne ein wenig Geld zu erwirtschaften

Aber es ist doch ein Trugschluss zu glauben, dass Madrid und Konsorten dazu bereit wären, im Winter eine nennenswerte Ablösesumme zu zahlen. Sollte der Transfer im Winter wirklich stattfinden, dann wohl eher aus sportlichen als aus wirtschaftlichen Gründen.

Und ob ein Diego-Abgang gleichzeitig einen de Bruyne-Zugang bedeutet ist auch fraglich.

Naja im Endeffekt gibt es nur 2 Möglichkeiten

1. Diego geht im Winter und Allofs hat de Bruyne in der Hinterhand. Da würde es (auch wenn nicht viel) Geld geben welches reinvestiert werden könnte (Ablöse sowie Gehalt)

2. Man spekuliert darauf das man im Sommer europäisch ist so das adäquater Ersatz geholt werden kann.

Das die Folge von einem Diego Abgang die de Bruyne Verpflichtung wäre sehe ich genau so. Wäre aber eine, wie ich finde, sehr zufriedenstellende Sache

Zitat von Wolfernd:
Meine Quellen sagten vor Wochen etwas anderes. Volkswagen war fest entschlossen zu verlängern und ihm ein ansprechendes Angebot anzubieten. Er hat sich u.A. ein neues Haus erstanden. Ob das mit der Geburt zusammenhängt weiß ich nicht, in seinem alten war aber genug Platz für Nachwuchs.

Ich glaube, dass Allofs/Hecking anders als Volkswagen planen. Die Frage ist doch, ob man es schafft, ihn öffentlich madig zu machen. Die Aussagen bzgl. der Verlängerung im Doppelpass waren nur der Anfang. Danach war es der Diego, der den Ball zu lange hält und dadurch das Spiel "kaputt" macht. Er ist schlau genug um gegenzusteuern. Gestern hat er so schnell wie Möglich den Ball abgegeben. Auch das Interview zeigen, dass er kämpft. Bin gespannt, wer sich am Ende durchsetzt.

Den Eindruck habe ich ehrlich gesagt auch. VW hat natürlich eine ganz andere Sicht auf die Dinge als die sportlichen Verantwortungsträger. VW sieht Diego in erster Linie als Marketingobjekt, Allofs/Hecking sehen vordergründig seinen sportlichen (Mehr-) Wert für die Mannschaft.

Wenn man die Fakten nüchtern betrachtet, sieht es nach Abschied aus. Wir dürfen nicht vergessen, dass das Lager da Cuñha bereits vor knapp einem Jahr den ersten Vorstoß zur Vertragsverlängerung unternommen hat und weitere folgten. Seit dieser Zeit wiegelt Allofs mit der gleichen Begründung ab. Mittlerweile äußert er sich sogar wie folgt: "Wir sprechen bei Diego von drei weiteren Jahren und müssen entscheiden, ob es das ist, was wir für den VfL wollen." So äußert man sich doch nicht über seinen Superstar und Schlüsselspieler, den man unbedingt halten möchte. Für mich ist die Sache klar: Allofs und Hecking verfolgen andere Pläne. Es wäre aus den o.g. Gründen ein Leichtes VW die Vertragsverlängerung mit Diego zu vermitteln, aber es ist nicht gewollt. Ich persönlich (wohlgemerkt als Diego-Fan) sehe es gelassen. Diego hat leider nicht mehr das Niveau der Werder-Zeit. Da beißt die Maus keinen Faden ab. Hat man das Ja-Wort von de Bruyne (was ich jedoch nicht glaube) und hat man die Möglichkeit ihn fest zu verpflichten, kann man den fliegenden Wechsel gerne im Januar vollziehen. Man darf sich nur nicht verpokern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hammerhai84 am 27.10.2013 um 19:45 Uhr bearbeitet

Zitat von Wolfernd:
Meine Quellen sagten vor Wochen etwas anderes. Volkswagen war fest entschlossen zu verlängern und ihm ein ansprechendes Angebot anzubieten. Er hat sich u.A. ein neues Haus erstanden. Ob das mit der Geburt zusammenhängt weiß ich nicht, in seinem alten war aber genug Platz für Nachwuchs.

Ich glaube, dass Allofs/Hecking anders als Volkswagen planen. Die Frage ist doch, ob man es schafft, ihn öffentlich madig zu machen. Die Aussagen bzgl. der Verlängerung im Doppelpass waren nur der Anfang. Danach war es der Diego, der den Ball zu lange hält und dadurch das Spiel "kaputt" macht. Er ist schlau genug um gegenzusteuern. Gestern hat er so schnell wie Möglich den Ball abgegeben. Auch das Interview zeigen, dass er kämpft. Bin gespannt, wer sich am Ende durchsetzt.

Glaubst du wirklich Allofs und Hecking würden sich so offensichtlich gegen eine VW Entscheidung wehren?

Zitat von zuzuzu:
Zitat von Wolfernd:
Meine Quellen sagten vor Wochen etwas anderes. Volkswagen war fest entschlossen zu verlängern und ihm ein ansprechendes Angebot anzubieten. Er hat sich u.A. ein neues Haus erstanden. Ob das mit der Geburt zusammenhängt weiß ich nicht, in seinem alten war aber genug Platz für Nachwuchs.

Ich glaube, dass Allofs/Hecking anders als Volkswagen planen. Die Frage ist doch, ob man es schafft, ihn öffentlich madig zu machen. Die Aussagen bzgl. der Verlängerung im Doppelpass waren nur der Anfang. Danach war es der Diego, der den Ball zu lange hält und dadurch das Spiel "kaputt" macht. Er ist schlau genug um gegenzusteuern. Gestern hat er so schnell wie Möglich den Ball abgegeben. Auch das Interview zeigen, dass er kämpft. Bin gespannt, wer sich am Ende durchsetzt.

Glaubst du wirklich Allofs und Hecking würden sich so offensichtlich gegen eine VW Entscheidung wehren?

Was heißt denn "wehren"? In dem Fall trifft VW keine "Entscheidungen", sondern erklärt Bereitschaften und gibt 'Empfehlungen' ab. So wie im letzten Sommer als Magath Diego begnadigen musste, weil VW ihn gerne sehen wollte. VW verlängert aber nicht eigenmächtig Spielerverträge. Wenn Allofs dem AR darlegt, warum er in Diego nicht den Spieler sieht, der den VfL mittelfristig dorthin führt, wo er hin möchte, wird es keinen neuen Vertrag geben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hammerhai84 am 27.10.2013 um 19:43 Uhr bearbeitet

Ich gehe davon aus, dass die Würfel bereits gefallen sind. Mit einem Spieler der Kategorie Diego verlängert man wenn dann vorzeitig. Da wäre längst alles eingetütet worden, wenn man es gewollt hätte. Ich sehe auch keinen Grund, ihn zu halten, bei aller Qualität, die er natürlich nach wie vor hat. Als 10er ist er für uns mittlerweile unbrauchbar, das habe ich schon zigfach ausgeführt. Ihn jetzt auf den Flügel zu schieben ist als Übergangslösung okay, zumal derzeit nicht viele Alternativen vorhanden sind. Langfristig wäre es aber Irrsinn, mit Diego zu monströsen Konditionen zu verlängern und ihn auf der Außenbahn einzuplanen. Da bekommt man wesentlich geeignetere und entwicklungsfähige Spieler für erheblich weniger Gehalt. Man sollte sich endgültig von diesem Superstar-fetisch distanzieren. Ob da jetzt 2 oder 6 große Namen auf dem Platz stehen, das ist nicht das Problem. Die Baustellen sind andere.

Es liegt doch eigentlich auf der Hand, dass man mit Diego nicht mehr unbedingt zusammenarbeiten möchte. Die Verpflichtung eines Ersatzspielers wird auf Hochtouren laufen schätze ich mal. Es muss aber nicht sein, dass man im Winter schon Klarheit verschafft bekommt. Warum auch? Man hat ja schließlich noch eine Rücksaison. Man wird sich nicht unnötig unter Druck setzen....

Warum wurde er gestern ausgewechselt? Leistung, Verletzung, Taktik?