Die 96-Trikots
30.06.2021 - 12:11 Uhr
16.07.2021 - 19:19 Uhr
BrainHouse ist bei uns (VfB) als Premiumpartner eingestiegen, für diese Stufe muss der Sponsor mind. 1,5 eher 2 Mio EUR bis 3 Mio Euro p.a. zahlen
Das ist schon massiv Kohle, bei Werder, uns und euch, an Werbung für ein Projekt was erst 2022 beginnt.
Wohninvest ist im direkten Nachbarort von Bad Cannstatt, in Fellbach angesiedelt
Das ist schon massiv Kohle, bei Werder, uns und euch, an Werbung für ein Projekt was erst 2022 beginnt.
Wohninvest ist im direkten Nachbarort von Bad Cannstatt, in Fellbach angesiedelt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von olli1893 am 16.07.2021 um 19:21 Uhr bearbeitet
16.07.2021 - 19:40 Uhr
Zitat von 24mal4
Bei Heinz hat man noch darauf geachtet, dass das Unternehmen einen regionalen Bezug hat, hier geht es nur um das Geld und für Braindingsda 0815 um Werbeplätze. Man hat in den ganzen Jahren immer darauf geachtet, dass ein Bezug zu Hannover vorhanden war - jetzt nicht mehr - schade.
Bei Heinz hat man noch darauf geachtet, dass das Unternehmen einen regionalen Bezug hat, hier geht es nur um das Geld und für Braindingsda 0815 um Werbeplätze. Man hat in den ganzen Jahren immer darauf geachtet, dass ein Bezug zu Hannover vorhanden war - jetzt nicht mehr - schade.
Das stimmt so nicht ganz. Der Mutterkonzern sitzt zwar nicht in der Region, aber der Sitz der ersten Brainhouse247 wird wohl in Laatzen sein. Ist sicherlich nicht vergleichbar mit einem aus Tradition in der Region verwurzelten mittelständischem Unternehmen, aber wenn der Firmensitz zusätzlich in Laatzen sein sollte, ist es nach Definition ein regionaler Sponsor.
16.07.2021 - 19:46 Uhr
Zitat von mitleser96
Das stimmt so nicht ganz. Der Mutterkonzern sitzt zwar nicht in der Region, aber der Sitz der ersten Brainhouse247 wird wohl in Laatzen sein. Ist sicherlich nicht vergleichbar mit einem aus Tradition in der Region verwurzelten mittelständischem Unternehmen, aber wenn der Firmensitz zusätzlich in Laatzen sein sollte, ist es nach Definition ein regionaler Sponsor.
Zitat von 24mal4
Bei Heinz hat man noch darauf geachtet, dass das Unternehmen einen regionalen Bezug hat, hier geht es nur um das Geld und für Braindingsda 0815 um Werbeplätze. Man hat in den ganzen Jahren immer darauf geachtet, dass ein Bezug zu Hannover vorhanden war - jetzt nicht mehr - schade.
Bei Heinz hat man noch darauf geachtet, dass das Unternehmen einen regionalen Bezug hat, hier geht es nur um das Geld und für Braindingsda 0815 um Werbeplätze. Man hat in den ganzen Jahren immer darauf geachtet, dass ein Bezug zu Hannover vorhanden war - jetzt nicht mehr - schade.
Das stimmt so nicht ganz. Der Mutterkonzern sitzt zwar nicht in der Region, aber der Sitz der ersten Brainhouse247 wird wohl in Laatzen sein. Ist sicherlich nicht vergleichbar mit einem aus Tradition in der Region verwurzelten mittelständischem Unternehmen, aber wenn der Firmensitz zusätzlich in Laatzen sein sollte, ist es nach Definition ein regionaler Sponsor.
Davon ab wäre es auch nicht weiter schlimm, wie ich finde. Es ist natürlich schön, wenn sich ein regionaler Sponsor finden lässt. Ist dies, aus welchen Gründen auch immer, nicht machbar, muss man andere Wege gehen. Heißt nicht, dass man sich auf alles einlassen sollte, aber in dem Fall ist es auch okay.
16.07.2021 - 19:51 Uhr
Bei der ganzen Diskussion fehlt mir ein wenig die Beachtung der Marktsituation. Es wird sich im Spnsoring so einige ändern die kommeden Jahre. Nicht nur bei uns, sondern generell. Wer weiß, ob die alten Sponsoren die neuen Verträge einhalten können oder ob Sponsoren nicht ganz wegbrechen. Daher finde ich den Twist, dass man ein aufstrebendes Unternehmen bzw. eine Sparte als Sponsor benutzt, mutig aber auch sehr gut. Nur als Vergleich: Auch ein Texla, Netflix ist in ungeahnte Höhen gestoßen. Oder nehmen wir deutsche Unternehmen wie Basler oder Sartorius aus Göttingen. Klar sind das krasse Beispiele, aber wieso sollte man ein Unternehmen als nicht seriös einstufen, nur weil es am Anfang steht. Letztlich kommt es doch drauf an, dass wir für dafür Geld bekommen, dass sie auf unserer Brust stehen.
16.07.2021 - 21:00 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Bei der ganzen Diskussion fehlt mir ein wenig die Beachtung der Marktsituation. Es wird sich im Spnsoring so einige ändern die kommeden Jahre. Nicht nur bei uns, sondern generell. Wer weiß, ob die alten Sponsoren die neuen Verträge einhalten können oder ob Sponsoren nicht ganz wegbrechen. Daher finde ich den Twist, dass man ein aufstrebendes Unternehmen bzw. eine Sparte als Sponsor benutzt, mutig aber auch sehr gut. Nur als Vergleich: Auch ein Texla, Netflix ist in ungeahnte Höhen gestoßen. Oder nehmen wir deutsche Unternehmen wie Basler oder Sartorius aus Göttingen. Klar sind das krasse Beispiele, aber wieso sollte man ein Unternehmen als nicht seriös einstufen, nur weil es am Anfang steht. Letztlich kommt es doch drauf an, dass wir für dafür Geld bekommen, dass sie auf unserer Brust stehen.
Bei der ganzen Diskussion fehlt mir ein wenig die Beachtung der Marktsituation. Es wird sich im Spnsoring so einige ändern die kommeden Jahre. Nicht nur bei uns, sondern generell. Wer weiß, ob die alten Sponsoren die neuen Verträge einhalten können oder ob Sponsoren nicht ganz wegbrechen. Daher finde ich den Twist, dass man ein aufstrebendes Unternehmen bzw. eine Sparte als Sponsor benutzt, mutig aber auch sehr gut. Nur als Vergleich: Auch ein Texla, Netflix ist in ungeahnte Höhen gestoßen. Oder nehmen wir deutsche Unternehmen wie Basler oder Sartorius aus Göttingen. Klar sind das krasse Beispiele, aber wieso sollte man ein Unternehmen als nicht seriös einstufen, nur weil es am Anfang steht. Letztlich kommt es doch drauf an, dass wir für dafür Geld bekommen, dass sie auf unserer Brust stehen.
Richtig, wobei der Vergleich schon etwas hinkt. Sartorius ist seit Jahren im Markt etabliert und kontinuierlich gewachsen. Klar, hätte ich da vor 20 Jahren investiert wäre ich heute um einiges reicher. Das Unternehmen hat sich toll entwickelt.
Brainhouse ist aber eine große Unbekannte und gibt vor Start der eigentlichen Tätigkeit sehr viel Geld fürs Sponsoring aus. Das manche das kritisch sehen, kann ich gut verstehen.
Auf der anderen Seite freue ich mich aber, dass wir jemanden gefunden haben. 96 ist so klamm derzeit, dass wir jedes bisschen Geld gut gebrauchen können.
16.07.2021 - 21:06 Uhr
Zitat von Ferdinandinho
Richtig, wobei der Vergleich schon etwas hinkt. Sartorius ist seit Jahren im Markt etabliert und kontinuierlich gewachsen. Klar, hätte ich da vor 20 Jahren investiert wäre ich heute um einiges reicher. Das Unternehmen hat sich toll entwickelt.
Brainhouse ist aber eine große Unbekannte und gibt vor Start der eigentlichen Tätigkeit sehr viel Geld fürs Sponsoring aus. Das manche das kritisch sehen, kann ich gut verstehen.
Auf der anderen Seite freue ich mich aber, dass wir jemanden gefunden haben. 96 ist so klamm derzeit, dass wir jedes bisschen Geld gut gebrauchen können.
Zitat von RuvinhoDBS
Bei der ganzen Diskussion fehlt mir ein wenig die Beachtung der Marktsituation. Es wird sich im Spnsoring so einige ändern die kommeden Jahre. Nicht nur bei uns, sondern generell. Wer weiß, ob die alten Sponsoren die neuen Verträge einhalten können oder ob Sponsoren nicht ganz wegbrechen. Daher finde ich den Twist, dass man ein aufstrebendes Unternehmen bzw. eine Sparte als Sponsor benutzt, mutig aber auch sehr gut. Nur als Vergleich: Auch ein Texla, Netflix ist in ungeahnte Höhen gestoßen. Oder nehmen wir deutsche Unternehmen wie Basler oder Sartorius aus Göttingen. Klar sind das krasse Beispiele, aber wieso sollte man ein Unternehmen als nicht seriös einstufen, nur weil es am Anfang steht. Letztlich kommt es doch drauf an, dass wir für dafür Geld bekommen, dass sie auf unserer Brust stehen.
Bei der ganzen Diskussion fehlt mir ein wenig die Beachtung der Marktsituation. Es wird sich im Spnsoring so einige ändern die kommeden Jahre. Nicht nur bei uns, sondern generell. Wer weiß, ob die alten Sponsoren die neuen Verträge einhalten können oder ob Sponsoren nicht ganz wegbrechen. Daher finde ich den Twist, dass man ein aufstrebendes Unternehmen bzw. eine Sparte als Sponsor benutzt, mutig aber auch sehr gut. Nur als Vergleich: Auch ein Texla, Netflix ist in ungeahnte Höhen gestoßen. Oder nehmen wir deutsche Unternehmen wie Basler oder Sartorius aus Göttingen. Klar sind das krasse Beispiele, aber wieso sollte man ein Unternehmen als nicht seriös einstufen, nur weil es am Anfang steht. Letztlich kommt es doch drauf an, dass wir für dafür Geld bekommen, dass sie auf unserer Brust stehen.
Richtig, wobei der Vergleich schon etwas hinkt. Sartorius ist seit Jahren im Markt etabliert und kontinuierlich gewachsen. Klar, hätte ich da vor 20 Jahren investiert wäre ich heute um einiges reicher. Das Unternehmen hat sich toll entwickelt.
Brainhouse ist aber eine große Unbekannte und gibt vor Start der eigentlichen Tätigkeit sehr viel Geld fürs Sponsoring aus. Das manche das kritisch sehen, kann ich gut verstehen.
Auf der anderen Seite freue ich mich aber, dass wir jemanden gefunden haben. 96 ist so klamm derzeit, dass wir jedes bisschen Geld gut gebrauchen können.
Deswegen meinte ich ja, dass meine Beispiele natürlich etwas krasser gewählt waren. Aber worauf ich hinaus wollte war ja, dass man ein Unternehmen nicht als unseriös oder schlecht darstellen kann, wenn man sich damit nicht auseinandergesetzt hat. Und heutzutage erreicht man halt sehr viel über Marketing. Aber solange wir ein wenig Geld dafür bekommen und es stabil bleibt, können wir doch frph sein. Bin gespannt, wie die neuen Trikots aussehen werden.
16.07.2021 - 21:11 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
Deswegen meinte ich ja, dass meine Beispiele natürlich etwas krasser gewählt waren. Aber worauf ich hinaus wollte war ja, dass man ein Unternehmen nicht als unseriös oder schlecht darstellen kann, wenn man sich damit nicht auseinandergesetzt hat. Und heutzutage erreicht man halt sehr viel über Marketing. Aber solange wir ein wenig Geld dafür bekommen und es stabil bleibt, können wir doch frph sein. Bin gespannt, wie die neuen Trikots aussehen werden.
Zitat von Ferdinandinho
Richtig, wobei der Vergleich schon etwas hinkt. Sartorius ist seit Jahren im Markt etabliert und kontinuierlich gewachsen. Klar, hätte ich da vor 20 Jahren investiert wäre ich heute um einiges reicher. Das Unternehmen hat sich toll entwickelt.
Brainhouse ist aber eine große Unbekannte und gibt vor Start der eigentlichen Tätigkeit sehr viel Geld fürs Sponsoring aus. Das manche das kritisch sehen, kann ich gut verstehen.
Auf der anderen Seite freue ich mich aber, dass wir jemanden gefunden haben. 96 ist so klamm derzeit, dass wir jedes bisschen Geld gut gebrauchen können.
Zitat von RuvinhoDBS
Bei der ganzen Diskussion fehlt mir ein wenig die Beachtung der Marktsituation. Es wird sich im Spnsoring so einige ändern die kommeden Jahre. Nicht nur bei uns, sondern generell. Wer weiß, ob die alten Sponsoren die neuen Verträge einhalten können oder ob Sponsoren nicht ganz wegbrechen. Daher finde ich den Twist, dass man ein aufstrebendes Unternehmen bzw. eine Sparte als Sponsor benutzt, mutig aber auch sehr gut. Nur als Vergleich: Auch ein Texla, Netflix ist in ungeahnte Höhen gestoßen. Oder nehmen wir deutsche Unternehmen wie Basler oder Sartorius aus Göttingen. Klar sind das krasse Beispiele, aber wieso sollte man ein Unternehmen als nicht seriös einstufen, nur weil es am Anfang steht. Letztlich kommt es doch drauf an, dass wir für dafür Geld bekommen, dass sie auf unserer Brust stehen.
Bei der ganzen Diskussion fehlt mir ein wenig die Beachtung der Marktsituation. Es wird sich im Spnsoring so einige ändern die kommeden Jahre. Nicht nur bei uns, sondern generell. Wer weiß, ob die alten Sponsoren die neuen Verträge einhalten können oder ob Sponsoren nicht ganz wegbrechen. Daher finde ich den Twist, dass man ein aufstrebendes Unternehmen bzw. eine Sparte als Sponsor benutzt, mutig aber auch sehr gut. Nur als Vergleich: Auch ein Texla, Netflix ist in ungeahnte Höhen gestoßen. Oder nehmen wir deutsche Unternehmen wie Basler oder Sartorius aus Göttingen. Klar sind das krasse Beispiele, aber wieso sollte man ein Unternehmen als nicht seriös einstufen, nur weil es am Anfang steht. Letztlich kommt es doch drauf an, dass wir für dafür Geld bekommen, dass sie auf unserer Brust stehen.
Richtig, wobei der Vergleich schon etwas hinkt. Sartorius ist seit Jahren im Markt etabliert und kontinuierlich gewachsen. Klar, hätte ich da vor 20 Jahren investiert wäre ich heute um einiges reicher. Das Unternehmen hat sich toll entwickelt.
Brainhouse ist aber eine große Unbekannte und gibt vor Start der eigentlichen Tätigkeit sehr viel Geld fürs Sponsoring aus. Das manche das kritisch sehen, kann ich gut verstehen.
Auf der anderen Seite freue ich mich aber, dass wir jemanden gefunden haben. 96 ist so klamm derzeit, dass wir jedes bisschen Geld gut gebrauchen können.
Deswegen meinte ich ja, dass meine Beispiele natürlich etwas krasser gewählt waren. Aber worauf ich hinaus wollte war ja, dass man ein Unternehmen nicht als unseriös oder schlecht darstellen kann, wenn man sich damit nicht auseinandergesetzt hat. Und heutzutage erreicht man halt sehr viel über Marketing. Aber solange wir ein wenig Geld dafür bekommen und es stabil bleibt, können wir doch frph sein. Bin gespannt, wie die neuen Trikots aussehen werden.
Ist jetzt nur mein subjektiver Eindruck, aber der Vertreter unseres neuen Sponsors sah auf dem Foto jetzt aber auch nicht uuunbedingt wie ein seriöser Geschäftsmann aus dem Bilderbuch aus. Vielleicht hat das auch nochmal zu der Wahrnehmung beigetragen
16.07.2021 - 21:21 Uhr
Richard Branson oder Elon Musk auch nicht uuuunbedingt....
Aufgrund der äußeren Erscheinung Rückschlüsse auf Seriosität zu schließen, ist nicht uuuunbedingt seriös.
Aufgrund der äußeren Erscheinung Rückschlüsse auf Seriosität zu schließen, ist nicht uuuunbedingt seriös.
16.07.2021 - 21:28 Uhr
Zitat von Glutaeus
Richard Branson oder Elon Musk auch nicht uuuunbedingt....
Aufgrund der äußeren Erscheinung Rückschlüsse auf Seriosität zu schließen, ist nicht uuuunbedingt seriös.
Richard Branson oder Elon Musk auch nicht uuuunbedingt....
Aufgrund der äußeren Erscheinung Rückschlüsse auf Seriosität zu schließen, ist nicht uuuunbedingt seriös.
Du vergleichst also einen der größten Visionäre unserer Zeit mit Naja…
16.07.2021 - 21:33 Uhr
Zitat von Ferdinandinho
Du vergleichst also einen der größten Visionäre unserer Zeit mit Naja…
Zitat von Glutaeus
Richard Branson oder Elon Musk auch nicht uuuunbedingt....
Aufgrund der äußeren Erscheinung Rückschlüsse auf Seriosität zu schließen, ist nicht uuuunbedingt seriös.
Richard Branson oder Elon Musk auch nicht uuuunbedingt....
Aufgrund der äußeren Erscheinung Rückschlüsse auf Seriosität zu schließen, ist nicht uuuunbedingt seriös.
Du vergleichst also einen der größten Visionäre unserer Zeit mit Naja…
Äähm... Wie meinen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

