Detlev Dammeier - Funktion: ?
23.07.2004 - 11:56 Uhr
01.09.2009 - 19:32 Uhr
Fahrlässigkeit habe ich Dammeier dieses Jahr nie unterstellt...
01.09.2009 - 20:10 Uhr
Zitat von Jaques:
...ist ja herrlich, was hier los ist. Endlich mal wieder Leben in der Bude.
Mich kotzt einfach diese "sich-selbst-einlullen-alles-wird-gut" unendlich an. Mit dem Motto sind wir letztes Jahr gnadenlos und hochverdient abgestiegen. Und die Hauptschuld daran tragen Frontzeck (40%) und Dammeier (40%), Die restlichen 20% liegen beim Vorstand, der dann dämlicherweise vom Hof gejagt wurde. Dammeier hat miserabel eingekauft und gemeinsam mit Frontzeck den Kader falsch zusammen gestellt. Wir hatten nur Wichniarek als ernst zu nehmenden Stürmer. Das hat uns das Genick gebrochen und wir wären hier mal einen guten Schritt weiter in Sachen Diskussionskultur, wenn joegi und Co das mal eingestehen: Dammeier hat es maßgeblich mit verbockt. Das vergesse ich ihm nie.
Zur Verbesserung der "Diskussionskultur" soll also das ganze Forum deine Meinung annehmen? So läuft's mMn nicht.
Dammeier hat sicher Fehler gemacht, aber er ist keineswegs mit 40 % am Abstieg beteiligt. Außerdem fehlen in der Aufzählung die Spieler, davon mal ganz abgesehen.
Man hat vor der Saison Ruhe einkehren lassen, größtenteils ablösefreie Neuverpflichtungen geholt und wohl auch die Qualität des Kaders verbessert. Im Vorfeld dieser Saison hat man also getan, was man konnte. Dass man einen Wichniarek oder Tesche nicht halten konnte, das muss einem einfach schon vorher klar gewesen sein.
Wir haben 2 Stürmer geholt und außerdem noch den ein oder anderen OM mit Torgefahr im Kader, deshalb glaube ich auch nicht, dass wir, drastisch gesagt, keine Chance mehr haben, wenn sich ein Fort verletzt.
...ist ja herrlich, was hier los ist. Endlich mal wieder Leben in der Bude.
Mich kotzt einfach diese "sich-selbst-einlullen-alles-wird-gut" unendlich an. Mit dem Motto sind wir letztes Jahr gnadenlos und hochverdient abgestiegen. Und die Hauptschuld daran tragen Frontzeck (40%) und Dammeier (40%), Die restlichen 20% liegen beim Vorstand, der dann dämlicherweise vom Hof gejagt wurde. Dammeier hat miserabel eingekauft und gemeinsam mit Frontzeck den Kader falsch zusammen gestellt. Wir hatten nur Wichniarek als ernst zu nehmenden Stürmer. Das hat uns das Genick gebrochen und wir wären hier mal einen guten Schritt weiter in Sachen Diskussionskultur, wenn joegi und Co das mal eingestehen: Dammeier hat es maßgeblich mit verbockt. Das vergesse ich ihm nie.
Zur Verbesserung der "Diskussionskultur" soll also das ganze Forum deine Meinung annehmen? So läuft's mMn nicht.
Dammeier hat sicher Fehler gemacht, aber er ist keineswegs mit 40 % am Abstieg beteiligt. Außerdem fehlen in der Aufzählung die Spieler, davon mal ganz abgesehen.
Man hat vor der Saison Ruhe einkehren lassen, größtenteils ablösefreie Neuverpflichtungen geholt und wohl auch die Qualität des Kaders verbessert. Im Vorfeld dieser Saison hat man also getan, was man konnte. Dass man einen Wichniarek oder Tesche nicht halten konnte, das muss einem einfach schon vorher klar gewesen sein.
Wir haben 2 Stürmer geholt und außerdem noch den ein oder anderen OM mit Torgefahr im Kader, deshalb glaube ich auch nicht, dass wir, drastisch gesagt, keine Chance mehr haben, wenn sich ein Fort verletzt.
01.09.2009 - 20:48 Uhr
Also bzgl. der Stürmer sind und waren Jaques und ich stets d'accord!
Letztes Jahr waren wir fast immer alleine mit unserer Meinung und auch jetzt!
Zwar wollte MiFro keinen Stürmer doch ist DD der Vorgesetzte und letzendlich verantwortlich!!
Da muss man als Chef auch mal klar sagen was Sache ist. Das ist im wirklichen Arbeitsleben nicht anders!
Sprüche wie es gibt keinen Spieler der uns hätte weiterbringen können, waren einfach nur lächerlich.
Warum haben wir denn jetzt Fort? Der ist doch in der letzten Winterpause doch auch zu haben gewesen und an Slavia Prag ausgeliehen worden. Müssen wir den bei einem Aufstieg abgeben oder woher kommt der Sinneswandel das z. B. dieser jetzt gut genug für uns ist?
Aber das ist Schnee von gestern!
Das wir jetzt mit einer ganz anderen Vorrausetzung in die Saison gehen als noch letzte Saison dürfte eingentlich jedem klar sein. Wir wollen aufsteigen und müssen uns deshalb von der defensiven Spielhaltung lösen. Dazu benötigt man erstmal mehr Offensivkräfte.
Ob Spieler wie Katongo oder Federico im Sturm aushelfen können mag ich zu bezweifeln. Denn wirklich gefährlich sind sie eigentlich nur, wenn sie aus der Tiefe kommen. Das beste Beispiel ist doch Katongo, der letzte Saison als Sturmspitze immer und immer wieder gescheitert ist. Auf seiner jetzigen Position fühlt er sich wesentlich wohler und macht auch deshalb die Tore!
Denn ein torgefährlicher IV kann auch nicht gleich MS spielen nur weil er mal das eine oder andere Tor geschossen hat!
Also hier muss man schon genau differenzieren.
Das soll nicht heißen, dass ich unser Team als zu schlecht empfinde. Nur wäre mir ein dritter Stürmer wichtiger gewesen als der 11 oder 12 Mittelfeldspieler!
Und zwar um auf Formeinbrüche, Verletzungen, Sperren oder einfachen Spielrückständen besser reagieren zu können.
Aber wenn schon ein Mittelfeldspieler, so finde ich hat Dammi sich bei einem LM für die richtige Position entschieden.
Letztes Jahr waren wir fast immer alleine mit unserer Meinung und auch jetzt!
Zwar wollte MiFro keinen Stürmer doch ist DD der Vorgesetzte und letzendlich verantwortlich!!
Da muss man als Chef auch mal klar sagen was Sache ist. Das ist im wirklichen Arbeitsleben nicht anders!
Sprüche wie es gibt keinen Spieler der uns hätte weiterbringen können, waren einfach nur lächerlich.
Warum haben wir denn jetzt Fort? Der ist doch in der letzten Winterpause doch auch zu haben gewesen und an Slavia Prag ausgeliehen worden. Müssen wir den bei einem Aufstieg abgeben oder woher kommt der Sinneswandel das z. B. dieser jetzt gut genug für uns ist?
Aber das ist Schnee von gestern!
Das wir jetzt mit einer ganz anderen Vorrausetzung in die Saison gehen als noch letzte Saison dürfte eingentlich jedem klar sein. Wir wollen aufsteigen und müssen uns deshalb von der defensiven Spielhaltung lösen. Dazu benötigt man erstmal mehr Offensivkräfte.
Ob Spieler wie Katongo oder Federico im Sturm aushelfen können mag ich zu bezweifeln. Denn wirklich gefährlich sind sie eigentlich nur, wenn sie aus der Tiefe kommen. Das beste Beispiel ist doch Katongo, der letzte Saison als Sturmspitze immer und immer wieder gescheitert ist. Auf seiner jetzigen Position fühlt er sich wesentlich wohler und macht auch deshalb die Tore!
Denn ein torgefährlicher IV kann auch nicht gleich MS spielen nur weil er mal das eine oder andere Tor geschossen hat!
Also hier muss man schon genau differenzieren.
Das soll nicht heißen, dass ich unser Team als zu schlecht empfinde. Nur wäre mir ein dritter Stürmer wichtiger gewesen als der 11 oder 12 Mittelfeldspieler!
Und zwar um auf Formeinbrüche, Verletzungen, Sperren oder einfachen Spielrückständen besser reagieren zu können.
Aber wenn schon ein Mittelfeldspieler, so finde ich hat Dammi sich bei einem LM für die richtige Position entschieden.
01.09.2009 - 22:07 Uhr
Dammi hat natürlich Mitschuld am Abstieg, wobei ich es albern finde, die Mitschuld prozentual zu beziffern. Schön, dass du uns nochmal in deiner bescheidenen Art aufgezeigt hast, dass da du ja letzte Saison als erster hier im Forum die wahre Erkenntnis hattest.
Die Behauptung, Dammi hätte jetzt gesagt, es seien keine bezahlbaren Stürmer auf dem Markt, passt einfach nicht. Das hat er im Winter gesagt. Jetzt wollte man keinen weiteren Zentrumsstürmer verpflichten und das hat er letztens noch gesagt.
@jacques
Ich habe überhaupt nichts gegen kritische Stimmen hier im Forum. Aber diese selbstgerechte Kritik, die du ständig hier bringst, geht mir auf die Nerven. Du argumentierst hier öfters, als wenn deine Wahrheit der Weisheit letzter Schluß ist. Dammi verpflichtet den oder den nicht, also handelt er fahrlässig. Ein Berisha ist sowieso keine brauchbare Alternative, aber ein Choupo-Moting würde unsere Probleme beheben, wobei er dies bisher nicht mehr nachbewiesen hat wie ein Berisha.
Dass wir die AV-Position anders sehen, ist inzwischen auch klar. In den letzten Spielen war diese Position nicht gut besetzt, doch sehe ich hier durchaus Potenzial. Kucera, den du hier Grausames unterstellst, hat letzte Saison durchaus gute Spiele auf RV gemacht. Und bei Schuler kann ich deine Beurteilung der letzten Saison überhaupt nicht nachvollziehen. Und Fischer sehe ich auf rechts durchaus stark genug für die 2. Liga.
Die Behauptung, Dammi hätte jetzt gesagt, es seien keine bezahlbaren Stürmer auf dem Markt, passt einfach nicht. Das hat er im Winter gesagt. Jetzt wollte man keinen weiteren Zentrumsstürmer verpflichten und das hat er letztens noch gesagt.
@jacques
Ich habe überhaupt nichts gegen kritische Stimmen hier im Forum. Aber diese selbstgerechte Kritik, die du ständig hier bringst, geht mir auf die Nerven. Du argumentierst hier öfters, als wenn deine Wahrheit der Weisheit letzter Schluß ist. Dammi verpflichtet den oder den nicht, also handelt er fahrlässig. Ein Berisha ist sowieso keine brauchbare Alternative, aber ein Choupo-Moting würde unsere Probleme beheben, wobei er dies bisher nicht mehr nachbewiesen hat wie ein Berisha.
Dass wir die AV-Position anders sehen, ist inzwischen auch klar. In den letzten Spielen war diese Position nicht gut besetzt, doch sehe ich hier durchaus Potenzial. Kucera, den du hier Grausames unterstellst, hat letzte Saison durchaus gute Spiele auf RV gemacht. Und bei Schuler kann ich deine Beurteilung der letzten Saison überhaupt nicht nachvollziehen. Und Fischer sehe ich auf rechts durchaus stark genug für die 2. Liga.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von joegi am 01.09.2009 um 22:09 Uhr bearbeitet
01.09.2009 - 22:42 Uhr
Zitat von joegi:
Dammi hat natürlich Mitschuld am Abstieg, wobei ich es albern finde, die Mitschuld prozentual zu beziffern. Schön, dass du uns nochmal in deiner bescheidenen Art aufgezeigt hast, dass da du ja letzte Saison als erster hier im Forum die wahre Erkenntnis hattest.
Die Behauptung, Dammi hätte jetzt gesagt, es seien keine bezahlbaren Stürmer auf dem Markt, passt einfach nicht. Das hat er im Winter gesagt. Jetzt wollte man keinen weiteren Zentrumsstürmer verpflichten und das hat er letztens noch gesagt.
Ist der obere Teil an mich gerichtet?
Dammi hat natürlich Mitschuld am Abstieg, wobei ich es albern finde, die Mitschuld prozentual zu beziffern. Schön, dass du uns nochmal in deiner bescheidenen Art aufgezeigt hast, dass da du ja letzte Saison als erster hier im Forum die wahre Erkenntnis hattest.
Die Behauptung, Dammi hätte jetzt gesagt, es seien keine bezahlbaren Stürmer auf dem Markt, passt einfach nicht. Das hat er im Winter gesagt. Jetzt wollte man keinen weiteren Zentrumsstürmer verpflichten und das hat er letztens noch gesagt.
Ist der obere Teil an mich gerichtet?
02.09.2009 - 09:19 Uhr
Natürlich ist er rein formal der Hauptverantwortliche für den Kader, von daher hätte er sich nicht beschweren brauchen, wenn man ihm den Stuhl vor die Tür gesetzt hätte. Doch wäre das in meinen Augen ein Bauernopfer gewesen, mit dem die Verantwortlichen von sich hätten ablenken können wie manches Mal davor. Ich sehe das jedoch wesentlich differenzierter.
Ein ganz entscheidener Punkt war in meinen Augen Roland Kentsch. Dammi als auch seine Vorgänger hatten in der Zeit, als Roland Kentsch formal ihr Kollege auf Augenhöhe sein sollte, relativ wenig Entfaltungsraum. Dies war ja auch ein Grund dafür, warum TvH damals recht bereitwillig den Trainerjob übernommen hat. Jeder Vertrag, jede Verpflichtung musste von Kentsch abgesegnet werden. Oftmals wurde der Vertrag von Kentsch nachträglich entscheidend verändert, was z.B. auch zum Abgang von Lense oder Roger (der heute bei Cottbus spielt) geführt hat. Diese hatten plätzlich ganz andere Rahmendaten vorliegen, als vorher verhandelt wurde. Dazu kam, dass Kentsch sich ständig in die Belange des Sport-GF ohne dessen Wissen einmischte, was ja z.B. damals z.B. Saftig bzgl. der Wichniarek-Verlängerung stark irritierte. Für mich ist es ein Unding, wenn der eine GF quasi der Vorgesetzte des anderen GF ist. Klar musste Kentsch seine Finanzen in Ordnung halten. Aber wieso bekam ein Dammeier oder einer seiner Vorgänger nicht einfach einen bestimmten Etat, über den er dann eigenständig verfügen konnte.
Ich kann mir also gut vorstellen, dass Dammeier finanziell an einer sehr kurzen Leine gehalten wurde, was seine Möglichkeiten bei der Stürmersuche z.B. nicht gerade verbesserte. Bezeichnend ist z.B., dass Kentsch während der letzten Saison für den Fall des Abstieges einen Abgang von Wichniarek und Mijatovic ankündigte (was schon taktisch nicht besonders klug ist), jetzt aber ein Mijatovic doch gehalten und sogar sein Vertrag verlängert wurde. Ich lehne mich mal so weit aus dem Fenster, dass ein Mijatovic und vielleicht auch ein Eilhoff nicht mehr im Kader stehen würden, wenn Kentsch noch in Amt und Würden wäre.
Zwei weitere Punkte spielen in meinen Überlegungen eine Rolle. Der eine ist die Unerfahrenheit als Manager-Novize Dammis in der letzten Saison. Das ist ihm schwerlich vorzuwerfen, höchstens den Leuten, die sich auf einen unerfahrenen Mann in dieser Position eingelassen haben. Ich habe schon das Gefühl, dass man Dammi die gewonnene Erfahrung in dieser Transferphase anmerkt. Die Transfers von Delura, Risgard, Feick und Guela wurden erst am Tage ihrer Vorstellung oder kurz davor in der Öffentlchkeit bekannt. Eine solch stille Vertragsabwicklung kannte man noch nicht mal bei Saftig. Ich finde auch, dass er durchaus die Schwächen der letzten Saison analysiert hat, was sich in der deutlich gesteigerten Offensivqualität (relativ zur Liga-Zugehörigkeit) z.B. ausdrückt.
Der andere Punkt betrifft das Scouting. Als Dammi bei Arminia als GF anfing, befand sich dieser Bereich, gelinge gesagt, in den Kinderschuhen. Dies mag auch ein Grund für die nicht gerade berauschende Transferbilanz der letzten Saison zu sein. In dieser Saison merkt man nach meiner Meinung, dass das umgestellte Scouting wesentlich besser greift. Nachdem Marx sein Abgang angekündigt hat, stand kurz danach Risgard vor seiner Unterschrift. Auch wenn er in Fürth schwach gespielt hat, lässt seine Vita einiges mehr erwarten. Delura und Feick wurden beobachtet. Delura hat sein Potenzial angedeutet, Feick hat zumindest gute Ansätze verraten. Zudem wurden mehrere Stürmerkandidaten gescoutet, die dann Gerstner zur letztendlichen Sichtung zur Verfügung bekam. Ob sie Arminia weiterbringen werden, wird man sehen. Fort fand ich gegen Rostock nicht schlecht und in Fürth ist hoffentlich der Knoten geplatzt. Berisha bringt an sich eine Menge Potenzial mit, da braucht man nur mal die HSV-Fans zu fragen.
Aber warten wir es ab. Nach der Saison werden wir sehen, ob Dammis Kaderplanung gegriffen hat oder nicht. Wenn nicht, kannst du hier wieder auf deine seherischen Fähigkeiten hinweisen, wenn doch, kann ich dir eine lange Nase zeigen.
Ein ganz entscheidener Punkt war in meinen Augen Roland Kentsch. Dammi als auch seine Vorgänger hatten in der Zeit, als Roland Kentsch formal ihr Kollege auf Augenhöhe sein sollte, relativ wenig Entfaltungsraum. Dies war ja auch ein Grund dafür, warum TvH damals recht bereitwillig den Trainerjob übernommen hat. Jeder Vertrag, jede Verpflichtung musste von Kentsch abgesegnet werden. Oftmals wurde der Vertrag von Kentsch nachträglich entscheidend verändert, was z.B. auch zum Abgang von Lense oder Roger (der heute bei Cottbus spielt) geführt hat. Diese hatten plätzlich ganz andere Rahmendaten vorliegen, als vorher verhandelt wurde. Dazu kam, dass Kentsch sich ständig in die Belange des Sport-GF ohne dessen Wissen einmischte, was ja z.B. damals z.B. Saftig bzgl. der Wichniarek-Verlängerung stark irritierte. Für mich ist es ein Unding, wenn der eine GF quasi der Vorgesetzte des anderen GF ist. Klar musste Kentsch seine Finanzen in Ordnung halten. Aber wieso bekam ein Dammeier oder einer seiner Vorgänger nicht einfach einen bestimmten Etat, über den er dann eigenständig verfügen konnte.
Ich kann mir also gut vorstellen, dass Dammeier finanziell an einer sehr kurzen Leine gehalten wurde, was seine Möglichkeiten bei der Stürmersuche z.B. nicht gerade verbesserte. Bezeichnend ist z.B., dass Kentsch während der letzten Saison für den Fall des Abstieges einen Abgang von Wichniarek und Mijatovic ankündigte (was schon taktisch nicht besonders klug ist), jetzt aber ein Mijatovic doch gehalten und sogar sein Vertrag verlängert wurde. Ich lehne mich mal so weit aus dem Fenster, dass ein Mijatovic und vielleicht auch ein Eilhoff nicht mehr im Kader stehen würden, wenn Kentsch noch in Amt und Würden wäre.
Zwei weitere Punkte spielen in meinen Überlegungen eine Rolle. Der eine ist die Unerfahrenheit als Manager-Novize Dammis in der letzten Saison. Das ist ihm schwerlich vorzuwerfen, höchstens den Leuten, die sich auf einen unerfahrenen Mann in dieser Position eingelassen haben. Ich habe schon das Gefühl, dass man Dammi die gewonnene Erfahrung in dieser Transferphase anmerkt. Die Transfers von Delura, Risgard, Feick und Guela wurden erst am Tage ihrer Vorstellung oder kurz davor in der Öffentlchkeit bekannt. Eine solch stille Vertragsabwicklung kannte man noch nicht mal bei Saftig. Ich finde auch, dass er durchaus die Schwächen der letzten Saison analysiert hat, was sich in der deutlich gesteigerten Offensivqualität (relativ zur Liga-Zugehörigkeit) z.B. ausdrückt.
Der andere Punkt betrifft das Scouting. Als Dammi bei Arminia als GF anfing, befand sich dieser Bereich, gelinge gesagt, in den Kinderschuhen. Dies mag auch ein Grund für die nicht gerade berauschende Transferbilanz der letzten Saison zu sein. In dieser Saison merkt man nach meiner Meinung, dass das umgestellte Scouting wesentlich besser greift. Nachdem Marx sein Abgang angekündigt hat, stand kurz danach Risgard vor seiner Unterschrift. Auch wenn er in Fürth schwach gespielt hat, lässt seine Vita einiges mehr erwarten. Delura und Feick wurden beobachtet. Delura hat sein Potenzial angedeutet, Feick hat zumindest gute Ansätze verraten. Zudem wurden mehrere Stürmerkandidaten gescoutet, die dann Gerstner zur letztendlichen Sichtung zur Verfügung bekam. Ob sie Arminia weiterbringen werden, wird man sehen. Fort fand ich gegen Rostock nicht schlecht und in Fürth ist hoffentlich der Knoten geplatzt. Berisha bringt an sich eine Menge Potenzial mit, da braucht man nur mal die HSV-Fans zu fragen.
Aber warten wir es ab. Nach der Saison werden wir sehen, ob Dammis Kaderplanung gegriffen hat oder nicht. Wenn nicht, kannst du hier wieder auf deine seherischen Fähigkeiten hinweisen, wenn doch, kann ich dir eine lange Nase zeigen.
02.09.2009 - 09:41 Uhr
ich finde die diskussion um prozente an dammis mitschuld sclichtweg lächerlich....
fakt ist:
der kader, bzw dessen planung letzte saison war aberteuerlich, und wie sich rausstellte zu gefärlich....zu den schwächen des teams, mussman aber auch frontzeck zählen der gahz stumpf seine jungs hat spielen lassen, so wie er das wollte und nicht so wie es sinn gemacht hätte...wozu ein tesche in der lag eist hat er jetzt inhamburg geziegt, bzw in den letzten 3,4, spielen für uns....wie überfordert schuler war udn ist ziegt er uns jetzt, rau war fit!
die list eist endlos....worauf ich hinaus will: der kader war stark genug die klasse zuhalten....am letzten spieltag die chance aus eigener kraft zu verbleiben hast du nicht wenn du kläglich versagt hast...du hast zwar versagt, aber es war knapp...
ich binmittlerweile froh über den abstieg....wir haben unsere dringend nötige blutwäsche bekommen...wer will allen ernstes artur zurück? guckt euch an wie unsere offensive jetzt spielen kann.....guckt euch an was katongo zu leisten im stande ist....
dammeiers job letzte saison wurde erschwert....maßgeblich durch kentsch, das sollte jedem klar sein, sowie auch durch frontzeck.....was soll dammeier machen, wenn trainer und finanz-pberboss-chef-kentsch sagen es gibt keine neuen, wir brauchen keine neuen....soll er traore holen und dann einen "fehleinkauf" auf sich sitzen lassen, so wie es von den ganz blinden unter den fans schon mit katongo getan wurde?
ist doch lächerlich....dammeier macht seinen job ordentlich, sicher nicht berauschend, aber die letzten wochen waren extraklasse....delura schlägt volle in, federico ebenso...risgard wird kommen....feick spielt das erste mal LV auf profiniveau und macht das direkt besser als schuler...wenn auch nicht perfekt, aber besser als schuler....
dammeier hat da kein fallobst geholt...mit ausnahme von fort und federico ist bei jedem der neuen spieler noch ein gewisses potential vorhanden, da ist keiner besonders alt, selbst federico, der senior ist im besten alter.....
ich finde die transfers für diese saison sind beinahe atemberaubend...das einzige was noch nicht passt ist die stabiloität hinten....und das ist allein ding des trainers....
ps: kucera und kirch waren unsere besten rv seit owo...letzte saison hatte kucera in den paar spielen mehr scorerpunkte als lamey bisher insgesamt....gleiches gilt für feick....und patzen tun diese 2 sicher nicht mehr als schuler und lamey....
fakt ist:
der kader, bzw dessen planung letzte saison war aberteuerlich, und wie sich rausstellte zu gefärlich....zu den schwächen des teams, mussman aber auch frontzeck zählen der gahz stumpf seine jungs hat spielen lassen, so wie er das wollte und nicht so wie es sinn gemacht hätte...wozu ein tesche in der lag eist hat er jetzt inhamburg geziegt, bzw in den letzten 3,4, spielen für uns....wie überfordert schuler war udn ist ziegt er uns jetzt, rau war fit!
die list eist endlos....worauf ich hinaus will: der kader war stark genug die klasse zuhalten....am letzten spieltag die chance aus eigener kraft zu verbleiben hast du nicht wenn du kläglich versagt hast...du hast zwar versagt, aber es war knapp...
ich binmittlerweile froh über den abstieg....wir haben unsere dringend nötige blutwäsche bekommen...wer will allen ernstes artur zurück? guckt euch an wie unsere offensive jetzt spielen kann.....guckt euch an was katongo zu leisten im stande ist....
dammeiers job letzte saison wurde erschwert....maßgeblich durch kentsch, das sollte jedem klar sein, sowie auch durch frontzeck.....was soll dammeier machen, wenn trainer und finanz-pberboss-chef-kentsch sagen es gibt keine neuen, wir brauchen keine neuen....soll er traore holen und dann einen "fehleinkauf" auf sich sitzen lassen, so wie es von den ganz blinden unter den fans schon mit katongo getan wurde?
ist doch lächerlich....dammeier macht seinen job ordentlich, sicher nicht berauschend, aber die letzten wochen waren extraklasse....delura schlägt volle in, federico ebenso...risgard wird kommen....feick spielt das erste mal LV auf profiniveau und macht das direkt besser als schuler...wenn auch nicht perfekt, aber besser als schuler....
dammeier hat da kein fallobst geholt...mit ausnahme von fort und federico ist bei jedem der neuen spieler noch ein gewisses potential vorhanden, da ist keiner besonders alt, selbst federico, der senior ist im besten alter.....
ich finde die transfers für diese saison sind beinahe atemberaubend...das einzige was noch nicht passt ist die stabiloität hinten....und das ist allein ding des trainers....
ps: kucera und kirch waren unsere besten rv seit owo...letzte saison hatte kucera in den paar spielen mehr scorerpunkte als lamey bisher insgesamt....gleiches gilt für feick....und patzen tun diese 2 sicher nicht mehr als schuler und lamey....
02.09.2009 - 11:04 Uhr
Zitat von scorp:
die list eist endlos....worauf ich hinaus will: der kader war stark genug die klasse zuhalten....am letzten spieltag die chance aus eigener kraft zu verbleiben hast du nicht wenn du kläglich versagt hast...du hast zwar versagt, aber es war knapp...
wenn Du als "letzten Spieltag" die Religation mit einbezogen hast, stimmt das wohl.
Ansonsten hatten wir es nicht selber in der Hand, da Glabach die wesentlich bessere Ausganssituation hatte!
die list eist endlos....worauf ich hinaus will: der kader war stark genug die klasse zuhalten....am letzten spieltag die chance aus eigener kraft zu verbleiben hast du nicht wenn du kläglich versagt hast...du hast zwar versagt, aber es war knapp...
wenn Du als "letzten Spieltag" die Religation mit einbezogen hast, stimmt das wohl.
Ansonsten hatten wir es nicht selber in der Hand, da Glabach die wesentlich bessere Ausganssituation hatte!
02.09.2009 - 13:02 Uhr
Zitat
wenn Du als "letzten Spieltag" die Religation mit einbezogen hast, stimmt das wohl.
Ansonsten hatten wir es nicht selber in der Hand, da Glabach die wesentlich bessere Ausganssituation hatte!
was ich damit meine ist, dass wir mit etwas mehr dampf, fortune und mut (frontzeck! nicht dammeier) auch mehr als die relegation hätten erreichen können...
berger war der letzte, und richtige notnagel um nochmal ein klein wenig optimismus zu verbreiten....
wobei man auch sagen muss, dass viel zu lange an frontzeck festgehalten wurde....
und das ist eigentlich das einzige was man dammeier vorwerfen kann.....die anderen dinge die hier kursieren sind doch bullshit....
der typ darf ruhig auch mal ne woche urlaub machen, während diesem urlaub hat er übrigens nen deal eingefädelt und auch jetzt stehen wir ja nicht ohne neuzugänge da....völlig unsinn sich darüber aufzuregen, gibt ja noch mitarbeiter und konsorten, und abgesehen davon telefone...
wenn Du als "letzten Spieltag" die Religation mit einbezogen hast, stimmt das wohl.
Ansonsten hatten wir es nicht selber in der Hand, da Glabach die wesentlich bessere Ausganssituation hatte!
was ich damit meine ist, dass wir mit etwas mehr dampf, fortune und mut (frontzeck! nicht dammeier) auch mehr als die relegation hätten erreichen können...
berger war der letzte, und richtige notnagel um nochmal ein klein wenig optimismus zu verbreiten....
wobei man auch sagen muss, dass viel zu lange an frontzeck festgehalten wurde....
und das ist eigentlich das einzige was man dammeier vorwerfen kann.....die anderen dinge die hier kursieren sind doch bullshit....
der typ darf ruhig auch mal ne woche urlaub machen, während diesem urlaub hat er übrigens nen deal eingefädelt und auch jetzt stehen wir ja nicht ohne neuzugänge da....völlig unsinn sich darüber aufzuregen, gibt ja noch mitarbeiter und konsorten, und abgesehen davon telefone...
02.09.2009 - 13:17 Uhr
Ich habe mich damals auch ziemlich über seinen Kurzurlaub aufgeregt. Allerdings schien es ja durchaus so zu sein, dass schon einiges vorbereitet war und er nicht ganz untätig im Urlaub war. Wenn ich mich recht erinnere, waren die Transfers von Delura, Risgard und Feick sowie die Einladungen zum Probetraining der vier nachher erschienenen Stürmer vor seinem Urlaub über die Bühne gebracht worden. In seinem Urlaub hat er dann den Federico-Transfer über die Bühne gebracht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.