Der Verein – allgemein
30.05.2015 - 21:18 Uhr
21.08.2016 - 15:59 Uhr
Unsere Junioren sind auch wieder in die neue Saison gestartet.
Während die B-Jugend 3:1 gegen Chemnitz verlor, holte die A-Jugend gegen Dresden Süd-West einen 2:0-Erfolg.
Wenn man sich die Kader anschaut, sieht man eine Veränderung gegenüber den letzten Jahren.
Waren in den letzten Jahren noch min. 50% von außerhalb, setzt man dieses Jahr vermehrt auf die eigene Jugend.
Während die B-Jugend 3:1 gegen Chemnitz verlor, holte die A-Jugend gegen Dresden Süd-West einen 2:0-Erfolg.
Wenn man sich die Kader anschaut, sieht man eine Veränderung gegenüber den letzten Jahren.
Waren in den letzten Jahren noch min. 50% von außerhalb, setzt man dieses Jahr vermehrt auf die eigene Jugend.
29.08.2016 - 20:14 Uhr
@ Solb1
Donnerwetter, das ist ja mal 'ne Ansage!
Nur weiß ich nicht, kennst Du die Hintergründe wirklich oder lehnst Du Dich nur seeeehr weit aus dem Fenster?
Den Leuten, die jahrelang zum Verein gehalten und Geld hingeschafft haben jetzt Verrat vorzuwerfen ist starker Tobak.
Wenn man das schon so sehen will wie Du kommt man doch zwangsläufig auch zu dem Ergebnis, dass es doch auch von Seiten des Vereins letztlich nur Eitelkeiten waren, die zu einigen Zerwürfnissen geführt haben. Man braucht sich doch nur die aktuelle "Krise" zwischen Vereinsführung und Fans anzuschauen. Die Choreo von Fürth und der Rausschmiss des letztjährigen Stadionsprechers sind doch genau so ein Teil des Ganzen. Sind jetzt die Fans auch alles Verräter?
Unser Verein steht aktuell gut da. Trotzdem macht die Führung bei weitem nicht alles richtig.
Ich denke es muss erlaubt sein, auch mal den Finger in die Wunde legen zu dürfen.
Hallo Solb1.
Ich gebe dir ja net Unrecht. Kann das verstehen. Allerdings sehe ich das nur aus nem anderen Blickwinkel.
Das die Führung immer alles richtig macht behaupte ich net mal. Verlange ich auch garnicht. Allerdings hat unsere Führung vielleicht 100 Entscheidungen getroffen die für den Erfolg in wirtschaftlicher und sportlicher Hinsicht verantwortlich sind.
Und dabei hat sie vielleicht mal 10 Entscheidungen getroffen die nicht so richtig oder gut waren. Und das ist für mich ein Unverhältnis.
Wobei die wirklichen Hintergründe nur die Verantwortlichen kennen. Weder du noch ich. Das meiste ist doch eh blos aus Meinungen heraus entstanden. Aber egal.
Selbst ein Ralf Minge betonte letztens, das die Sachen die in der Öffentlichkeit diskutiert werden gerade mal 10 % oder 20 % sind in einer verantwortlichen Vereinstätigkeit.
Und nur aus einem Teil dieser 10 oder 20% wird die Leistung unserer Führung bewertet. Leider meist negativ!
Sprich von den Ultras aktuell eine neue Führung gefordert!! Zudem wurde da nicht mal jemand präsentiert der es besser macht oder kann.
Ich kann ja verstehen das man gewisse Themen die man net mag oder in Frage stellt, heiß diskutiert. Allerdings hab ich bei allen Vorwürfen nie was von Lösungen gelesen.
Zudem wird aus den eher "Kleinigkeiten" eine Weltuntergangsstimmung gemacht und der Führung bei einer Vielzahl richtiger Entscheidungen kein Kredit eingeräumt.
Und wenn sich der eine oder andere an dem Wort "Kleinigkeiten" gestört fühlt, dann sollte man mal bedenken, welche tiefgreifende Entscheidungen in die Vereinspolitik, in den nächsten Jahren auf uns zukommt. Wichtige Dinge die man wirklich ausdiskutieren sollte und kann. Spätestens mit dem neuen Stadion! Die Planungen dafür laufen schon seit einiger Zeit!
Kurz und grob zusammengefasst. Sportlicher und wirtschaftlicher Erfolg muß sich mit Fragen wie Stadionsprecher etc messen. Und danach wird gerichtet. Das ist unverhältnismäßig! Und dafür soll eine Führung gehen?
Verräter?? Verräter wenden sich vom Verein ab. Das haben doch anscheinend einge Sponsoren getan. Net die Fans oder andere!
Allerdings nenne bitte doch mal einige. Würde mich brennend interessieren wer das ist.
Wir sollten froh sein nicht solche Verhältnisse wie in Chams oder Jena hier zu haben. Und das sind nur zwei Beispiele!!
Donnerwetter, das ist ja mal 'ne Ansage!
Nur weiß ich nicht, kennst Du die Hintergründe wirklich oder lehnst Du Dich nur seeeehr weit aus dem Fenster?
Den Leuten, die jahrelang zum Verein gehalten und Geld hingeschafft haben jetzt Verrat vorzuwerfen ist starker Tobak.
Wenn man das schon so sehen will wie Du kommt man doch zwangsläufig auch zu dem Ergebnis, dass es doch auch von Seiten des Vereins letztlich nur Eitelkeiten waren, die zu einigen Zerwürfnissen geführt haben. Man braucht sich doch nur die aktuelle "Krise" zwischen Vereinsführung und Fans anzuschauen. Die Choreo von Fürth und der Rausschmiss des letztjährigen Stadionsprechers sind doch genau so ein Teil des Ganzen. Sind jetzt die Fans auch alles Verräter?
Unser Verein steht aktuell gut da. Trotzdem macht die Führung bei weitem nicht alles richtig.
Ich denke es muss erlaubt sein, auch mal den Finger in die Wunde legen zu dürfen.
Hallo Solb1.
Ich gebe dir ja net Unrecht. Kann das verstehen. Allerdings sehe ich das nur aus nem anderen Blickwinkel.
Das die Führung immer alles richtig macht behaupte ich net mal. Verlange ich auch garnicht. Allerdings hat unsere Führung vielleicht 100 Entscheidungen getroffen die für den Erfolg in wirtschaftlicher und sportlicher Hinsicht verantwortlich sind.
Und dabei hat sie vielleicht mal 10 Entscheidungen getroffen die nicht so richtig oder gut waren. Und das ist für mich ein Unverhältnis.
Wobei die wirklichen Hintergründe nur die Verantwortlichen kennen. Weder du noch ich. Das meiste ist doch eh blos aus Meinungen heraus entstanden. Aber egal.
Selbst ein Ralf Minge betonte letztens, das die Sachen die in der Öffentlichkeit diskutiert werden gerade mal 10 % oder 20 % sind in einer verantwortlichen Vereinstätigkeit.
Und nur aus einem Teil dieser 10 oder 20% wird die Leistung unserer Führung bewertet. Leider meist negativ!
Sprich von den Ultras aktuell eine neue Führung gefordert!! Zudem wurde da nicht mal jemand präsentiert der es besser macht oder kann.
Ich kann ja verstehen das man gewisse Themen die man net mag oder in Frage stellt, heiß diskutiert. Allerdings hab ich bei allen Vorwürfen nie was von Lösungen gelesen.
Zudem wird aus den eher "Kleinigkeiten" eine Weltuntergangsstimmung gemacht und der Führung bei einer Vielzahl richtiger Entscheidungen kein Kredit eingeräumt.
Und wenn sich der eine oder andere an dem Wort "Kleinigkeiten" gestört fühlt, dann sollte man mal bedenken, welche tiefgreifende Entscheidungen in die Vereinspolitik, in den nächsten Jahren auf uns zukommt. Wichtige Dinge die man wirklich ausdiskutieren sollte und kann. Spätestens mit dem neuen Stadion! Die Planungen dafür laufen schon seit einiger Zeit!
Kurz und grob zusammengefasst. Sportlicher und wirtschaftlicher Erfolg muß sich mit Fragen wie Stadionsprecher etc messen. Und danach wird gerichtet. Das ist unverhältnismäßig! Und dafür soll eine Führung gehen?
Verräter?? Verräter wenden sich vom Verein ab. Das haben doch anscheinend einge Sponsoren getan. Net die Fans oder andere!
Allerdings nenne bitte doch mal einige. Würde mich brennend interessieren wer das ist.
Wir sollten froh sein nicht solche Verhältnisse wie in Chams oder Jena hier zu haben. Und das sind nur zwei Beispiele!!
29.08.2016 - 22:45 Uhr
Handelnde machen immer wieder Fehler. Der Fehler der Leonhardts war nicht der Rausschmiss eines fleissigen Hilfsarbeiters in Sachen Sport, sondern man hätte knallhart die Gründe für den Rausschmiss kundtun müssen.
Der noch viel größere Fehler war die Reaktion der Leonhardts im Spätsommer 2014, als der Verein sportlich im Dreck lag. Sie hätten den Verein den Bach runter gehen lassen müssen.
Nun wird ein neues Stadion gebaut, so als wäre das für einen provinziellen Kleckerverein wie Aue das Normalste auf der Welt. Und schlicht denkende Wortführer der Fans tun so, als müsste man in Heidenheim oder Fürth mit links punkten. Selbstzerstörerischer Größenwahn!
Meiner Meinung nach hat Aue auch bei weitem nicht mehr die Resonanz wie 2003. Die Anhängerschaft ist für den Profifußball recht klein und kommt mir in Teilen (Ultras) eher borniert vor.
Der noch viel größere Fehler war die Reaktion der Leonhardts im Spätsommer 2014, als der Verein sportlich im Dreck lag. Sie hätten den Verein den Bach runter gehen lassen müssen.
Nun wird ein neues Stadion gebaut, so als wäre das für einen provinziellen Kleckerverein wie Aue das Normalste auf der Welt. Und schlicht denkende Wortführer der Fans tun so, als müsste man in Heidenheim oder Fürth mit links punkten. Selbstzerstörerischer Größenwahn!
Meiner Meinung nach hat Aue auch bei weitem nicht mehr die Resonanz wie 2003. Die Anhängerschaft ist für den Profifußball recht klein und kommt mir in Teilen (Ultras) eher borniert vor.
30.08.2016 - 08:00 Uhr
Zitat von elvispresslust
Handelnde machen immer wieder Fehler. Der Fehler der Leonhardts war nicht der Rausschmiss eines fleissigen Hilfsarbeiters in Sachen Sport, sondern man hätte knallhart die Gründe für den Rausschmiss kundtun müssen.
Der noch viel größere Fehler war die Reaktion der Leonhardts im Spätsommer 2014, als der Verein sportlich im Dreck lag. Sie hätten den Verein den Bach runter gehen lassen müssen.
Nun wird ein neues Stadion gebaut, so als wäre das für einen provinziellen Kleckerverein wie Aue das Normalste auf der Welt. Und schlicht denkende Wortführer der Fans tun so, als müsste man in Heidenheim oder Fürth mit links punkten. Selbstzerstörerischer Größenwahn!
Meiner Meinung nach hat Aue auch bei weitem nicht mehr die Resonanz wie 2003. Die Anhängerschaft ist für den Profifußball recht klein und kommt mir in Teilen (Ultras) eher borniert vor.
Handelnde machen immer wieder Fehler. Der Fehler der Leonhardts war nicht der Rausschmiss eines fleissigen Hilfsarbeiters in Sachen Sport, sondern man hätte knallhart die Gründe für den Rausschmiss kundtun müssen.
Der noch viel größere Fehler war die Reaktion der Leonhardts im Spätsommer 2014, als der Verein sportlich im Dreck lag. Sie hätten den Verein den Bach runter gehen lassen müssen.
Nun wird ein neues Stadion gebaut, so als wäre das für einen provinziellen Kleckerverein wie Aue das Normalste auf der Welt. Und schlicht denkende Wortführer der Fans tun so, als müsste man in Heidenheim oder Fürth mit links punkten. Selbstzerstörerischer Größenwahn!
Meiner Meinung nach hat Aue auch bei weitem nicht mehr die Resonanz wie 2003. Die Anhängerschaft ist für den Profifußball recht klein und kommt mir in Teilen (Ultras) eher borniert vor.
Du versuchst dich als Haus- und Hof-Satiriker der Erzgebirgischen Fußballprovinz, oder... anders sind solche Äußerungen nicht ernst zu nehmen...
30.08.2016 - 08:51 Uhr
Als Satiriker sehe ich mich nicht. Höchstens als schwer Angesäuerter wegen einer ansteigenden Flut von Borniertheit vor allem von dahergelaufenen Pyromanen im Stadion, die neuerdings auch mit dümmlichen Spruchbändern zündeln - so weit ich mich erinnern kann fing dieser grobe, sogar bestrafte Unfug an im Spiel gegen RB Leipzig. Etwas länger her schon.
Dein Verhältnis zur Satire scheint aber gestört zu sein. Denn Satire ist Teil der Kunst. Und gebildete Leute nehmen Kunst sehr ernst.
Wenn Du meine Charakterisierung eines Teils des Anhangs schon als Satire bezeichnest, so offenbarst Du eine schwere Bildungslücke. Wenn Mäxchen zu Max sagte, er sei einfach nur dumm, dann wäre das noch keine Satire, sondern schlicht direkte Kritik oder Beschimpfung.
BENUTZE, lieber User @Fripo, nur Wörter, deren Bedeutung Du auch kennst.
Dein Verhältnis zur Satire scheint aber gestört zu sein. Denn Satire ist Teil der Kunst. Und gebildete Leute nehmen Kunst sehr ernst.
Wenn Du meine Charakterisierung eines Teils des Anhangs schon als Satire bezeichnest, so offenbarst Du eine schwere Bildungslücke. Wenn Mäxchen zu Max sagte, er sei einfach nur dumm, dann wäre das noch keine Satire, sondern schlicht direkte Kritik oder Beschimpfung.
BENUTZE, lieber User @Fripo, nur Wörter, deren Bedeutung Du auch kennst.
30.08.2016 - 09:53 Uhr
Zitat von elvispresslust
Dein Verhältnis zur Satire scheint aber gestört zu sein. Denn Satire ist Teil der Kunst. Und gebildete Leute nehmen Kunst sehr ernst.
Dein Verhältnis zur Satire scheint aber gestört zu sein. Denn Satire ist Teil der Kunst. Und gebildete Leute nehmen Kunst sehr ernst.
Entschuldige, dann hast du tatsächlich nix mit Satire zu tun!
Du benutzt derer vielen Worte und sagst doch meist recht wenig, hat halt so jeder seine Bildunglücken.
Aber wenigsten kommt man sich im Grundgedanken entgegen, Pyromanen gehören ebenso aus dem Stadion verbannt wie Meinungskunde von selbsternannten Kritikern fern ab jeglicher Realität.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fripro am 30.08.2016 um 10:00 Uhr bearbeitet
30.08.2016 - 13:42 Uhr
Wer hier alles aus dem Stadion verbannt werden soll ist schon bisl krass.Ich vertrete nicht die "Gegen alle Stadionverbote"-Meinung,wie sie immer wieder zu lesen ist.Aber,es gibt ein Recht auf Meinungsfreiheit,auch wenn manche Meinungen realitätsfremd sind.Entweder schmunzelt man drüber oder man setzt sich damit auseinander.Ein- oder aussperren war früher mal.
Zu den Pyromanen(oder hattet ihr das im übertragenden Sinne gemein?):Nicht in Stadien und sogar zu einem Analytiker gehören solche,die Bengalos oder Raketen in Zuschauerblöcke werfen.Wer da ne andere Meinung hat darf diese zwar äußern,sollte aber dringend in der nächsten "Klapper" vorstellig werden.
Aber Aktionen, wie die der Unioner im Old Otto würden/werden mir fehlen.
Zu den Pyromanen(oder hattet ihr das im übertragenden Sinne gemein?):Nicht in Stadien und sogar zu einem Analytiker gehören solche,die Bengalos oder Raketen in Zuschauerblöcke werfen.Wer da ne andere Meinung hat darf diese zwar äußern,sollte aber dringend in der nächsten "Klapper" vorstellig werden.
Aber Aktionen, wie die der Unioner im Old Otto würden/werden mir fehlen.
30.08.2016 - 13:44 Uhr
Zitat von Fripro
Entschuldige, dann hast du tatsächlich nix mit Satire zu tun!
Du benutzt derer vielen Worte und sagst doch meist recht wenig, hat halt so jeder seine Bildunglücken.
Aber wenigsten kommt man sich im Grundgedanken entgegen, Pyromanen gehören ebenso aus dem Stadion verbannt wie Meinungskunde von selbsternannten Kritikern fern ab jeglicher Realität.
Zitat von elvispresslust
Dein Verhältnis zur Satire scheint aber gestört zu sein. Denn Satire ist Teil der Kunst. Und gebildete Leute nehmen Kunst sehr ernst.
Dein Verhältnis zur Satire scheint aber gestört zu sein. Denn Satire ist Teil der Kunst. Und gebildete Leute nehmen Kunst sehr ernst.
Entschuldige, dann hast du tatsächlich nix mit Satire zu tun!
Du benutzt derer vielen Worte und sagst doch meist recht wenig, hat halt so jeder seine Bildunglücken.
Aber wenigsten kommt man sich im Grundgedanken entgegen, Pyromanen gehören ebenso aus dem Stadion verbannt wie Meinungskunde von selbsternannten Kritikern fern ab jeglicher Realität.
Ganz klitzekleine Korrektur: Mit Humor und Satire für Zuhörer oder Zuschauer HATTE ich nie etwas zu tun, mit Satire für Leser aber gelegentlich schon. Ist schon länger her...
30.08.2016 - 14:17 Uhr
Zitat von unterhopft
Wer hier alles aus dem Stadion verbannt werden soll ist schon bisl krass.Ich vertrete nicht die "Gegen alle Stadionverbote"-Meinung,wie sie immer wieder zu lesen ist.Aber,es gibt ein Recht auf Meinungsfreiheit,auch wenn manche Meinungen realitätsfremd sind.Entweder schmunzelt man drüber oder man setzt sich damit auseinander.Ein- oder aussperren war früher mal.
Zu den Pyromanen(oder hattet ihr das im übertragenden Sinne gemein?):Nicht in Stadien und sogar zu einem Analytiker gehören solche,die Bengalos oder Raketen in Zuschauerblöcke werfen.Wer da ne andere Meinung hat darf diese zwar äußern,sollte aber dringend in der nächsten "Klapper" vorstellig werden.
Aber Aktionen, wie die der Unioner im Old Otto würden/werden mir fehlen.
Wer hier alles aus dem Stadion verbannt werden soll ist schon bisl krass.Ich vertrete nicht die "Gegen alle Stadionverbote"-Meinung,wie sie immer wieder zu lesen ist.Aber,es gibt ein Recht auf Meinungsfreiheit,auch wenn manche Meinungen realitätsfremd sind.Entweder schmunzelt man drüber oder man setzt sich damit auseinander.Ein- oder aussperren war früher mal.
Zu den Pyromanen(oder hattet ihr das im übertragenden Sinne gemein?):Nicht in Stadien und sogar zu einem Analytiker gehören solche,die Bengalos oder Raketen in Zuschauerblöcke werfen.Wer da ne andere Meinung hat darf diese zwar äußern,sollte aber dringend in der nächsten "Klapper" vorstellig werden.
Aber Aktionen, wie die der Unioner im Old Otto würden/werden mir fehlen.
Ich bin Jahrzehnte ins Stadion gegangen und da spielten sich derartige Abartigkeiten wie heute nicht ab...und da war auch von Polizeibataillonen nichts zu sehen. Ordner mit Armbinde regelten die Bewegungen im Stadion. Es gab weder Alkoholverbot, noch gab es vereinsfeindliche oder gar rassistisch-faschistoide Tumulte. Einmal erlebte ich auf der Haupttribüne in Aue, wie eine leere Schnapsflasche der Wismut-Brigade Hopp (oder Hoff) die TribünenTreppe herab rollte...
Heute gehen doch immer mehr verkrachte Existenzen/Fragwürdige In die Stadien, deren oberstes Unterfangen peinlichste Selbstdarstellung ist. Es geht gar nicht mehr darum. die eigene Mannschaft zu unterstützen, sondern im Idealfall um die Choreografie, ums Rüberkommen im TV.
Fehlt bloß noch, dass z.B. Sky den Erfahrungsaustausch führt, wie vermeintliche "Fans" ihre Shows über 90 Minuten zelebrieren und das Spiel auf dem Platz zu einer Art Begleitmusik verkümmert.
30.08.2016 - 15:19 Uhr
Ok,die Brigade Hoff hab ich LEIDER nicht kennengelernt,war nicht meine Zeit.Aber damals,zu ihrer Sturm- und Drangzeit, waren sicher sie die "verkrachten Existenzen",is ja auch ok.
Ich gehe auch nicht gerne in den Ultas-Block,einfach weil ich da zu sehr vom Fußball abgelenkt wäre durch Aufforderungen ala "jetzt wird gehüpft","jetzt wird sich hingehockt" oder Fahnen/Doppelhalter präsentieren(is doch egal,ob dahinter noch jemand Fußi gucken kann).
Das da viel Selbstdarstellung dabei ist,weil es unter den Ultra-Gruppen noch einen anderen Wettstreitals das Spiel gibt ist eben so.Aber man weiß was einen erwartet und stellt sich halt nicht in den Ultra-Block bzw sieht zu für die Auswärtsspiele nen Sitzplatz zu bekommen,mitsingen geht auch von da.
Von rassistischen/faschistoiden Tumulten hab ich ewig nichts mitbekommen,es sei denn du meinst die "Sinti und Roma-Rufe",die bei den Spielen zum Ende der 3.Liga vermehrt zu hören waren.Finde ich auch nicht ok,aber erinnere dich bitte an die "Zone-Zeiten" als der Schiri auch immer als Anhänger des jüdischen Glaubens betituliert wurde.Also früher war auch nicht alles Friede Freude und so weiter.
PS:ich hab die verbalen Entgleisungen nicht umschrieben um zu verharmlosen oder mich lustig zu machen,sondern um einer Zensur zu entgehen,da ich net weiß wie streng sowas hier gehandhabt wird.
Ich gehe auch nicht gerne in den Ultas-Block,einfach weil ich da zu sehr vom Fußball abgelenkt wäre durch Aufforderungen ala "jetzt wird gehüpft","jetzt wird sich hingehockt" oder Fahnen/Doppelhalter präsentieren(is doch egal,ob dahinter noch jemand Fußi gucken kann).
Das da viel Selbstdarstellung dabei ist,weil es unter den Ultra-Gruppen noch einen anderen Wettstreitals das Spiel gibt ist eben so.Aber man weiß was einen erwartet und stellt sich halt nicht in den Ultra-Block bzw sieht zu für die Auswärtsspiele nen Sitzplatz zu bekommen,mitsingen geht auch von da.
Von rassistischen/faschistoiden Tumulten hab ich ewig nichts mitbekommen,es sei denn du meinst die "Sinti und Roma-Rufe",die bei den Spielen zum Ende der 3.Liga vermehrt zu hören waren.Finde ich auch nicht ok,aber erinnere dich bitte an die "Zone-Zeiten" als der Schiri auch immer als Anhänger des jüdischen Glaubens betituliert wurde.Also früher war auch nicht alles Friede Freude und so weiter.
PS:ich hab die verbalen Entgleisungen nicht umschrieben um zu verharmlosen oder mich lustig zu machen,sondern um einer Zensur zu entgehen,da ich net weiß wie streng sowas hier gehandhabt wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
