Der Verein – allgemein

Diese Schiene darf der Verein nie wieder fahren, da haben wir unter Götz die Schlimmsten Transfers getätigt, Dotchev hat keine weitere Erfahrung auf der Position. Da soll lieber jemand her, der Know-how für den Job hat und der auch ein Gegenpol sein kann. Wie gesagt mahnendes Beispiel Götz.

Dann lieber jemanden wie Markus Schupp oder Christian Beeck, auch wenn das keine wirklichen Heilsbringer wären...

"Stillschweigen vereinbart" hätten se mal besser nicht. Das führt ganz sicher nicht dahin wo man hin will. Zurecht. So ne Meldung kann man nicht raus hauen ohne nen Hinweis zu geben.
Auf diesem Weg bin ich geneigt die Aktivitäten zuletzt als Hinweise zu werten. Sierck, die Torhütergeschichte, das Local Player-Problem. Da hat wohl intern etwas nicht funktioniert. Möglicherweise wurden zuviele Fehler gemacht. Möglicherweise hat man Ziffert als den Schuldigen ausgemacht und er musste gehen.
Wer weiß das schon … Oder die "bösere" Variante: Dotchev und Ziffert wurden sich nicht einig, es wurden Alleingänge gemacht und Ziffert hat den Machtkampf verloren. Auch möglich. Was mag realistischer sein?

Ziffert kam ja vor einem anderthalben Jahr nicht als Sportdirektor zu uns, sondern wurde da zu einem gemacht. Auf den ersten Blick war das auch eine gute Entscheidung. Wie genau die Rollenverteilung intern aussieht wissen wir aber nicht. Und wie man die Rollen am Aufstieg intern bewertet wissen wir auch nicht.

Ich kann auch nur hoffen, dass der Rauswurf eine Art Befreiungsschlag war. Ziffert war in Aue zunächst Nachwuchskoordinator. Im Abstiegsjahr nur der CoTrainer. Und jetzt ein Jahr lang Sportdirektor mit welchen Aufgaben auch immer betraut. Die Lorbeeren des Aufstiegs hauptsächlich Ziffert zuzuschreiben, wäre wohl nicht ganz gerecht. Erst mit der Verpflichtung von Dotchev kam die wirkliche Wende. Dotchev ist der Architekt des Aufstiegs. Meine ich.
Dass beiderseitiges Stillschweigen zur Trennung vereinbart wurde, sagt doch auch: das Schweigen liegt auch im Interesse von Ziffert.
Ich vermute mal, dass Cheftrainer und Sportchef zu unterschiedlich tickten, möglicherweise auch die Chemie zwischen beiden Seiten nicht stimmte.

"Die Wahrheit liegt immer in der Mitte und eines Mannes Rede ist keines Mannes Rede, weil man immer beide anhören muss." ...denke das trifft es recht gut

War ja gestern noch so einiges an "Shitstorm" zu lesen, zum großen Teil gerecht (mMg) anderes wohl eher aus der Kategorie "erst mal fix was schreiben, dann nachdenken" na ja, jedem das sein...

Umso erfreuter lausche ich lieber dem, was hier dargeboten wird

Was denkt ihr, ist von der Führungsebene eine Reaktion auf den öffentlichen Druck zu erwarten (Pressemitteilung / PK o.ä.)?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fripro am 23.06.2016 um 09:25 Uhr bearbeitet

Gehe nicht davon aus, es wurde ja wahrscheinlich nicht umsonst stillschweigen vereinbart. Das man die Aufstiegseuphorie so abwürgt ist äußerst schade, ich hoffe dies hat keine nachhaltigen Auswirkungen auf die Saison.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von devilfish04 am 23.06.2016 um 09:30 Uhr bearbeitet

Ich denke, eine PK ist übertrieben. Es kann aber gut sein,dass man Herrn Dotchev oder El Presidente nochmalig darauf ansprechen wird. Lassen wir uns überraschen! Eine Variante ist ebenfalls Herr Leonhardt spricht ein Machtwort.

Ich denke nicht, dass es nachhaltige Auswirkungen auf die Saison und die Mannschaft haben wird. Falls es wirklich diese großen Differenzen gab, ist es vielleicht sogar das beste, sich noch in dieser Phase der Saison zu trennen als mitten im Spielbetrieb oder den Konflikt weiter im Hintergrund schwelen zu lassen. Wir sind in der komfortablen Situation, den Kader (fast) komplett zusammen zu haben und den Rest wird Leo schon richten. Der Transfermarkt ist schließlich noch bis zum 31.08. geöffnet.
Ich will die Trennung auf keinen Fall gut heißen, vor allem nicht in dieser Form, wie es gelaufen ist. Aber: Besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende. Ich denke, so ein vor sich hin schwelender Konflikt würde auf Dauer die Mannschaft stärker beeinflussen, als wenn es einen klaren Cut gibt.

Das wird jetzt totgeschwiegen, bis wir es vergessen haben. Hat ja schon oft genug geklappt.

Auch mal an die rechtliche Sache gedacht? Es geht hier um ein Arbeitsverhältnis.
Wies so abläuft ist doch eigentlich ein"normaler" Ablauf.
Allerdings nicht schön die Sache.

Das wird jetzt totgeschwiegen, bis wir es vergessen haben. Hat ja schon oft genug geklappt.

Ich fürchte auch eines selbsternannten "Kumpelvereins" jedoch nicht würdig und es bleibt abzuwarten welche Schrammen das Image noch abbekommen hat.

Lt. MDR-Radio "Fachmann" muss es wohl schon länger gekriselt haben, so wäre Ziffert schon bei den Finalen Gesprächen mit dem KSC außen vor gewesen und es hätte Unstimmigkeiten gegeben, da für Köpke wohl über 500.000 Eier über den Tisch gewandert wären u das den Spielraum für weitere Neuverpflichtungen arg eingegrenzt hätte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fripro am 23.06.2016 um 10:51 Uhr bearbeitet