Daniel Brinkmann [Trainer]

Also ob ein Kompany oder dort der Co an der Linie steht mit Ingame Coaching zu vergleichen, ist schon abenteuerlich.
Wenn der vorgegebene Plan nicht funktioniert, muss man als Trainer reagieren. Und es soll Trainer geben, die ändern ihre Spielidee auch schon nach 30 min und das auch noch gegen uns sogar.

das hängt damit zusammen, dass ich mich vor saisonbeginn grundsätzlich zurückhalte. das liegt an (für mich) nervigen sommerlochthemen und auch speziell in dem von dir angesprochenen punkt, dass ich ungern spieler bewerten möchte, die ich noch nie bewusst hab spielen sehen. das war zum beispiel bei holten, bergh, reichardt und fatkic so. wallner und krauß hatte ich zumindest grob auf dem schirm.
warum soll ich da vor der saison irgendjemanden loben oder kritisieren, wenn ich es selbst schlicht nicht einschätzen kann?



ja, ich habe alle spiele gesehen. auch ich musste die beiden spiele gegen schweinfurt und regensburg sacken lassen.
schweinfurt war für mich ein ähnliches spiel, wie in der hinrunde, als wir auch erst kurz vor schluss, durch einen abgefälschten ball in führung gingen. das war im rückspiel aufgrund der schlussphase auch mehr als möglich. zweimal hat man dieses glück dann aber (verdient) nicht.
zu regensburg wurde auch viel gesagt. katastrophe trifft es ziemlich genau. arbeitsverweigerung hab ich im letzten spiel von glöckner hier gesehen. regensburg war aus meiner sicht eher ein kollektivversagen. kommen 2-3 leute nicht auf ihr niveau, bekommt es der rest nicht aufgefangen. das konnte man leider gut beobachten.
greifswald bleibt für mich komplett außen vor. landespokal ist grundsätzlich ne andere hausnummer, weil man nur verlieren kann. im letzten jahr haben wir da auch nicht höher gewonnen. da zählt nur das weiterkommen.
aber gut, das ist meine meinung dazu. uns eint, dass wir es wohl beide nicht berauschend fanden. 😉


ich hab bei dir genau dieses gefühl, also dass es dir nur um bzw. gegen DB geht.



ausgerechnet du schreibst, dass sich jemand zurückhalten soll. okay, das muss ich erstmal sacken lassen 😘

ich habe nie große reden pro brinkmann geschwungen. da musst du mich verwechseln. ich bin lediglich der meinung, dass uns kontinuität besser zu gesicht stehen würde, als diese hire & fire mentalität aus den "guten" alten tagen.
ich habe auch mehrfach betont, dass diese saison aufgearbeitet werden muss, mit zitat: "ausgang offen".
natürlich gibt es konstellationen, in den es für DB hier nicht weitergehen kann. das ist doch ganz klar.
die frage nach einer (besseren) alternative, die auch her will, sollte dann aber auch erlaubt sein. da schreit nicht jeder verfügbare trainer hurra, wenn HANSA anruft.

kannst du mir das genauer erklären? sicher haben die bayern-spieler ein um welten anderes niveau als unsere leute. aber kompany steht sicher auch ein paar stufen über DB, wenn es darum geht, von außen auf die truppe einzuwirken. insofern kann man es schon erwähnen, wenn gerade aktuell spieler in die mirkos sagen, dass es egal ist, wer da draußen was macht.

aber gut, da du dich ja offensichtlich nur daran aufhängst, um danach deine eigene aussage nochmals zu wiederholen (die ich weder kritisiert, noch befürwortet habe), zeigt mir, dass eine sachliche diskussion eher schwer wird.
es war nur ein versuch von mir. kommt nicht wieder vor 😉

Solange Plan A funktioniert, muss gar kein Trainer draußen stehen. Und ein Bayern München in der aktuellen Verfassung braucht weniger Hilfe von außen und hat dann auch noch den Co und der erhält über Umwege ja doch Anweisungen von Chef.

Wenn es aber wie bei uns gegen Schweinfurt und Regensburg sichtbar nicht funktioniert und die Zeit runter rinnt, erwarte ich, dass man eingreift.
Ein Mejdr konnte ab der 20. min gegen Regensburg schon nicht mehr sprinten. Warum wechsle ich da nicht.
Schuster als möglicher RIV funktioniert nicht usw.
Auf sachliche Kritik kommen einfach nur an den Haaren herbeigezogene DB Verteidigungen.
Deshalb hast Du recht, es ist keine sachliche Diskussion möglich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Camaro626 am 30.04.2026 um 14:51 Uhr bearbeitet

Was wäre daran Hire&Fire einen Trainer nach 1,5 Jahren zu entlassen, der nicht einmal dem Ziel des Aufstiegsplatzes nahe gekommen ist? Es ist jetzt auch nicht so als wenn er nur ein halbes Jahr bekommen hat. Faktisch gesehen hat er deutlich mehr Mittel (auch im Vgl zur Konkurrenz) und Ruhe bekommen als viele Trainer vor ihm.
Bessere Alternativen gibt es immer. Die Frage ist nach welchen Typ du schaust. Möchtest du jemand an der Seitenlinie haben, der schon mal 2. Liga trainiert hat oder mal aufgestiegen ist, dann ist Brinkmann sicherlich nicht die beste Option.
Am Ende ist die Saisonleistung ein Ergebnis aus vielen Faktoren. Brinkmann gehört da definitiv mitbewertet, genauso wie der Kader. Wenn ich jedoch unsere Auswärtsstatistik sehe und wie wir gegen die oberen Mannschaften gepunktet haben, kann es nicht ausschließlich an der Qualität des Kaders liegen, warum wir zu Hause so wenig Spiele für uns entschieden haben.
Jeder sollte die Situation für sich bewerten und am Ende haben die Leute im Verein nochmal mehr Einblicke als viele hier im Forum. Das heißt schlussendlich müssen wir alle mit der Entscheidung leben.
Ich habe meine Meinung getroffen und ich glaube sie ist bekannt. Wenn DB bleiben sollte, werde ich das akzeptieren und natürlich trotzdem noch Fan bleiben und ins Stadion gehen

gehe ich soweit mit.
ja, mit hire & fire meine ich jetzt nicht speziell DB. ich denke eher, wenn man jetzt den trainer tauscht und es läuft trotzdem nicht besser, kann man ganz schnell wieder in die richtung abschweifen. DB hat sicher angemessen zeit erhalten. das sollte in die bewertung natürlich einfließen.

kannst du mir erklären, an welchem punkt von mir gerade nur DB verteidungen kamen?
ich hab dir meine meinung zu einem überschätzten ingame-coaching geschrieben. das musst du nicht genauso sehen, okay.

möglich, dass man bei mejdr früher wechseln kann / muss. ist da aber nicht in erster linie mejdr verantwortlich, zu sagen: es geht nicht mehr? es gibt genug kleinigkeiten, die erst unrund aussehen, die man sich aber rauslaufen kann. wenn von mejdr, einem 30jährigen fußballprofi, mit internationaler erfahrung, dann kein zeichen zur bank kommt, soll man trotzdem direkt wechseln, weil das ja anscheinend der fan vor dem fernseher besser berurteilen kann, als der spieler selbst bzw. diejenigen, die ihn auf dem feld kurz behandelt haben?

das thema fitness hab ich nicht angezweifelt, aber laufwerte, die das eventuell bestätigen, bringst du nicht.
dann hab ich sogar das thema standards kritisiert. keine reaktion von dir.
ich könnte dir jetzt auch noch schreiben, dass mich auch stört, dass der spielaufbau viel zu sehr über unsere IV läuft.
was ist an deinen antworten denn sachlich, außer, dass du andere meinungen als "an den haaren herbeigezogene DB verteidigungen" abtust?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 30.04.2026 um 15:11 Uhr bearbeitet

Man muss schon ehrlich sagen: Auch wenn du vor der Saison viele unserer Spieler nicht kanntest und den Kader schwer einschätzen konntest, was an sich schon bemerkenswert ist, wirkt deine ausführliche Pro Brinkmann Argumentation am Ende ziemlich dünn.

Denn die Ausgangslage war eine ganz andere. Es gab sehr wohl einige echte Fußballexperten, die unseren Kader vor der Saison ganz oben gesehen haben.

Und dann lohnt sich auch der Blick nach Osnabrück: Deren Kader hatte vor der Saison kaum jemand auf dem Zettel. Keine großen Namen, wenig Vorschusslorbeeren. Aber wenn man sich anschaut, wie diese Mannschaft auftritt, wie geschlossen sie spielt und was der Trainer daraus macht, dann sieht man, was möglich ist.

Genau das ist der Punkt: Es geht nicht nur um individuelle Qualität auf dem Papier, sondern darum, was als Team daraus entsteht. Und da hinken wir aktuell deutlich hinter den eigenen Ansprüchen hinterher.

Und die Gegner können sich auch super ins Zeug legen. Laufen die Spiele anders als gegen Regensburg, müsst ihr Brinkmann weiter ertragen. Ob das richtig wäre, darf jeder selbst entscheiden. Ich denke nicht, dass ich die Wahrheit gepachtet habe

Welche Experten sollen das gewesen sein.
Ich kann mich an Wettanbieter und einen ehemaligen Stürmer bei liga3-online erinnern.

Die Euphorie war hier im Forum danach unfaßbar groß.

Erstens weiß man aus Erfahrung das Experten selten richtig liegen und zweitens kann eine aufgezwungene Favoritenrolle kontraproduktiv sein.
Desweiteren habe ich vor der Saison geschrieben, das ich bei uns mit zu vielen Unentschieden rechne.

Das der Herr Schulz bei Osnabrück unterschrieben hat war schon eine kleine Überraschung.

Das es bei uns keine Weiterentwicklung gibt, könnte auch daran liegen, das nicht zusammenpasst.
Wir spielen eigentlich Ballbesitzfussball inklusive Spielgestalter. Wir haben aber nur Harenbrock und der ist häufiger verletzt.
Wenn sich das Trainerteam das so gewünscht hat, sind sie unfähig.
Ich weiß aber nicht was in der Sommertransferphase tatsächlich passiert ist.
Desweiteren würde mich auch interessieren wie Stock vor der Verpflichtung eingeschätzt wurde.

Mit Osnabrück habe ich tatsächlich auch nicht gerechnet. Ich habe da vor der Saison nur etwas von finanziellen Problemen gelesen.

Desweiteren ist unsere Kaderplanung inklusive Scouting schon seit Jahren nicht sonderlich gut.
Der Einfluss des Trainers ist hier üblicher Weise begrenzt.
Wie er sich zu Spielern positioniert hat weiß ich nicht.
Dann hat man sich auch noch an einem 3-4-2-1 ausgerichtet und noch nicht einmal Halbraum-10er gefunden. Lebeau passt als einziger vollwertig auf diese Position. Dummerweise ist er aber kein Spielgestalter.
Und das war in den Rückrunde nicht zu über sehen.
Wenn du glaubst, das ein neuer Trainer wie von Zauberhand mehr Ordnung ins Mannschaftsgefüge bekommt, siehst du offenbar weniger Defizite bei den Spielern als ich.
Zur neuen Saison muss der Kader unbedingt angepasst werden, in welche Richtung auch immer und mit welchem Trainer auch immer.
Bei einem neuen Trainer müsste man in jedem Fall ein Übergangsjahr einkalkulieren.
Der Aufstieg kann zwar auch direkt klappen, das ist aber nicht sehr wahrscheinlich.
Neue Abläufe brauchen für gewöhnlich eine gewisse Zeit zum reifen.
Jetzt kann man dem Trainer vorwerfen das er nicht etwas anderes versucht hat. Aber welche unserer Spieler sind wirklich für das Umschaltspiel geeignet?
Aber alle Anderen sind natürlich pro Brinkmann.
Vielleicht weiß aber auch der Eine oder Andere, das ein neuer Trainer die Aufstiegschancen in der neuen Saison in der Regel nicht verbessert.

Es gibt so viele Fragen zur Kadergestaltung auf die wir einfach keine Antworten haben.
Realistisch gesehen, können wir als Außenstehende gar nicht einschätzen, ob der Trainer besser freigestellt werden sollte.

Es wäre natürlich schön einen Trainer zu finden, der mit einem großen Teil des Kaders etwas anfangen könnte. Mir fehlt allerdings der Glaube daran.