Daniel Beichler
17.07.2010 - 21:15 Uhr
17.01.2011 - 00:37 Uhr
Zitat von Hubnik:
@ OpusLuciferi:
Es ist ja nicht so, dass ich dir vollkommen wiederspreche. Natürlich ist es - für alle Beteiligten - keine zufriendenstellende Situation, dass ein - für unsere Verhältnisse teurer - Transferzugang nicht spielt, nicht mal im Kader steht. Keine Frage.
Ich empfinde es jedoch für dieses Spiel nicht so tragisch. Da sehe ich es wie mein Vorredner herthinho2310, dass man in diesem Spiel eher keine Experimente wagen sollte.
Und welches Spiel ist dann eins für Experimente? 3 Spieltage vor Schluss, wenn der (Nicht)Aufstieg feststeht? "Keine Experimente" ist so ein typisch offizielles Lippenbekenntnis.
Zitat von Hubnik:
Kommt Beichler dauerhaft nicht zum Zug, ist dies ein anderes Thema. Darüber hinaus gehe ich nicht davon aus, dass sich Ebert in den nächsten paar Spielen zum Stammspieler mausert.
Falls sich Ebert jedoch auf der rechten Seite mittel- und langfristig gegenüber Ruka und Beichler durchsetzen sollte, dann sollte man sich trennen.
Ich schon. Ebert wurde zu sehr von Vereinsseite aus zum Führungsspieler / Hoffnungsträger / Identifikationsfigur gepusht, das wird man wohl nur bei gravierenden spielerischen Mängeln wieder fallen lassen müssen. Darüber hinaus *kommt* Beichler bereits dauerhaft nicht zum Zug - das sollte man nicht zur Zukunftsmusik stilisieren.
Zitat von Hubnik:
Allerdings ist Ebert für mich momentan genauso eine Wundertüte wie Beichler - den einen habe ich das letzte Mal vor einem Jahr gesehen als er ein Fehlpassfestival nach dem anderen hingelegt hatte und folgerichtig bei den Amateuren landete (habe dies im Ebert-Thread schon beschrieben), den anderen noch gar nicht!
Das widerum sehe ich ganz ähnlich. Trotzdem ist da noch die oben angerissene Frage der Hackordnung - Berliner Junge vs. aufmüpfiger Neuzugang aus der "Gurkenliga".
@ OpusLuciferi:
Es ist ja nicht so, dass ich dir vollkommen wiederspreche. Natürlich ist es - für alle Beteiligten - keine zufriendenstellende Situation, dass ein - für unsere Verhältnisse teurer - Transferzugang nicht spielt, nicht mal im Kader steht. Keine Frage.
Ich empfinde es jedoch für dieses Spiel nicht so tragisch. Da sehe ich es wie mein Vorredner herthinho2310, dass man in diesem Spiel eher keine Experimente wagen sollte.
Und welches Spiel ist dann eins für Experimente? 3 Spieltage vor Schluss, wenn der (Nicht)Aufstieg feststeht? "Keine Experimente" ist so ein typisch offizielles Lippenbekenntnis.
Zitat von Hubnik:
Kommt Beichler dauerhaft nicht zum Zug, ist dies ein anderes Thema. Darüber hinaus gehe ich nicht davon aus, dass sich Ebert in den nächsten paar Spielen zum Stammspieler mausert.
Falls sich Ebert jedoch auf der rechten Seite mittel- und langfristig gegenüber Ruka und Beichler durchsetzen sollte, dann sollte man sich trennen.
Ich schon. Ebert wurde zu sehr von Vereinsseite aus zum Führungsspieler / Hoffnungsträger / Identifikationsfigur gepusht, das wird man wohl nur bei gravierenden spielerischen Mängeln wieder fallen lassen müssen. Darüber hinaus *kommt* Beichler bereits dauerhaft nicht zum Zug - das sollte man nicht zur Zukunftsmusik stilisieren.
Zitat von Hubnik:
Allerdings ist Ebert für mich momentan genauso eine Wundertüte wie Beichler - den einen habe ich das letzte Mal vor einem Jahr gesehen als er ein Fehlpassfestival nach dem anderen hingelegt hatte und folgerichtig bei den Amateuren landete (habe dies im Ebert-Thread schon beschrieben), den anderen noch gar nicht!
Das widerum sehe ich ganz ähnlich. Trotzdem ist da noch die oben angerissene Frage der Hackordnung - Berliner Junge vs. aufmüpfiger Neuzugang aus der "Gurkenliga".
17.01.2011 - 00:53 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Und welches Spiel ist dann eins für Experimente? ...
Ein Spiel, in dem wir nicht noch zusätzlich in der Abwehr "rumexperimentieren".
Zitat von OpusLuciferi:
...Ebert wurde zu sehr von Vereinsseite aus zum Führungsspieler / Hoffnungsträger / Identifikationsfigur gepusht, das wird man wohl nur bei gravierenden spielerischen Mängeln wieder fallen lassen müssen. ...
War bei Beichler eigentlich auch ähnlich. Das Pushen von Beichler sehe ich als einen Hauptgrund an, wieso hier so viele User so gespannt auf ihn sind.
Zitat von OpusLuciferi:
...Trotzdem ist da noch die oben angerissene Frage der Hackordnung - Berliner Junge vs. aufmüpfiger Neuzugang aus der "Gurkenliga".
Lassen wir uns überraschen. :p
Und welches Spiel ist dann eins für Experimente? ...
Ein Spiel, in dem wir nicht noch zusätzlich in der Abwehr "rumexperimentieren".
Zitat von OpusLuciferi:
...Ebert wurde zu sehr von Vereinsseite aus zum Führungsspieler / Hoffnungsträger / Identifikationsfigur gepusht, das wird man wohl nur bei gravierenden spielerischen Mängeln wieder fallen lassen müssen. ...
War bei Beichler eigentlich auch ähnlich. Das Pushen von Beichler sehe ich als einen Hauptgrund an, wieso hier so viele User so gespannt auf ihn sind.
Zitat von OpusLuciferi:
...Trotzdem ist da noch die oben angerissene Frage der Hackordnung - Berliner Junge vs. aufmüpfiger Neuzugang aus der "Gurkenliga".
Lassen wir uns überraschen. :p
17.01.2011 - 06:19 Uhr
Das Hauptproblem scheint mir vor allem die mangelnde Kommunikation mit Beichler zu sein, hinsichtlich seiner Nichtberücksichtigung, falls es denn so kommt (momentan reden wir über eine angebliche Aussage seiner Freundin bei Facebook), muss es da von Babbel aus was geben, nachdem er Beichler nach Portugal so gelobt hat. Beichler muss es dann aber auch so hinnehmen und darf nicht direkt wieder Frage-Antwort spielen...
17.01.2011 - 09:44 Uhr
mich ärgert das. Leider kann ich den post seiner freundin auf facebook nicht lesen, da ihr profil unterdrückt ist.
aber wann soll er denn in den Kader kommen, wenn nicht jetzt. Und RUka ist wieder dabei. Ich finde den Jungen nicht so gut. Der läuft immer in die SPieler wie ein Blinder und ist eigentlich nur schnell. Einen effektiven Abschluss hat er auch nicht.
Beichler hingegen hat in den Spielen gezeigt, dass er Tore macht. Es ist wirklich der Hammer....ich bin entäuscht
aber wann soll er denn in den Kader kommen, wenn nicht jetzt. Und RUka ist wieder dabei. Ich finde den Jungen nicht so gut. Der läuft immer in die SPieler wie ein Blinder und ist eigentlich nur schnell. Einen effektiven Abschluss hat er auch nicht.
Beichler hingegen hat in den Spielen gezeigt, dass er Tore macht. Es ist wirklich der Hammer....ich bin entäuscht
17.01.2011 - 10:41 Uhr
Zitat von il_capitano:
Zitat von Kevinho123:
Das Problem an der Sache mit dem "weh tun" ist doch das es wieder Beichler trifft
er hat bisher kein Pflichtspiel , hat aber in der Winterpause gut gearbeitet und im Trainingslager überzeugt
Was soll er denn sonst noch machen um sich auf zu drängen ?
Weiter hart arbeiten, auf seine Chance warten und diese dann nutzen, wie es beispielsweise Lasogga auch getan hat? Und vor allem nicht mehr mit diversen Springer-Blättern sprechen...
Sekunde mal! Bei Friend wird dauert argumentiert man dürfe unter keinen Umständen sein "schon angeknackstes Selbstvertrauen" weiter angreifen und müsse ihn somit mitnehmen, aufstellen pampern. Sicher hat er ein (noch) höheres Standing als Beichler, dennoch ist die Frage erlaubt, wie weit man Beichler trotz steigender Formkurve noch demoralisieren kann/darf.
Im RBB_Sportplatz klang es übrigens nicht so als würde Djuricin mitfahren. Ungefährer Kommentar: Im Hinrundenspiel spielte er die Hauptrolle - das wird er morgen nicht tun können.
Babbel MUSS hier einen Weg finden allen und VOR allem den jungen Spielern ein "gutes Gefühl" zu geben. Ich denke wir können, dürfen, sollten es uns nicht leisten solche Spieler "zu verlieren", gerade diese Newcommer brauchen wir in guter mentaler Form in der kommenden Saison!
edit:
Man sollte lieber bspw. Rukavytsya mal zu hause lassen. Er hat bereits oft genug gespielt um sich einer gewissen Wertschätzung sicher zu sein. Er hat nicht so überragend gespielt das er unverzichtbar wäre. Kommt auch noch Ebert zurück... naja, Beichler wird wohl ein 2ter Chermiti. Schade Herr Babbel, da unterscheidet sie offenbar auch nichts von anderen Trainer bzw. scheint es wohl doch Zwänge zu geben denen jeder Übungsleiter unterliegt - mit den immer gleichen Folgen. Dumm nur wenn es so junge Talent betrifft.
Der Sportplatz mutmaßte das Beichler rechts eingesetzt werden könne. Stellte dann jedoch in die prognostizierte Aufstellung Rukavytsya. Verstehe jedoch nicht wieso Beichler keine Option für die letzten 20 Minuten sein sollte.
Zitat von Kevinho123:
Das Problem an der Sache mit dem "weh tun" ist doch das es wieder Beichler trifft
er hat bisher kein Pflichtspiel , hat aber in der Winterpause gut gearbeitet und im Trainingslager überzeugt
Was soll er denn sonst noch machen um sich auf zu drängen ?
Weiter hart arbeiten, auf seine Chance warten und diese dann nutzen, wie es beispielsweise Lasogga auch getan hat? Und vor allem nicht mehr mit diversen Springer-Blättern sprechen...
Sekunde mal! Bei Friend wird dauert argumentiert man dürfe unter keinen Umständen sein "schon angeknackstes Selbstvertrauen" weiter angreifen und müsse ihn somit mitnehmen, aufstellen pampern. Sicher hat er ein (noch) höheres Standing als Beichler, dennoch ist die Frage erlaubt, wie weit man Beichler trotz steigender Formkurve noch demoralisieren kann/darf.
Im RBB_Sportplatz klang es übrigens nicht so als würde Djuricin mitfahren. Ungefährer Kommentar: Im Hinrundenspiel spielte er die Hauptrolle - das wird er morgen nicht tun können.
Babbel MUSS hier einen Weg finden allen und VOR allem den jungen Spielern ein "gutes Gefühl" zu geben. Ich denke wir können, dürfen, sollten es uns nicht leisten solche Spieler "zu verlieren", gerade diese Newcommer brauchen wir in guter mentaler Form in der kommenden Saison!
edit:
Man sollte lieber bspw. Rukavytsya mal zu hause lassen. Er hat bereits oft genug gespielt um sich einer gewissen Wertschätzung sicher zu sein. Er hat nicht so überragend gespielt das er unverzichtbar wäre. Kommt auch noch Ebert zurück... naja, Beichler wird wohl ein 2ter Chermiti. Schade Herr Babbel, da unterscheidet sie offenbar auch nichts von anderen Trainer bzw. scheint es wohl doch Zwänge zu geben denen jeder Übungsleiter unterliegt - mit den immer gleichen Folgen. Dumm nur wenn es so junge Talent betrifft.
Der Sportplatz mutmaßte das Beichler rechts eingesetzt werden könne. Stellte dann jedoch in die prognostizierte Aufstellung Rukavytsya. Verstehe jedoch nicht wieso Beichler keine Option für die letzten 20 Minuten sein sollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 17.01.2011 um 10:49 Uhr bearbeitet
17.01.2011 - 11:03 Uhr
Aus der Printausgabe der BZ ist wohl zu entnehmen, dass Beichler aus taktischen Günden nicht mit in Oberhausen dabei ist.
17.01.2011 - 11:04 Uhr
Zitat von Herthaner26:
Aus der Printausgabe der BZ ist wohl zu entnehmen, dass Beichler aus taktischen Günden nicht mit in Oberhausen dabei ist.
Aha nicht das standardmäßige 4-1-4-1? Ob das verständlich ist oder nicht... naja. Ich glaube (und könnte es verstehen) wenn man das nicht auf Dauer mit macht. Gäbe es einen anderen Arbeitgeber würde ich auch über einen Wechsel nachdenken - keine Frage. Schade nur das junge Leute durch sowas ein Jahr verlieren und mit negativen Eindrücken und Einflüssen gehen und dann auch (vllt.) aus Trotz gerade bei ihrer nächsten Station durchstarten - nur doof für uns.
Aus der Printausgabe der BZ ist wohl zu entnehmen, dass Beichler aus taktischen Günden nicht mit in Oberhausen dabei ist.
Aha nicht das standardmäßige 4-1-4-1? Ob das verständlich ist oder nicht... naja. Ich glaube (und könnte es verstehen) wenn man das nicht auf Dauer mit macht. Gäbe es einen anderen Arbeitgeber würde ich auch über einen Wechsel nachdenken - keine Frage. Schade nur das junge Leute durch sowas ein Jahr verlieren und mit negativen Eindrücken und Einflüssen gehen und dann auch (vllt.) aus Trotz gerade bei ihrer nächsten Station durchstarten - nur doof für uns.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 17.01.2011 um 11:09 Uhr bearbeitet
17.01.2011 - 11:12 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von Herthaner26:
Aus der Printausgabe der BZ ist wohl zu entnehmen, dass Beichler aus taktischen Günden nicht mit in Oberhausen dabei ist.
Aha nicht das standardmäßige 4-1-4-1?
Ich vermute eher, dass es darauf abzielt, dass Beichler reiner Offensivspieler ist. Da aber z.B. Schulz und Ronny auch auf den AVs (neben den offensive Positionen)und Niemeyer der einzige IV-Ersatz ist, werden wohl Spieler auf der Bank Platz nehmen die auch flexibler in der Defensive einsetzbar sind.
Das geht Beichler halt völlig ab. Da hat er (gerade wo jetzt viele Defensivspieler uns nicht zur Verfügung stehen) halt schlechtere Karten (vor Allem) gegenüber Spielern die seine Positionen, aber eben auch in der Defensive spielen können.
Auf diesem Hintergrund könnte ich schon verstehen, dass Beichler dann zu Hause gelassen wird.
EDIT:
Uwe Bremer bei immerhertha:
Zitat
Von den 20 Spielern, die beim Abschlußtraining dabei waren, sind Beichler und Knoll in Berlin geblieben.
@Hertheraner,
der Kollege Stolpe hat Beichler im Trainingslager gut gesehen. Ich habe Beichler beim Test am Mittwoch gegen Babelsberg gesehen – da war er schwach.
Glaube aber, dass es für den Trainer um das Tableau ging, in Oberhausen in jedem Mannschaftsteil reagieren zu können, falls sich jemand verletzt.
Zitat von Herthaner26:
Aus der Printausgabe der BZ ist wohl zu entnehmen, dass Beichler aus taktischen Günden nicht mit in Oberhausen dabei ist.
Aha nicht das standardmäßige 4-1-4-1?
Ich vermute eher, dass es darauf abzielt, dass Beichler reiner Offensivspieler ist. Da aber z.B. Schulz und Ronny auch auf den AVs (neben den offensive Positionen)und Niemeyer der einzige IV-Ersatz ist, werden wohl Spieler auf der Bank Platz nehmen die auch flexibler in der Defensive einsetzbar sind.
Das geht Beichler halt völlig ab. Da hat er (gerade wo jetzt viele Defensivspieler uns nicht zur Verfügung stehen) halt schlechtere Karten (vor Allem) gegenüber Spielern die seine Positionen, aber eben auch in der Defensive spielen können.
Auf diesem Hintergrund könnte ich schon verstehen, dass Beichler dann zu Hause gelassen wird.
EDIT:
Uwe Bremer bei immerhertha:
Zitat
Von den 20 Spielern, die beim Abschlußtraining dabei waren, sind Beichler und Knoll in Berlin geblieben.
@Hertheraner,
der Kollege Stolpe hat Beichler im Trainingslager gut gesehen. Ich habe Beichler beim Test am Mittwoch gegen Babelsberg gesehen – da war er schwach.
Glaube aber, dass es für den Trainer um das Tableau ging, in Oberhausen in jedem Mannschaftsteil reagieren zu können, falls sich jemand verletzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herthaner26 am 17.01.2011 um 11:15 Uhr bearbeitet
17.01.2011 - 11:32 Uhr
Okee dann: VERKAUFEN oder ablösefrei gehen lassen.
17.01.2011 - 11:47 Uhr
Zitat von randberliner:
Okee dann: VERKAUFEN oder ablösefrei gehen lassen.
Auspeitschen.....
Okee dann: VERKAUFEN oder ablösefrei gehen lassen.
Auspeitschen.....
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.