Christian Lell
23.06.2010 - 14:15 Uhr
19.01.2011 - 18:25 Uhr
Zitat von randberliner:
Ich denke Babbel geht (dbzgl.) ganz einfach sehr konservativ vor... und nochmal Janker = verletzt, Kaka = nicht ernsthaft in Betracht gezogen und schwer vermittelbar (bisher), Morales = "unberechenbarer" Youngster, der erstmal sehr viel besser sein muss um den Trainer zu überzeugen. Freiwillig wird sich Babbel nicht Stress irgendeiner Weise aussetzen.
Warum sollte er auch ? Lell funktioniert bisher nunmal in "der besten Abwehr der Liga"
Zitat von randberliner:
Für ihn ist das natürlich nur so "schlimm" wie eine Gehaltserhöhung. :D Aber für den Verein, der HIER ALLEN am Herzen liegt und stets AN ERSTER STELLE steht, ist das sogar sehr schlimm! Denn: Was ist wenn Lell ausfällt?
DANN kommen andere zum Zug. Notgedrungen !
Kann für Morales z.B. nur von Vorteil sein.
Erst wenn all diese "Alternativen" dann auch versagt bzw. gezeigt haben dass sie Lell nicht ersetzen könne, kann man davon reden dass es schlimm ist nicht für ordentliche Back-Ups gesorgt zu haben. Solange alle 3 aber nicht zum Einsatz kamen, verbietet es sich eigentlich zu behaupten "Wenn Lell ausfällt, haben wir ein Problem"
Ich denke Babbel geht (dbzgl.) ganz einfach sehr konservativ vor... und nochmal Janker = verletzt, Kaka = nicht ernsthaft in Betracht gezogen und schwer vermittelbar (bisher), Morales = "unberechenbarer" Youngster, der erstmal sehr viel besser sein muss um den Trainer zu überzeugen. Freiwillig wird sich Babbel nicht Stress irgendeiner Weise aussetzen.
Warum sollte er auch ? Lell funktioniert bisher nunmal in "der besten Abwehr der Liga"
Zitat von randberliner:
Für ihn ist das natürlich nur so "schlimm" wie eine Gehaltserhöhung. :D Aber für den Verein, der HIER ALLEN am Herzen liegt und stets AN ERSTER STELLE steht, ist das sogar sehr schlimm! Denn: Was ist wenn Lell ausfällt?
DANN kommen andere zum Zug. Notgedrungen !
Kann für Morales z.B. nur von Vorteil sein.
Erst wenn all diese "Alternativen" dann auch versagt bzw. gezeigt haben dass sie Lell nicht ersetzen könne, kann man davon reden dass es schlimm ist nicht für ordentliche Back-Ups gesorgt zu haben. Solange alle 3 aber nicht zum Einsatz kamen, verbietet es sich eigentlich zu behaupten "Wenn Lell ausfällt, haben wir ein Problem"
19.01.2011 - 18:44 Uhr
Zitat von Mazze76:
Solange alle 3 aber nicht zum Einsatz kamen, verbietet es sich eigentlich zu behaupten "Wenn Lell ausfällt, haben wir ein Problem"
Wer behauptet denn sowas?
Solange alle 3 aber nicht zum Einsatz kamen, verbietet es sich eigentlich zu behaupten "Wenn Lell ausfällt, haben wir ein Problem"
Wer behauptet denn sowas?
19.01.2011 - 18:50 Uhr
Zitat von il_capitano:
Zitat von Mazze76:
Solange alle 3 aber nicht zum Einsatz kamen, verbietet es sich eigentlich zu behaupten "Wenn Lell ausfällt, haben wir ein Problem"
Wer behauptet denn sowas?
Na da. Der da hinten. Auf den biliigen Plätzen :D
O-Ton war und ist "Man hat nicht genug qualitative Back-Ups für die Defensive"
War ich zu Beginn der Saison selbst der Meinung !! Zumindest vom Papier her ...
Heute seh ich es aber so dass man das nicht beurteilen kann/darf solange die vorhandenen Back-Ups nach 18. STs kaum bzw. gar nicht gespielt haben.
Zitat von Mazze76:
Solange alle 3 aber nicht zum Einsatz kamen, verbietet es sich eigentlich zu behaupten "Wenn Lell ausfällt, haben wir ein Problem"
Wer behauptet denn sowas?
Na da. Der da hinten. Auf den biliigen Plätzen :D
O-Ton war und ist "Man hat nicht genug qualitative Back-Ups für die Defensive"
War ich zu Beginn der Saison selbst der Meinung !! Zumindest vom Papier her ...
Heute seh ich es aber so dass man das nicht beurteilen kann/darf solange die vorhandenen Back-Ups nach 18. STs kaum bzw. gar nicht gespielt haben.
19.01.2011 - 18:55 Uhr
Zitat von Mazze76:
Zitat von il_capitano:
Zitat von Mazze76:
Solange alle 3 aber nicht zum Einsatz kamen, verbietet es sich eigentlich zu behaupten "Wenn Lell ausfällt, haben wir ein Problem"
Wer behauptet denn sowas?
Na da. Der da hinten. Auf den biliigen Plätzen :D
O-Ton war und ist "Man hat nicht genug qualitative Back-Ups für die Defensive"
War ich zu Beginn der Saison selbst der Meinung !! Zumindest vom Papier her ...
Heute seh ich es aber so dass man das nicht beurteilen kann/darf solange die vorhandenen Back-Ups nach 18. STs kaum bzw. gar nicht gespielt haben.
Haben wir auch nicht, ein Problem haben wir aber auch, wenn Lell spielt.
Zitat von il_capitano:
Zitat von Mazze76:
Solange alle 3 aber nicht zum Einsatz kamen, verbietet es sich eigentlich zu behaupten "Wenn Lell ausfällt, haben wir ein Problem"
Wer behauptet denn sowas?
Na da. Der da hinten. Auf den biliigen Plätzen :D
O-Ton war und ist "Man hat nicht genug qualitative Back-Ups für die Defensive"
War ich zu Beginn der Saison selbst der Meinung !! Zumindest vom Papier her ...
Heute seh ich es aber so dass man das nicht beurteilen kann/darf solange die vorhandenen Back-Ups nach 18. STs kaum bzw. gar nicht gespielt haben.
Haben wir auch nicht, ein Problem haben wir aber auch, wenn Lell spielt.
19.01.2011 - 18:59 Uhr
Zitat von il_capitano:
Haben wir auch nicht, ein Problem haben wir aber auch, wenn Lell spielt.
ok
Haben wir auch nicht, ein Problem haben wir aber auch, wenn Lell spielt.
ok
19.01.2011 - 19:12 Uhr
Zitat von il_capitano:
Haben wir auch nicht, ein Problem haben wir aber auch, wenn Lell spielt.
Das würde ich, sofern man ihn denn als Problem sehen will, eher als Luxus-Problem abtun...
Abgesehen davon würde sich hier mit Sicherheit jeder freuen, wenn man ein Bombentalent für die RV-Posi verpflichten könnte, doch heutzutage sind gute AVs äußerst rar gesäht und dementsprechend enorm teuer. Insofern hat man mit Lell einen A B L Ö S E F R E I E N Spieler verpflichtet, der aktuell in der 2.Liga zumeist durchschnittlich mit Ausreißern nach oben und unten spielt. Ganz schwacher Transfer :rolleyes ...
Und die viel zitierten Alternativen möchte ich gerne mal sehen, die man an seiner statt hätte verpflichten können... Bleibt eine Weiterentwicklung Lells aus, ist es klar, dass man auf dieser Position noch tätig werden muss, dass macht ihn aber nicht zu dem Fallobsttransfer, als den manch einer ihn hinstellt :rolleyes ...
Haben wir auch nicht, ein Problem haben wir aber auch, wenn Lell spielt.
Das würde ich, sofern man ihn denn als Problem sehen will, eher als Luxus-Problem abtun...
Abgesehen davon würde sich hier mit Sicherheit jeder freuen, wenn man ein Bombentalent für die RV-Posi verpflichten könnte, doch heutzutage sind gute AVs äußerst rar gesäht und dementsprechend enorm teuer. Insofern hat man mit Lell einen A B L Ö S E F R E I E N Spieler verpflichtet, der aktuell in der 2.Liga zumeist durchschnittlich mit Ausreißern nach oben und unten spielt. Ganz schwacher Transfer :rolleyes ...
Und die viel zitierten Alternativen möchte ich gerne mal sehen, die man an seiner statt hätte verpflichten können... Bleibt eine Weiterentwicklung Lells aus, ist es klar, dass man auf dieser Position noch tätig werden muss, dass macht ihn aber nicht zu dem Fallobsttransfer, als den manch einer ihn hinstellt :rolleyes ...
19.01.2011 - 19:16 Uhr
Zitat von SerbCon:
Zitat von il_capitano:
Haben wir auch nicht, ein Problem haben wir aber auch, wenn Lell spielt.
Das würde ich, sofern man ihn denn als Problem sehen will, eher als Luxus-Problem abtun...
Ich habe ihn nicht als Problem bezeichnet.
Zitat von il_capitano:
Haben wir auch nicht, ein Problem haben wir aber auch, wenn Lell spielt.
Das würde ich, sofern man ihn denn als Problem sehen will, eher als Luxus-Problem abtun...
Ich habe ihn nicht als Problem bezeichnet.
23.01.2011 - 15:41 Uhr
Eine Pause hat er sich mittlerweile redlich verdient. Beide Tore über seine Seite, beide Male nix von ihm zu sehen weil er durch eklatante Stellungsfehler viel zu weit weg war vom Ballführenden.
Auch sonst keine gute Leistung. Zahlreiche Fehler und offensiv nicht existent.
Morales ist wohl die einzige Alternative zur Zeit. Denke daher nicht, dass Babbel Lell runternimmt.
Auch sonst keine gute Leistung. Zahlreiche Fehler und offensiv nicht existent.
Morales ist wohl die einzige Alternative zur Zeit. Denke daher nicht, dass Babbel Lell runternimmt.
23.01.2011 - 16:04 Uhr
Ganz neutral betrachtet gibts keine zwei Meinungen, dass diese Leistung eine Verbannung auf die Bank verdient, aber das ist leider mehr als unwahrscheinlich.
23.01.2011 - 16:56 Uhr
Gerade beim zweiten Treffer macht er nahezu alles falsch, was man als RV in der Kette da machen kann...
Hubnik muss für ihn rausrücken... und anstatt für Roman da den frei werdenden Lambertz zuzustellen, läuft Lell im Niemandsland rum!
Was will er da machen??? Ne Abseitsfalle aufbauen??? :D
Lell hat heute Kobiashvili leistungsmäßig noch unterboten, was durchaus ne Art von "Leistung" ist!
Fakt ist: Auf den defensiven Außenbahnen reicht's für uns vielleicht zum Aufstieg... aber keinesfalls für die Bundesliga!
Hubnik muss für ihn rausrücken... und anstatt für Roman da den frei werdenden Lambertz zuzustellen, läuft Lell im Niemandsland rum!
Was will er da machen??? Ne Abseitsfalle aufbauen??? :D
Lell hat heute Kobiashvili leistungsmäßig noch unterboten, was durchaus ne Art von "Leistung" ist!
Fakt ist: Auf den defensiven Außenbahnen reicht's für uns vielleicht zum Aufstieg... aber keinesfalls für die Bundesliga!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



