Christian Lell
23.06.2010 - 14:15 Uhr
25.01.2011 - 00:01 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von Pilleberlin:
Um was ihr hier wieder rumzofft....................kopfschüttel.
Ja, er war gestern mehr als bescheiden...wie auch andere dahinten.
Er spielt aber über die Saison nicht so schlimm wie hier einige tun.
Und nein, er ist kein Leistungsträger, aber auch kein Transferflop.
Also bitte, ja. Gut ist eben weder 3 noch darüber. Das darf man doch noch sagen in Deutschland oder?
Ansonsten geht's hier WIE IMMER darum das einige seine Leistung bescheiden fanden, was sie auch waren (UND DAS IN DER ZWEITEN BUNDESLIGA). Du schreibst das ja auch. Und Andere wiederum eine solide Leistung und nur geringe Beteiligung an den Toren erkannt haben wollen.
Die Leistung wurde vom mit Kicker zu recht mit 4 bewertet. Eine 4,5 hätte es mMn auch geben können. Warum? Er hat zwei Mal 'entscheidend' schlecht ausgesehen als VERTEIDIGER über dessen Seite die Angriffe respektive Tore kamen.
Ich hoffe ich konnte bzgl. des Kopfschüttelns helfen.
Leider nicht wirklich. Mir geht es nicht um dieses, unstrittige, letzte Spiel sondern vielmehr um den Schwachsinn permanent auf ih einzuprügeln. Das ist ungefähr genauso sinnvoll wie das "in den Himmel heben" der anderen Fraktion.
In meinen Augen ist Lell ein Spieler der sich vernünftig in unsere Defensive eingepasst hat. Glanzlichter setzt er hierbei so selten wie Grottenspiele. Er ist einfach da und es passt.
Wenn mich nicht alles täuscht war er auch gratis. Lahm hatte wohl auch keine Lust zu kommen.
Zitat von Pilleberlin:
Um was ihr hier wieder rumzofft....................kopfschüttel.
Ja, er war gestern mehr als bescheiden...wie auch andere dahinten.
Er spielt aber über die Saison nicht so schlimm wie hier einige tun.
Und nein, er ist kein Leistungsträger, aber auch kein Transferflop.
Also bitte, ja. Gut ist eben weder 3 noch darüber. Das darf man doch noch sagen in Deutschland oder?
Ansonsten geht's hier WIE IMMER darum das einige seine Leistung bescheiden fanden, was sie auch waren (UND DAS IN DER ZWEITEN BUNDESLIGA). Du schreibst das ja auch. Und Andere wiederum eine solide Leistung und nur geringe Beteiligung an den Toren erkannt haben wollen.
Die Leistung wurde vom mit Kicker zu recht mit 4 bewertet. Eine 4,5 hätte es mMn auch geben können. Warum? Er hat zwei Mal 'entscheidend' schlecht ausgesehen als VERTEIDIGER über dessen Seite die Angriffe respektive Tore kamen.
Ich hoffe ich konnte bzgl. des Kopfschüttelns helfen.
Leider nicht wirklich. Mir geht es nicht um dieses, unstrittige, letzte Spiel sondern vielmehr um den Schwachsinn permanent auf ih einzuprügeln. Das ist ungefähr genauso sinnvoll wie das "in den Himmel heben" der anderen Fraktion.
In meinen Augen ist Lell ein Spieler der sich vernünftig in unsere Defensive eingepasst hat. Glanzlichter setzt er hierbei so selten wie Grottenspiele. Er ist einfach da und es passt.
Wenn mich nicht alles täuscht war er auch gratis. Lahm hatte wohl auch keine Lust zu kommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pilleberlin am 25.01.2011 um 00:01 Uhr bearbeitet
25.01.2011 - 00:32 Uhr
Ach es ist doch jedes jahr das selbe...unsere av's sind generell die schlechtesten der liga wenn nicht sogar der welt....
Man erinnere sich mal an z.b. Stein,cufre,babic,fathi oder selbst friedrich war auf der av der falsche mann...
Aber leute die sich nie beweisen konnten weil sie gar nicht wirklich gespielt haben,zum teil auch wegen verletztungen, die werden hochgelobt und zurück gewünscht...z.b.cagara!
Es ist vielleicht auch einfach ne position wo man nicht wirklich glänzen kann?!
Oder warum gibt es auf der welt nur vllt. 4,5 weltklasse av's?
Man erinnere sich mal an z.b. Stein,cufre,babic,fathi oder selbst friedrich war auf der av der falsche mann...
Aber leute die sich nie beweisen konnten weil sie gar nicht wirklich gespielt haben,zum teil auch wegen verletztungen, die werden hochgelobt und zurück gewünscht...z.b.cagara!
Es ist vielleicht auch einfach ne position wo man nicht wirklich glänzen kann?!
Oder warum gibt es auf der welt nur vllt. 4,5 weltklasse av's?
25.01.2011 - 00:38 Uhr
Zitat von revolverheld1990:
Aber leute die sich nie beweisen konnten weil sie gar nicht wirklich gespielt haben,zum teil auch wegen verletztungen, die werden hochgelobt und zurück gewünscht...z.b.cagara!
Wer wünscht sich denn bitte Cagara zurück? :rolleyes
Und an Fathi hatten auch die allerwenigsten was auszusetzen, aber kann man ja alles einfach mal behaupten. :)
Aber leute die sich nie beweisen konnten weil sie gar nicht wirklich gespielt haben,zum teil auch wegen verletztungen, die werden hochgelobt und zurück gewünscht...z.b.cagara!
Wer wünscht sich denn bitte Cagara zurück? :rolleyes
Und an Fathi hatten auch die allerwenigsten was auszusetzen, aber kann man ja alles einfach mal behaupten. :)
25.01.2011 - 00:40 Uhr
Zitat von revolverheld1990:
Ach es ist doch jedes jahr das selbe...unsere av's sind generell die schlechtesten der liga wenn nicht sogar der welt....
Man erinnere sich mal an z.b. Stein,cufre,babic,fathi oder selbst friedrich war auf der av der falsche mann...
Aber leute die sich nie beweisen konnten weil sie gar nicht wirklich gespielt haben,zum teil auch wegen verletztungen, die werden hochgelobt und zurück gewünscht...z.b.cagara!
Es ist vielleicht auch einfach ne position wo man nicht wirklich glänzen kann?!
Oder warum gibt es auf der welt nur vllt. 4,5 weltklasse av's?
Ich habe selten einen Beitrag gelesen, an dem einfach gar nichts stimmt, aber deiner hier gehoert definitiv dazu. :ugly
Ach es ist doch jedes jahr das selbe...unsere av's sind generell die schlechtesten der liga wenn nicht sogar der welt....
Man erinnere sich mal an z.b. Stein,cufre,babic,fathi oder selbst friedrich war auf der av der falsche mann...
Aber leute die sich nie beweisen konnten weil sie gar nicht wirklich gespielt haben,zum teil auch wegen verletztungen, die werden hochgelobt und zurück gewünscht...z.b.cagara!
Es ist vielleicht auch einfach ne position wo man nicht wirklich glänzen kann?!
Oder warum gibt es auf der welt nur vllt. 4,5 weltklasse av's?
Ich habe selten einen Beitrag gelesen, an dem einfach gar nichts stimmt, aber deiner hier gehoert definitiv dazu. :ugly
25.01.2011 - 00:45 Uhr
Zitat von Toto-BSC:
Zitat von correctly:
Hubniks Fehler fand ich viel fataler. Gar nicht auszudenken, wenn das Lell passiert wäre. Einem Lell gestern eine gute Leistung abzusprechen geht schon am Thema vorbei und ich war immerhin im Stadion.
Hubnik hat bei dem Tor keinen Fehler gemacht. Das sah evtl im Stadion wie ein Querschlaeger aus, aber er hat einfach nur versucht, an die Hereingabe heranzukommen, die Ruka und Lell und Perdedaj zu verantworten haben. Hubnik war richtig postiert aber kam nicht richtig an den Ball heran.
Lell muss man, egal wie man ihn sieht, fuer gestern eine schlechte Leistung attestieren. An beiden Toren war er MIT-schuldig und als Dum fast die Fuehrung fuer D'dorf erzielt hat, hat er sich in einer 1gegen1 Situation gegen Lell durchgesetzt. Da kann man nicht von einer guten Leistung sprechen.
sehe ich ganz genau so
Hubniks aktion sah einfach nur blöd aus weil er nicht ganz drann gekommen ist
das tor geht auf die kappe von Ruka, Perde und auch Lell
Zitat von correctly:
Hubniks Fehler fand ich viel fataler. Gar nicht auszudenken, wenn das Lell passiert wäre. Einem Lell gestern eine gute Leistung abzusprechen geht schon am Thema vorbei und ich war immerhin im Stadion.
Hubnik hat bei dem Tor keinen Fehler gemacht. Das sah evtl im Stadion wie ein Querschlaeger aus, aber er hat einfach nur versucht, an die Hereingabe heranzukommen, die Ruka und Lell und Perdedaj zu verantworten haben. Hubnik war richtig postiert aber kam nicht richtig an den Ball heran.
Lell muss man, egal wie man ihn sieht, fuer gestern eine schlechte Leistung attestieren. An beiden Toren war er MIT-schuldig und als Dum fast die Fuehrung fuer D'dorf erzielt hat, hat er sich in einer 1gegen1 Situation gegen Lell durchgesetzt. Da kann man nicht von einer guten Leistung sprechen.
sehe ich ganz genau so
Hubniks aktion sah einfach nur blöd aus weil er nicht ganz drann gekommen ist
das tor geht auf die kappe von Ruka, Perde und auch Lell
25.01.2011 - 01:08 Uhr
Zitat von HerrThaner:
Zitat von revolverheld1990:
Aber leute die sich nie beweisen konnten weil sie gar nicht wirklich gespielt haben,zum teil auch wegen verletztungen, die werden hochgelobt und zurück gewünscht...z.b.cagara!
Wer wünscht sich denn bitte Cagara zurück? :rolleyes
Und an Fathi hatten auch die allerwenigsten was auszusetzen, aber kann man ja alles einfach mal behaupten. :)
Cagara hab ich sogar im Ehemaligen-Thread nie gelesen :D
Und Fathi war der einzige AV, den man hätte nie abgeben dürfen!
Und die anderen Spieler, die da nennst waren auch einfach mies... Cufre und Babic waren wirklich keine Bereicherung... Stein hätte uns wie Lell nur in der 2.Liga helfen können, wenn überhaupt... selbst da kommt er bei Frankfurt nicht über die Bank hinaus....
Was du da schreibst entbehrt jeglicher Grundlage...
Und zu Lell am Sonntag:
Was will man da wirklich Positives finden?!
Das einzig Positive war, dass er sich bei seinen "erschreckenden Aktionen" nicht auch noch verletzt hat.... Es fehlte wirklich nur an einem Eigentor, das seine Leistung gekrönt hätte...
In vielen Spielen war er ja durchaus souverän (zumindest defensiv) und man konnte nicht viel meckern (wenn man den 2.Ligamaßstab angelegt hat), aber was er da Sonntag abgeliefert hat... Da hat man ihm wohl "einen gebrauchten Tag angedreht"... Das war gar nichts...
Wir konnte froh sein, dass die Fortunen ihre Angriffe nicht konsequent ausgespielt haben, die mehrfach durch Fehlpässe von Lell eingeleitet wurden. Sein Stellungsspiel passte auch nicht und sein Zweikampfverhalten für einen Spieler, der als Kapitän eigentlich vorangehen müsste, war unterirdisch...
Wenn ich einen Spieler auch nicht stoppen kann, weil er zu schnell ist, dann zieh ich doch "trotzdem die Notbremse" und leg ´n taktisches Foul ein. Vor allem vor dem Hintergrund, dass wir in der IV auf jeden Fall die Lufthoheit hatten... Also "clever" ist anders...
Als Fazit:
Das war das schlechteste Spiel von Lell bei der Hertha!
Zitat von revolverheld1990:
Aber leute die sich nie beweisen konnten weil sie gar nicht wirklich gespielt haben,zum teil auch wegen verletztungen, die werden hochgelobt und zurück gewünscht...z.b.cagara!
Wer wünscht sich denn bitte Cagara zurück? :rolleyes
Und an Fathi hatten auch die allerwenigsten was auszusetzen, aber kann man ja alles einfach mal behaupten. :)
Cagara hab ich sogar im Ehemaligen-Thread nie gelesen :D
Und Fathi war der einzige AV, den man hätte nie abgeben dürfen!
Und die anderen Spieler, die da nennst waren auch einfach mies... Cufre und Babic waren wirklich keine Bereicherung... Stein hätte uns wie Lell nur in der 2.Liga helfen können, wenn überhaupt... selbst da kommt er bei Frankfurt nicht über die Bank hinaus....
Was du da schreibst entbehrt jeglicher Grundlage...
Und zu Lell am Sonntag:
Was will man da wirklich Positives finden?!
Das einzig Positive war, dass er sich bei seinen "erschreckenden Aktionen" nicht auch noch verletzt hat.... Es fehlte wirklich nur an einem Eigentor, das seine Leistung gekrönt hätte...
In vielen Spielen war er ja durchaus souverän (zumindest defensiv) und man konnte nicht viel meckern (wenn man den 2.Ligamaßstab angelegt hat), aber was er da Sonntag abgeliefert hat... Da hat man ihm wohl "einen gebrauchten Tag angedreht"... Das war gar nichts...
Wir konnte froh sein, dass die Fortunen ihre Angriffe nicht konsequent ausgespielt haben, die mehrfach durch Fehlpässe von Lell eingeleitet wurden. Sein Stellungsspiel passte auch nicht und sein Zweikampfverhalten für einen Spieler, der als Kapitän eigentlich vorangehen müsste, war unterirdisch...
Wenn ich einen Spieler auch nicht stoppen kann, weil er zu schnell ist, dann zieh ich doch "trotzdem die Notbremse" und leg ´n taktisches Foul ein. Vor allem vor dem Hintergrund, dass wir in der IV auf jeden Fall die Lufthoheit hatten... Also "clever" ist anders...
Als Fazit:
Das war das schlechteste Spiel von Lell bei der Hertha!
25.01.2011 - 02:19 Uhr
Zitat von herthinho2310:
Und Fathi war der einzige AV, den man hätte nie abgeben dürfen!
Fathi war gut, ja. Aber für das Angebot musste man ihn einfach abgeben damals (was haben die Russen damals gezahlt? 4 Mio €?). Also für mich war das jedenfalls kein Fehler, der Fehler lag nur darin, dass man nie wieder anständigen Ersatz verpflichtet hat.
Und Fathi war der einzige AV, den man hätte nie abgeben dürfen!
Fathi war gut, ja. Aber für das Angebot musste man ihn einfach abgeben damals (was haben die Russen damals gezahlt? 4 Mio €?). Also für mich war das jedenfalls kein Fehler, der Fehler lag nur darin, dass man nie wieder anständigen Ersatz verpflichtet hat.
25.01.2011 - 10:10 Uhr
Zitat von Pilleberlin:
Leider nicht wirklich. Mir geht es nicht um dieses, unstrittige, letzte Spiel sondern vielmehr um den Schwachsinn permanent auf ih einzuprügeln. Das ist ungefähr genauso sinnvoll wie das "in den Himmel heben" der anderen Fraktion.
In meinen Augen ist Lell ein Spieler der sich vernünftig in unsere Defensive eingepasst hat. Glanzlichter setzt er hierbei so selten wie Grottenspiele. Er ist einfach da und es passt.
Wenn mich nicht alles täuscht war er auch gratis. Lahm hatte wohl auch keine Lust zu kommen.
Und noch ein mal - auch wenn es dir zu den Ohren rauskommt... Lell zu kritisieren (anfänglich scharf, jetzt realistisch, von wegen "einprügeln") ist legitim und berechtigt. Warum? Weil er einfach zu wenig bringt. Wieso "zu wenig"? Weil er Ex-Bayer ist. Davon durfte man nicht nur, sondern musste man etwas anderes erwarten, als knapp unter/am Durchschnitt in BL2 zu agieren.
Die "privaten" Dinge mal unberücksichtigt. Effektiv gibt es mMn keine Gründe ihn (derart global, wie manche) zu loben. ALLERHÖCHSTENS könnten einzelne Aktionen (wie der Assist) hervorgehoben werden. Alles andere ist sein Job und den macht er eben höchstens durchschnittlich. Das "einprügeln" zu nennen ist fast schon mehr als irreführend. das unterstellt umfassende Ungerechtigkeit und Falschdarstellung - leider ist es die (meinetwegen: halbe) Wahrheit. Warum? Weil selbst Leute wie du bzw. gelegentliche "Lober" kritische Worte finden (wie: "da hat er Fehler gemacht", "nicht als gut zu bezeichnen" etc.). Wenn sich vermeintliche Lell-Fürsprecher zu diesen "Einschränkungen" hinreißen lassen, so kann es nicht wundern das (ursprünglich) neutral eingestellte oder kritische Betrachter härtere Worte finden.
Lell vordergründig (bspw. nach dem letzten Spiel) für auch nur die geringsten positiven Re-/Aktion zu loben ist einfach Quatsch. Denn er und wir haben einfach andere Ansprüche als BL2, auch wenn es dafür bei ihm roundabout reicht. Darum geht's.
Leider nicht wirklich. Mir geht es nicht um dieses, unstrittige, letzte Spiel sondern vielmehr um den Schwachsinn permanent auf ih einzuprügeln. Das ist ungefähr genauso sinnvoll wie das "in den Himmel heben" der anderen Fraktion.
In meinen Augen ist Lell ein Spieler der sich vernünftig in unsere Defensive eingepasst hat. Glanzlichter setzt er hierbei so selten wie Grottenspiele. Er ist einfach da und es passt.
Wenn mich nicht alles täuscht war er auch gratis. Lahm hatte wohl auch keine Lust zu kommen.
Und noch ein mal - auch wenn es dir zu den Ohren rauskommt... Lell zu kritisieren (anfänglich scharf, jetzt realistisch, von wegen "einprügeln") ist legitim und berechtigt. Warum? Weil er einfach zu wenig bringt. Wieso "zu wenig"? Weil er Ex-Bayer ist. Davon durfte man nicht nur, sondern musste man etwas anderes erwarten, als knapp unter/am Durchschnitt in BL2 zu agieren.
Die "privaten" Dinge mal unberücksichtigt. Effektiv gibt es mMn keine Gründe ihn (derart global, wie manche) zu loben. ALLERHÖCHSTENS könnten einzelne Aktionen (wie der Assist) hervorgehoben werden. Alles andere ist sein Job und den macht er eben höchstens durchschnittlich. Das "einprügeln" zu nennen ist fast schon mehr als irreführend. das unterstellt umfassende Ungerechtigkeit und Falschdarstellung - leider ist es die (meinetwegen: halbe) Wahrheit. Warum? Weil selbst Leute wie du bzw. gelegentliche "Lober" kritische Worte finden (wie: "da hat er Fehler gemacht", "nicht als gut zu bezeichnen" etc.). Wenn sich vermeintliche Lell-Fürsprecher zu diesen "Einschränkungen" hinreißen lassen, so kann es nicht wundern das (ursprünglich) neutral eingestellte oder kritische Betrachter härtere Worte finden.
Lell vordergründig (bspw. nach dem letzten Spiel) für auch nur die geringsten positiven Re-/Aktion zu loben ist einfach Quatsch. Denn er und wir haben einfach andere Ansprüche als BL2, auch wenn es dafür bei ihm roundabout reicht. Darum geht's.
25.01.2011 - 10:32 Uhr
Nein, darum es einigen Usern eben nicht. Konstruktive Kritik wurde hier mehrfach benannt- aber konstruktiv die Dinge aufgezählt, warum Lell "gut" sein sollte, hat hier noch Niemand.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Santorin2001 am 25.01.2011 um 10:34 Uhr bearbeitet
25.01.2011 - 10:40 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von Pilleberlin:
Leider nicht wirklich. Mir geht es nicht um dieses, unstrittige, letzte Spiel sondern vielmehr um den Schwachsinn permanent auf ih einzuprügeln. Das ist ungefähr genauso sinnvoll wie das "in den Himmel heben" der anderen Fraktion.
In meinen Augen ist Lell ein Spieler der sich vernünftig in unsere Defensive eingepasst hat. Glanzlichter setzt er hierbei so selten wie Grottenspiele. Er ist einfach da und es passt.
Wenn mich nicht alles täuscht war er auch gratis. Lahm hatte wohl auch keine Lust zu kommen....
Pilleberlin hat eigentlich die perfekte Antwort auf Deinen unnötig in die Länge gezogenen Beitrag gegeben...
Die überzogenen Ansprüche, die Du an ihn stellst, erfüllt er zwar nicht, aber als kurzfristige Lösung als RV macht er seine Sache ganz passabel (zumal noch nicht absehbar ist, wie er sich noch in der RR entwickelt). Gute AVs sind schwer zu bekommen und wenn man einen wie Lell ablösefrei bekommt, umso besser und dass er allenfalls Zweitligadurchschnitt ist, halte ich für ein Gerücht...
Zitat von Pilleberlin:
Leider nicht wirklich. Mir geht es nicht um dieses, unstrittige, letzte Spiel sondern vielmehr um den Schwachsinn permanent auf ih einzuprügeln. Das ist ungefähr genauso sinnvoll wie das "in den Himmel heben" der anderen Fraktion.
In meinen Augen ist Lell ein Spieler der sich vernünftig in unsere Defensive eingepasst hat. Glanzlichter setzt er hierbei so selten wie Grottenspiele. Er ist einfach da und es passt.
Wenn mich nicht alles täuscht war er auch gratis. Lahm hatte wohl auch keine Lust zu kommen....
Pilleberlin hat eigentlich die perfekte Antwort auf Deinen unnötig in die Länge gezogenen Beitrag gegeben...
Die überzogenen Ansprüche, die Du an ihn stellst, erfüllt er zwar nicht, aber als kurzfristige Lösung als RV macht er seine Sache ganz passabel (zumal noch nicht absehbar ist, wie er sich noch in der RR entwickelt). Gute AVs sind schwer zu bekommen und wenn man einen wie Lell ablösefrei bekommt, umso besser und dass er allenfalls Zweitligadurchschnitt ist, halte ich für ein Gerücht...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.